撰文:Haotian
看到市場在傳 @plumenetwork 融資 2,000 萬美元的消息,直覺告訴我這會是驅(qū)動 RWA 賽道發(fā)展的標(biāo)桿性事件。簡單而言:Plume 用一個全棧式的垂直整合技術(shù)框架,把這些都?xì)w類到了 RWAFi 的范疇內(nèi),并提供統(tǒng)籌性的 infra+ 合規(guī)服務(wù)。來,簡單說說我的看法:
1)一直以來 RWA 賽道的發(fā)展演化都不夠系統(tǒng),核心業(yè)務(wù)發(fā)展邏輯是鏈上龐大資產(chǎn)注入 + 鏈下合規(guī)和法律框架資源能力,以及一個個可以「實驗性」落地的應(yīng)用場景,涉及的領(lǐng)域也比較廣,比如房地產(chǎn)資產(chǎn)代幣化、藝術(shù)收藏品代幣化、證券型資產(chǎn)代幣化、供應(yīng)鏈金融代幣化、跨境貿(mào)易代幣化等等。
會發(fā)現(xiàn),這類場景落地都很碎,但隨著 Ondo、Huma 等項目在各垂直場景下的打樣,碎片化的場景愈加豐富之后,Plume 這類聚合服務(wù)類平臺自然就出現(xiàn)了,這是 RWA 賽道日趨成熟的顯現(xiàn);
2)基于此前提,Plume 構(gòu)建了一套專為 RWA 賽道服務(wù)的模塊化基礎(chǔ)設(shè)施,比如代幣化構(gòu)建引擎旨在實現(xiàn) RWA 資產(chǎn)代幣的創(chuàng)建、注冊和管理,并在資產(chǎn)發(fā)行環(huán)節(jié)就納入了合規(guī)化和安全性等考量,確保平臺的 RWA 資產(chǎn)出發(fā)點就能做到快速、經(jīng)濟(jì)且合規(guī)化部署;
又比如 Plume 構(gòu)建了 Nexus 鏈上數(shù)據(jù)服務(wù),旨在集成可靠的鏈下數(shù)據(jù),將鏈下更多實時數(shù)據(jù)以預(yù)言機的形式集成到區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi),相當(dāng)于定制了一套適用于 RWA 賽道的專用預(yù)言機數(shù)據(jù)管道;
此外,面對碎片化的合規(guī)服務(wù)需求,Plume 基于平臺的統(tǒng)一整合性優(yōu)勢,直接將「合規(guī)」供應(yīng)商納入到平臺業(yè)務(wù)的上游供應(yīng)商體系中以確保 Plume 平臺上的代幣化資產(chǎn)都能在起點具備合規(guī)化等法規(guī)要求。
當(dāng)然,一些統(tǒng)一配備的錢包資產(chǎn)管理工具、包括 ERC20、721、1155、3643 等各類代幣標(biāo)準(zhǔn)的整合兼容以及和其他鏈上 DeFi infra 的可組合性整合等等也都會一攬子服務(wù)。
3)以太坊上的 layer2 敘事上 OP Stack、ZK Stack、Polygon CDK、Rollup as a Service 等等技術(shù)框架有很多,但這類 to B 堆疊的框架邏輯更多能沉淀開發(fā)者,且快速同質(zhì)化部署一些 infra。
相較之下,Plume 要在 RWAFi 方向構(gòu)建的模塊化集成式服務(wù)面臨的挑戰(zhàn)會更大,主要原因在于,鏈上代幣標(biāo)準(zhǔn)、錢包適配標(biāo)準(zhǔn)、DeFi 生態(tài)可組合行接入等等都有已有的鏈上 DeFi 基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)驗,但鏈下的合規(guī)性問題、Oracle 數(shù)據(jù)可信度問題、鏈上流動性波動性和監(jiān)管條款背離問題、鏈上行為透明度和隱私性保護(hù)問題等等。
有太多復(fù)雜性的技術(shù) + 運維 + 風(fēng)控等挑戰(zhàn)等著 Plume 去解決。
不過,作為 RWAFi 塊化聚合服務(wù)平臺,Plume 的開場大秀表現(xiàn)還不錯,已經(jīng)累積了超 180 個應(yīng)用和協(xié)議,測試網(wǎng)也已經(jīng)吸引了超 375 萬用戶,產(chǎn)生了數(shù)億筆交易。
這其實不難理解,當(dāng) RWAFi 聚合平臺效應(yīng)產(chǎn)生后,自然會成為 RWA 生態(tài)系統(tǒng)的綜合門戶,會驅(qū)動 RWA 賽道更加快速、高效地釋放賽道潛力。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。