作者：0xDragon888，Medium
提案本質(zhì)：SIMD-0228大幅降低Solana通脹率（從4.779%降至0.87%），減少代幣發(fā)行，確保網(wǎng)絡(luò)安全，同時(shí)釋放資本給DeFi。
核心機(jī)制：當(dāng)前通脹固定下降（8%逐年減15%，目標(biāo)1.5%），被批“愚笨發(fā)行”；新模型市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)，質(zhì)押率高（>65%）通脹低，質(zhì)押率低（<33.3%）通脹高，33.3%為平衡點(diǎn)。
立場(chǎng)分化：大投資者和非質(zhì)押者支持（少稀釋、穩(wěn)價(jià)格）；中小驗(yàn)證者與質(zhì)押者反對(duì)（收益跌）；大驗(yàn)證者支持（MEV強(qiáng)）。大魚吃香，小魚掙扎，像超市降價(jià)，大店無(wú)憂，小店關(guān)門。
驗(yàn)證者影響：質(zhì)押率或從65.7%降至45–55%，3–4%驗(yàn)證者（40–55個(gè)）可能退出，收入從通脹轉(zhuǎn)向MEV，DeFi鎖倉(cāng)SOL增5–10%，像工廠裁員，高效者留，低效者走。
生態(tài)影響：年發(fā)行3.82億，其中25%（9.55億）流失，SIMD-0228提案堵“漏桶”，年留7.83億，推DeFi發(fā)展，優(yōu)化資源，減稀釋。
MEV與通脹：驗(yàn)證者收入從“固定工資”轉(zhuǎn)靠“小費(fèi)”（MEV），2024年MEV達(dá)6.75億，占發(fā)行14%，收益高但不穩(wěn)。
安全風(fēng)險(xiǎn)：質(zhì)押率低→通脹升→價(jià)跌→驗(yàn)證者退，形成惡循環(huán)；MEV依賴增中心化風(fēng)險(xiǎn)，極端條件下穩(wěn)定性待驗(yàn)，像經(jīng)濟(jì)衰退，有預(yù)防但不萬(wàn)全。
提案意義：SIMD-0228不僅是技術(shù)變革，更代表了Solana從”過(guò)度支付以確保安全”轉(zhuǎn)向”尋找最低必要支付”，從人為規(guī)則到市場(chǎng)平衡，有點(diǎn)像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，Solana有潛力走向一個(gè)更成熟、更市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)模型
行動(dòng)建議：視提案能否通過(guò)而定，如果通過(guò)，持幣者需要調(diào)質(zhì)押策略，驗(yàn)證者需要優(yōu)化MEV，開(kāi)發(fā)者抓可以抓DeFi新機(jī)會(huì)。
關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)解釋
在深入分析前，先了解幾個(gè)核心概念：
質(zhì)押率(s)：被鎖定用于網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證的SOL占總供應(yīng)量的百分比，目前約為65.7%
通脹率(i)：每年新增發(fā)的SOL占總供應(yīng)量的百分比，當(dāng)前約為4.779%
驗(yàn)證者：Solana網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者，負(fù)責(zé)驗(yàn)證交易和維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全
MEV (最大可提取價(jià)值)：驗(yàn)證者從交易排序中獲得的額外收益，類似”交易小費(fèi)”
漏桶效應(yīng)：指通脹創(chuàng)造的新價(jià)值通過(guò)稅收等渠道流出生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)象
小白友好指南：本文詳細(xì)分析了SIMD-0228提案如何改變Solana的通脹機(jī)制。即便不熟悉區(qū)塊鏈和加密貨幣概念，可以關(guān)注文中的「小白解釋」部分，我會(huì)用簡(jiǎn)單的語(yǔ)言解釋晦澀復(fù)雜概念，下面正式進(jìn)入正題。
Solana正站在一個(gè)歷史性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上 — SIMD-228提案可能徹底改變其通脹機(jī)制，從固定時(shí)間表轉(zhuǎn)向由市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的動(dòng)態(tài)模型。這不僅是技術(shù)層面的改變，更是對(duì)整個(gè)Solana生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的深刻重塑。
SIMD-228提案試圖解決的核心問(wèn)題是：如何在保證網(wǎng)絡(luò)安全的同時(shí)，最大限度地減少不必要的代幣發(fā)行？
理解核心問(wèn)題之后，讓我們深入理解背景，以下我梳理出的五個(gè)問(wèn)題將幫助理解為什么這一提案引發(fā)了如此廣泛的討論：
提案背后背后有哪些深層博弈？利益蛋糕如何重新分配？
驗(yàn)證者經(jīng)濟(jì)受到哪些沖擊？將如何重塑？
質(zhì)押率降低會(huì)威脅網(wǎng)絡(luò)安全嗎？?是否存在臨界點(diǎn)？
MEV與通脹的關(guān)系將如何變化？?收入來(lái)源的轉(zhuǎn)變會(huì)帶來(lái)什么影響？
“漏桶效應(yīng)”是如何悄悄侵蝕Solana生態(tài)系統(tǒng)的？?每年有數(shù)億美元正在流失？
低質(zhì)押率下可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)嗎？?負(fù)反饋循環(huán)是否會(huì)威脅網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定？
小白解釋：想象一下，Solana就像一個(gè)國(guó)家，它正在考慮改變”印鈔”的方式。目前，這個(gè)國(guó)家每年按固定計(jì)劃印新錢；而新提案建議，根據(jù)有多少人將錢存入銀行（質(zhì)押）來(lái)決定印多少新錢。如果很多人存錢，就少印一些；如果很少人存錢，就多印一些。這個(gè)變化會(huì)影響到所有人：銀行（驗(yàn)證者）、儲(chǔ)戶（質(zhì)押者）、消費(fèi)者（應(yīng)用用戶）、普通持幣者
SIMD-0228提案由三位在Solana生態(tài)系統(tǒng)中具有重要影響力的人物共同提出：
Tushar Jain?—?Multicoin Capital聯(lián)合創(chuàng)始人，該基金是Solana最早期且最大的機(jī)構(gòu)投資者之一。Tushar曾多次公開(kāi)表達(dá)對(duì)Solana的長(zhǎng)期看好，并在多個(gè)場(chǎng)合討論區(qū)塊鏈貨幣政策。
Vishal Kankani?—?Multicoin Capital投資合伙人，專注于加密貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)研究。他發(fā)表過(guò)多篇關(guān)于Solana生態(tài)系統(tǒng)和價(jià)值捕獲機(jī)制的分析文章。
Max Resnick?—?Anza工程師，Solana核心開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)成員，擁有深厚的技術(shù)背景和對(duì)Solana代碼庫(kù)的深入理解。他在提案中提供了技術(shù)實(shí)現(xiàn)方面的專業(yè)知識(shí)。
值得注意的是，兩位作者來(lái)自Multicoin Capital，這家風(fēng)險(xiǎn)投資公司是Solana生態(tài)系統(tǒng)中最大的機(jī)構(gòu)投資者之一，持有大量SOL代幣。這一背景對(duì)理解提案的某些利益訴求非常重要。
小白解釋：提案的作者不是普通人，而是Solana世界里的”大戶”。兩位是大型投資基金的高管，持有很多SOL；另一位是Solana的核心技術(shù)人員。了解誰(shuí)在推動(dòng)這個(gè)變化很重要，因?yàn)檫@可能影響他們?cè)O(shè)計(jì)方案的方式。
提案時(shí)機(jī)：在2025年1月
MEV收益增長(zhǎng)?— 2024年Q4的Solana的MEV收益達(dá)到驚人的4.3億美金是Q1的10倍多。這一數(shù)據(jù)為降低通脹提供了有力支持（Solana Floor），表明驗(yàn)證者已有足夠的替代收入來(lái)源。
高質(zhì)押率現(xiàn)狀?— 當(dāng)前65.7%的質(zhì)押率處于歷史高位，為降低通脹創(chuàng)造了有利條件。
生態(tài)系統(tǒng)成熟度?— Solana DeFi生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)足夠成熟，能夠吸收和利用從質(zhì)押中釋放出的資本。
市場(chǎng)環(huán)境?— 在更廣泛的加密貨幣市場(chǎng)中，貨幣政策和通脹控制成為熱門話題。
變革核心：當(dāng)前狀態(tài)與提案目標(biāo)（理想化）
以下表格詳細(xì)比較了當(dāng)前Solana網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)（2025–01–18）與SIMD-0228提案實(shí)施后的預(yù)期目標(biāo)：
這些數(shù)據(jù)清晰地顯示了SIMD-0228的核心目標(biāo)：
大幅降低通脹率
減少不必要的代幣發(fā)行
同時(shí)保持足夠的網(wǎng)絡(luò)安全性，并釋放更多資本進(jìn)入DeFi生態(tài)系統(tǒng)。
小白解釋：Solana通脹模型對(duì)比這個(gè)表格告訴我們變化有多大。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)：目前Solana每年”印錢”速度是4.78%，新提案想降到0.9%左右，減少了82%！這意味著驗(yàn)證者（網(wǎng)絡(luò)維護(hù)者）的基本工資會(huì)大幅減少，但他們可以通過(guò)其他收入（MEV，可以理解為交易排序的”小費(fèi)”）來(lái)彌補(bǔ)。同時(shí)潛在可能會(huì)有大約40–55個(gè)小型驗(yàn)證者可能會(huì)因?yàn)槭杖氩蛔愣顺鼍W(wǎng)絡(luò)。
原始公式與設(shè)計(jì)思路
SIMD-0228提案的核心是引入了一個(gè)基于質(zhì)押率的動(dòng)態(tài)通脹公式：
這個(gè)公式看起來(lái)復(fù)雜，但它的設(shè)計(jì)非常精妙：
使用平方根函數(shù)而非線性關(guān)系，在高質(zhì)押率時(shí)降低通脹更溫和，在低質(zhì)押率時(shí)增加通脹更激進(jìn)
設(shè)計(jì)了一個(gè)臨界點(diǎn)：當(dāng)質(zhì)押率為33.3%時(shí)，通脹率等于當(dāng)前固定率
系數(shù)c（約等于π）確保了公式在不同質(zhì)押率區(qū)間的平滑過(guò)渡
小白解釋：不用擔(dān)心這個(gè)復(fù)雜的公式！下圖帶你簡(jiǎn)單理解，關(guān)鍵是理解它的作用：當(dāng)很多人質(zhì)押SOL（超過(guò)65%）時(shí)，”印錢”速度會(huì)大幅降低；當(dāng)質(zhì)押的人減少（低于50%）時(shí)，”印錢”速度會(huì)適度增加；如果質(zhì)押率跌破33.3%，”印錢”速度會(huì)顯著提高，以吸引更多人質(zhì)押。這就像一個(gè)自動(dòng)調(diào)節(jié)器，保持網(wǎng)絡(luò)的平衡。
SIMD-0228不同情景模擬：高質(zhì)押率、中等質(zhì)押率、低質(zhì)押率，公式設(shè)計(jì)反映了：通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制自動(dòng)調(diào)節(jié)通脹率，使其剛好滿足網(wǎng)絡(luò)安全需求，不多也不少。
提案利益訴求
通過(guò)仔細(xì)分析提案內(nèi)容、作者背景和提案時(shí)機(jī)，我們可以識(shí)別出以下幾個(gè)主要利益訴求：
減少持倉(cāng)稀釋?— Multicoin Capital持有大量SOL，降低通脹減少4.56%年稀釋。
支撐SOL價(jià)格?— 減少新供應(yīng)，可能推高價(jià)格（Cryptotimes）。
釋放資本進(jìn)入DeFi?— 提案多次強(qiáng)調(diào)高質(zhì)押率對(duì)DeFi發(fā)展的抑制，推動(dòng)資本流入DeFi，Multicoin投資的項(xiàng)目受益。
塑造市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)敘事?— 提案強(qiáng)調(diào)”市場(chǎng)是世界上最好的價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制”，強(qiáng)化Solana“高效網(wǎng)絡(luò)”定位。
驗(yàn)證者生態(tài)優(yōu)化?— Max Resnick關(guān)注長(zhǎng)期可持續(xù)性，減少通脹依賴。
小白解釋：提案背后有多重動(dòng)機(jī)。想象你持有一家公司10%的股份。如果公司每年增發(fā)5%的新股給員工，而你沒(méi)有獲得這些新股，幾年后你的所有權(quán)比例就會(huì)被稀釋。大投資者M(jìn)ulticoin希望減少這種稀釋，同時(shí)也希望SOL價(jià)格上漲（減少供應(yīng)增長(zhǎng)通常對(duì)價(jià)格有利）。此外，他們還希望更多SOL流入DeFi應(yīng)用，因?yàn)樗麄円餐顿Y了這些應(yīng)用。
值得注意的是，如下圖所示的循環(huán)，雖然提案可能符合大型投資者的利益，但其設(shè)計(jì)確實(shí)也考慮了整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展。公式中的安全閾值設(shè)計(jì)、50輪的平滑過(guò)渡期等細(xì)節(jié)表明作者試圖在多方利益之間尋找平衡點(diǎn)。
提案時(shí)機(jī)
提案選擇在2025年1月提出也具有特定的戰(zhàn)略意義：
MEV收益增長(zhǎng)?— 2024年Q4的MEV收益達(dá)到驚人的430M美元，是Q1的10倍多。這一數(shù)據(jù)為降低通脹提供了有力支持，表明驗(yàn)證者已有足夠的替代收入來(lái)源。
高質(zhì)押率現(xiàn)狀?— 當(dāng)前65.7%的質(zhì)押率處于歷史高位，為降低通脹創(chuàng)造了有利條件。
生態(tài)系統(tǒng)成熟度?— Solana DeFi生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)足夠成熟，能夠吸收和利用從質(zhì)押中釋放出的資本。
市場(chǎng)環(huán)境?— 在更廣泛的加密貨幣市場(chǎng)中，貨幣政策和通脹控制成為熱門話題，這一提案呼應(yīng)了更廣泛的市場(chǎng)趨勢(shì)。
小白解釋：提案的時(shí)機(jī)選擇也很有講究。就像選擇在經(jīng)濟(jì)好時(shí)進(jìn)行改革一樣，提案者選擇了一個(gè)”天時(shí)地利人和”的時(shí)刻：驗(yàn)證者從交易中獲得的額外收入（MEV）大幅增長(zhǎng)；當(dāng)前質(zhì)押率很高（65.7%）；Solana的應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)很成熟。所有這些因素都使得現(xiàn)在是降低”印錢”速度的好時(shí)機(jī)。
當(dāng)前，Solana采用的是固定下降模式的通脹機(jī)制：從初始8%開(kāi)始，每年降低15%，目前已降至約4.78%，最終將達(dá)到1.5%的底線。這一機(jī)制被提案者稱為”愚笨發(fā)行”(dumb emissions)，因?yàn)樗豢紤]網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際狀況。
SIMD-0228提出的新模型引入了市場(chǎng)因素，將通脹率與質(zhì)押率動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)。這種設(shè)計(jì)旨在讓市場(chǎng)決定通脹，而非遵循預(yù)設(shè)的固定時(shí)間表。當(dāng)質(zhì)押率為33.3%時(shí)，通脹率將等于當(dāng)前固定率，形成一個(gè)關(guān)鍵的平衡點(diǎn)。
這一公式的關(guān)鍵特性是：質(zhì)押率越高，通脹率越低；質(zhì)押率越低，通脹率越高。這種設(shè)計(jì)使得網(wǎng)絡(luò)能夠自動(dòng)調(diào)整通脹率，以維持適當(dāng)?shù)馁|(zhì)押參與水平，確保網(wǎng)絡(luò)安全的同時(shí)避免過(guò)度發(fā)行。
小白解釋：目前，Solana的”印錢”計(jì)劃是固定的：每年減少15%，直到達(dá)到1.5%。這就像一個(gè)國(guó)家無(wú)論經(jīng)濟(jì)狀況如何，都按固定計(jì)劃印鈔。新提案則更像現(xiàn)代中央銀行：根據(jù)經(jīng)濟(jì)狀況（質(zhì)押率）動(dòng)態(tài)調(diào)整貨幣供應(yīng)。如果經(jīng)濟(jì)活躍（質(zhì)押率高），就減少印鈔；如果經(jīng)濟(jì)低迷（質(zhì)押率低），就增加印鈔以刺激活動(dòng)。
核心利益：減少稀釋，支撐價(jià)格，優(yōu)化DeFi資本效率。
代表觀點(diǎn)：Tushar Jain和Vishal Kankani稱降低通脹刺激DeFi（SIMD-228 and Solana DeFi）。
Sol Strategies的Max Kaplan提出“寧愿大致正確，也不要精確錯(cuò)誤”理念，強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)機(jī)制的靈活性。
Kamino聯(lián)合創(chuàng)始人Marius指出“質(zhì)押鼓勵(lì)囤積并減少金融活動(dòng)”，支持減少通脹以增強(qiáng)流動(dòng)性。
潛在動(dòng)機(jī)：塑造“市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的高效網(wǎng)絡(luò)”敘事，吸引更多機(jī)構(gòu)投資，可能在生態(tài)系統(tǒng)中擁有多元化投資，優(yōu)化整體投資組合價(jià)值。
立場(chǎng)：支持，降低通脹減少新供應(yīng)，保護(hù)其持倉(cāng)價(jià)值，并通過(guò)DeFi活動(dòng)提升生態(tài)系統(tǒng)吸引力。
大型專業(yè)驗(yàn)證者
核心利益：維持網(wǎng)絡(luò)影響力，優(yōu)化MEV提取以補(bǔ)償降低的通脹收益。
特點(diǎn)：擁有先進(jìn)的MEV提取技術(shù)，投票權(quán)重大，對(duì)網(wǎng)絡(luò)治理有重要影響，對(duì)通脹變化適應(yīng)能力強(qiáng)。
代表：交易所運(yùn)營(yíng)的驗(yàn)證者，如Binance和Kraken；機(jī)構(gòu)重點(diǎn)驗(yàn)證者，通脹傭金率平均2.75%。
立場(chǎng)：支持，可通過(guò)MEV和交易費(fèi)用彌補(bǔ)收益減少，維持盈利能力。
中小型驗(yàn)證者
核心利益：維持經(jīng)濟(jì)可行性，對(duì)投票成本敏感（約每輪2 SOL）。
擔(dān)憂：Helius數(shù)據(jù)顯示可能有3–4%的驗(yàn)證者因提案退出；擔(dān)心“零傭金競(jìng)賽”進(jìn)一步惡化經(jīng)濟(jì)狀況，49%的驗(yàn)證者傭金率為零，對(duì)通脹變化敏感度較低。
代表：Chainflow等依賴Solana基金會(huì)代表團(tuán)計(jì)劃(SFDP)的驗(yàn)證者。
立場(chǎng)：反對(duì)，可能退出（David Grider on X））。
核心利益：網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)增加，資本進(jìn)入DeFi和應(yīng)用層，網(wǎng)絡(luò)去中心化維持。
觀點(diǎn)分歧：
支持派：認(rèn)為提案將釋放更多資本進(jìn)入應(yīng)用層，如Anza的Max Resnick（提案共同作者）強(qiáng)調(diào)“漏桶”效應(yīng)，減少稅收流失（Solana’s SIMD-0228 Proposal Could Slash SOL Inflation to 0.87%）。
擔(dān)憂派：對(duì)驗(yàn)證者網(wǎng)絡(luò)收縮可能影響去中心化有顧慮，如Leapfrog在社區(qū)討論中提到可能引發(fā)通脹螺旋（Six Questions and Answers: A Comprehensive Analysis of Solana’s Latest Proposal SIMD-0228 and Its Impact on the Industry）。
代表：Helius（節(jié)點(diǎn)服務(wù)商）提供中立數(shù)據(jù)分析，強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)健康。
立場(chǎng)：復(fù)雜，部分人看到DeFi增長(zhǎng)潛力，部分人擔(dān)心去中心化風(fēng)險(xiǎn)。
積極質(zhì)押者
核心利益：質(zhì)押收益穩(wěn)定性，對(duì)稅收影響敏感。
影響：高質(zhì)押情景下，收益率會(huì)略有下降但更可持續(xù)，例如從7.03%降至1.41%，需重新評(píng)估質(zhì)押策略，可能向MEV能力強(qiáng)的驗(yàn)證者集中。。
立場(chǎng)：反對(duì)，收益減少影響其投資回報(bào)。
非質(zhì)押持幣者
核心利益：減少被稀釋，SOL價(jià)格表現(xiàn)。
影響：直接受益于通脹降低，在“漏桶”效應(yīng)減少時(shí)，價(jià)格可能獲得支撐。
立場(chǎng)：支持，通脹降低保護(hù)其持幣價(jià)值。
MEV基礎(chǔ)設(shè)施控制者
核心利益：隨著通脹獎(jiǎng)勵(lì)降低，MEV重要性提升，控制MEV提取技術(shù)帶來(lái)更多權(quán)力。
代表：Jito等MEV優(yōu)化解決方案提供商，控制區(qū)塊包裝算法的實(shí)體。
立場(chǎng)：支持，通脹減少使MEV更關(guān)鍵，增強(qiáng)其市場(chǎng)地位。
治理話語(yǔ)權(quán)控制者
核心利益：影響未來(lái)協(xié)議升級(jí)方向，維持對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響力。
潛在結(jié)果：若驗(yàn)證者集中度增加，治理決策可能更集中，核心開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)與大型資本關(guān)系可能更緊密。
立場(chǎng)：支持（若大型驗(yàn)證者），驗(yàn)證者集中度增加易于控制網(wǎng)絡(luò)決策。
社區(qū)爭(zhēng)議：
社區(qū)對(duì)IMD-0228存在爭(zhēng)議，尤其是在對(duì)小型驗(yàn)證者的影響上。David Grider的長(zhǎng)推顯示，在不同情景下可能損失50–250名驗(yàn)證者，這可能導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)去中心化風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)社區(qū)擔(dān)憂。意想不到的細(xì)節(jié)是，小型驗(yàn)證者的退出可能觸發(fā)“零傭金競(jìng)賽”，進(jìn)一步惡化其經(jīng)濟(jì)狀況，而大型驗(yàn)證者則可能通過(guò)MEV增強(qiáng)影響力。
Helius博客最新文章也分析：驗(yàn)證者經(jīng)濟(jì)模型受到挑戰(zhàn)
大型專業(yè)驗(yàn)證者：適者生存的潛在贏家，大型專業(yè)驗(yàn)證者通常具備以下優(yōu)勢(shì)：
擁有先進(jìn)的MEV提取技術(shù)，能夠彌補(bǔ)通脹收益減少
擁有足夠資本和技術(shù)資源適應(yīng)新環(huán)境
在網(wǎng)絡(luò)治理中擁有更大話語(yǔ)權(quán)
對(duì)這一群體而言，SIMD-0228可能是一個(gè)機(jī)會(huì)，讓他們?cè)隍?yàn)證者生態(tài)系統(tǒng)中獲得更大市場(chǎng)份額。通過(guò)優(yōu)化MEV提取和降低運(yùn)營(yíng)成本，他們能夠保持甚至提高盈利能力。
中小型驗(yàn)證者：面臨生存挑戰(zhàn)相比之下，中小型驗(yàn)證者面臨更大挑戰(zhàn)：
通常缺乏高效的MEV提取能力
對(duì)投票成本（約每輪2 SOL）更為敏感
在”零傭金競(jìng)賽”中處于劣勢(shì)
Chainflow等小型驗(yàn)證者已表示擔(dān)憂，稱”盡管竭盡全力吸引質(zhì)押，仍嚴(yán)重依賴SFDP代表團(tuán)才能繼續(xù)運(yùn)營(yíng)”。
根據(jù)驗(yàn)證者經(jīng)濟(jì)模型數(shù)據(jù)：
1316個(gè)驗(yàn)證者中有647個(gè)（49%）的質(zhì)押獎(jiǎng)勵(lì)傭金率為零，通脹變化對(duì)其影響有限
在高質(zhì)押率情景（70%）下，預(yù)計(jì)約3.4%的驗(yàn)證者可能因不盈利而退出
David Grider的模型顯示，在不同情景下可能有50–250名驗(yàn)證者退出
IMD-0228提案的利益博弈反映了生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性。大型投資者和機(jī)構(gòu)支持，驗(yàn)證者群體分化（大型支持，小型反對(duì)），開(kāi)發(fā)者和生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)者立場(chǎng)復(fù)雜，普通持幣者分化（質(zhì)押者反對(duì)，非質(zhì)押者支持），隱藏權(quán)力動(dòng)態(tài)中MEV控制者和治理影響者可能支持。
小白解釋：這就像零售業(yè)的變革：大型連鎖店（大型驗(yàn)證者）有資源投資先進(jìn)技術(shù)，可以在利潤(rùn)降低時(shí)通過(guò)效率和規(guī)模優(yōu)勢(shì)生存；而小型獨(dú)立商店（小型驗(yàn)證者）則面臨更大壓力，可能被迫關(guān)門或被收購(gòu)。SIMD-0228可能導(dǎo)致約40–55個(gè)小型驗(yàn)證者退出網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)樗麄儫o(wú)法在新環(huán)境中盈利。
SIMD-0228可能對(duì)不同類型的驗(yàn)證者產(chǎn)生截然不同的影響。根據(jù)Helius的驗(yàn)證者經(jīng)濟(jì)模型：
1316個(gè)驗(yàn)證者中有647個(gè)（49%）的質(zhì)押獎(jiǎng)勵(lì)傭金率為零，通脹變化對(duì)其影響有限
在高質(zhì)押率情景（70%）下，預(yù)計(jì)約3.4%的驗(yàn)證者可能因不盈利而退出
David Grider的模型顯示，在不同情景下可能有50–250名驗(yàn)證者退出
這種變化不僅影響個(gè)體驗(yàn)證者的經(jīng)濟(jì)可行性，還可能改變整個(gè)驗(yàn)證者生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)格局。關(guān)鍵問(wèn)題是：我們是否愿意接受驗(yàn)證者數(shù)量減少以換取更高效的經(jīng)濟(jì)模型？
小白解釋：驗(yàn)證者的”生存游戲
想象Solana網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)大型工廠，驗(yàn)證者就是工廠的質(zhì)量檢查員?，F(xiàn)在，工廠管理層（網(wǎng)絡(luò)治理）正在調(diào)整獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制：
以前：每個(gè)檢查員都能獲得固定薪水
現(xiàn)在：只有最高效的檢查員才能獲得更多獎(jiǎng)勵(lì)
結(jié)果？一些不太高效的檢查員可能會(huì)被淘汰、整個(gè)質(zhì)量檢查流程可能變得更加精細(xì)，但總體檢查員數(shù)量會(huì)略微減少。
關(guān)鍵問(wèn)題：我們是否愿意用略微減少的”檢查員”數(shù)量，換取一個(gè)更加高效、精準(zhǔn)的系統(tǒng)？
質(zhì)押率是評(píng)估PoS網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)鍵指標(biāo)之一。當(dāng)前Solana的質(zhì)押率約為65.7%，遠(yuǎn)高于許多其他PoS網(wǎng)絡(luò)。SIMD-0228可能會(huì)導(dǎo)致這一數(shù)字下降，引發(fā)了關(guān)于網(wǎng)絡(luò)安全的擔(dān)憂。
質(zhì)押率預(yù)測(cè)與安全閾值
根據(jù)模擬數(shù)據(jù)：
在市場(chǎng)平衡點(diǎn)，質(zhì)押率可能從65.7%下降到45–55%區(qū)間
當(dāng)質(zhì)押率降至33.3%時(shí)，通脹率將等于當(dāng)前固定率
在最差情景下，質(zhì)押率可能進(jìn)一步下降，觸發(fā)負(fù)反饋循環(huán)
關(guān)鍵問(wèn)題在于：網(wǎng)絡(luò)安全的”足夠”閾值是多少？是33%、40%還是更高？這一點(diǎn)在社區(qū)尚無(wú)定論。
另一方方面：安全模型的轉(zhuǎn)變
SIMD-0228本質(zhì)上代表了安全模型的轉(zhuǎn)變：
從”過(guò)度支付以確保安全”轉(zhuǎn)向”尋找最低必要支付”
從”固定激勵(lì)”轉(zhuǎn)向”市場(chǎng)決定激勵(lì)”
從”通脹驅(qū)動(dòng)安全”轉(zhuǎn)向”使用價(jià)值支付安全”
這種轉(zhuǎn)變反映了Solana從初創(chuàng)期向成熟期的過(guò)渡。隨著網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)和MEV收益增加，過(guò)高的通脹可能不再必要。
下圖??展示了質(zhì)押率與網(wǎng)絡(luò)安全的關(guān)系。隨著質(zhì)押率提高，攻擊成本增加，網(wǎng)絡(luò)安全性提升，但存在明顯的收益遞減。
SIMD-0228的設(shè)計(jì)既能維持網(wǎng)絡(luò)安全，又能提高資本效率：SIMD-0228提案將Solana質(zhì)押率從當(dāng)前的”可能過(guò)度安全”區(qū)域調(diào)整到更為平衡的范圍，同時(shí)保留了足夠的安全邊際。
小白解釋：想象一個(gè)國(guó)家的軍隊(duì)：目前65.7%的人口在軍隊(duì)服役，這遠(yuǎn)超實(shí)際需要。新提案可能使這個(gè)數(shù)字降至45–55%，仍然足以保障安全，同時(shí)釋放更多人力參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。但如果比例降得太低（低于33.3%），可能會(huì)威脅國(guó)家安全。關(guān)鍵問(wèn)題是：安全的臨界點(diǎn)在哪里？
隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷成熟，MEV的角色和重要性將繼續(xù)演進(jìn)。關(guān)鍵在于如何在保持網(wǎng)絡(luò)去中心化和效率的同時(shí)，平衡MEV帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。
隨著SIMD-0228可能降低通脹獎(jiǎng)勵(lì)，MEV（最大可提取價(jià)值）將成為驗(yàn)證者收入的更重要組成部分。這一轉(zhuǎn)變可能深刻影響驗(yàn)證者收入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和Solana網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)變化。
收入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型
收入來(lái)源的重心轉(zhuǎn)移:傳統(tǒng)上驗(yàn)證者的主要收入來(lái)源是通脹獎(jiǎng)勵(lì)。但隨著SIMD-0228提案的可能實(shí)施，MEV將逐漸成為驗(yàn)證者收入的關(guān)鍵組成部分。這種轉(zhuǎn)變反映了區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)模型的深層次演進(jìn)。
MEV收益的快速增長(zhǎng):從提供的數(shù)據(jù)可以看出，這一增長(zhǎng)趨勢(shì)表明MEV已成為驗(yàn)證者的重要收入來(lái)源，在2024某些季度甚至超過(guò)了通脹獎(jiǎng)勵(lì)。2024年全年MEV收益約為3.7M SOL ($675M),MEV收益呈現(xiàn)出顯著的指數(shù)級(jí)增長(zhǎng).
影響分析
通脹率壓縮:SIMD-0228提案意在降低通脹獎(jiǎng)勵(lì)，這將直接導(dǎo)致驗(yàn)證者通過(guò)通脹獲得的收入減少。相比之下，MEV提供了一個(gè)快速增長(zhǎng)的替代收入來(lái)源。
收入多元化:MEV的快速增長(zhǎng)意味著驗(yàn)證者的收入結(jié)構(gòu)正在發(fā)生根本性變化：傳統(tǒng)通脹模型下，收入相對(duì)穩(wěn)定且可預(yù)測(cè)，MEV模型下，收入更加動(dòng)態(tài)、波動(dòng)性更強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)變化。
網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)變化：MEV收益的增長(zhǎng)將帶來(lái)一系列深遠(yuǎn)影響：驗(yàn)證者行為更加市場(chǎng)化，對(duì)區(qū)塊構(gòu)建和交易順序的競(jìng)爭(zhēng)加劇網(wǎng)絡(luò)參與者的激勵(lì)機(jī)制更加復(fù)雜
潛在風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)
收入不確定性：MEV收益的波動(dòng)性可能會(huì)：增加驗(yàn)證者的財(cái)務(wù)不確定性，導(dǎo)致更激進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)參與策略，可能引發(fā)新的中心化風(fēng)險(xiǎn)
重塑區(qū)塊鏈的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)模型：2024年MEV收益（3.7M SOL）接近當(dāng)前通脹率下新發(fā)行量的14%，這意味著：MEV正在成為與通脹獎(jiǎng)勵(lì)近似的收入來(lái)源長(zhǎng)期來(lái)看，可能會(huì)重塑區(qū)塊鏈的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)模型。
驗(yàn)證者行為連鎖反應(yīng)新風(fēng)險(xiǎn)
這一轉(zhuǎn)變將導(dǎo)致：
驗(yàn)證者更專注于優(yōu)化MEV提取技術(shù)
MEV提取能力成為驗(yàn)證者競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵差異因素
網(wǎng)絡(luò)安全從依賴通脹激勵(lì)轉(zhuǎn)向更多依賴MEV收益
然而這也帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn)：
MEV收益波動(dòng)性大，可能導(dǎo)致驗(yàn)證者收入不穩(wěn)定
驗(yàn)證者可能優(yōu)化MEV提取而非網(wǎng)絡(luò)安全
對(duì)MEV基礎(chǔ)設(shè)施的依賴可能成為新的中心化風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
這種轉(zhuǎn)變不僅是經(jīng)濟(jì)模型的變化，也是網(wǎng)絡(luò)安全激勵(lì)機(jī)制的深刻重構(gòu)。
小白解釋：想象區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)繁忙的餐廳，交易就是顧客。傳統(tǒng)模式下，服務(wù)員（驗(yàn)證者）主要靠固定工資（通脹獎(jiǎng)勵(lì)）。現(xiàn)在，他們可以通過(guò)提供更優(yōu)質(zhì)服務(wù)（MEV）獲得額外小費(fèi)。
2024年，這些”小費(fèi)”從最初的每季度4200萬(wàn)美元，暴增到第四季度的4.3億美元！這意味著驗(yàn)證者正在從被動(dòng)等待”薪水”，轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)創(chuàng)造價(jià)值。
提案作者強(qiáng)調(diào)通脹存在”漏桶效應(yīng)” — — 部分價(jià)值通過(guò)稅收等渠道流出生態(tài)系統(tǒng)。這一概念是支持SIMD-0228的重要理由之一。
通脹基礎(chǔ)數(shù)據(jù)：
市值：$80B
年通脹率：4.779%
年新發(fā)行價(jià)值：$3.82B
價(jià)值流失的多重渠道
1. 稅收渠道：合規(guī)成本
2. 中心化交易所抽成
3. 總體價(jià)值流失結(jié)構(gòu)
稅收渠道：$650M (68%)
交易所抽成：$305M (32%)
總流失：$955M (25%)
SIMD-0228的干預(yù)效果
深層經(jīng)濟(jì)學(xué)影響
生態(tài)系統(tǒng)資本保留
減少外部?jī)r(jià)值抽取
增強(qiáng)內(nèi)部資本循環(huán)
提升生態(tài)系統(tǒng)自主性
2.投資者激勵(lì)重構(gòu)
降低賣出壓力
吸引長(zhǎng)期投資者
改善市場(chǎng)預(yù)期
3.資本流動(dòng)動(dòng)態(tài)
DeFi活躍度提升
創(chuàng)新資金池增加
生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部?jī)r(jià)值再投資
正如Kamino聯(lián)合創(chuàng)始人Marius所言：”質(zhì)押鼓勵(lì)囤積并減少金融活動(dòng)…類似于美聯(lián)儲(chǔ)提高利率和收緊金融條件?！睆倪@個(gè)角度看，降低通脹可能會(huì)增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的整體活力。
漏桶效應(yīng)揭示了一個(gè)真理：經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的韌性不僅在于資本總量，更在于資本流動(dòng)的效率和方向。
SIMD-0228代表了一次精細(xì)、系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)干預(yù)，標(biāo)志著Solana生態(tài)系統(tǒng)治理模式的重大進(jìn)化。
小白解釋：”漏桶效應(yīng)”就是Solana的節(jié)水”工程，想象Solana如一個(gè)大型水庫(kù)：
過(guò)去：每年向外”漏”近10億美元
現(xiàn)在：通過(guò)精密管理，將漏水減少到不到2億美元
效果：為生態(tài)系統(tǒng)保留近8億美元的”水”
SIMD-0228的另一個(gè)主要擔(dān)憂是在低質(zhì)押率條件下可能引發(fā)的負(fù)反饋循環(huán)，特別是當(dāng)質(zhì)押率大幅低于當(dāng)前水平時(shí)。
潛在的負(fù)反饋循環(huán)機(jī)制
在最差情景下，可能出現(xiàn)以下循環(huán)：
低質(zhì)押率（如30%）→ 觸發(fā)通脹率上升
通脹率上升 → 增加賣出壓力，導(dǎo)致價(jià)格下跌
價(jià)格下跌 → 驗(yàn)證者收益率降低，部分驗(yàn)證者退出
驗(yàn)證者退出 → 質(zhì)押率進(jìn)一步下降
當(dāng)收益率低于3.5%時(shí)，可能觸發(fā)”懲罰機(jī)制”，加速質(zhì)押撤出
系統(tǒng)穩(wěn)定性的關(guān)鍵考量
這個(gè)負(fù)反饋循環(huán)不僅僅是一個(gè)理論模型，而是對(duì)Solana網(wǎng)絡(luò)安全和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的實(shí)質(zhì)性威脅。關(guān)鍵挑戰(zhàn)在于：
如何在低質(zhì)押率環(huán)境中保持網(wǎng)絡(luò)安全
如何設(shè)計(jì)能夠自我調(diào)節(jié)的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制
如何防止小規(guī)模波動(dòng)演變?yōu)橄到y(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
緩解策略
為應(yīng)對(duì)這一潛在風(fēng)險(xiǎn)，可以考慮以下對(duì)策：
設(shè)置更加平滑的通脹調(diào)整機(jī)制
引入動(dòng)態(tài)質(zhì)押獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制
建立應(yīng)急緩沖機(jī)制，在極端情況下保護(hù)網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性
加強(qiáng)社區(qū)溝通，增強(qiáng)投資者信心
恢復(fù)能力比較
值得注意的是，雖然這種風(fēng)險(xiǎn)存在，但SIMD-0228設(shè)計(jì)旨在比當(dāng)前固定模型具有更強(qiáng)的恢復(fù)能力：
在質(zhì)押率低時(shí)提供更高的收益率，吸引質(zhì)押回流
隨著質(zhì)押率恢復(fù)，通脹率會(huì)自動(dòng)下調(diào)，形成自我平衡機(jī)制
公式中的調(diào)節(jié)系數(shù)c（約等于π）設(shè)計(jì)使曲線在低質(zhì)押率時(shí)更具激勵(lì)性
這種自適應(yīng)機(jī)制是SIMD-0228相比固定模型的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)之一，盡管在極端情況下仍有風(fēng)險(xiǎn)。
小白解釋：這就像經(jīng)濟(jì)衰退的惡性循環(huán)：
當(dāng)太多人從銀行取錢（質(zhì)押率低）
銀行提高利率（通脹上升）來(lái)吸引存款；
但高利率傷害經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致更多人取錢應(yīng)對(duì)困難；
銀行不堪重負(fù)，部分倒閉；人們恐慌，更多人取錢…
這種循環(huán)很難打破。SIMD-0228雖然設(shè)計(jì)了機(jī)制來(lái)防止這種情況，但在極端條件下仍有風(fēng)險(xiǎn)。
如果SIMD-0228通過(guò)實(shí)施，它可能對(duì)Solana生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，從短期適應(yīng)到長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性變革。
短期適應(yīng)期（0–6個(gè)月）
質(zhì)押率從65.7%逐步下降至50–55%區(qū)間
部分小型驗(yàn)證者退出或被收購(gòu)
SOL價(jià)格可能獲得支撐，市場(chǎng)關(guān)注度增加
驗(yàn)證者開(kāi)始調(diào)整業(yè)務(wù)模式以適應(yīng)新環(huán)境
中期調(diào)整期（6–18個(gè)月）
驗(yàn)證者更專注于MEV提取優(yōu)化
新的質(zhì)押池和服務(wù)出現(xiàn)，幫助質(zhì)押者獲取MEV
DeFi活動(dòng)增加，使用未質(zhì)押SOL的應(yīng)用增長(zhǎng)
投票成本降低措施實(shí)施，幫助小型驗(yàn)證者生存
長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性變革（18+個(gè)月）
驗(yàn)證者行業(yè)格局重組，專業(yè)化程度提高
網(wǎng)絡(luò)安全模型從主要依賴通脹激勵(lì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的綜合激勵(lì)
Solana經(jīng)濟(jì)從”通脹驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)向”使用價(jià)值驅(qū)動(dòng)”
可能成為其他PoS網(wǎng)絡(luò)的貨幣政策創(chuàng)新典范
小白解釋：想象一個(gè)國(guó)家從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)：短期內(nèi)會(huì)有調(diào)整陣痛，一些企業(yè)會(huì)倒閉；中期會(huì)出現(xiàn)新的商業(yè)模式和服務(wù)；長(zhǎng)期看整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)會(huì)更有效率。SIMD-0228可能會(huì)讓Solana從一個(gè)主要靠”印錢”激勵(lì)參與的網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)主要靠實(shí)際使用價(jià)值支撐的網(wǎng)絡(luò)，這代表著一種成熟。
這些變化不僅影響技術(shù)和經(jīng)濟(jì)層面，還可能改變整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的權(quán)力結(jié)構(gòu)和發(fā)展軌跡。
SIMD-0228不僅僅是一個(gè)技術(shù)提案，更是Solana生態(tài)系統(tǒng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)、治理和技術(shù)維度上的一次深刻轉(zhuǎn)型。這個(gè)提案代表了區(qū)塊鏈?zhǔn)澜鐝暮?jiǎn)單通脹模型向復(fù)雜市場(chǎng)機(jī)制的重大跨越。
經(jīng)濟(jì)維度：
減少不必要的代幣發(fā)行，避免價(jià)值流失
通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制調(diào)整通脹率，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)安全成本
釋放資本進(jìn)入DeFi，提高整體資本效率
治理維度：
反映了Solana社區(qū)討論復(fù)雜經(jīng)濟(jì)模型的能力
在優(yōu)化資源和維持網(wǎng)絡(luò)健康間尋求平衡
不同利益相關(guān)方能夠表達(dá)立場(chǎng)并影響決策
技術(shù)維度：
運(yùn)用數(shù)學(xué)模型調(diào)整核心經(jīng)濟(jì)參數(shù)
設(shè)計(jì)動(dòng)態(tài)響應(yīng)機(jī)制適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)變化
為區(qū)塊鏈貨幣政策提供新思路
未來(lái)的關(guān)鍵問(wèn)題
隨著SIMD-0228的討論和可能實(shí)施，以下問(wèn)題值得我們持續(xù)關(guān)注：
驗(yàn)證者生態(tài)系統(tǒng)的多樣性能否維持？
MEV依賴增加會(huì)帶來(lái)哪些新風(fēng)險(xiǎn)？
市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)機(jī)制在極端條件下能否保持穩(wěn)定？
這一模式能否被其他區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)借鑒？
小白解釋：SIMD-0228代表著區(qū)塊鏈?zhǔn)澜鐝摹焙?jiǎn)單通脹規(guī)則”向”復(fù)雜市場(chǎng)機(jī)制”的進(jìn)化，就像現(xiàn)代央行取代了簡(jiǎn)單的黃金標(biāo)準(zhǔn)。這既是一場(chǎng)革命（因?yàn)樗鼜母旧细淖兞艘?guī)則），也是一種自然演化（因?yàn)樗从沉司W(wǎng)絡(luò)成熟后的實(shí)際需求）。無(wú)論結(jié)果如何，這都是區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)學(xué)的一次重要實(shí)驗(yàn)。
從某種意義上說(shuō)，SIMD-0228既是革命也是演化 — — 它代表了思維方式的革命性轉(zhuǎn)變，同時(shí)也反映了Solana從初創(chuàng)區(qū)塊鏈向成熟金融基礎(chǔ)設(shè)施的自然過(guò)渡。無(wú)論最終結(jié)果如何，這一提案及其引發(fā)的廣泛討論都體現(xiàn)了區(qū)塊鏈社區(qū)在經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)和治理方面的日益成熟。
普通SOL持有者：
如果你主要是持有SOL而非質(zhì)押，SIMD-0228可能對(duì)你有利，降低通脹有助于保護(hù)你的持幣價(jià)值
如果你正在質(zhì)押SOL，考慮重新評(píng)估你的質(zhì)押策略，可能需要尋找那些能夠有效提取MEV的驗(yàn)證者
密切關(guān)注提案的實(shí)施進(jìn)展，特別是質(zhì)押率和價(jià)格變化
驗(yàn)證者：
大型驗(yàn)證者：投資MEV優(yōu)化技術(shù)，準(zhǔn)備適應(yīng)新的收入結(jié)構(gòu)
小型驗(yàn)證者：評(píng)估經(jīng)濟(jì)可行性，考慮專業(yè)化策略或差異化服務(wù)
所有驗(yàn)證者：關(guān)注投票成本降低措施的進(jìn)展，這可能對(duì)經(jīng)濟(jì)模型產(chǎn)生重大影響
開(kāi)發(fā)者：
準(zhǔn)備利用可能釋放的資本流動(dòng)性
考慮開(kāi)發(fā)幫助質(zhì)押者參與MEV收益分配的工具
探索在DeFi中更高效利用SOL的新應(yīng)用場(chǎng)景
小白解釋：無(wú)論你是SOL持有者、驗(yàn)證者還是開(kāi)發(fā)者，都應(yīng)該根據(jù)自己的角色為SIMD-0228可能帶來(lái)的變化做好準(zhǔn)備。普通持有者應(yīng)關(guān)注提案進(jìn)展；驗(yàn)證者需要調(diào)整商業(yè)模式；開(kāi)發(fā)者可以尋找新的機(jī)會(huì)。就像任何經(jīng)濟(jì)政策變革一樣，提前準(zhǔn)備的人通常能從變化中獲益。
SIMD-0228代表了一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它標(biāo)志著Solana正在走向一個(gè)更成熟、更市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)模型。
通過(guò)引入動(dòng)態(tài)通脹機(jī)制，它試圖建立一個(gè)更高效、更可持續(xù)的生態(tài)系統(tǒng)，在保障網(wǎng)絡(luò)安全的同時(shí)最大化資本效率。
如同任何重大變革，它既帶來(lái)機(jī)遇也帶來(lái)挑戰(zhàn)，既有支持者也有反對(duì)者。通過(guò)理解提案背后的動(dòng)機(jī)、機(jī)制和潛在影響，我們能夠更好地為這一變革做好準(zhǔn)備，并在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中找到自己的位置。
無(wú)論最終結(jié)果如何，SIMD-0228的討論過(guò)程本身已經(jīng)展示了區(qū)塊鏈社區(qū)通過(guò)集體智慧解決復(fù)雜經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的能力，這或許是區(qū)塊鏈技術(shù)真正革命性的一面。
SIMD-0228: Market-Based Emission Mechanism
Proposal For Introducing a Programmatic, Market-Based Emission Mechanism Based on Staking Participation Rate
SIMD-228 and Solana DeFi
Solana’s SIMD-0228 Proposal Could Slash SOL Inflation to 0.87%v
Solana Inflation May Drop 80% if SIMD-0228 Passes
David Grider’s Analysis on X
Six Questions and Answers: SIMD-0228 Analysis
登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
Binance
Bybit
Coinbase Exchange
OKX
Upbit
Kraken
Bitget
Raydium
Bitfinex
Uniswap v2
Bitcoin
Ethereum
Tether USDt
XRP
BNB
Solana
Dogecoin
USDC
Cardano
TRON
行情 
平臺(tái) 
首頁(yè) 
觀點(diǎn) 
快訊