川普加密政策展望：對加密生態(tài)的潛在影響

來源：道說區(qū)塊鏈

川普上臺以后，他在加密資產(chǎn)方面可能出臺的政策一直是整個(gè)加密生態(tài)關(guān)注的焦點(diǎn)。最近他任命的加密沙皇也正式發(fā)表了一系列言論。從這些言論看，他選前承諾的不少加密政策很可能會陸續(xù)出臺。

如果僅僅是一般的政治人物，我們主要關(guān)注他的政策和言論就好了。

但作為一個(gè)不按常理出牌的政治人物，他還有自己專門操盤項(xiàng)目的加密團(tuán)隊(duì)；

他的團(tuán)隊(duì)還親自下場運(yùn)作和布局了多個(gè)加密項(xiàng)目；

他的團(tuán)隊(duì)還在不斷地操作和交易各種加密資產(chǎn)。

因此，這樣一位政治人物在加密生態(tài)的一舉一動就更讓人們產(chǎn)生了很多遐想和猜測。

比如一直以來，很多人就押注所謂的“美國幣”，亦即是說凡是和美國關(guān)系密切的加密資產(chǎn)可能都會是川普加密政策的受益者。

更具體地說，很多人在緊盯他的WLFI團(tuán)隊(duì)買賣和持有的加密資產(chǎn)，認(rèn)為他持有的資產(chǎn)中那些“美國幣”很可能都會直接受益于未來的政策。

對這個(gè)觀點(diǎn)，我一直都持非常懷疑的態(tài)度。

自去年以來，川普對加密生態(tài)的大方向和整體態(tài)度我是非常認(rèn)可的。因?yàn)榧用苌鷳B(tài)的發(fā)展和趨勢是任何組織和個(gè)人都無法阻擋和逆反的。

無論川普出于什么考慮、出于什么想法、出于什么利益，作為美國的領(lǐng)導(dǎo)人，他敢于大張旗鼓、大膽地邁出這一步，這對加速加密生態(tài)在全世界的發(fā)展是有極大推動作用的。

可以毫不夸張地預(yù)測，在他的政策出臺后，在美國的示范效應(yīng)下，全球社會邁入加密生態(tài)的步伐會極大加速。

仍舊坐在那里當(dāng)鴕鳥、仍舊選擇視而不見只會再次錯(cuò)失歷史機(jī)遇，再次被世界潮流拋棄。

然而，具體到他的政策，那就要有一說一地具體審視了。

我相信他的政策中一定會有利好整個(gè)加密生態(tài)的政策，當(dāng)然也可能會有一些存在爭議、偏向性明顯的政策。

如果真的有后者那樣的政策，那要看他偏向的是什么。是偏向于創(chuàng)造一個(gè)比任何其它國家都更開放、寬松的環(huán)境，對所有建設(shè)者和參與者都更有利，那再好不過了。

但如果是特定偏向照顧美國團(tuán)隊(duì)的項(xiàng)目或者資產(chǎn)，這些項(xiàng)目和資產(chǎn)真的會受益嗎？

我認(rèn)為即便能受益，那也是短期內(nèi)受益，而長期能否受益還要看項(xiàng)目本身。

要能長期受益的項(xiàng)目一定要是全球不同利益、不同團(tuán)隊(duì)、不同機(jī)構(gòu)都認(rèn)可的項(xiàng)目和資產(chǎn)。

而這樣一個(gè)能被大家都接受，能得到最高共識的資產(chǎn)一定是盡量不依賴于任何中心化機(jī)構(gòu)、盡量中立于任何利益集團(tuán)的。

WLFI持有的資產(chǎn)中也有一部分波場的代幣，難道這意味著他會專門出臺利好波場和波場幣的加密政策？

即便會，歐洲政府會大面積采用波場？歐洲的機(jī)構(gòu)會大面積投資波場的代幣？

我不敢想象。

黃金之所以幾千年來被全球不同種族、不同地域的人們公認(rèn)為價(jià)值存儲的標(biāo)的就是因?yàn)樗闹行院筒豢咳藶樾庞帽硶?/p>

它是恒星內(nèi)部在核聚變過程中產(chǎn)生的。它的所有屬性是大自然設(shè)定的，是大自然賜予人類的物種。

這些屬性不因?yàn)槟硞€(gè)政府或者某個(gè)利益集團(tuán)的操弄而改變。

正因?yàn)槿绱耍瑲v史上不管它被如何管制、如何禁止，即使美國政府都曾經(jīng)頒布過法令禁止民間持有黃金，但它依舊擋不住人們持有和追逐的熱情。

加密資產(chǎn)不是大自然產(chǎn)生的，是由人類發(fā)明和創(chuàng)造的，它天生注入了人類的基因。因此它要取得更高的共識、凝結(jié)更強(qiáng)的價(jià)值，更需要去中心化、更需要抗審查、更需要中性、更需要獨(dú)立。

前段時(shí)間，某個(gè)由我們曾經(jīng)熟悉的交易所開發(fā)部署的某個(gè)“區(qū)塊鏈”關(guān)停在圈內(nèi)引發(fā)了人們的唏噓。

很多人唏噓的是那個(gè)交易所自轉(zhuǎn)手之后的發(fā)展江河日下，但我更在意的是那個(gè)“區(qū)塊鏈”的關(guān)停證明了那根本就不是區(qū)塊鏈，完全就是個(gè)傳統(tǒng)的分布式服務(wù)系統(tǒng)。

能被人為關(guān)停的那還叫區(qū)塊鏈？

這樣的“區(qū)塊鏈”作為游戲、娛樂，玩一玩、參與一下無傷大雅。但我們能想象全世界各大洲的政府和機(jī)構(gòu)在這樣的區(qū)塊鏈上面部署應(yīng)用，甚至發(fā)行資產(chǎn)？

同樣的道理，現(xiàn)在的美國和世界迎來了這樣一位手握重權(quán)、行事難料，敢豁出一切甩開膀子干的政治人物，我在關(guān)注他的政策可能會對加密生態(tài)產(chǎn)生什么樣的正面影響的同時(shí)，更會一萬分地警惕他的言行和政策可能對加密生態(tài)產(chǎn)生什么樣的副作用：

比如，他會不會直接干預(yù)加密項(xiàng)目的發(fā)展？

再比如，他可能會用什么樣的手段對加密項(xiàng)目進(jìn)行干預(yù)？以及干預(yù)到什么程度？

假如有一個(gè)他的政策能全面控制的平臺，其它的國家和機(jī)構(gòu)敢在上面普遍發(fā)布自己的項(xiàng)目？敢放心地買這樣的平臺資產(chǎn)？

若干年前Vitalik就思考過下面的問題：

如果某個(gè)政府強(qiáng)行干預(yù)以太坊，以太坊的運(yùn)作會不會受影響？

如果人類迎來第三次世界大戰(zhàn)，以太坊的運(yùn)作會不會受影響？

如何正面抵抗這些可能的負(fù)面影響呢？

我認(rèn)為答案只有一個(gè)，依舊是我不變的觀點(diǎn)：

在運(yùn)作上極盡所能地去中心化、極盡所能的抗審查、極盡所能的中立于各個(gè)利益集團(tuán)。

只有這樣的平臺、這樣的資產(chǎn)才可能讓全球政府、全球機(jī)構(gòu)、全人類擁抱加密資產(chǎn)，讓人類文明從鏈下走到鏈上。

所以即便他的政策中有偏向性照顧的項(xiàng)目，那樣的項(xiàng)目想長期發(fā)展并被全球接納，那也一定是要盡可能保持中立、盡可能避免受到他的負(fù)面干擾。

巴菲特老先生相信美股的根本原因是法制和市場經(jīng)濟(jì)。

在我看來，這兩點(diǎn)的核心就是美國創(chuàng)造了公平、自由、開放的環(huán)境，能讓各色企業(yè)在這個(gè)環(huán)境下自由地成長，而不是特定照顧某一類項(xiàng)目，讓那一類項(xiàng)目獲得特權(quán)和關(guān)照。

通過特權(quán)和關(guān)照被呵護(hù)起來的項(xiàng)目以及資產(chǎn)無論短期看上去多么耀眼，長期都會被歷史拋棄和淘汰。