作者 :區(qū)塊鏈騎士
?
時間倒退回上一輪行情,2021 年 Crypto 市場進入牛市,DeFi、NFT、GameFi 等應用迅速崛起,當時的以太坊由于交易擁堵、手續(xù)費高昂等問題暴露出局限性。這為新一代公鏈提供了突破口,從而催生了大量公鏈項目,諸如 Solana、BNB Chain、Polkadot、Avalanche、FTM 等試圖挑戰(zhàn)以太坊的霸主地位。
這些新興的公鏈不僅在共識機制、交易速度、擴容方案上互相較量,還在如何吸引開發(fā)者、構(gòu)建社區(qū)和獲得資本青睞上展開了激勵的競爭,也被稱為「公鏈之爭」。
雖然短期內(nèi)各鏈之間優(yōu)勢不斷轉(zhuǎn)換,但這場公鏈之爭不僅極大地推動了區(qū)塊鏈技術(shù)的進步,也使得整個 Crypto 生態(tài)系統(tǒng)更加多元化,也為后續(xù)如 Aptos、Sui 等新公鏈的崛起埋下了種子。
但這場公鏈之爭爆發(fā) 4 年后的現(xiàn)在,似乎人們再也看不到這一盛況,過去數(shù)年中只有 Solana 從低谷爬了起來,一騎絕塵的姿態(tài)成為了又一公鏈龍頭,加之以太坊本身面臨的各種問題,甚至一度威脅到了以太坊的地位,盡管市值還有 60% 左右的差距,但市場對 Solana 似乎抱有更大的期待。
那其他公鏈呢?我們通過下表的幾個當年的熱門公鏈市值對比和現(xiàn)狀分析可以整體做一了解。
可以看到,目前市值方面 Solana 和 BNB 還算強勢,基本相差不大,但其他公鏈依然還在「努力」爬坡中,包括以太坊。
而過去一周,CZ 開始瘋狂暗示 BNB Chain 將會在 2025 年迎來各種變革和創(chuàng)新,也連續(xù)數(shù)日發(fā)推為其吆喝,并在 CZ 寵物狗 Broccoli 的猜名大戰(zhàn)中迎來了一波小高潮,大有準備挑戰(zhàn) Solana 過去一年榮光之勢。
當然,除了這些老牌公鏈在賣力吆喝,還有像 Sui、Bera 這樣的新興公鏈也在奮力追趕,但似乎對目前的市場來說,人們對公鏈的期待不再僅僅只是更快、更好的性能要求,逐步變成了是否能夠體驗到真正意義上可應用的產(chǎn)品,但這條路實在充滿荊棘,如果沒有這一年多的 MEME 熱潮,不知道 Solana 又會如何?
畢竟一旦談到產(chǎn)品,任何一條公鏈目前都還沒有拳頭級的應用出現(xiàn),而要打造符合市場需求(PMF),并能受到追捧的創(chuàng)新產(chǎn)品目前除了穩(wěn)定幣和個別 DeFi 應用,其他方向依然乏善可新,哪怕火熱了一段時間的 Agent 也陷入了新的「死亡螺旋」中。
回到當下,對公鏈的運營方來說,目前公鏈之爭已經(jīng)不再局限于當年拼營銷拼獎勵的時刻,變成了實實在在的產(chǎn)品打磨之爭,我們也可以說 MEME 是一種產(chǎn)品形態(tài),但純粹的 MEME 并不是長久之計,鏈上 PVP 終有厭倦之時,最終還是要回到用戶(社區(qū))和產(chǎn)品本身上。
所以,回看 2021 年的公鏈之爭,可能我們再也回不到那個夏天,能希冀的是出現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)當年「百團大戰(zhàn)」一樣的場面,終要拼用戶、拼運營、拼落地,畢竟 L2 也能算公鏈的一種形態(tài),競爭可能比我們預想的還大。
最后從投資的角度來看,公鏈的某些選擇邏輯依然適用,比如 Solana 搞 MEME,其他鏈亦可以,SUI 搞游戲,其他鏈也還是可以,市場依然足夠大,哪里有造富效應,哪里就有用戶,如此才有概率誕生出具備落地性的產(chǎn)品,因為市場信奉的是先有價格再有產(chǎn)品的邏輯,這股風一時半會兒不會變,畢竟夏天還沒來。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。