先說三個(gè)我比較 Bullish 的點(diǎn):
1、Pudgy Penguins 在經(jīng)歷換團(tuán)隊(duì)、新團(tuán)隊(duì)被 fud 等一系列事件后活了下來,而且還活得好好的。其中的關(guān)鍵在于,團(tuán)隊(duì)強(qiáng)大的自我造血能力——通過賣玩具等一系列操作來利用企鵝這個(gè) IP 來賺錢(玩具賣得很好),保證了項(xiàng)目的長期運(yùn)營,比如推出元宇宙、發(fā)幣就是其運(yùn)營的成果之一。
要知道,在 Blur 占領(lǐng)用戶心智之后,很多 NFT 項(xiàng)目衰落的原因就是「失去了版稅收入」。當(dāng)時(shí)此事還引發(fā)了很多爭吵。有錢才能干事,沒錢就很難做事。以太坊基金會(huì)不是也在賣 $ETH 做事嘛(手動(dòng)狗頭),溝槽的以太坊基金會(huì)。
團(tuán)隊(duì)是一個(gè)項(xiàng)目持續(xù)發(fā)展和擴(kuò)張的核心。企鵝的新團(tuán)隊(duì)已經(jīng)證明了自己——自我造血 + 為市場創(chuàng)造新的預(yù)期(畫更大的大餅)。
2、 $PENGU 估值
現(xiàn)在我們完全可以將 $PENGU 當(dāng)成是一個(gè) memecoin —— 一個(gè) NFT IP 的 meme,大概就是這種感覺。我看很多人也都是把 $PENGU 當(dāng)成是 meme 對待的,用于與之對比的也是 $DOGE $MEME $SHIB 這些項(xiàng)目。但考慮到其即將推出的 Abstract L2, 或許我們應(yīng)該把它當(dāng)成是一個(gè) Layer2 Ticker。
Abstract 是基于 ZKSync 的 ZK Stack 框架構(gòu)建的,主網(wǎng)上線時(shí)間應(yīng)該在 25 年 1 月。Abstract 的特色是 Native Account Abstraction。簡單理解就是用戶可以用電子郵件等社交信息創(chuàng)建并使用錢包。企鵝團(tuán)隊(duì)希望將 Abstract 打造成一個(gè)消費(fèi)者應(yīng)用鏈(看過我以前推文的朋友應(yīng)該知道我很看好這個(gè)概念)。
另外一點(diǎn)就是 Abstract 會(huì)將鏈上排序器的收入分配給積極參與治理的代幣持有者,參與治理與分紅的代幣大概率就是 $PENGU 。參與治理的代幣持有者將有權(quán)將未來代幣的排放定向至某個(gè)生態(tài)項(xiàng)目。
目前已經(jīng)已經(jīng)有一些項(xiàng)目確認(rèn)會(huì)在 Abstract 主網(wǎng)上線后部署。
值得一提的是,企鵝團(tuán)隊(duì)將通過 LayerZero 實(shí)現(xiàn) $PENGU 在 Abstract 與 Solana 生態(tài)之間的流通。
不過考慮到前期的冷啟動(dòng)和后續(xù)發(fā)展,Abstract 在未來應(yīng)該也會(huì)有自己的代幣。 $PENGU 很有可能會(huì)成為用戶獲得 Abstract 代幣的媒介,比如說質(zhì)押積累積分,就像 Blur - Blast 那樣。早期 Abstract 通過 $PENGU 進(jìn)行治理,后期則由 Abstract 代幣和 $PENGU 持有者共同治理。(關(guān)于 Abstract 代幣這里我沒有找到一個(gè)很確切的說法,如果你知道哪里有寫,或者我這里理解錯(cuò)誤,歡迎分享和指正)
btw,資方背景也很好。
3、空投接收者大部分都已經(jīng)售出了籌碼。一般流程是這樣的:洗籌吸籌拉盤出貨。
再來講兩個(gè)比較 Bearish 的點(diǎn)??
現(xiàn)在:整體大盤行情不好,隨著進(jìn)入圣誕節(jié) - 新年行情,大盤整體都很弱,現(xiàn)在不是買幣的好時(shí)機(jī)。不過這種時(shí)候一般會(huì)給到我們一個(gè)底部。
未來:當(dāng) Abstract 主網(wǎng)上線時(shí),Pudgy Toys 玩家將獲得 $PENGU 空投,會(huì)有一些新的拋壓。我覺得影響不會(huì)很大。
如果喜歡要買 $PENGU 的話,最好等大盤企穩(wěn) + $PENGU 走平。預(yù)期就是 Abstract 可能與 $PENGU 發(fā)生的聯(lián)動(dòng)。如果沒有聯(lián)動(dòng),對于短期 Holder 而言,賣出是更好的選擇;對于長期 Holder 而言,就只能寄希望于 Abstract 未來的表現(xiàn)了。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。