超越 Filecoin？一文讀懂 Sui 團(tuán)隊(duì)開發(fā)的新協(xié)議 Walrus

作者：@Steve_4P，F(xiàn)our Pillars

要點(diǎn)總結(jié)

- Mysten Labs 成功推出了 Sui 網(wǎng)絡(luò)和 DeepBook 協(xié)議，現(xiàn)正準(zhǔn)備推出一個(gè)新項(xiàng)目——Walrus 協(xié)議。

- 盡管去中心化存儲(chǔ)市場已經(jīng)有很多協(xié)議，Walrus 憑借以下兩點(diǎn)引起了廣泛關(guān)注：

（1）成本效益和安全性：Walrus 比現(xiàn)有的存儲(chǔ)解決方案更具成本效益和安全性；

（2）可編程性：它使存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)能夠通過 Sui 網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行編程。

- 作為現(xiàn)有去中心化存儲(chǔ)協(xié)議中最先進(jìn)的項(xiàng)目之一，Walrus 在未來的實(shí)用性和價(jià)值非常值得關(guān)注。

01?Walrus 推出的背景

Mysten Labs 成功推出了 Sui 網(wǎng)絡(luò)和 DeepBook 協(xié)議，現(xiàn)正涉足一個(gè)新領(lǐng)域——Walrus 協(xié)議。Sui 網(wǎng)絡(luò)和 DeepBook 的成功為 Walrus 項(xiàng)目積累了大量期待。然而，盡管熱情很高，圍繞 Walrus 協(xié)議也存在一些疑慮。

這些疑慮源于幾個(gè)因素：市場上已有許多去中心化存儲(chǔ)解決方案，其中很多并未達(dá)到理想的表現(xiàn)；而且還有關(guān)于資源分配的擔(dān)憂——尤其是 Mysten Labs 是否會(huì)因?yàn)橐^續(xù)開發(fā)和壯大 Sui 網(wǎng)絡(luò)而分散資源，影響新項(xiàng)目的推進(jìn)。

因此，我們將探討 Walrus 協(xié)議的結(jié)構(gòu)，分析它與現(xiàn)有去中心化存儲(chǔ)解決方案的區(qū)別，并進(jìn)一步研究 Walrus 與 Sui 網(wǎng)絡(luò)之間的關(guān)系，重點(diǎn)討論 Walrus 如何與 Sui 架構(gòu)整合并增強(qiáng)整個(gè) Sui 生態(tài)的價(jià)值。

1、Walrus 與現(xiàn)有存儲(chǔ)解決方案的區(qū)別

為了說明為什么 Walrus 需要存在，我們首先需要討論它與現(xiàn)有去中心化分布式存儲(chǔ)解決方案的區(qū)別。從我的角度來看，Walrus 與現(xiàn)有存儲(chǔ)模型（特別是 Filecoin 和 Arweave）之間有三個(gè)主要區(qū)別，可以總結(jié)如下：

存儲(chǔ)成本效率

首先，Walrus、Arweave 和 Filecoin 之間在存儲(chǔ)成本上存在顯著差異。正如 Four Pillars 在Walrus 文章中所討論的那樣，Arweave 采用的是所有節(jié)點(diǎn)必須復(fù)制并存儲(chǔ)所有數(shù)據(jù)的系統(tǒng)，而 Filecoin 允許用戶決定有多少個(gè)節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)他們的數(shù)據(jù)（用戶可以選擇只用一個(gè)礦工存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，或者將 100 份數(shù)據(jù)分布到 100 個(gè)礦工中。顯然，要求存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的礦工越多，成本越高）。

相比之下，Walrus 采用 Red-Stuff 編碼，展示出比 Arweave 和 Filecoin 更低的成本，效率高達(dá)它們的 100 倍（與 Arweave 相比，后者需要全網(wǎng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，導(dǎo)致最高 500 倍的復(fù)制成本，而 Walrus 只需 4-5 倍的復(fù)制）。同時(shí)，數(shù)據(jù)丟失的概率顯著降低。

簡單來說，Walrus 解決了 Arweave 和 Filecoin 的缺點(diǎn)。Arweave 雖然數(shù)據(jù)丟失概率低，但復(fù)制成本高；Filecoin 雖然根據(jù)用戶需求提供相對便宜的存儲(chǔ)，但低成本選項(xiàng)可能帶來更高的數(shù)據(jù)丟失風(fēng)險(xiǎn)；而 Walrus 則通過保持低復(fù)制成本的同時(shí)，最大程度降低數(shù)據(jù)丟失的概率，結(jié)合了兩者的優(yōu)勢。

此外，對于 Arweave 來說，隨著節(jié)點(diǎn)數(shù)量的增加，成本也會(huì)增加（盡管不是線性的），因?yàn)樗膭?lì)所有節(jié)點(diǎn)/指定節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)盡可能多的完整數(shù)據(jù)。相比之下，Walrus 只需要一次網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都存儲(chǔ)部分?jǐn)?shù)據(jù)，這實(shí)際上減輕了網(wǎng)絡(luò)增長時(shí)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的負(fù)擔(dān)。這種結(jié)構(gòu)上的差異使得 Walrus 的存儲(chǔ)成本比 Arweave 和 Filecoin 都顯著高效。

可編程性

盡管 Walrus 相較于 Arweave 和 Filecoin 的效率非常重要，但它與現(xiàn)有存儲(chǔ)模型最顯著的區(qū)別是“可編程性”。傳統(tǒng)存儲(chǔ)只是一個(gè)簡單的數(shù)據(jù)倉庫，而 Walrus 通過 Sui 網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)了可編程的去中心化存儲(chǔ)，賦予了存儲(chǔ)數(shù)據(jù)更多的功能性。

如果智能合約能夠直接引用或觸發(fā)存儲(chǔ)在去中心化存儲(chǔ)中的數(shù)據(jù)，會(huì)怎么樣呢？例如，在鑄造 NFT 時(shí)，圖像文件可以存儲(chǔ)在 Walrus 中，并且其 blob 數(shù)據(jù)對象可以在 Sui 網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)建，將其與 NFT 對象連接。這解決了傳統(tǒng) NFT “不完整”的問題（傳統(tǒng) NFT 將 tokens 存儲(chǔ)在鏈上，但 NFT 的藝術(shù)元數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在鏈外），使得通過 Walrus 的 NFT 成為真正的 Web3 資產(chǎn)。

另一個(gè)與數(shù)據(jù)存儲(chǔ)直接相關(guān)的例子是，由于 Walrus 的 blob 數(shù)據(jù)可以作為 Sui 對象存儲(chǔ)并通過 Sui 的 Move 智能合約控制，智能合約可以將存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移給其他用戶或自動(dòng)更改所有權(quán)。這就是為什么我們說 Walrus 中的數(shù)據(jù)是可編程的。

相比之下，Arweave 和 Filecoin 在與鏈上應(yīng)用的動(dòng)態(tài)集成方面非常有限，甚至可以說幾乎不可能。雖然 Filecoin 通過 FVM（Filecoin 虛擬機(jī)）增加了一些智能合約功能，但數(shù)據(jù)修改和控制的能力仍然有限，Walrus 在可編程性方面明顯優(yōu)于這兩個(gè)協(xié)議。

數(shù)據(jù)訪問和刪除

現(xiàn)有的存儲(chǔ)協(xié)議有一個(gè)特點(diǎn)：一旦數(shù)據(jù)上傳，它可以被任何人訪問，且無法刪除。雖然這一特點(diǎn)對個(gè)人用戶可能有用，但對于需要存儲(chǔ)敏感數(shù)據(jù)或需要修改/刪除數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)和企業(yè)來說，這帶來了極大的限制。與此不同，Walrus 允許用戶在需要時(shí)丟棄或修改他們的數(shù)據(jù)（這一點(diǎn)與 Arweave 不同，后者的數(shù)據(jù)無法刪除或修改；與 Filecoin 不同，數(shù)據(jù)刪除并非用戶主動(dòng)要求，而是當(dāng)合約到期或托管數(shù)據(jù)的節(jié)點(diǎn)下線時(shí)，數(shù)據(jù)會(huì)被刪除）。

一些人可能會(huì)擔(dān)心這與區(qū)塊鏈的不可變性原則相沖突，但需要記住的是，在 Walrus 中刪除的是 blob 數(shù)據(jù)。與 blob 數(shù)據(jù)刪除無關(guān)的交易數(shù)據(jù)保持不變，刪除 blob 數(shù)據(jù)不會(huì)影響區(qū)塊鏈的完整性。

相比傳統(tǒng)存儲(chǔ)，Walrus 的這一增強(qiáng)實(shí)用性使其在傳統(tǒng)企業(yè)和 Web2 企業(yè)中的應(yīng)用潛力大大提升，進(jìn)一步增加了市場對其多樣性的期待。

2、Walrus 與 Sui 網(wǎng)絡(luò)的協(xié)作方式

在我們討論了 Walrus 與現(xiàn)有存儲(chǔ)協(xié)議的區(qū)別之后，接下來讓我們探討一下 Walrus 與 Sui 網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系。當(dāng) Mysten Labs 宣布準(zhǔn)備推出 Walrus 協(xié)議時(shí)，許多人對此表示質(zhì)疑，認(rèn)為“他們應(yīng)該專注于 Sui，而不是再創(chuàng)建一個(gè)新協(xié)議”。然而，只要稍微了解 Walrus 的運(yùn)作方式，就能清楚地看到，Walrus 并非分散了對 Sui 的關(guān)注，反而應(yīng)該被視為一個(gè)存儲(chǔ)堆棧，旨在完善 Sui 上的應(yīng)用。換句話說，Walrus 不僅從存儲(chǔ)角度補(bǔ)充了 Sui 網(wǎng)絡(luò)，還積極影響了 Sui 網(wǎng)絡(luò)的治理 token SUI，這使得兩者不可分割。接下來我們將進(jìn)一步探討這一點(diǎn)。

Sui 和 Walrus 之間的共生關(guān)系

事實(shí)上，Mysten Labs 在 Sui 的初期設(shè)計(jì)階段就非常關(guān)注存儲(chǔ)問題。區(qū)塊鏈在使用過程中不可避免地會(huì)增長，這可能會(huì)導(dǎo)致未來 Sui 網(wǎng)絡(luò)用戶的交易費(fèi)用增加。因此，從 Sui 的早期設(shè)計(jì)階段開始，Mysten Labs 就提出了一個(gè)獨(dú)特的存儲(chǔ)基金概念，用來解決 Sui 的存儲(chǔ)挑戰(zhàn)。

Sui 存儲(chǔ)基金的運(yùn)作方式如下：用戶提交給 Sui 驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)的費(fèi)用被分為兩部分：1）與計(jì)算相關(guān)的 Gas 費(fèi)用，2）數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的存儲(chǔ)費(fèi)用。Sui 在用戶上傳數(shù)據(jù)時(shí)提前收取存儲(chǔ)費(fèi)用，并將這些資金匯入存儲(chǔ)基金。存儲(chǔ)基金會(huì)在數(shù)據(jù)保持鏈上存儲(chǔ)的情況下，持續(xù)向驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)分配這些資金。此外，如果用戶刪除數(shù)據(jù)，便可獲得存儲(chǔ)費(fèi)用的退款。

Sui 獨(dú)特的鏈上數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)產(chǎn)生了兩方面的效果：

• 用戶在刪除鏈上數(shù)據(jù)時(shí)可以獲得存儲(chǔ)費(fèi)用的退款，創(chuàng)造了減少分布式賬本容量的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。

• 該系統(tǒng)通過預(yù)先收取存儲(chǔ)費(fèi)用并將其作為未來驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)的獎(jiǎng)勵(lì)，解決了存儲(chǔ)相關(guān)的可持續(xù)性問題。

盡管 Sui 通過這一獨(dú)特結(jié)構(gòu)解決了可持續(xù)性問題，但將大規(guī)模的 blob 數(shù)據(jù)（如媒體文件）存儲(chǔ)在鏈上仍然是一項(xiàng)負(fù)擔(dān)。這時(shí)，Walrus 就發(fā)揮了作用——通過 Walrus 存儲(chǔ)大規(guī)模的 blob 數(shù)據(jù)，并將其元數(shù)據(jù)在 Sui 上進(jìn)行對象化管理，數(shù)據(jù)可以在不直接存儲(chǔ)在 Sui 上的情況下實(shí)現(xiàn)可編程性。

此外，Walrus 通過 Sui 實(shí)現(xiàn)了與其他存儲(chǔ)協(xié)議相比最具特色的功能——讓存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)變得可編程和可控。最終，Sui 和 Walrus 之間建立了共生關(guān)系，雙方相互彌補(bǔ)彼此的不足，創(chuàng)造出獨(dú)特的優(yōu)勢。

Walrus 讓 SUI 成為通縮資產(chǎn)

從存儲(chǔ)基金的例子中我們可以看到，Sui 網(wǎng)絡(luò)要求支付一定數(shù)量的 SUI 作為存儲(chǔ)任何對象的存儲(chǔ)費(fèi)用，Walrus 也不例外。當(dāng)在 Walrus 中創(chuàng)建 blob 數(shù)據(jù)對象時(shí)，SUI 將根據(jù)對象的大小（指的是表示該 blob 的對象大小，而非 blob 實(shí)際的大?。┍绘i定在存儲(chǔ)基金中。

盡管部分費(fèi)用可以通過刪除數(shù)據(jù)來退款，但有一部分費(fèi)用會(huì)產(chǎn)生銷毀效應(yīng)，通過永久移除 token 來減少流通量。換句話說，越多數(shù)據(jù)通過 Walrus 存儲(chǔ)，越多的 SUI 將永久鎖定在存儲(chǔ)基金中，形成一個(gè)良性循環(huán)，Walrus 的使用增加導(dǎo)致 SUI 的流通減少。

總結(jié)來說，Walrus 的出現(xiàn)對 Sui 網(wǎng)絡(luò)而言是一個(gè)積極的消息，無論是從網(wǎng)絡(luò)層面還是資產(chǎn)層面來看。預(yù)計(jì)通過 Walrus，Sui 生態(tài)將朝著更多樣化的方向發(fā)展。

02?Walrus 將成為 Sui 最關(guān)鍵的協(xié)議

1、不僅僅是在構(gòu)建一個(gè)區(qū)塊鏈

當(dāng) Mysten Labs 剛成立時(shí)，我以為它只是一個(gè)專注于 Sui 網(wǎng)絡(luò)的公司。然而，在看到像 Deepbook 和 SuiNS 等服務(wù)的推出后，我開始思考 Mysten Labs 究竟在追求什么樣的愿景。當(dāng)我遇到 Walrus 時(shí)，我意識到他們的目標(biāo)是構(gòu)建一個(gè)完整的 Web3 去中心化基礎(chǔ)設(shè)施。

與其他公司相比，Mysten Labs 在看待這個(gè)行業(yè)時(shí)有著不同的時(shí)間視野。他們不僅僅是在發(fā)行 token、制造熱度和快速變現(xiàn)；相反，他們有著一個(gè)愿景，即在執(zhí)行、存儲(chǔ)、共識和通信等各個(gè)領(lǐng)域引領(lǐng)創(chuàng)新，同時(shí)理解用戶對 Web2 服務(wù)的慣性，打造最適合他們的 UI。

Sui 網(wǎng)絡(luò)處理執(zhí)行和共識（通過像 Mysticeti、Pilotfish 和 Remora 這樣的計(jì)劃不斷演進(jìn)），存儲(chǔ)由 Walrus 處理，通信由 SCION（一個(gè)能夠保護(hù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包的下一代互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)，因其 DDoS 防護(hù)和免疫路由攻擊而聞名——需要注意的是，SCION 并非由 Mysten Labs 創(chuàng)建，但它將被應(yīng)用于 Sui 網(wǎng)絡(luò)中），Web2 熟悉的 UI 則由 zkLogin、Stashed、SEAL 和 KELP 管理。

如果這些計(jì)劃都能成功落地，我相信 Mysten Labs 能夠重寫現(xiàn)有的 Web3 范式。我最初的想法是有限的，Mysten Labs 不僅僅是想構(gòu)建一個(gè)區(qū)塊鏈——他們是一個(gè)為新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施的團(tuán)隊(duì)。當(dāng)然，我認(rèn)為 Sui 處于 Mysten Labs 愿景的核心，其他計(jì)劃都在發(fā)揮互補(bǔ)作用。Walrus 也是如此，在我看來，Walrus 可能是其中最重要的協(xié)議。

2、Walrus 不限于 Sui 生態(tài)

然而，Walrus 并不限于 Sui 生態(tài)。像其他存儲(chǔ)協(xié)議一樣，Walrus 可以被任何第三方使用，不僅僅是 Sui 應(yīng)用，它甚至可能作為現(xiàn)有存儲(chǔ)協(xié)議的有力替代，或者作為其他 DA 層（如 Celestia、EigenDA、Avail）的替代方案。

Walrus 的這種可用性將 SUI 的需求擴(kuò)展到 Sui 網(wǎng)絡(luò)之外。當(dāng) Walrus 被使用時(shí)，數(shù)據(jù)對象會(huì)在 Sui 網(wǎng)絡(luò)上創(chuàng)建，從而導(dǎo)致 SUI 流通減少。換句話說，Walrus 有潛力通過創(chuàng)造外部需求來使 SUI 成為一個(gè)更具吸引力的資產(chǎn)（這不是投資建議，而是一個(gè)結(jié)構(gòu)上可能的情景）。因此，Walrus 有望成為一個(gè)橋梁，擴(kuò)展 Sui 的各個(gè)方向。

3、Walrus 能超越 Filecoin 嗎？

盡管在比較特定協(xié)議的價(jià)值時(shí)需要謹(jǐn)慎，但我對 Walrus 的未來非常樂觀，因?yàn)椋?）它的運(yùn)作機(jī)制遠(yuǎn)比現(xiàn)有存儲(chǔ)協(xié)議高效，2）它能執(zhí)行現(xiàn)有存儲(chǔ)協(xié)議無法完成的任務(wù)（例如成為 DA 或使存儲(chǔ)數(shù)據(jù)可編程），3）它已經(jīng)通過 Sui 網(wǎng)絡(luò)擁有了穩(wěn)固的網(wǎng)絡(luò)和用戶基礎(chǔ)。

如果 Walrus 不僅僅是 Sui 網(wǎng)絡(luò)的存儲(chǔ)層，而是如 Mysten Labs 所設(shè)想的那樣，成為 Web3 的代表性存儲(chǔ)協(xié)議，它有可能成為存儲(chǔ)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)議。