Gavin Wood分享JAM灰皮書更新 回應DOOM鏈上運行爭議

作者： PolkaWorld 社區(qū)

3 月的技術(shù) Fellowship 會議在昨晚進行，PolkaWorld 第一時間整理出了 Gavin 的發(fā)言，幫助大家了解 JAM 和 Polkadot 的最新進展！繼續(xù)閱讀，查看 Gavin 的分享！

PolkaWorld 注：技術(shù) Fellowship 會議是 Polkadot 每月一次的線上會議，大部分的 Fellowship 都會參加并分享他們這一個月的工作進展！基本上，你可以在這個會議中了解到 Polkadot 最熱乎的重大進展！而技術(shù) Fellowship 是 Polkadot 的去中心化的鏈上技術(shù)專家團，是 Polkadot 技術(shù)發(fā)展的核心貢獻組織之一。

Alice und Bob：嗨 Gavin！上個月你發(fā)了個視頻給我們，提到了你正在開發(fā)的命令行界面以及相關(guān)代碼庫的進展，巧的是，視頻發(fā)過來的前后，我也剛好親眼看到了你的現(xiàn)場演示，之后又發(fā)生了一些挺令人激動的事兒，所以今天特別想聽聽你這一個月的進展，還有背后具體發(fā)生了什么。

Gavin：嗯，上次咱們通話的時候，我正在亞洲進行 JAM 的巡回活動，可能是在去臺北或香港的路上，時間太晚了，所以就拍了個視頻發(fā)給你們。過去一個月我把這個巡回活動做完了，一周半前剛從中國大陸回來。

回來后，這個代碼庫已經(jīng)正式整合進了 PolkaJAM 的代碼中，我希望下次通話之前能夠發(fā)布這個代碼庫的二進制版本，同時也發(fā)布一些工具，讓大家可以自己創(chuàng)建一個 PolkaJAM 的測試網(wǎng)，動手去玩一下。此外，我們還打算把 CoreVM 這個服務，還有一些相關(guān)工具，都開源出來，讓開發(fā)者可以真正開始在 JAM 測試網(wǎng)上部署自己的軟件。

除此之外，我還完成了一件挺重要的事兒，就是灰皮書（Graypaper）發(fā)布了 064 版本。這次更新的重點是提供了一種功能，讓你可以更直觀看到 JAM 網(wǎng)絡(luò)上到底在發(fā)生什么事情 —— 比如鏈上的核心、服務消耗了多少資源，用了多少 gas 等等，所有這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)都會直接記錄在鏈上。之前雖然也能做到，但特別麻煩，需要額外做很多復雜的工作，容易出問題。現(xiàn)在就簡單多了，數(shù)據(jù)直接記錄在鏈上，每個區(qū)塊更新一次，你隨時都能看得特別清楚。

這個功能說起來簡單，實際做的時候發(fā)現(xiàn)有點復雜，比我預想的難，多花了幾天。但現(xiàn)在已經(jīng)完成了，你們馬上就可以在灰皮書倉庫看到這個新版本了，估計今天或明天就會正式發(fā)出來。

對于 JAM Toaster 這個項目來說，這個功能特別有用。我們的團隊成員 Erin，可能很多人都認識她，現(xiàn)在正在做一個漂亮的網(wǎng)頁界面，以后你們就能很直觀看到 JAM 鏈上的各種數(shù)據(jù)了。這會帶來一些好玩的事情，我們可以用它來做點酷的事情，比如之前展示的在鏈上運行 DOOM 游戲，我們可以看到游戲運行時鏈上活動的數(shù)據(jù)實時增加，很直觀、很有趣。未來，我們可能還會加入類似 TPS 這種指標，雖然實際上 JAM 本身沒有嚴格意義上的“交易”，但做這種展示對直觀表現(xiàn)鏈上的活躍程度挺有用的，哪怕它其實有點“吹?！钡某煞帧?/span>

基本上，這就是我最近都在忙的事情了。當然灰皮書里還有些其他的小更新，這些活動統(tǒng)計功能也都已經(jīng)整合進 PolkaJAM 的代碼里了，一旦發(fā)布新版本，大家立馬就能拿來用。

Alice und Bob：太棒了，Gavin，我還有兩個小問題：第一個問題是，你剛剛說的這些統(tǒng)計功能，是不是類似一種調(diào)試輸出，或者像程序的日志一樣？

Gavin：不是的，它不只是簡單的調(diào)試輸出，你可以想象一下，就像你平時用 Linux 系統(tǒng)的時候，打開一個監(jiān)控程序，它能實時告訴你 CPU 用了多少資源。現(xiàn)在我們在 JAM 鏈上也能有類似的功能了。如果沒有這個新功能，你想看鏈上運行情況的話，需要額外部署一些專門的節(jié)點，特別麻煩也不現(xiàn)實。現(xiàn)在方便多了，每個節(jié)點都主動把自己執(zhí)行任務的細節(jié)（比如用了多少 gas、傳輸數(shù)據(jù)大小等等）直接報告出來，讓我們能清楚看到每個節(jié)點和服務到底在做什么。

Alice und Bob：第二個問題是，上個月你展示了在鏈上運行 DOOM，推特上后來還為這個事兒爭了好幾天，有些人說你這個根本不算鏈上運行，爭得挺激烈。你想不想借這個機會解釋一下，到底你怎么看待這個問題？

Gavin：說實話，我也不清楚那些說不是鏈上運行的人到底怎么想的，他們根本沒看到過真實的代碼（因為我還沒公開）。我覺得他們可能就是推特上的杠精，想說什么就說什么，根本不懂我們在做啥。

DOOM 確確實實是在鏈上運行的！具體來說，它運行在 JAM 的一個核心里，使用的是我們開發(fā)的 CoreVM 服務。你可以把 CoreVM 想象成一個區(qū)塊鏈版的 Docker，里面跑的程序感覺和在普通電腦上沒什么區(qū)別。我們把游戲代碼移植到這個虛擬機上，就跟把游戲移植到 Windows、Linux 或 Mac 上一樣，然后游戲就正常運行了。

但我必須承認，這個鏈上的 DOOM 其實并不好玩，因為區(qū)塊鏈出塊速度慢，大概 6 秒鐘才會給出一次反饋，這種延遲讓游戲體驗并不好。但我們展示這個的目的，本來就不是為了玩游戲，而是證明我們 JAM 的鏈上環(huán)境足夠強大，有足夠的帶寬和計算能力去跑普通的軟件。這才是關(guān)鍵。

的確有人提出質(zhì)疑，覺得我們不是真的在“鏈上”，還說 JAM 只是個“數(shù)據(jù)可用層（DA）”。他們其實根本沒搞懂 JAM 到底是什么。不過經(jīng)過了一百多條的推特爭論之后，他們總算稍微明白了一點。事實上，我們做的事情比其他生態(tài)系統(tǒng)先進很多，自然會有人不理解，甚至會很消極地去挑毛病，未來可能還會有別的項目試圖模仿我們。

至于鏈上和鏈下的爭論，我覺得挺沒意思的。其實核心問題特別簡單，“鏈上”意味著通過去中心化的方式保證計算過程的安全性和可信度。傳統(tǒng)的區(qū)塊鏈，比如比特幣或以太坊，是讓每個節(jié)點都去計算同樣的數(shù)據(jù)和程序，而 JAM 用了一種叫做 ELVES 的協(xié)議，它可以讓節(jié)點不用每個人都做全部計算，也能確保鏈上計算的安全和結(jié)果一致。這套方法是我們公開并經(jīng)過廣泛審閱的，我們相信它是區(qū)塊鏈未來實現(xiàn)大規(guī)模發(fā)展的關(guān)鍵方法。

那些還在糾結(jié)“哪個節(jié)點做了什么”的人，最后只能接受現(xiàn)實：區(qū)塊鏈想真正發(fā)展起來，就必須減少節(jié)點的工作量，同時通過其他手段來保證結(jié)果的安全和可信度。

就這樣，基本上這些就是我最近忙的東西啦！謝謝！