解讀幣安研究院空投報(bào)告：從簡(jiǎn)單分發(fā)到復(fù)雜博弈，空投的未來在哪？

作者：深潮 TechFlow

如果行業(yè)還有新人入場(chǎng)，那么空投大概率是還是他的第一站。

從純粹的薅羊毛到復(fù)雜的項(xiàng)目方和用戶博弈，空投逐漸讓大家又愛又恨。

對(duì)用戶來說，愛是因?yàn)槌晒Φ目胀稁砹司薮蟮幕貓?bào)，但恨在復(fù)雜的規(guī)則、繁瑣的任務(wù)甚至不透明的分配機(jī)制；

對(duì)項(xiàng)目來說，愛是空投仍然能帶來短期的流量和關(guān)注，但刷量行為和社區(qū)的信任度下降也讓他們頭疼不已。

人都是會(huì)變的。

在經(jīng)歷了多輪牛熊交替后，加密市場(chǎng)的用戶對(duì)“免費(fèi)午餐”的期待依然存在，但他們的行為也變得更加理性。項(xiàng)目方則逐漸意識(shí)到，簡(jiǎn)單的空投已無法滿足社區(qū)建設(shè)需求，轉(zhuǎn)而嘗試更復(fù)雜、更透明的分配機(jī)制。

例如，Hyperliquid 的空投因獎(jiǎng)勵(lì)早期用戶而受到高度評(píng)價(jià)，而 Redstone 的空投卻因臨時(shí)更改分配比例而引發(fā)社區(qū)強(qiáng)烈反對(duì)。

都2025年了，空投是否還能繼續(xù)發(fā)揮它的作用？

近期，幣安研究院發(fā)布了一份名為《Where Are Our Airdrops Going?》的報(bào)告，為我們提供了一個(gè)深入的視角，通過分析空投的現(xiàn)狀、問題以及改進(jìn)方向，或許能為項(xiàng)目方和用戶找到更好的解決方案。

深潮 TechFlow 對(duì)該報(bào)告的核心內(nèi)容進(jìn)行了整理和總結(jié)，核心觀點(diǎn)如下。

關(guān)鍵要點(diǎn)

• 盡管空投模式仍然存在許多不足，但它在行業(yè)內(nèi)的地位不可忽視。

• 流行的兩種空投分類：

  • 回溯性空投（Retroactive Airdrops）：主要獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)有用戶，基于他們的歷史行為分發(fā)代幣，旨在增強(qiáng)社區(qū)忠誠(chéng)度。

  • 參與性空投（Engagement Airdrops）：通過提前通知用戶并設(shè)置任務(wù)激勵(lì)，吸引新用戶并增加項(xiàng)目曝光。它更適合早期項(xiàng)目，用于搶占市場(chǎng)份額和建立初始用戶群。

• 需要改進(jìn)的點(diǎn)：

  • 明確的分配規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)有助于減少用戶的不滿和誤解。

  • 項(xiàng)目方需要更多地傾聽社區(qū)的聲音。

  • 避免資源向內(nèi)部團(tuán)隊(duì)或大戶過度傾斜，以免損害普通用戶的利益。

  • 鏈上監(jiān)控工具和“人類身份驗(yàn)證”技術(shù)的引入，有望減少空投刷量行為，讓空投更加公平和高效。

通過這些核心要點(diǎn)，報(bào)告為我們提供了一個(gè)清晰的框架，幫助我們理解空投的現(xiàn)狀以及未來可能的發(fā)展方向。

從簡(jiǎn)單分發(fā)到復(fù)雜博弈

從2014年的第一個(gè)空投活動(dòng)算，空投在行業(yè)里已經(jīng)有10年歷史。

第一個(gè)值得注意的空投是2014年的Auroracoin，其目標(biāo)是向冰島居民推廣國(guó)家加密貨幣。那時(shí)用戶只需在Auroracoin官網(wǎng)上輸入永久居民身份證即可領(lǐng)取代幣。

對(duì)比最近，Hyperliquid的HYPE空投（2024年11月）可能是迄今為止規(guī)模最大且評(píng)價(jià)最好的空投之一，進(jìn)一步鞏固了空投作為強(qiáng)大用戶參與工具的地位。在峰值估值超過100億美元時(shí)，HYPE代幣空投超越了Uniswap，成為按峰值價(jià)格計(jì)算的最大空投。

不過為了應(yīng)對(duì)女巫攻擊的增加，項(xiàng)目方也提高了獲取空投資格的要求復(fù)雜性。

不像早期的空投，現(xiàn)在的空投通常要求用戶完成多個(gè)任務(wù)，例如使用測(cè)試網(wǎng)、參與社交媒體活動(dòng)、參與治理、下載移動(dòng)應(yīng)用程序以及跨鏈轉(zhuǎn)移資金。這些必要的操作通常也直接為項(xiàng)目帶來好處，例如增加鏈上收入/活動(dòng)或提升社交媒體曝光度。

當(dāng)前的空投可以分為如下兩個(gè)部分。

類型1：回溯性空投（Retroactive Airdrops）

一些較早的空投，例如Auroracoin、Uniswap和StarkNet的空投，在分配空投之前并未對(duì)外公開任何相關(guān)信息；目的是獎(jiǎng)勵(lì)現(xiàn)有社區(qū)用戶并增強(qiáng)其忠誠(chéng)度。

特點(diǎn)：

• 更以用戶為中心

• 通常由已經(jīng)擁有大量用戶基礎(chǔ)和市場(chǎng)份額的協(xié)議執(zhí)行。

• 不需要通過空投來啟動(dòng)初始用戶群體。

適用場(chǎng)景： 已經(jīng)成熟的協(xié)議，用于回饋現(xiàn)有用戶并鞏固社區(qū)關(guān)系。

類型2：參與性空投（Engagement Airdrops）

通過告知用戶即將發(fā)生的代幣生成事件，激勵(lì)用戶參與特定活動(dòng)。

特點(diǎn)：

• 更以項(xiàng)目為中心。

• 主要用于吸引新用戶，幫助項(xiàng)目獲取初始市場(chǎng)份額。

• 經(jīng)常通過積分計(jì)劃等形式激勵(lì)用戶行為。

典型案例： Redstone、Kaito 和 Hyperliquid。

適用場(chǎng)景：

新興項(xiàng)目，需通過空投與競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議（也可能使用代幣激勵(lì)機(jī)制）保持競(jìng)爭(zhēng)力。

最近一年代幣空投的情緒分析

為了更好地了解近期空投的發(fā)展情況，這份報(bào)告也借助了 Grok AI 對(duì)過去一年中一些顯著空投進(jìn)行了簡(jiǎn)要的情緒分析，并進(jìn)行了打分。

情緒分析的來源：X上的帖子，包括但不限于社區(qū)反饋，包括正面與負(fù)面評(píng)論的比例、互動(dòng)水平，以及具體的批評(píng)或贊揚(yáng)內(nèi)容。

Grok還審查了網(wǎng)絡(luò)文章中的官方公告、代幣經(jīng)濟(jì)模型（tokenomics）以及空投資格標(biāo)準(zhǔn)。情緒根據(jù)反應(yīng)的主導(dǎo)性被分類為正面、負(fù)面或混合。

以下為報(bào)告中的原表，我們采用 AI 進(jìn)行了翻譯，部分文字可能存在歧義；但原表中的打分?jǐn)?shù)值則反映了社區(qū)對(duì)不同空投的不同看法，分?jǐn)?shù)越高則越為正面。

過去空投里的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)

最后一刻減少分配比例

一些加密項(xiàng)目最初承諾將一定比例的代幣分配給社區(qū)，但后來卻減少了這一比例，將代幣重新分配給內(nèi)部人士或項(xiàng)目金庫(kù)。最近，Redstone空投就因團(tuán)隊(duì)在代幣分發(fā)日期前將社區(qū)分配比例從9.5%削減至5%而引發(fā)了社區(qū)的強(qiáng)烈反對(duì)。許多社區(qū)成員認(rèn)為這一行為不公平。

經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

• 提前明確代幣分配比例：在代幣生成事件（TGE）之前清晰傳達(dá)代幣分配計(jì)劃。

• 避免最后一刻的更改：盡量不要在分配上做出臨時(shí)調(diào)整。

• 必要時(shí)與利益相關(guān)者協(xié)商：如果確實(shí)需要更改分配比例，避免單方面做出決定。應(yīng)與主要利益相關(guān)者（例如投資者、社區(qū)、交易所）進(jìn)行討論，并確保充分溝通。

不透明的資格標(biāo)準(zhǔn)與不匹配的預(yù)期

一些項(xiàng)目在空投資格方面?zhèn)鬟_(dá)了不清晰的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致獎(jiǎng)勵(lì)分配不均，未能準(zhǔn)確反映用戶的實(shí)際活動(dòng)。2024年10月Scroll的空投（分發(fā)了其總SCR代幣供應(yīng)量的7%，即7000萬枚代幣）因其隨意的快照機(jī)制和隱藏規(guī)則而受到批評(píng)。

經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

• 清晰傳達(dá)分配規(guī)則：確保規(guī)則透明，避免讓用戶需要過多猜測(cè)，這往往會(huì)導(dǎo)致預(yù)期與實(shí)際不符。

• 防范女巫攻擊：可以考慮使用鏈上監(jiān)控工具或“人類身份驗(yàn)證”工具（Proof-of-Humanity）來減少濫用行為。

內(nèi)部人員與KOL占比過重的分配

許多項(xiàng)目將更大比例的代幣分配給團(tuán)隊(duì)、投資者和風(fēng)投機(jī)構(gòu)（VC），留給社區(qū)的比例較少。例如，KAITO在2025年2月的空投中，將43.3%的代幣分配給團(tuán)隊(duì)和投資者，僅將10%分配給社區(qū)，這在X平臺(tái)上引發(fā)了公開爭(zhēng)論。

一些項(xiàng)目會(huì)將大量代幣分配給網(wǎng)紅（Influencers），而這些網(wǎng)紅可能會(huì)選擇立即拋售，從而稀釋代幣價(jià)值，損害真正用戶的利益。據(jù)報(bào)道，KAITO還因向網(wǎng)紅分配大量代幣而引發(fā)爭(zhēng)議，這些網(wǎng)紅在代幣生成事件（TGE）后不久就拋售了代幣，影響了代幣價(jià)格并削弱了社區(qū)的信任。

經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

• 分配比例需審慎：從類似規(guī)?；蛐再|(zhì)項(xiàng)目的代幣分配結(jié)果中汲取經(jīng)驗(yàn)，關(guān)注市場(chǎng)對(duì)分配方案的反應(yīng)。

• 實(shí)施歸屬期和鎖倉(cāng)機(jī)制：對(duì)內(nèi)部人員和網(wǎng)紅實(shí)施歸屬期和代幣鎖倉(cāng)，可以降低TGE后初期的拋售壓力，并更好地將他們的利益與項(xiàng)目的長(zhǎng)期目標(biāo)對(duì)齊。

領(lǐng)取流程中的技術(shù)障礙

復(fù)雜或存在漏洞的領(lǐng)取流程會(huì)阻礙用戶領(lǐng)取代幣，實(shí)際上減少了支付金額，并在很大程度上破壞了空投領(lǐng)取流程的預(yù)期目的。

例如2024年12月Magic Eden的空投，試圖通過空投推廣其移動(dòng)錢包應(yīng)用程序，但據(jù)報(bào)道，X平臺(tái)上關(guān)于漏洞和不清晰說明的反饋似乎導(dǎo)致了用戶的挫敗感，而非期待感。

經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

• 空投領(lǐng)取是許多潛在用戶的重要初次接觸點(diǎn)。確保流程順暢且便捷，以提高用戶留存的可能性。

空投怎么變得更好？

增加透明性

• 設(shè)定清晰的目標(biāo)： 項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)需要為空投或代幣激勵(lì)計(jì)劃制定明確的目標(biāo)，并確保這些目標(biāo)與項(xiàng)目的長(zhǎng)期愿景一致。

• 清晰傳達(dá)目標(biāo)： 通過清晰的溝通，將社區(qū)的行為與項(xiàng)目的目標(biāo)和愿景對(duì)齊，減少因行為權(quán)重分配不一致而引發(fā)的不滿。

增強(qiáng)社區(qū)參與感

• 社區(qū)是項(xiàng)目的核心競(jìng)爭(zhēng)力： 技術(shù)和產(chǎn)品可以快速迭代，但社區(qū)建設(shè)需要時(shí)間和耐心。項(xiàng)目的長(zhǎng)期成功依賴于穩(wěn)固且忠誠(chéng)的社區(qū)。

• 透明性與參與感的平衡： 透明性是基礎(chǔ)，但僅靠透明性不夠。項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)需要通過互動(dòng)和反饋機(jī)制讓社區(qū)更深入地參與項(xiàng)目發(fā)展，從而增強(qiáng)歸屬感和忠誠(chéng)度。

• 用戶流動(dòng)性帶來的挑戰(zhàn)： 開放的加密行業(yè)降低了用戶的切換成本，因此項(xiàng)目必須通過更強(qiáng)的社區(qū)黏性和歸屬感來留住用戶。

增多監(jiān)控機(jī)制

一些項(xiàng)目（如LayerZero）已經(jīng)與鏈上分析公司（如Nansen）合作，通過分析鏈上數(shù)據(jù)，識(shí)別并取消“女巫攻擊”者的空投資格。

隨著技術(shù)的進(jìn)步，鏈上監(jiān)控工具將變得更加復(fù)雜和廣泛應(yīng)用，使項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)更容易發(fā)現(xiàn)和排除不良行為。

“人類身份驗(yàn)證”（Proof-of-Humanity）工具有望在未來幫助防止空投被濫用，同時(shí)保護(hù)用戶的匿名性和隱私。這種工具可能成為解決空投“游戲化”問題的關(guān)鍵手段。