本文作者：@Steve_4P，文章僅代表作者觀點。

要點總結(jié)

· Mysten Labs 成功推出了 Sui 網(wǎng)絡和 DeepBook 協(xié)議，現(xiàn)正準備推出一個新項目——Walrus 協(xié)議。

· 盡管去中心化存儲市場已經(jīng)有很多協(xié)議，Walrus 憑借以下兩點引起了廣泛關注：

（1）成本效益和安全性：Walrus 比現(xiàn)有的存儲解決方案更具成本效益和安全性。

（2）可編程性：它使存儲的數(shù)據(jù)能夠通過 Sui 網(wǎng)絡進行編程。

· 作為現(xiàn)有去中心化存儲協(xié)議中最先進的項目之一，Walrus 在未來的實用性和價值非常值得關注。

1.背景——為什么是 Walrus？為什么是現(xiàn)在推出？

Mysten Labs 成功推出了 Sui 網(wǎng)絡和 DeepBook 協(xié)議，現(xiàn)正涉足一個新領域——Walrus 協(xié)議。Sui 網(wǎng)絡和 DeepBook 的成功為 Walrus 項目積累了大量期待。然而，盡管熱情很高，圍繞 Walrus 協(xié)議也存在一些疑慮。

這些疑慮源于幾個因素：市場上已有許多去中心化存儲解決方案，其中很多并未達到理想的表現(xiàn)；而且還有關于資源分配的擔憂——尤其是 Mysten Labs 是否會因為要繼續(xù)開發(fā)和壯大 Sui 網(wǎng)絡而分散資源，影響新項目的推進。

因此，我們將探討 Walrus 協(xié)議的結(jié)構，分析它與現(xiàn)有去中心化存儲解決方案的區(qū)別，并進一步研究 Walrus 與 Sui 網(wǎng)絡之間的關系，重點討論 Walrus 如何與 Sui 架構整合并增強整個 Sui 生態(tài)的價值。

1.1 Walrus 與現(xiàn)有存儲解決方案的區(qū)別

為了說明為什么 Walrus 需要存在，我們首先需要討論它與現(xiàn)有去中心化分布式存儲解決方案的區(qū)別。從我的角度來看，Walrus 與現(xiàn)有存儲模型（特別是 Filecoin 和 Arweave）之間有三個主要區(qū)別，可以總結(jié)如下：

1.1.1 存儲成本效率

首先，Walrus、Arweave 和 Filecoin 之間在存儲成本上存在顯著差異。正如 Four Pillars 在 Walrus 文章中所討論的那樣，Arweave 采用的是所有節(jié)點必須復制并存儲所有數(shù)據(jù)的系統(tǒng)，而 Filecoin 允許用戶決定有多少個節(jié)點存儲他們的數(shù)據(jù)（用戶可以選擇只用一個礦工存儲數(shù)據(jù)，或者將 100 份數(shù)據(jù)分布到 100 個礦工中。顯然，要求存儲數(shù)據(jù)的礦工越多，成本越高）。

相比之下，Walrus 采用 Red-Stuff 編碼，展示出比 Arweave 和 Filecoin 更低的成本，效率高達它們的 100 倍（與 Arweave 相比，后者需要全網(wǎng)數(shù)據(jù)存儲，導致最高 500 倍的復制成本，而 Walrus 只需 4-5 倍的復制）。同時，數(shù)據(jù)丟失的概率顯著降低。

簡單來說，Walrus 解決了 Arweave 和 Filecoin 的缺點。Arweave 雖然數(shù)據(jù)丟失概率低，但復制成本高；Filecoin 雖然根據(jù)用戶需求提供相對便宜的存儲，但低成本選項可能帶來更高的數(shù)據(jù)丟失風險；而 Walrus 則通過保持低復制成本的同時，最大程度降低數(shù)據(jù)丟失的概率，結(jié)合了兩者的優(yōu)勢。

此外，對于 Arweave 來說，隨著節(jié)點數(shù)量的增加，成本也會增加（盡管不是線性的），因為它鼓勵所有節(jié)點/指定節(jié)點存儲盡可能多的完整數(shù)據(jù)。相比之下，Walrus 只需要一次網(wǎng)絡數(shù)據(jù)傳輸，每個節(jié)點都存儲部分數(shù)據(jù)，這實際上減輕了網(wǎng)絡增長時各個節(jié)點的負擔。這種結(jié)構上的差異使得 Walrus 的存儲成本比 Arweave 和 Filecoin 都顯著高效。

1.1.2 可編程性

盡管 Walrus 相較于 Arweave 和 Filecoin 的效率非常重要，但它與現(xiàn)有存儲模型最顯著的區(qū)別是「可編程性」。傳統(tǒng)存儲只是一個簡單的數(shù)據(jù)倉庫，而 Walrus 通過 Sui 網(wǎng)絡實現(xiàn)了可編程的去中心化存儲，賦予了存儲數(shù)據(jù)更多的功能性。

如果智能合約能夠直接引用或觸發(fā)存儲在去中心化存儲中的數(shù)據(jù)，會怎么樣呢？例如，在鑄造 NFT 時，圖像文件可以存儲在 Walrus 中，并且其 blob 數(shù)據(jù)對象可以在 Sui 網(wǎng)絡上創(chuàng)建，將其與 NFT 對象連接。這解決了傳統(tǒng) NFT「不完整」的問題（傳統(tǒng) NFT 將 tokens 存儲在鏈上，但 NFT 的藝術元數(shù)據(jù)存儲在鏈外），使得通過 Walrus 的 NFT 成為真正的 Web3 資產(chǎn)。

另一個與數(shù)據(jù)存儲直接相關的例子是，由于 Walrus 的 blob 數(shù)據(jù)可以作為 Sui 對象存儲并通過 Sui 的 Move 智能合約控制，智能合約可以將存儲的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移給其他用戶或自動更改所有權。這就是為什么我們說 Walrus 中的數(shù)據(jù)是可編程的。

相比之下，Arweave 和 Filecoin 在與鏈上應用的動態(tài)集成方面非常有限，甚至可以說幾乎不可能。雖然 Filecoin 通過 FVM（Filecoin 虛擬機）增加了一些智能合約功能，但數(shù)據(jù)修改和控制的能力仍然有限，Walrus 在可編程性方面明顯優(yōu)于這兩個協(xié)議。

1.1.3 數(shù)據(jù)訪問和刪除

現(xiàn)有的存儲協(xié)議有一個特點：一旦數(shù)據(jù)上傳，它可以被任何人訪問，且無法刪除。雖然這一特點對個人用戶可能有用，但對于需要存儲敏感數(shù)據(jù)或需要修改/刪除數(shù)據(jù)的機構和企業(yè)來說，這帶來了極大的限制。與此不同，Walrus 允許用戶在需要時丟棄或修改他們的數(shù)據(jù)（這一點與 Arweave 不同，后者的數(shù)據(jù)無法刪除或修改；與 Filecoin 不同，數(shù)據(jù)刪除并非用戶主動要求，而是當合約到期或托管數(shù)據(jù)的節(jié)點下線時，數(shù)據(jù)會被刪除）。

一些人可能會擔心這與區(qū)塊鏈的不可變性原則相沖突，但需要記住的是，在 Walrus 中刪除的是 blob 數(shù)據(jù)。與 blob 數(shù)據(jù)刪除無關的交易數(shù)據(jù)保持不變，刪除 blob 數(shù)據(jù)不會影響區(qū)塊鏈的完整性。

相比傳統(tǒng)存儲，Walrus 的這一增強實用性使其在傳統(tǒng)企業(yè)和 Web2 企業(yè)中的應用潛力大大提升，進一步增加了市場對其多樣性的期待。

1.2 Walrus 與 Sui 網(wǎng)絡的協(xié)作方式

在我們討論了 Walrus 與現(xiàn)有存儲協(xié)議的區(qū)別之后，接下來讓我們探討一下 Walrus 與 Sui 網(wǎng)絡的關系。當 Mysten Labs 宣布準備推出 Walrus 協(xié)議時，許多人對此表示質(zhì)疑，認為「他們應該專注于 Sui，而不是再創(chuàng)建一個新協(xié)議」。然而，只要稍微了解 Walrus 的運作方式，就能清楚地看到，Walrus 并非分散了對 Sui 的關注，反而應該被視為一個存儲堆棧，旨在完善 Sui 上的應用。換句話說，Walrus 不僅從存儲角度補充了 Sui 網(wǎng)絡，還積極影響了 Sui 網(wǎng)絡的治理 token SUI，這使得兩者不可分割。接下來我們將進一步探討這一點。

1.2.1 Sui 和 Walrus 之間的共生關系

事實上，Mysten Labs 在 Sui 的初期設計階段就非常關注存儲問題。區(qū)塊鏈在使用過程中不可避免地會增長，這可能會導致未來 Sui 網(wǎng)絡用戶的交易費用增加。因此，從 Sui 的早期設計階段開始，Mysten Labs 就提出了一個獨特的存儲基金概念，用來解決 Sui 的存儲挑戰(zhàn)。

Sui 存儲基金的運作方式如下：用戶提交給 Sui 驗證節(jié)點的費用被分為兩部分：1）與計算相關的 Gas 費用，2）數(shù)據(jù)存儲的存儲費用。Sui 在用戶上傳數(shù)據(jù)時提前收取存儲費用，并將這些資金匯入存儲基金。存儲基金會在數(shù)據(jù)保持鏈上存儲的情況下，持續(xù)向驗證節(jié)點分配這些資金。此外，如果用戶刪除數(shù)據(jù)，便可獲得存儲費用的退款。

Sui 獨特的鏈上數(shù)據(jù)存儲系統(tǒng)產(chǎn)生了兩方面的效果：

1.用戶在刪除鏈上數(shù)據(jù)時可以獲得存儲費用的退款，創(chuàng)造了減少分布式賬本容量的經(jīng)濟激勵。

2.該系統(tǒng)通過預先收取存儲費用并將其作為未來驗證節(jié)點的獎勵，解決了存儲相關的可持續(xù)性問題。

盡管 Sui 通過這一獨特結(jié)構解決了可持續(xù)性問題，但將大規(guī)模的 blob 數(shù)據(jù)（如媒體文件）存儲在鏈上仍然是一項負擔。這時，Walrus 就發(fā)揮了作用——通過 Walrus 存儲大規(guī)模的 blob 數(shù)據(jù)，并將其元數(shù)據(jù)在 Sui 上進行對象化管理，數(shù)據(jù)可以在不直接存儲在 Sui 上的情況下實現(xiàn)可編程性。

此外，Walrus 通過 Sui 實現(xiàn)了與其他存儲協(xié)議相比最具特色的功能——讓存儲的數(shù)據(jù)變得可編程和可控。最終，Sui 和 Walrus 之間建立了共生關系，雙方相互彌補彼此的不足，創(chuàng)造出獨特的優(yōu)勢。

1.2.2 Walrus 讓 SUI 成為通縮資產(chǎn)

從存儲基金的例子中我們可以看到，Sui 網(wǎng)絡要求支付一定數(shù)量的 SUI 作為存儲任何對象的存儲費用，Walrus 也不例外。當在 Walrus 中創(chuàng)建 blob 數(shù)據(jù)對象時，SUI 將根據(jù)對象的大?。ㄖ傅氖潜硎驹?blob 的對象大小，而非 blob 實際的大?。┍绘i定在存儲基金中。

盡管部分費用可以通過刪除數(shù)據(jù)來退款，但有一部分費用會產(chǎn)生銷毀效應，通過永久移除 token 來減少流通量。換句話說，越多數(shù)據(jù)通過 Walrus 存儲，越多的 SUI 將永久鎖定在存儲基金中，形成一個良性循環(huán)，Walrus 的使用增加導致 SUI 的流通減少。

總結(jié)來說，Walrus 的出現(xiàn)對 Sui 網(wǎng)絡而言是一個積極的消息，無論是從網(wǎng)絡層面還是資產(chǎn)層面來看。預計通過 Walrus，Sui 生態(tài)將朝著更多樣化的方向發(fā)展。

2.結(jié)論 - Walrus 將成為 Sui 最關鍵的協(xié)議

2.1 Mysten Labs 不僅僅是在構建一個區(qū)塊鏈

當 Mysten Labs 剛成立時，我以為它只是一個專注于 Sui 網(wǎng)絡的公司。然而，在看到像 Deepbook 和 SuiNS 等服務的推出后，我開始思考 Mysten Labs 究竟在追求什么樣的愿景。當我遇到 Walrus 時，我意識到他們的目標是構建一個完整的 Web3 去中心化基礎設施。

與其他公司相比，Mysten Labs 在看待這個行業(yè)時有著不同的時間視野。他們不僅僅是在發(fā)行 token、制造熱度和快速變現(xiàn)；相反，他們有著一個愿景，即在執(zhí)行、存儲、共識和通信等各個領域引領創(chuàng)新，同時理解用戶對 Web2 服務的慣性，打造最適合他們的 UI。

Sui 網(wǎng)絡處理執(zhí)行和共識（通過像 Mysticeti、Pilotfish 和 Remora 這樣的計劃不斷演進），存儲由 Walrus 處理，通信由 SCION（一個能夠保護網(wǎng)絡數(shù)據(jù)包的下一代互聯(lián)網(wǎng)架構，因其 DDoS 防護和免疫路由攻擊而聞名——需要注意的是，SCION 并非由 Mysten Labs 創(chuàng)建，但它將被應用于 Sui 網(wǎng)絡中），Web2 熟悉的 UI 則由 zkLogin、Stashed、SEAL 和 KELP 管理。

如果這些計劃都能成功落地，我相信 Mysten Labs 能夠重寫現(xiàn)有的 Web3 范式。我最初的想法是有限的，Mysten Labs 不僅僅是想構建一個區(qū)塊鏈——他們是一個為新網(wǎng)絡構建基礎設施的團隊。當然，我認為 Sui 處于 Mysten Labs 愿景的核心，其他計劃都在發(fā)揮互補作用。Walrus 也是如此，在我看來，Walrus 可能是其中最重要的協(xié)議。

2.2 Walrus 不限于 Sui 生態(tài)

然而，Walrus 并不限于 Sui 生態(tài)。像其他存儲協(xié)議一樣，Walrus 可以被任何第三方使用，不僅僅是 Sui 應用，它甚至可能作為現(xiàn)有存儲協(xié)議的有力替代，或者作為其他 DA 層（如 Celestia、EigenDA、Avail）的替代方案。

Walrus 的這種可用性將 SUI 的需求擴展到 Sui 網(wǎng)絡之外。當 Walrus 被使用時，數(shù)據(jù)對象會在 Sui 網(wǎng)絡上創(chuàng)建，從而導致 SUI 流通減少。換句話說，Walrus 有潛力通過創(chuàng)造外部需求來使 SUI 成為一個更具吸引力的資產(chǎn)（這不是投資建議，而是一個結(jié)構上可能的情景）。因此，Walrus 有望成為一個橋梁，擴展 Sui 的各個方向。

2.3 Walrus 能超越 Filecoin 嗎？

盡管在比較特定協(xié)議的價值時需要謹慎，但我對 Walrus 的未來非常樂觀，因為：1）它的運作機制遠比現(xiàn)有存儲協(xié)議高效，2）它能執(zhí)行現(xiàn)有存儲協(xié)議無法完成的任務（例如成為 DA 或使存儲數(shù)據(jù)可編程），3）它已經(jīng)通過 Sui 網(wǎng)絡擁有了穩(wěn)固的網(wǎng)絡和用戶基礎。

如果 Walrus 不僅僅是 Sui 網(wǎng)絡的存儲層，而是如 Mysten Labs 所設想的那樣，成為 Web3 的代表性存儲協(xié)議，它有可能成為存儲領域的領導協(xié)議。

本文來自投稿，不代表BlockBeats觀點

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方賬號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia