春來秋往十四載，眨眼間，加密朋克們迎來了全球第十四個(gè) Pizza 節(jié)。

?

這個(gè)節(jié)日是紀(jì)念加密先驅(qū) Laszlo Hanyecz 用一萬枚 BTC 購買了兩個(gè) Pizza 的傳奇。這不僅僅是加密貨幣史上第一筆交易，而且代表 BTC 實(shí)現(xiàn)了作為貨幣的所有職能。這意味著數(shù)字加密貨幣正式登上全球貨幣的歷史舞臺(tái)。一個(gè)全新的市場(chǎng)向世界的冒險(xiǎn)家緩緩敞開。

?

十四年過去，即使 BTC 價(jià)格翻了數(shù)億倍，Pizza 還是那個(gè)味道的 Pizza，想要用 BTC 換 Pizza，依然要通過法幣（除了薩爾瓦多和中非共和國）。BTC 在價(jià)值共識(shí)上向前邁進(jìn)了很多，但在應(yīng)用共識(shí)上，自從 Satoshi 離開后，我們便躊躇不前。Satoshi 心目中的「點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)」依然只是技術(shù)可行，沒有產(chǎn)品落地。

?

正是因?yàn)?BTC 應(yīng)用落地遲緩，造就了如今的局面：BTC 被穩(wěn)定幣以及 XRP 等數(shù)字加密貨幣環(huán)繞。在全球便捷廉價(jià)的匯款系統(tǒng)、黑市里的不記名貨幣等等這些傳統(tǒng)的市場(chǎng)里，BTC 的份額一再被蠶食。全球貨幣是一個(gè)很大的利益：為了得到她，美國政府，聯(lián)手華爾街，要用比特幣創(chuàng)造的數(shù)字加密支付市場(chǎng)，進(jìn)一步擴(kuò)張美元霸權(quán)。

?

文章之初，先問一個(gè)問題：

?

曾幾何時(shí)，加密組織用 BTC 發(fā)工資的習(xí)慣戛然而止？曾幾何時(shí)，各種空投贈(zèng)送 BTC 的運(yùn)營活動(dòng)變成了贈(zèng)送美元穩(wěn)定幣以及 altcoin？

?

隨著加密信仰的松動(dòng)，幣圈的市場(chǎng)流動(dòng)性邏輯發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變。2021 年以后，多少人入圈還堅(jiān)持 BTC、ETH 本位的固執(zhí)？當(dāng) BTC、ETH 的交易中介地位被動(dòng)搖，BTC、ETH 的定價(jià)被華爾街掌握，整個(gè)加密貨幣的估值就更深地落入美國的手中。

?

?

美元穩(wěn)定幣侵占了原本 BTC 和 ETH 的交易中介的職能，削弱了 BTC 和 ETH 的價(jià)值捕獲。

?

在去中心化交易所里，BTC 和 ETH 還能守住主要市場(chǎng)：

?

?

到了中心化交易所以后，大量的交易對(duì)都是以美元穩(wěn)定幣計(jì)算，美元穩(wěn)定幣的交易對(duì)數(shù)量遠(yuǎn)超 BTC 和 ETH。加密貨幣的定價(jià)權(quán)沒有等到華爾街將 BTC、ETH 關(guān)入 ETF 就已經(jīng)開始蠶食了。

?

這樣，本來是 BTC、ETH 的價(jià)格支撐市場(chǎng)活生生成為了美元霸權(quán)的附庸。數(shù)字加密貨幣持有者、交易者的身份，從自由主義的加密朋克變成了眼光短淺的美元流動(dòng)性的來源和美元霸權(quán)的支持者。

?

現(xiàn)狀難免有些凄涼。

?

01 欲望：美國吞噬全球金融

?

這是加密大時(shí)代的召喚

?

區(qū)塊鏈系統(tǒng)是一場(chǎng)創(chuàng)世紀(jì)的系統(tǒng)性科技革命。去中心化支付不僅僅是復(fù)制了支付寶的功能，讓跨境支付時(shí)間從以天論跨入以秒論。區(qū)塊鏈的誕生創(chuàng)造了低成本的多方信任的交易環(huán)境。這種信任用在交易上，就降低了交易成本，用在組織內(nèi)，就有會(huì)誕生全新的組織結(jié)構(gòu)。盡管舊世界的既得利益者在無謂地抵制，但世界的精英從來沒有放棄過將區(qū)塊鏈技術(shù)融入傳統(tǒng)金融系統(tǒng)。BIS，WB 都在文件中不斷給出加密資產(chǎn)乃至 DCEP 的政策指引。

?

在堂皇的大勢(shì)之下，全世界所有主權(quán)國家，只要是能發(fā)法幣的，都會(huì)思考在全新的貨幣環(huán)境下，本國貨幣該如何立足。區(qū)塊鏈的記賬方式解決了金融主體間的信任問題，是最新的占據(jù)生產(chǎn)力優(yōu)勢(shì)的貨幣形式，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)行數(shù)字法幣成為了大國唯一的選擇。中國和歐洲走的是一條道路，引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，重建一套支付結(jié)算系統(tǒng)。相比之下，中國相對(duì)領(lǐng)先：中國在自我修建的聯(lián)盟鏈里發(fā)行自己的數(shù)字加密人民幣。而歐洲央行經(jīng)過兩年的調(diào)研發(fā)現(xiàn)他們的數(shù)字資產(chǎn)系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn) TPS 40,000 的并發(fā)交易，為進(jìn)一步發(fā)展數(shù)字歐元奠定了技術(shù)基礎(chǔ)。比較而言，美國采用了更開放的態(tài)度。反正美國歷史上的貨幣也有由私人銀行發(fā)行的歷史，美國政府并不絕對(duì)排斥私人公司發(fā)行的數(shù)字美元。所以，到目前為止，中心化加上去中心化穩(wěn)定幣的規(guī)模已經(jīng)超過了 1600 億，并且承擔(dān)了全球主要的數(shù)字加密貨幣的流動(dòng)性責(zé)任。雖然數(shù)字美元不是由美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的，可在市場(chǎng)的接受度上，毫無疑問，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其他的競(jìng)爭對(duì)手。

?

發(fā)行加密資產(chǎn)法幣是對(duì)抗原生加密資產(chǎn)代幣的最有效，最直接的途徑。這是 BIS 和世界銀行都不避諱的。

?

不僅僅貨幣會(huì)加密化，而且資產(chǎn)也會(huì)加密化。龐大的資產(chǎn)加密化，將形成一體化的全球金融市場(chǎng)，商品市場(chǎng)、服務(wù)市場(chǎng)。誰能夠跟上加密發(fā)展的快車，占領(lǐng)最大的市場(chǎng)份額，那么誰就能獲得最大的福祉。

?

這是世界貨幣發(fā)行國的福祉

?

在疫情期間，美國的基礎(chǔ)貨幣被大量超發(fā)。美聯(lián)儲(chǔ)的資產(chǎn)負(fù)債表在疫情后擴(kuò)張了一倍有余。為了解決這些超發(fā)出來的信用貨幣，縮表是一個(gè)必然的選擇。除此以外如果能夠?yàn)槌l(fā)的基礎(chǔ)信用貨幣提供全新的市場(chǎng)，也能從需求層面支撐多發(fā)出來的信用，支撐美元的估值。

?

加密美元侵蝕加密流動(dòng)性市場(chǎng)。反觀加密世界，它不僅僅是一塊無主的自由之地，任何的貨幣都能在上面做自由的競(jìng)爭。Tether 公司以及 Circle 公司所部署的美元穩(wěn)定幣不僅僅霸榜了加密貨幣市值榜的第三和第六，同時(shí)也是重要的加密世界一般等價(jià)物，擁有最高等級(jí)的流動(dòng)性。因?yàn)?BTC、ETH 等原生加密資產(chǎn)的高波動(dòng)率，把使用美元穩(wěn)定幣作為逃避風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)成為了加密世界原住民的共識(shí)。這無疑為美國金融征伐加密世界打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

?

加密美元不僅僅侵蝕 BTC，ETH 在加密世界里的流動(dòng)性市場(chǎng)。加密世界是橫跨世界各地傳統(tǒng)金融市場(chǎng)的。去中心化的屬性讓傳統(tǒng)權(quán)力難以監(jiān)管。因此加密金融不僅僅接壤世界各國市場(chǎng)，而且已經(jīng)和這些主權(quán)市場(chǎng)有深度的結(jié)合與滲透。世界銀行的報(bào)告就有體現(xiàn)：加密貨幣對(duì)監(jiān)管提出了更高要求。因?yàn)楸O(jiān)管和需求的因素，在新興國家和貧困地區(qū)，加密貨幣更為流行。在土耳其、津巴布韋等貨幣信用崩塌的地區(qū)，包括美元穩(wěn)定幣在內(nèi)的數(shù)字貨幣已經(jīng)進(jìn)入到流通領(lǐng)域。土耳其街頭隨處可見加密貨幣的 OTC 交易亭。

?

「侵蝕」代表巨大的利益。每一中心化穩(wěn)定幣的背后都有接近 90% 的美國國債。

?

?

?

USDC 中，超過 90% 都是黑石管理的貨幣基金，而這個(gè)基金所持只有美債的回購條款和美債本身。

?

每一美金中心化穩(wěn)定幣的背后都支撐著 0.9 美金的美國國債。美元穩(wěn)定幣為數(shù)字加密世界提供了更好的價(jià)值尺度和交易媒介。數(shù)字加密世界的流動(dòng)性需求也為背后的美債提供了任何一個(gè)代幣經(jīng)濟(jì)家所夢(mèng)寐以求的價(jià)值捕獲或者說價(jià)值支撐。

?

這是華爾街的飯票

?

我們要知道，美聯(lián)儲(chǔ)的前身是商業(yè)銀行卡特爾。在美聯(lián)儲(chǔ)早期，貨幣發(fā)行權(quán)是在核心商業(yè)銀行以及政府之間搖擺。大多數(shù)的金融機(jī)構(gòu)都是死于流動(dòng)性不足，擁有自己的一個(gè)水管，就能保證自己自留地旱澇保收。這也是為什么，美國華爾街始終收割全球市場(chǎng)。然而，把信用大權(quán)放在政府手里，哪有自己握著更爽？如今的主流中心化穩(wěn)定幣就是拿商業(yè)票據(jù)、貨幣市場(chǎng)基金變美金的把戲。以 USDC 為例，只有 10% 是現(xiàn)金儲(chǔ)備，剩下的是黑石基金管理下的貨幣市場(chǎng)上的資產(chǎn)。

?

這種拿資產(chǎn)直接變現(xiàn)的能力，可謂點(diǎn)石成金。以前只有美聯(lián)儲(chǔ)擁有這樣的能力，如今只要能夠成為穩(wěn)定幣的發(fā)行方，就可以分享為新興市場(chǎng)提供信用的鑄幣稅。

?

除此以外，水龍頭在自己手里，真可以無限彈藥的抄底。

?

金融業(yè)的代幣化是一幅徐徐展開的廣闊畫卷，它是金融業(yè)的一次革命。

?

目前的情況，RWA 將現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)搬上區(qū)塊鏈，不僅僅可以將美元資產(chǎn)低成本地銷售到全世界，擴(kuò)大買方市場(chǎng)，還可以把美國占優(yōu)的金融服務(wù)推廣到全世界。到目前為止，全球投資者進(jìn)入美國資本市場(chǎng)都需要中介券商。KYC 做完，開完戶以后，還需要把貨幣換成美元，匯入券商的指定戶頭。個(gè)人的現(xiàn)金賬戶和投資賬戶碎片化，無法打通。券商的運(yùn)營資質(zhì)還需要在每一個(gè)國家獲取。這種繁瑣的跨國金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)將被簡單的錢包 + 前端與代幣 + 區(qū)塊鏈取代。只要錢在鏈上，結(jié)合去中心化的 KYC，你就可以參與所有條件符合的金融交易。RWA 甚至還能做到用美國的金融服務(wù)為發(fā)展中國家的項(xiàng)目融資。

?

代幣的金融產(chǎn)業(yè)化，規(guī)范化，就不可避免地引入更多的服務(wù)業(yè)。當(dāng)美國硅谷主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，我們用著美元穩(wěn)定幣，參與華爾街提供流動(dòng)性的，由 SEC 監(jiān)管的代幣金融工具。該找哪里的律師？該找哪里的稅務(wù)財(cái)會(huì)？該聽誰的政策指引？該看誰的臉色？不言自明。

?

行業(yè)的擴(kuò)張伴隨著金融杠桿，證券、代幣的增發(fā)，將給美國華爾街帶來直接的信用資產(chǎn)財(cái)富。而美國以產(chǎn)業(yè)侵蝕所奪取的產(chǎn)業(yè)影響力，將讓美國資本獲得在未來持續(xù)割羊毛的能力。

?

四面楚歌的 BTC

?

因?yàn)榉聪村X和反恐需求，即使是支付，也面臨合規(guī)壓力。因此，現(xiàn)狀是：法幣死守支付賽道。穩(wěn)定幣爭奪 BTC 交易媒介手段。

?

支付賽道

?

如果說加密資產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)是鏈上的約束，那么美元的優(yōu)勢(shì)就是鏈下的支付。

?

加密資產(chǎn)美元穩(wěn)定幣是即有鏈上約束，又有鏈下的支付。

?

通過加密賬戶與簽名，中心化的美元穩(wěn)定幣都有背書人的加密簽名。而在落地支付上，美國的金融機(jī)構(gòu)早已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。

?

現(xiàn)在最普遍的數(shù)字資產(chǎn)儲(chǔ)值卡大多在最后落地的時(shí)候采用 master 或者 visa 跑完最后一公里的路程。Master 和 Visa 就像是小區(qū)門衛(wèi)，讓哪家外賣進(jìn)門，哪家就能獲得進(jìn)入全球現(xiàn)實(shí)支付市場(chǎng)的門票。

?

?

哪怕不用穩(wěn)定幣搶奪鏈上交易媒介的地位，鏈下所有的支付都繞不開持牌支付機(jī)構(gòu)的脅迫。像 Master 和 Visa 擁有全世界最廣泛的支付接口，迫使數(shù)字加密儲(chǔ)值卡的發(fā)行商必須按照它的規(guī)矩來：用美元來結(jié)算。只要發(fā)卡機(jī)構(gòu)能做到標(biāo)準(zhǔn)的 KYC，AML，把世界各類加密資產(chǎn)合規(guī)地轉(zhuǎn)化為美元，使用美國的金融機(jī)構(gòu)就能夠替持幣者完成全球支付。Binance 的支付、Dupay 的支付，都是采用這樣的形態(tài)去完成的。這個(gè)流程里，數(shù)字加密資產(chǎn)僅僅作為金融資產(chǎn)，或者儲(chǔ)值手段而存在，在支付環(huán)節(jié)中無足輕重。

?

對(duì)于多數(shù)非幣圈的人來說，用穩(wěn)定幣付賬會(huì)更直觀，更便捷。

?

RWA 賽道

?

利用全球化的去中心網(wǎng)絡(luò)，各國的金融服務(wù)將直面零距離競(jìng)爭。BTC 的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的現(xiàn)金系統(tǒng)，也是金融服務(wù)的一種。在這些更關(guān)聯(lián)法幣的資產(chǎn)下，穩(wěn)定幣為基石做底層貨幣更加便捷。

?

數(shù)字加密資產(chǎn)最大的特性之一就是對(duì)金融監(jiān)管的穿透性。因?yàn)樗仁侨ブ行幕模质悄涿摹＿@讓各國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)其實(shí)對(duì)其無可奈何。不同于金融機(jī)構(gòu)入駐某國，就必須在所在地合規(guī)，要拿當(dāng)?shù)氐臉I(yè)務(wù)牌照。Web3 是中本聰許給加密愛好者的無主之地，數(shù)字加密資產(chǎn)的發(fā)行方無需在實(shí)地設(shè)立辦公室或者其他分支機(jī)構(gòu)，就可以在鏈上展開業(yè)務(wù)。美元穩(wěn)定幣在支付領(lǐng)域，有更高的可預(yù)測(cè)性，更容易被大眾接受。不過，光有支付功能是不夠的，還需要像支付寶一樣，具備理財(cái)功能。華爾街能夠?yàn)榭蛻籼峁┈F(xiàn)成的一整套合規(guī)金融產(chǎn)品，滿足各式人群的各種需求。讓大眾在為美國政府接盤一次以后，能再為華爾街接一次盤。

?

相比于去中心化交易所，中心化交易所的流動(dòng)性好得多。幣安、OKX 是優(yōu)質(zhì)的交易所，難道紐交所、納斯達(dá)克、倫敦交易所就不是優(yōu)質(zhì)的交易所嗎？上面的粉單市場(chǎng)、小額股為什么不能成為 meme 的殼資源呢？多少小額的粉單、仙股只要換個(gè)名字，換個(gè)故事映射到鏈上，就可以接住這潑天的財(cái)富。SBF 就干過，可惜沒有趕上如今 meme 的好時(shí)節(jié)。

?

相比于 BTC，華爾街的金融資產(chǎn)多數(shù)以美元計(jì)價(jià)，票據(jù)，大宗商品、股票，固定資產(chǎn)，建立美元穩(wěn)定幣對(duì)標(biāo)的交易對(duì)，提供美元穩(wěn)定幣的杠桿，不僅僅更符合用戶習(xí)慣，而且降低風(fēng)險(xiǎn)。甚至我們能看到，因?yàn)?USDC 的合規(guī)性強(qiáng)于 USDT，很多 RWA 項(xiàng)目首選 USDC。

?

RWA 在將美國的金融服務(wù)輸往全世界的同時(shí)，為美元穩(wěn)定幣搭建了一個(gè)更適宜的應(yīng)用場(chǎng)景。穩(wěn)定幣的持有者可以一邊消費(fèi)，一邊享受消費(fèi)金融。

?

區(qū)塊鏈賽道

?

區(qū)塊鏈技術(shù)是一種去中心化賬本系統(tǒng)，這種系統(tǒng)是法幣所無法替代的。其次，大部分的數(shù)字加密貨幣都有嚴(yán)格的代幣發(fā)行紀(jì)律，這是任何國家的央行都無法照做執(zhí)行的。因此，未來，區(qū)塊鏈技術(shù)是不可替代的。區(qū)塊鏈上是存在鏈級(jí)的主權(quán)的：BTC 的記賬貨幣是 BTC，ETH 的記賬貨幣是 ETH。

?

為了防止 BTC 尾大不掉，培養(yǎng)競(jìng)爭對(duì)手是為一種手段。BTC 之外，ETH，Solana，Cosmos, Polkadot 以及各種 layer2 異軍突起：BTC 能做的它都能做，BTC 不能做的，這些后起之秀也能。這就分流了 BTC 的注意力，降低了 BTC 的壟斷性。

?

破除 BTC 的壟斷性，增加區(qū)塊鏈賽道的競(jìng)爭。本質(zhì)上是好事。但在法幣和原生數(shù)字加密貨幣競(jìng)爭的格局下，切分?jǐn)?shù)字加密市場(chǎng)，分散 BTC 的價(jià)值共識(shí)，更有利于華爾街控制 BTC 乃至其他原生加密資產(chǎn)的定價(jià)，有利于形成利于華爾街的產(chǎn)業(yè)格局，更進(jìn)一步有利于形成基于美元和美元穩(wěn)定幣的數(shù)字加密資產(chǎn)定價(jià)系統(tǒng)，進(jìn)一步增強(qiáng)美元穩(wěn)定幣在加密世界中交易媒介的地位和權(quán)重。

?

思想鋼印

?

殺人誅心，這就是美國現(xiàn)在想做的，在做的。

?

一級(jí)市場(chǎng)、二級(jí)市場(chǎng)，貫徹到我們頭腦里的都是美元標(biāo)價(jià)，美元等價(jià)物。這個(gè)項(xiàng)目融了多少美金，那個(gè)項(xiàng)目估值多少美金。曾幾何時(shí)，我們已經(jīng)忘記了 ETH 融資是以 BTC 支付，EOS，DAO，Near，1inch, DANT, BNB 很多早期項(xiàng)目都拿 BTC、ETH 作為融資手段。我們忘記了我們用 BTC、ETH 標(biāo)價(jià)項(xiàng)目估值的年歲。思想的鉗制才是讓數(shù)字加密世界真正喪失流動(dòng)性的原因。

?

縱觀人類歷史，一個(gè)國家的凝聚核心是文化認(rèn)同。在做的就是毀滅加密主義的文化和理想。2020 年以后入圈的新人，有幾人讀過比特幣的白皮書，有多少人看過中本聰?shù)臅牛嗌偃酥缞W派，認(rèn)同或反思過它的價(jià)值與可行性。有人講，NFT 和 Meme 是 massive adoption。我豎起一根中指，這是幣圈的 massive adoption，而不是源于中本聰?shù)男交鹣鄠?。通過幾輪牛市，加密元老抓的被抓，離開的離開。加密世界里加密思想不再是主流。如美國所愿，文化的斷層已經(jīng)形成。

?

當(dāng)一個(gè)組織信仰崩塌的時(shí)候，所有的秩序都會(huì)失效，每一個(gè)個(gè)體都拼命地給自己撈好處。這不正是現(xiàn)在市場(chǎng)和行業(yè)最真實(shí)的寫照嗎？

?

后記

?

另一種形式的進(jìn)步：美國信用去中介去壟斷

?

美元作為世界貨幣，通過無孔不入的數(shù)字加密網(wǎng)絡(luò)，協(xié)華爾街之威席卷全球。對(duì)于各國來講，是一聲噩耗。然而，對(duì)世界人類來講，確是一種進(jìn)步。歐元區(qū)是在歐洲各國達(dá)成共識(shí)下，協(xié)同國家支付財(cái)政和貨幣政策多年，才逐步形成了以蒙代爾理論為構(gòu)想的。這個(gè)過程花費(fèi)了數(shù)十年，而且還遺留了嚴(yán)重的后遺癥。

?

而美元通過數(shù)字加密貨幣網(wǎng)絡(luò)侵蝕全球金融卻做到「潤物細(xì)無聲」。這個(gè)世界上很多國家的貨幣紀(jì)律是不如美國的，貨幣信用當(dāng)然也是遠(yuǎn)低于美元的。但因?yàn)橹Ц兑笠约敖鹑诃h(huán)境，讓很多人不得不選擇持有當(dāng)?shù)刎泿?。而各國?huì)通過持有美元、美債為本國貨幣背書。

?

其實(shí)，這里面的信用傳遞就是美國政府的信用通過美債、美國資產(chǎn)傳遞給某國政府，某國政府再用這種信用背書，增發(fā)本國貨幣。在這個(gè)鏈條里，某國政府就是一個(gè)中介。我們認(rèn)同去中介、打破中介的利益格局是有價(jià)值的。

?

此外，這一舉措讓全球資本市場(chǎng)更加一體化，打破了地方勢(shì)力對(duì)本地金融資源的壟斷。

?

雖然加密美元全球化，沒有實(shí)現(xiàn)去中心，卻實(shí)現(xiàn)了去信用中介，加速了全球金融的融合。這客觀上也是金融史上的進(jìn)步。

?

好戲還在后頭：加密的破繭重生

?

以前，我認(rèn)為我是加密世界的原住民。其實(shí)，我不是。我只是因?yàn)檫^往的經(jīng)歷和 BTC 所宣揚(yáng)的自由主義同頻，愿意以加密主義的理想為我的理想和奮斗目標(biāo)。我們這一代人不存在原住民，我們沒有足夠的時(shí)間來接受加密主義和加密文化的洗禮與感召。Z 世代才剛剛是互聯(lián)網(wǎng)的第一代。

?

二十年后，三十年后，真正出生在加密技術(shù)、加密文化熏陶下的人才會(huì)真正的成長起來。他們是讀著 BTC 白皮書，研究著加密算法，玩著 NFT，享受著 DePIN 的便利。腦海中不再有中國、美國、東方、西方。到那時(shí)，去中心化的技術(shù)會(huì)更加發(fā)達(dá)，去中心化的成本按照摩爾定律指數(shù)級(jí)的下降，而中心化的弊端在去中心化的文化和認(rèn)識(shí)里顯露無疑。

?

到那時(shí)，星星之火可以燎原。也許一個(gè)自由而大同的世界，會(huì)在美元霸權(quán)之中破繭重生。

?

注：本文的內(nèi)容和觀點(diǎn)受到了 Deschool 創(chuàng)始人 Rebecca 和 Polygon 開發(fā)者關(guān)系 BrainSeong 的啟發(fā)，在此表示感謝。