作者:ChainCatcher、Tesa
?
2024年,Memecoin已成為Crypto世界的最大熱點(diǎn)。從2023年的200億美元市值迅速飆升至2024年的超千億美元,Memecoin不僅鞏固了其在加密市場中的地位,其表現(xiàn)更是遠(yuǎn)超比特幣和以太坊等主流加密貨幣的Benchmark指數(shù),成為這一年度最耀眼的資產(chǎn)類別。
在這股交易熱潮中,大量“氪金”玩家涌現(xiàn)。他們在Memecoin交易中支付了巨額手續(xù)費(fèi),直接推動(dòng)了Solana等公鏈的繁榮發(fā)展,也讓Raydium、Jito、Pump.fun等Memecoin基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)賺的盆滿缽滿。
近日,ChainCatcher攜手Memecoin智能交易平臺(tái)Tesa以及Memecoin項(xiàng)目Evan the Hobo,共同發(fā)布了《2024 Memecoin年度消費(fèi)報(bào)告》。該報(bào)告深度分析了2024年Solana鏈上約400萬個(gè)用戶地址中,交易金額超過1000美元的Memecoin玩家消費(fèi)數(shù)據(jù),從手續(xù)費(fèi)分布入手,全面呈現(xiàn)了這一年Memecoin用戶的消費(fèi)行為及各平臺(tái)的受益情況。
如果您需要查詢個(gè)人在2024年的Solana消費(fèi)報(bào)告,請查看該鏈接:https://report.tesa.top/
核心數(shù)據(jù)速覽
?
1、總手續(xù)費(fèi)金額超30億美元
作為2024年最受歡迎的Memecoin公鏈,Solana的鏈上手續(xù)費(fèi)數(shù)據(jù)幾乎成為整個(gè)Memecoin市場消費(fèi)情況的縮影。通過統(tǒng)計(jì)2024年交易金額超過1000美元的約400萬個(gè)Solana用戶地址發(fā)現(xiàn),僅在Solana鏈上,Memecoin交易所產(chǎn)生的手續(xù)費(fèi)總額便高達(dá)30.93億美元,展現(xiàn)了Solana在Memecoin交易中的主導(dǎo)地位。
?
2、DEX Raydium等DEX為最大受益者,賺取超17億美元手續(xù)費(fèi)
Memecoin用戶貢獻(xiàn)的30多億美元手續(xù)費(fèi)主要流向四大平臺(tái):去中心化交易所(DEX)Raydium等、交易BOT(如Photon)、MEV基礎(chǔ)設(shè)施Jito,以及一鍵發(fā)幣平臺(tái)Pump.fun。
其中,Raydium等DEX以超17億美元的手續(xù)費(fèi)收入穩(wěn)居首位,占總額的56%,其中Raydium的手續(xù)費(fèi)收入在所有Dex中占比80%。交易BOT則以7.5億美元位居次席,占比24%。
提供優(yōu)先交易(防夾)服務(wù)的Jito,憑借其獨(dú)家能力賺取了3.4億美元,占比11%。而Pump.fun通過簡化發(fā)幣流程,獲得了2.4億美元,占比8%。
3、Photon為最受歡迎的交易BOT,手續(xù)費(fèi)占比超33%
在各類交易BOT中,Photon表現(xiàn)最為突出,2024年共賺取手續(xù)費(fèi)2.5億美元,占所有交易BOT總手續(xù)費(fèi)的33.3%。緊隨其后的是Trojan和Bullx,分別獲得1.23億美元和超9400美元手續(xù)費(fèi),占比16.2%和12.4%。
此外,其他BOT的收入也頗為可觀:PepeBoost賺取6510萬美元,占比8.6%;BonkBot為6317萬美元,占比8.3%;GMGM和BananaGun分別賺取2376萬美元和2053萬美元,占比3.1%和2.70%。
與此同時(shí),本次報(bào)告的數(shù)據(jù)提供方 Tesa meme 交易平臺(tái)為用戶提供了完全不同的選擇。與傳統(tǒng)按1%交易額收費(fèi)的BOT相比,Tesa 采用訂閱模式可降低用戶交易成本。此外,Tesa已上線CEX上幣狙擊功能。
4、鯨魚用戶2024年Memecoin交易中平均花費(fèi)1.3萬美元手續(xù)費(fèi)
2024年,Memecoin玩家在各大平臺(tái)的平均手續(xù)費(fèi)支出呈現(xiàn)顯著差異:
根據(jù)手續(xù)費(fèi)金額,將用戶分為三類:
在平臺(tái)偏好上,Raydium和交易BOT成為鯨魚用戶和普通用戶最主要的手續(xù)費(fèi)支出場所,而小白用戶則更傾向于選擇交易BOT和Pump.fun。
5、單平臺(tái)最大“氪金玩家”花費(fèi)1.29億美元手續(xù)費(fèi)
2024年,Memecoin市場誕生了真正的“氪金玩家”。其中,Raydium等平臺(tái)上的用戶地址MfDuWeq,一年內(nèi)支付手續(xù)費(fèi)高達(dá)1.29億美元,遙遙領(lǐng)先其他平臺(tái)。
相比之下,其他平臺(tái)的最高手續(xù)費(fèi)支出則相對“溫和”:
這種顯著的差異,進(jìn)一步凸顯了Raydium在Memecoin交易市場中的主導(dǎo)地位。
1、消費(fèi)金額前10%的用戶貢獻(xiàn)90%以上手續(xù)費(fèi)
Memecoin用戶的消費(fèi)行為呈現(xiàn)明顯的“二八定律”:少數(shù)頭部用戶貢獻(xiàn)了大部分手續(xù)費(fèi)。具體數(shù)據(jù)如下:
這一高度集中的消費(fèi)模式表明,Memecoin市場的手續(xù)費(fèi)收入主要依賴于少數(shù)高消費(fèi)用戶,而大部分普通用戶的手續(xù)費(fèi)支出占比較低。
2、Raydium消費(fèi)集中度最高,Pump.fun相對最低
在Raydium、交易BOT、Jito和Pump.fun這四類Memecoin平臺(tái)中,Raydium的消費(fèi)集中度最高。數(shù)據(jù)顯示,前1%的用戶貢獻(xiàn)了13.58億美元手續(xù)費(fèi),占總手續(xù)費(fèi)17億美元的79.88%,人均手續(xù)費(fèi)達(dá)到了 3.47萬美元;而手續(xù)費(fèi)排名在2-20%的用戶人均手續(xù)費(fèi)則已低于800美元,排名在20%之后的長尾用戶人均手續(xù)費(fèi)不到100美元。這也體現(xiàn)出 Raydium 高度依賴頭部用戶的特點(diǎn)。
相比之下,Jito手續(xù)費(fèi)排名前1%的頭部用戶貢獻(xiàn)了1.86億美元手續(xù)費(fèi),占比54.55%,雖然集中度次于Raydium,但仍超過一半。Jito 頭部用戶和長尾用戶人均手續(xù)費(fèi)也相差較大,前1%的用戶約為4759美元,而排在2%-10%的用戶降至300美元,排在10%之后的長尾用戶人均手續(xù)費(fèi)不到50美元。
交易BOT和Pump.fun的頭部消費(fèi)集中度則相對較低:
這種差異表明,不同平臺(tái)在用戶結(jié)構(gòu)和盈利模式上存在顯著區(qū)別。
從人均手續(xù)費(fèi)來看, 交易BOT和Pump.fun上的頭部用戶和長尾用戶同樣相差較大,交易BOT前1%的用戶人均手續(xù)費(fèi)達(dá)到了7990美元,而排在2%-10%的用戶不到1000美元,排在20%的用戶都低于60美元。
Pump.fun上前1%的用戶人均手續(xù)費(fèi)達(dá)到了2467美元,排在2%-10%的用戶不到300美元,排在20%之后的用戶則低于50美元。
3、Raydium使用率最高,超過半數(shù)用戶依賴交易BOT
在Solana DEX生態(tài)中,盡管Raydium的交易費(fèi)率較高(0.25%)而Meteora較低(0.16%),Raydium依然以其強(qiáng)大的市場優(yōu)勢吸引了絕大多數(shù)用戶。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:
這一現(xiàn)象表明,Memecoin用戶在選擇交易平臺(tái)時(shí),并不單純以費(fèi)率為決定因素,而是更看重流動(dòng)性、用戶體驗(yàn)和平臺(tái)穩(wěn)定性等綜合因素。
此外,交易BOT的使用也十分普遍:
這些數(shù)據(jù)反映了用戶對高效、便捷交易工具的高度依賴,同時(shí)也展示了Raydium在市場中的絕對主導(dǎo)地位。
?
?4、過半的Bot用戶僅使用單個(gè)Bot平臺(tái)
在交易BOT市場中,用戶的選擇顯現(xiàn)出明顯的集中性。數(shù)據(jù)顯示:
這一比例表明,用戶對所選BOT平臺(tái)具有較高的忠誠度,或因平臺(tái)間差異化不明顯,用戶在選定一個(gè)BOT后,缺乏更換或多平臺(tái)交易的動(dòng)力。
5、不使用BOT的用戶交易額顯著更高
相比使用交易BOT的用戶,不使用BOT的用戶平均交易額高出數(shù)倍:
這一數(shù)據(jù)可能反映了BOT用戶群體中普通用戶和小白用戶占據(jù)較大比例,而高交易額的鯨魚用戶更傾向于手動(dòng)操作或使用高效工具以追求更精準(zhǔn)的控制。
6、鯨魚用戶偏愛Photon,普通用戶更傾向于Trojan
不同消費(fèi)水平的用戶在交易BOT的選擇上展現(xiàn)出顯著差異:
鯨魚用戶(前5%)
這一選擇表明,鯨魚用戶更傾向于使用功能強(qiáng)大、性能穩(wěn)定的Photon BOT。
?
普通用戶(第20%-30%)
普通用戶的選擇更加多樣化,顯示出對不同BOT特性的廣泛接受度。
?
小白用戶(最低25%)
這一分布反映出小白用戶在使用BOT時(shí),更傾向于嘗試多種工具,而非集中使用單一平臺(tái)。
1、5個(gè)地址手續(xù)費(fèi)超千萬美元,最高花費(fèi)達(dá)1.33億美元
2024年Memecoin交易中,總手續(xù)費(fèi)Top 10的用戶地址展現(xiàn)了極高的消費(fèi)集中度,其中有5個(gè)地址的手續(xù)費(fèi)總額突破1000萬美元:
2、手續(xù)費(fèi)最高與最低用戶的對比
這一數(shù)據(jù)充分體現(xiàn)了Memecoin市場中不同用戶之間的消費(fèi)差異,以及頭部用戶對整體手續(xù)費(fèi)收入的顯著貢獻(xiàn)。
?
3、Raydium、Jito、Pump.fun等平臺(tái)手續(xù)費(fèi)總額 Top10地址詳情
Raydium平臺(tái)的Top 10用戶地址展現(xiàn)了極高的手續(xù)費(fèi)貢獻(xiàn)力,每個(gè)地址的年手續(xù)費(fèi)支出均超過1000萬美元,這些用戶幾乎將所有手續(xù)費(fèi)花費(fèi)集中在Raydium平臺(tái)。Top10地址詳詳情:
Jito手續(xù)費(fèi)總額Top10地址的手續(xù)費(fèi)金額區(qū)間在120萬-620萬美元。Top10地址詳詳情:
Pump.fun 手續(xù)費(fèi)總額Top10地址的手續(xù)費(fèi)金額區(qū)間在50萬-240萬美元。Top10地址詳詳情:
4、各類Bot 手續(xù)費(fèi) Top10 總費(fèi)用詳情
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。