作者:雨中狂睡
前段時間一直在思考一個問題:Binance 選擇在這個時間節(jié)點推廣 BSC 生態(tài)的原因是什么?
拆解下來無非就是三點:
1、競爭對手的疲弱:Solana 在幾輛大卡車的吸血,以及巨額解鎖下,陷入了疲態(tài);
2、交易所業(yè)務(wù)已到天花板,需要拓展新的業(yè)務(wù)線來創(chuàng)收,推鏈上切合未來趨勢,順勢而為;
3、Binance 對未來的市場行情偏向于樂觀。
當時唯一讓我不確定的是第三點。但現(xiàn)在來看,大行情至少是穩(wěn)住了。
當 Binance 真正開始轉(zhuǎn)起來時,BSC 的勢基本上就成了。這其中最大的一個優(yōu)勢是:Binance list。
BSC 生態(tài)代幣的一個直觀預(yù)期就是上 Binance,Binance 又把這個預(yù)期拆分成 Binance Alpha、社區(qū)投票、合約、現(xiàn)貨四部分。只能說他們玩穿了。預(yù)期一點一點地給,就能一點點創(chuàng)造出財富效應(yīng)。
你手里牌多,回轉(zhuǎn)余地才會大。
當然,除了上幣、搞社區(qū)活動和 Binance Wallet IDO,我覺得還有一點非常重要,那就是相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。
一是那些打狗工具對 BSC 的支持。這些 Bot 雖然都是哪火就推哪里,但它能夠幫 BSC 迅速觸及到社區(qū)端——畢竟用戶體量是這些工具產(chǎn)品的利潤基石。
二是 MEV, @cz_binance 之前也吐槽過。MEV 將直接影響用戶的交易體驗。近期的一個解決方案是 BNB Chain 發(fā)起了善意聯(lián)盟,希望能夠?qū)⒐?jié)點團結(jié)起來,減少 BNB Chain 的三明治攻擊,也就是緩解 MEV 的問題。48Club(旗下是 BNB Chain 基礎(chǔ)設(shè)施品牌 Puissant)是它的創(chuàng)始會員。他們已經(jīng)與 Binance Web3 Wallet 和 PancakeSwap 在交易隱私保護領(lǐng)域達成了合作。
比較可惜的是之前沒有意識到 48Club 還有一個治理代幣 $KOGE ,這玩意在這幾個月里拉了3倍。錯過挺可惜的,BSC 搞事,它也是一個值得關(guān)注的 ticker —— 我是把寶押在了 $BID 上,坐了一個過山車,刺激。
他們解決 MEV 的方案是集成了 AI Driven Sandwich Identifier (ADSI),利用 AI 技術(shù)來識別并攔截三明治攻擊。Binance 華語、BNB Chain 也和他們互動過。這應(yīng)該也是 $KOGE 能入選 Binance Alpha 的重要原因之一。
至于 $KOGE 的賦能就是做 LP 挖 $KOGE ,相當于是二池,以及定期(最少一季度一次)回購 $KOGE 代幣。
話說回來,本質(zhì)上 BSC 上的炒作還是 @thecryptoskanda 提到的 Web2 Attention,大家都是在跟著 CZ 和 Heyi 去炒作?,F(xiàn)在 BSC 的炒作階段很像是 Solana Toly 喊單階段(就是那波 Solana 手機 App 炒作潮),所以我更傾向于認為大方向還是會炒有點應(yīng)用屬性的代幣。
大概 Layer1 的炒作路徑是 meme —> 應(yīng)用(可能是 DeFi) —> meme —> 應(yīng)用(可能是 AI Agent),這樣。我個人覺得市場對其生態(tài)的注意力是會持續(xù)在各個板塊之間流轉(zhuǎn)的。所以,我覺得 BSC 在短期內(nèi),會經(jīng)歷一次從 meme —> 應(yīng)用的敘事轉(zhuǎn)換。受益者大概率會是 AI App。
而 Layer1 生態(tài)能不能持續(xù)走下去,就要看其背后利益相關(guān)者的需求。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。