作者:Ignas,DeFi Research
編譯:Tim,PANews
新代幣的發(fā)行速度已經(jīng)放緩,但我相信一切很快將會(huì)加速,因?yàn)椋?/p>
這些項(xiàng)目將進(jìn)行試水,為其他項(xiàng)目鋪平道路。
在這篇帖子中,我想重點(diǎn)介紹一下在我的推特中頻繁出現(xiàn)的幾種協(xié)議。不過(guò),似乎并不是所有人都熟悉它們是做什么的。
所以,如果你也是推特上那些專門(mén)于水帖、等待代幣空投的“跟風(fēng)黨”,卻并不了解它們到底是做什么的,那么這篇帖子就是為你準(zhǔn)備的。
Initia在Cobie旗下Echo募資平臺(tái)上的Echonomist Group中完成了首筆銷售。
Cobie的Echo募資平臺(tái)至今僅完成過(guò)三次項(xiàng)目融資,因此Initia值得看漲。此外,主網(wǎng)上線+空投計(jì)劃隨時(shí)可能啟動(dòng)(不過(guò)似乎已推遲到四月份)。
如果要選一個(gè)詞來(lái)概括Initia,那必定是“互相交織”。
Initia是一個(gè)L1網(wǎng)絡(luò),通過(guò)整合不同的L2來(lái)構(gòu)建一個(gè)模塊化的應(yīng)用鏈生態(tài)。
這聽(tīng)上去像以太坊,但I(xiàn)nitia希望解決ETH極端主義者們對(duì)以太坊不滿的那些問(wèn)題。
與孤立運(yùn)行的以太坊L2不同,Initia將L1與L2網(wǎng)絡(luò)深度融合,構(gòu)建了一個(gè)相互交織的生態(tài)系統(tǒng)。這些二層網(wǎng)絡(luò)被其稱為“Minitias”。該設(shè)計(jì)思路與Avalanche協(xié)議的子網(wǎng)(近期已更名為L(zhǎng)1)有相似之處。
與以太坊不同,但又與Avalanche類似,OPinit堆棧同時(shí)支持EVM、MoveVM和WasmVM三大虛擬機(jī)架構(gòu)。這意味著開(kāi)發(fā)者可以選擇自己最熟悉的編程語(yǔ)言進(jìn)行開(kāi)發(fā)。
這可能會(huì)讓ETH多軍流口水。Initia的鏈上流動(dòng)性機(jī)制允許單獨(dú)質(zhì)押INIT代幣,或使用經(jīng)批準(zhǔn)的INIT-X流動(dòng)性池代幣(與INIT代幣作為交易對(duì)),通過(guò)委托權(quán)益證明(DPoS)機(jī)制獲取收益獎(jiǎng)勵(lì)。
內(nèi)置流動(dòng)性是良好的龐氏經(jīng)濟(jì)學(xué),該機(jī)制迫使50%或更多的INIT作為交易對(duì)。這些LP代幣必須通過(guò)白名單授權(quán)。
與Berachain類似,Initia也擁有原生去中心化交易所:基于Move編程語(yǔ)言構(gòu)建在Layer1的InitiaDEX。它是Omnitia生態(tài)系統(tǒng)的流動(dòng)性樞紐,根據(jù)我的理解,即使在不同L2之間,大部分流動(dòng)性也將流經(jīng)InitiaDEX(以及強(qiáng)制配置的INIA流動(dòng)性池)。
Initia還有更多功能,如原生跨鏈橋(名為Minitswap)和Vested Interest Program(Rollups可通過(guò)創(chuàng)建DAPP和擴(kuò)展INIT代幣的新用例獲得獎(jiǎng)勵(lì))等特性。但對(duì)我而言,前文提及的四大核心功能仍是該項(xiàng)目最突出的亮點(diǎn)。
Initia將以太坊原生用戶對(duì)以太坊的訴求整合進(jìn)了一個(gè)產(chǎn)品中,打造出彼此交織的生態(tài)系統(tǒng)。
代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)詳情尚未完全公布。Initia僅分享了四個(gè)相關(guān)細(xì)節(jié):
-供應(yīng)量的50%分配給VIP及預(yù)留流動(dòng)性池
-內(nèi)部人員沒(méi)有解鎖的質(zhì)押獎(jiǎng)勵(lì)
-社區(qū)輪享受約30%的折扣。
-15%歸屬投資者
我們可以預(yù)期Initia項(xiàng)目將采用帶vesting的空投方式,因?yàn)槠渎?lián)合創(chuàng)始人Zon曾發(fā)文表示"vesting是一份禮物。它能避免你過(guò)早拋售,迫使你保持信仰"。
2024年9月,Zon還向The Block透露,Initia以3.5億美元FDV完成1400萬(wàn)美元A輪融資,投資方包括Theory Ventures、Delphi Ventures、Hack VC等機(jī)構(gòu)。
該測(cè)試網(wǎng)設(shè)有激勵(lì)機(jī)制,所以盡管去官方測(cè)試網(wǎng)網(wǎng)站交互,領(lǐng)取測(cè)試代幣并參與生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)。所有詳細(xì)信息可在其測(cè)試網(wǎng)相關(guān)頁(yè)面查閱。
和往常一樣,我對(duì)測(cè)試網(wǎng)活動(dòng)不抱太大期望。
整體而言,Initia生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建完善,但關(guān)鍵問(wèn)題仍然存在:建設(shè)者和用戶會(huì)否選擇深度參與其中?
Fogo是另一個(gè)在Cobie的Echo平臺(tái)里進(jìn)行代幣發(fā)行的項(xiàng)目,以1億美元的估值籌集了800萬(wàn)美元資金。
Fogo采用由Jump Crypto開(kāi)發(fā)的高度優(yōu)化版Solana驗(yàn)證器客戶端Firedancer,作為其網(wǎng)絡(luò)上唯一的執(zhí)行客戶端。
Firedancer甚至還沒(méi)有在Solana網(wǎng)絡(luò)上啟用。Solana很快將受益于Firedancer客戶端,但并非所有驗(yàn)證者都會(huì)立即切換使用該客戶端。這意味著Solana網(wǎng)絡(luò)的速度將受限于最慢的節(jié)點(diǎn)。
Fogo聯(lián)合創(chuàng)始人Doug Colkitt曾說(shuō):“這就像擁有一輛法拉利,卻只能在紐約市堵得水泄不通的路上開(kāi)。”
他們透露Fogo的理論速度在理想條件下最高可達(dá)每秒100萬(wàn)筆交易(出塊時(shí)間20毫秒),但Fogo已上線的開(kāi)發(fā)者網(wǎng)絡(luò)實(shí)際只達(dá)到了約54000 TPS。相比之下,Solana當(dāng)前的理論上限是65000 TPS,然而現(xiàn)階段實(shí)際處理速度為4300 TPS。
MegaETH測(cè)試網(wǎng)以10毫秒的出塊時(shí)間實(shí)現(xiàn)了20000 TPS的高吞吐量。
相比之下,傳統(tǒng)金融系統(tǒng)每秒可處理約10萬(wàn)次操作,且延遲控制在亞秒級(jí)。
Fogo團(tuán)隊(duì)相信,去中心化網(wǎng)絡(luò)必須達(dá)到傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)的水平,才能滿足高頻交易、即時(shí)支付的用例需求。
它運(yùn)行Solana虛擬機(jī)(SVM),這意味著開(kāi)發(fā)者無(wú)需任何修改就能輕松將Solana應(yīng)用、工具和基礎(chǔ)設(shè)施遷移到Fogo鏈上。預(yù)計(jì)將會(huì)涌現(xiàn)一波分叉潮,“锃亮”的新代幣(如Jupiter、Kamino、Pumpfun等)將在Fogo鏈上出現(xiàn)。
顯然,Solana生態(tài)系統(tǒng)中的參與者并非都對(duì)此感到高興。
值得注意的是,F(xiàn)ogo的貢獻(xiàn)者包括來(lái)自Douro Labs的成員,該團(tuán)隊(duì)是預(yù)言機(jī)網(wǎng)絡(luò)Pyth背后的開(kāi)發(fā)力量,而Pyth網(wǎng)絡(luò)本身與Jump Crypto有著緊密關(guān)聯(lián)。
Fogo的其他顯著特點(diǎn):
Fogo在由Distributed Global領(lǐng)投、CMS Holdings跟投的種子輪融資中籌集了約550萬(wàn)美元。此前該公司已從Echo平臺(tái)處獲得800萬(wàn)美元融資。
開(kāi)發(fā)者網(wǎng)絡(luò)在2024年末上線,測(cè)試網(wǎng)即將推出,主網(wǎng)預(yù)計(jì)將于2025年年中啟動(dòng)。目前關(guān)于代幣或空投的信息還不多。
“加密貨幣未能完成其使命。”
“我們?cè)怀兄Z會(huì)擁有透明、可驗(yàn)證且無(wú)需信任的全球協(xié)調(diào)系統(tǒng)。然而,我們得到的卻是:跨鏈橋遭黑客攻擊、未配備欺詐證明的多簽L2網(wǎng)絡(luò),以及由21個(gè)驗(yàn)證者組成的委員會(huì)掌控著數(shù)十億美元資金。”
(注:此處暗指Blockone開(kāi)發(fā)的EOS)
這就是Succinct正在解決的主要問(wèn)題。
“ZK零知識(shí)證明是區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)擴(kuò)容、互操作性和隱私保護(hù)最關(guān)鍵的技術(shù)之一,但其復(fù)雜性目前令大多數(shù)開(kāi)發(fā)者難以掌握?!?/p>
眼下實(shí)在很難對(duì)零知識(shí)證明的進(jìn)展感到興奮,但Succinct卻憑借精彩的營(yíng)銷攻勢(shì)成功吸引了我的注意:他們把測(cè)試網(wǎng)和官網(wǎng)儀表板做成了MacOS風(fēng)格界面。
你可以玩游戲并賺取積分。
總之,我們現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是:
因此,Succinct ZKPs是一項(xiàng)能夠在不泄露數(shù)據(jù)的前提下通過(guò)密碼學(xué)驗(yàn)證真實(shí)性的技術(shù)。不過(guò)由于基礎(chǔ)設(shè)施的碎片化和高昂的實(shí)施成本,其在實(shí)際應(yīng)用中面臨巨大挑戰(zhàn)。
Succinct為證明生成提供了一個(gè)共享市場(chǎng),讓每個(gè)項(xiàng)目無(wú)需再"重復(fù)造輪子"。開(kāi)發(fā)者可以專注于構(gòu)建應(yīng)用(如 Rollup、跨鏈橋、預(yù)言機(jī)),而將生成證明的工作外包給網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)來(lái)完成。
知名合作伙伴:Polygon, Celestia, Avail, Gnosis
但應(yīng)用場(chǎng)景其實(shí)更加多樣化,例如私人投票系統(tǒng)或匿名交易場(chǎng)景?;蛘哂脩暨€可以在不實(shí)際展示金額的情況下,證明自己錢(qián)包中確實(shí)擁有足夠的資金。
這是一個(gè)技術(shù)性項(xiàng)目,但它或許能成為連接并保護(hù)大多數(shù)脆弱加密項(xiàng)目的關(guān)鍵紐帶。
他們的測(cè)試網(wǎng)——第一階段:信任危機(jī),已于兩個(gè)月前上線。用戶通過(guò)生成零知識(shí)證明來(lái)獲取星標(biāo)獎(jiǎng)勵(lì),但需支付10USDC覆蓋證明生成成本。值得注意的是,邀請(qǐng)碼需要通過(guò)積極參與Twitter、Discord等社區(qū)互動(dòng)才有機(jī)會(huì)獲取。
我猜想空投會(huì)有一定的標(biāo)準(zhǔn),但目前代幣的詳細(xì)信息尚未公開(kāi)。
Succinct完成5500萬(wàn)美元融資,Paradigm領(lǐng)投,Robot Ventures、Bankless Ventures、Geometry等多家機(jī)構(gòu)參投。
當(dāng)主網(wǎng)正式上線時(shí),預(yù)計(jì)很快就會(huì)進(jìn)行TGE。
如今許多人認(rèn)為,下一輪山寨幣暴漲將由機(jī)構(gòu)資金加速入場(chǎng)推動(dòng),尤其是穩(wěn)定幣。
當(dāng)前的挑戰(zhàn)在于,穩(wěn)定幣采用的主要受益者似乎是機(jī)構(gòu)和穩(wěn)定幣發(fā)行方,而散戶投資者可能只能得到殘羹剩飯。
第三輪散戶壓榨?
我寫(xiě)了一些關(guān)于可能受益于穩(wěn)定幣采用的協(xié)議的想法,但我想在這里再補(bǔ)充一個(gè)協(xié)議:Resolv。
如果你了解Ethena的運(yùn)作方式,那么你就已經(jīng)擁有學(xué)習(xí)Resolv的基礎(chǔ)知識(shí)。
Ethena和Resolv的核心理念完全一致,即通過(guò)加密資產(chǎn)抵押與永續(xù)合約空頭對(duì)沖的組合來(lái)創(chuàng)造穩(wěn)定幣。但Resolv的獨(dú)特之處在于其架構(gòu)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)路徑:
一、雙代幣模型 vs. 單代幣模型
Ethena采用單代幣模型(USDe),所有風(fēng)險(xiǎn)與收益均由穩(wěn)定幣持有者承擔(dān),并由協(xié)議儲(chǔ)備金在后臺(tái)進(jìn)行管理。
Resolv采用了一種雙代幣模型(USR + RLP),通過(guò)將風(fēng)險(xiǎn)明確隔離到獨(dú)立代幣的方式實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分離。
USR與USDe類似,通過(guò)delta中性策略來(lái)維持其掛鉤匯率,通過(guò)做空期貨對(duì)沖ETH價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。用戶質(zhì)押USR即可賺取收益,同時(shí)轉(zhuǎn)換為stUSR,這類似于儲(chǔ)蓄賬戶的功能。
RLP作為USR的保險(xiǎn)機(jī)制,通過(guò)吸收虧損來(lái)維持USR的穩(wěn)定性(例如當(dāng)資金費(fèi)率為負(fù)時(shí))。RLP持有者承擔(dān)更高風(fēng)險(xiǎn)以獲取更優(yōu)厚回報(bào)。其價(jià)值會(huì)隨協(xié)議表現(xiàn)波動(dòng),本質(zhì)上是一種動(dòng)態(tài)緩沖機(jī)制:當(dāng)協(xié)議盈利時(shí)價(jià)值增長(zhǎng),虧損時(shí)價(jià)值收縮。
這一機(jī)制使風(fēng)險(xiǎn)偏好型用戶能夠獲得更高收益,同時(shí)保護(hù)穩(wěn)定幣用戶免受市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)影響。截至本文撰寫(xiě)時(shí),USR(穩(wěn)定收益儲(chǔ)備)提供4.3%的年化利率,RLP(風(fēng)險(xiǎn)流動(dòng)性池)則提供6.7%的年化收益率。
雖然不算太高,但Resolv通過(guò)積分挖礦獲取空投的策略使其總鎖倉(cāng)價(jià)值(TVL)達(dá)到了6.37億美元,這個(gè)成績(jī)已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。
二、抵押資產(chǎn)來(lái)源差異
Resolv的核心理念是完全由加密貨幣支持。所有抵押品均為ETH(近期剛剛宣布新增BTC支持),且不涉及任何現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)(RWA)。
最初,Ethena也僅支持加密貨幣,但后來(lái)推出了次級(jí)穩(wěn)定幣USDtb,該穩(wěn)定幣90%的儲(chǔ)備由貝萊德的代幣化貨幣市場(chǎng)基金B(yǎng)UIDL提供支持。
USDtb在某種意義上是一種保險(xiǎn)型代幣,類似于Resolv項(xiàng)目中的USR代幣,旨在通過(guò)在加密貨幣收益率下降時(shí)提供傳統(tǒng)資產(chǎn)收益的方式,在熊市期間維持USDe的幣值穩(wěn)定。
因此可以說(shuō),Resolv本質(zhì)上更偏向"加密原生"且秉承去中心化理念,而Ethena通過(guò)引入中心化資產(chǎn)的策略,或許能獲取額外的穩(wěn)定性保障。
Resolv尚未正式公布融資細(xì)節(jié),但其投資方包括Delphi Labs、Daedalus和No Limit Holdings。除此以外,該項(xiàng)目正計(jì)劃通過(guò)Legion平臺(tái)融資,社區(qū)輪即將啟動(dòng)。
自2024年9月起,Resolv正式推出積分獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃。用戶現(xiàn)仍可通過(guò)存入穩(wěn)定幣參與賺取積分。
存入后,您可通過(guò)Pendle池或其他策略最大化積分獲取。
預(yù)計(jì)$RESOLV代幣將于2025年初發(fā)行。
我對(duì)Fogo、Initia等新興區(qū)塊鏈最大的擔(dān)憂在于它們能否真正獲得市場(chǎng)采用?究竟會(huì)有哪些殺手級(jí)應(yīng)用在這些鏈上誕生?正如Kyle所言:“通用型區(qū)塊鏈將走向消亡。每條鏈都必須有明確的應(yīng)用場(chǎng)景,而這些場(chǎng)景將由鏈上構(gòu)建的內(nèi)容來(lái)定義?!?/p>
這就是專為Farcaster社交網(wǎng)絡(luò)打造的Layer1區(qū)塊鏈——Snapchain大顯身手之處。
Snapchain的誕生源于去中心化社交網(wǎng)絡(luò)在規(guī)模擴(kuò)展時(shí)普遍面臨數(shù)據(jù)同步困難與實(shí)時(shí)更新延遲的痛點(diǎn)。雖然Lens協(xié)議選擇采用zkSync技術(shù),但Farcaster團(tuán)隊(duì)正自主研發(fā)適配其生態(tài)的解決方案。
“以Twitter為例,該平臺(tái)擁有2億日活躍用戶,每秒處理的事務(wù)數(shù)(TPS)達(dá)到1萬(wàn),且其狀態(tài)數(shù)據(jù)的日增長(zhǎng)量可能在1TB到10TB之間。”
Farcaster當(dāng)前的系統(tǒng)在小規(guī)模下運(yùn)行良好,但當(dāng)用戶和節(jié)點(diǎn)增多時(shí)就會(huì)崩潰。Snapchain將以去中心化的方式解決這一問(wèn)題。
在主網(wǎng)啟動(dòng)時(shí),應(yīng)能達(dá)到9000+TPS,可承載200萬(wàn)日活躍用戶(當(dāng)前日活躍用戶數(shù)約為5萬(wàn)左右)。
我不會(huì)過(guò)于糾結(jié)技術(shù)細(xì)節(jié),不過(guò)接下來(lái)有兩個(gè)令人興奮的亮點(diǎn):
首先是指刪除數(shù)據(jù)(即數(shù)據(jù)修剪),笑哭。
在區(qū)塊鏈上,大部分?jǐn)?shù)據(jù)都需要永久保存,但如果你剛發(fā)了個(gè)表情包就立刻后悔了怎么辦?它必須消失!永遠(yuǎn)消失!
因此,在Snapchain上,舊數(shù)據(jù)(如帖子、點(diǎn)贊、關(guān)注)一旦不再需要即可刪除。
用戶每年支付2或3美元,即可獲得每小時(shí)500筆交易的處理速度和約10000筆交易的存儲(chǔ)限制,這一點(diǎn)至關(guān)重要。
因此,如果刪除舊交易,就能為新交易騰出存儲(chǔ)空間(或者選擇支付更多費(fèi)用保留舊交易)。
第二個(gè)酷的地方在于分片技術(shù)。要知道,以太坊在轉(zhuǎn)向采用Layer 2擴(kuò)展方案之前,曾考慮過(guò)通過(guò)分片技術(shù)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)容。
想象一下,將所有的社交媒體交互(點(diǎn)贊、發(fā)帖等)都記錄在區(qū)塊鏈上。每天數(shù)百萬(wàn)條數(shù)據(jù)。如果每個(gè)節(jié)點(diǎn)都必須存儲(chǔ)和處理所有內(nèi)容,就會(huì)導(dǎo)致延遲。每個(gè)全節(jié)點(diǎn)都需要處理每一筆交易,即使這些交易與它們無(wú)關(guān)。這種模式對(duì)于貨幣轉(zhuǎn)賬和智能合約尚可運(yùn)轉(zhuǎn),但在面對(duì)需要高擴(kuò)展性的實(shí)時(shí)社交應(yīng)用時(shí),其擴(kuò)展性明顯不足。
Snapchain通過(guò)讓每個(gè)用戶完全獨(dú)立來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題(在Farcaster注冊(cè)時(shí),你會(huì)獲得一個(gè)ID號(hào)碼,如果號(hào)碼越小越靠前,這將成為一種炫耀的資本)。你的帖子不會(huì)影響到我的賬戶。
Snapchain將用戶分散到多個(gè)分片中(BTW,這一設(shè)計(jì)靈感來(lái)自Near的模型)。每個(gè)分片僅處理其所屬用戶的事務(wù)。這意味著用戶數(shù)量增長(zhǎng)時(shí),分片數(shù)量隨之增加,系統(tǒng)吞吐量也因此提升。
為確保所有分片保持同步,還存在最終層:一條將各分片打包并發(fā)布全局區(qū)塊的主鏈。
以太坊無(wú)法輕易做到這一點(diǎn)。其交易依賴于共享狀態(tài)——智能合約、代幣和余額。這使得賬戶級(jí)分片難以實(shí)現(xiàn)。
Snapchain之所以有效,是因?yàn)樯缃恍袨樽銐蚝?jiǎn)單。這些行為只會(huì)影響發(fā)送者自身。
還有更多Snapchain的相關(guān)內(nèi)容,詳情可在此處了解。但我對(duì)Farcaster和Snapchain持樂(lè)觀態(tài)度,因?yàn)樗鼈冋诓扇 跋葢?yīng)用后發(fā)鏈”的策略,即先構(gòu)建實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景,再為其添加區(qū)塊鏈底層。
Hyperliquid采用此策略效果顯著,盡管Farcaster只有5萬(wàn)日活躍用戶和90萬(wàn)總用戶,但它仍是頂尖的消費(fèi)者應(yīng)用之一。
簡(jiǎn)而言之:創(chuàng)世區(qū)塊已成功激活,主網(wǎng)計(jì)劃于2025年4月15日正式上線。這已經(jīng)近在眼前!
我相信,在Snapchain正式啟動(dòng)且Farcaster準(zhǔn)備好規(guī)模化之后,這一社交生態(tài)將集成至Coinbase錢(qián)包。
Coinbase錢(qián)包里整合了社交媒體信息流,這可是件大事。
不過(guò),我不確定代幣具體何時(shí)上線,團(tuán)隊(duì)對(duì)此一直閉口不談,但近期的一些傳言和融資消息很可能預(yù)示著即將到來(lái)。
Snapchain本身是一項(xiàng)技術(shù)組件,而非獨(dú)立籌集資金的實(shí)體。Snapchain的開(kāi)發(fā)由Merkle Manufactory出資,該公司正在構(gòu)建Farcaster協(xié)議。
最引人注目的是,在2024年5月,Merkle Manufactory公司宣布完成了1.5億美元的融資輪次,本輪融資由Paradigm領(lǐng)投,并獲得了a16z crypto、Haun Ventures、USV、Variant和Standard Crypto等其他主要投資者的跟投。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。