原標(biāo)題:《What is Ethereum》
作者:Tim Robinson
編譯:深潮 TechFlow
?
以太坊是全球金融的結(jié)算層,它是唯一能夠勝任這一角色的區(qū)塊鏈。
如果你對以上說法感到驚訝,那么這篇文章就是為你準(zhǔn)備的。其他區(qū)塊鏈仍然會(huì)托管許多有用的應(yīng)用程序,并在特定領(lǐng)域發(fā)揮作用,但全球金融系統(tǒng)將會(huì)運(yùn)行在以太坊上。
結(jié)算層并不是一條供消費(fèi)者使用應(yīng)用程序和與朋友交易的鏈,而是其他鏈構(gòu)建其上的基礎(chǔ)鏈。它專注于以下五個(gè)方面:
這些構(gòu)建在以太坊之上的鏈被稱為 rollups 或 Layer 2,因?yàn)樗鼈儗?shù)據(jù)匯總成一個(gè) blob 并存儲(chǔ)在以太坊上。
以太坊作為結(jié)算層而非單一鏈的設(shè)計(jì),解釋了為什么它的市值如此之高,盡管表面上看,它似乎比其他較新的鏈更慢、更昂貴。
許多區(qū)塊鏈聲稱能夠每秒處理 1 萬、5 萬,甚至 10 萬以上的交易,如果他們能達(dá)到這個(gè)水平,那當(dāng)然很好。
問題在于,全球金融系統(tǒng)的規(guī)模至少會(huì)大 3 到 4 個(gè)數(shù)量級——接近每秒 1 千萬到 1 億筆交易,甚至更多,特別是在 AI 智能體上線后。
「但信用卡只需要每秒 5 萬筆交易就能處理全球所有的支付」來自某個(gè)回復(fù)者。
這個(gè)數(shù)字是對的,但你還沒有意識(shí)到未來金融系統(tǒng)的龐大規(guī)模。
想想 80 年代互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之前,有多少電視節(jié)目、書籍和一般信息。當(dāng)時(shí),這些內(nèi)容的創(chuàng)作和分發(fā)僅限于少數(shù)出版商,幾乎所有人都被迫從幾個(gè)分發(fā)渠道獲取信息。
然后互聯(lián)網(wǎng)來了,任何人都可以在任何地方創(chuàng)建博客、視頻頻道,或者僅僅與世界分享他們的觀點(diǎn),成為影響者。
內(nèi)容的數(shù)量不是增加了 10 倍甚至 100 倍,而是增加了 100 萬倍。
當(dāng)金融真正被釋放出來,任何人都可以投資或交易任何資產(chǎn),而不僅僅是像今天這樣的一些債券、股票和房地產(chǎn)時(shí),金融系統(tǒng)將經(jīng)歷類似的爆炸性增長。
股票和債券將像 YouTube 一代眼中的傳統(tǒng)電視一樣無聊。
人們將會(huì)做什么?
不僅僅是人類在進(jìn)行這些交易,還會(huì)有數(shù)百萬的機(jī)器人和 AI 智能體在各處交易數(shù)十億的資產(chǎn),試圖在數(shù)百萬個(gè)市場中獲得優(yōu)勢。
你還認(rèn)為所有這些都能在全球復(fù)制的幾臺(tái) PC 上運(yùn)行嗎?
也許這一切都不會(huì)實(shí)現(xiàn),政府可能會(huì)扼殺這種樂趣,我們將永遠(yuǎn)被困在交易無聊的股票和債券中,但我對此表示懷疑。年輕一代決定了未來的基調(diào),他們對交易 meme 幣和游戲物品比傳統(tǒng)金融資產(chǎn)更感興趣,就像他們對 YouTube 比對電視更感興趣一樣。
嚴(yán)格來說,不一定需要,畢竟我們已經(jīng)有一個(gè)運(yùn)行在許多獨(dú)立數(shù)據(jù)庫上的金融系統(tǒng)。然而,當(dāng)你的系統(tǒng)通過一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化層連接到所有其他系統(tǒng)時(shí),速度、安全性和互操作性的提升是顯而易見的。忽視這一點(diǎn)就像在互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)開始接管世界后,仍然試圖在私有內(nèi)聯(lián)網(wǎng)上運(yùn)行你的公司。
以太坊的另一個(gè)關(guān)鍵屬性是它的中立性——即使是彼此敵對的國家或公司也可以使用這個(gè)平臺(tái)來結(jié)算交易。以前,當(dāng)兩個(gè)國家交戰(zhàn)時(shí),他們會(huì)使用黃金來結(jié)算債務(wù),因?yàn)樗麄儾恍湃伪舜说呢泿呕蚪鹑谙到y(tǒng)?,F(xiàn)在,他們可以在以太坊上的任何中立加密貨幣中進(jìn)行交易。
當(dāng)以太坊在 2015 年首次出現(xiàn)時(shí),許多金融公司開始嘗試這項(xiàng)技術(shù),不是為了成為網(wǎng)絡(luò)的一部分,而是為了在合作公司之間運(yùn)行自己的私有區(qū)塊鏈。JP Morgan 開始了 Onyx 鏈,Microsoft 推出了以太坊區(qū)塊鏈即服務(wù),Amazon 創(chuàng)建了 AWS 托管區(qū)塊鏈。公司希望擁有私有區(qū)塊鏈以保持控制——這樣他們可以實(shí)施合規(guī)、KYC ( 了解你的客戶 )、AML ( 反洗錢 ),并在發(fā)生黑客攻擊時(shí)暫停鏈。
這些私有區(qū)塊鏈都沒有成功,因?yàn)樗鼈兒雎粤藚^(qū)塊鏈有用的兩個(gè)原因:可組合性和無許可創(chuàng)新。當(dāng)人們合作,創(chuàng)造互補(bǔ)和擴(kuò)展彼此的產(chǎn)品,任何人都可以貢獻(xiàn)時(shí),驚人的事情就會(huì)發(fā)生。而當(dāng)你移除這兩個(gè)要素時(shí),你得到的只是一個(gè)更慢的數(shù)據(jù)庫。
因?yàn)橐蕴皇且粋€(gè)以 Layer 2 為中心的生態(tài)系統(tǒng),你可以自由地獨(dú)立構(gòu)建一個(gè)屬于你的子生態(tài)系統(tǒng),具有你獨(dú)特的功能,同時(shí)又是更大以太坊生態(tài)系統(tǒng)的一部分。—— Vitalik Buterin
通過 rollups,公司可以享受兩全其美的優(yōu)勢——既能創(chuàng)建帶有任何限制或控制的鏈,同時(shí)又能保持與以太坊生態(tài)系統(tǒng)的互操作性。他們可以實(shí)施 KYC ( 了解你的客戶 )、AML ( 反洗錢 ) 規(guī)則,對交易進(jìn)行人工審核,剔除不良行為者,所有這些都像他們在集中平臺(tái)上所做的一樣。
現(xiàn)在用戶可以在幾分鐘內(nèi)無縫遷移到他們的平臺(tái),這也吸引了開發(fā)者為其客戶部署有用的應(yīng)用程序。如果他們的 rollup 使用與其他 rollup 相同的語言,這些應(yīng)用程序可以在一天內(nèi)上線。開發(fā)者通過使用費(fèi)用獲得收入,而公司則免費(fèi)獲得許多額外的服務(wù)。
Coinbase 開創(chuàng)了這一策略,他們的 Base 鏈僅在一年前推出,現(xiàn)在已經(jīng)有超過 250 個(gè)應(yīng)用程序,而且 Coinbase 并沒有花一分錢來構(gòu)建它們!Coinbase 為開發(fā)者提供了激勵(lì)措施,包括通過智能錢包訪問數(shù)百萬用戶和數(shù)十億美元的資金,這變成了一個(gè)雙贏的局面。
這種通過 rollup 擴(kuò)展產(chǎn)品的策略現(xiàn)在在加密生態(tài)系統(tǒng)中逐漸流行,Kraken、OKX 和 Crypto.com 都推出了自己的 Layer 2。
全球最大的資產(chǎn)管理公司 Blackrock 已經(jīng)意識(shí)到潮流正在變化,并在其他機(jī)構(gòu)注意到之前率先調(diào)整方向。他們最近在以太坊上推出了一個(gè) 1 億美元的基金,Larry Fink 對將一切代幣化以實(shí)現(xiàn)更好的互操作性和比其他金融系統(tǒng)更少的開銷持樂觀態(tài)度。推出他們自己的 rollup 并在其他人之前建立一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)只是時(shí)間問題。
當(dāng)金融公司意識(shí)到 Coinbase 在做什么,Blackrock 在嘗試什么,他們可以獲得用戶、流動(dòng)性和一個(gè)龐大的免費(fèi)開發(fā)者基礎(chǔ)時(shí),推出自己的 rollup 將是一個(gè)顯而易見的選擇。
以太坊是唯一一個(gè)高度專注于支持成千上萬條鏈,同時(shí)最大限度地去中心化、保持高運(yùn)行時(shí)間和安全性的區(qū)塊鏈。當(dāng)前使用這個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的用戶體驗(yàn)雖然較差,但這是以太坊為實(shí)現(xiàn)未來十年內(nèi)擴(kuò)展到數(shù)百萬 TPS 而做出的短期犧牲。修復(fù)用戶體驗(yàn)比重新構(gòu)建底層基礎(chǔ)設(shè)施要容易得多,而且已經(jīng)有很多項(xiàng)目在解決跨鏈問題。
這種作為數(shù)千條其他鏈的支持層的系統(tǒng)不是任何其他網(wǎng)絡(luò)可以簡單復(fù)制的,它需要整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的全面改革。你必須創(chuàng)建橋梁、互操作層、共享排序器、跨鏈 MEV 解決方案、能夠處理多個(gè)鏈的錢包、能夠識(shí)別跨鏈資產(chǎn)的應(yīng)用程序。以太坊現(xiàn)在正在經(jīng)歷所有這些成長的痛苦,以準(zhǔn)備成為金融的基礎(chǔ)層。
此外,以太坊已經(jīng)為這個(gè)世界進(jìn)行了高度優(yōu)化:
是的,其他生態(tài)系統(tǒng)可能會(huì)嘗試轉(zhuǎn)向這種 rollup 世界,但它們都面臨創(chuàng)新者困境——沒有公司或團(tuán)體愿意研究會(huì)破壞其當(dāng)前工作產(chǎn)品的技術(shù)。此外,所有想要構(gòu)建單片鏈的人都已經(jīng)從以太坊跳槽到其他項(xiàng)目,幾乎所有關(guān)心這種多鏈高度可擴(kuò)展世界的人都在從事以太坊開發(fā)或研究。沒有任何其他團(tuán)隊(duì)能夠?qū)崿F(xiàn)這一愿景的轉(zhuǎn)變,并獲得建立必要生態(tài)系統(tǒng)以進(jìn)行競爭的資源和人才。
比特幣是最有可能成為這種結(jié)算層的競爭者,因?yàn)樗褚蕴灰粯?,專注于去中心化和安全性,幾乎犧牲了其他所有東西。不幸的是,比特幣最大的優(yōu)勢也是它最大的劣勢——它從不進(jìn)行硬分叉。比特幣不進(jìn)行硬分叉意味著它無法添加許多破壞性更改,而這些更改對于使 rollups 可行是必需的。沒有這些更改,添加 rollups 和所有使其無信任、安全、廉價(jià)和快速的基礎(chǔ)設(shè)施是一項(xiàng)極其復(fù)雜的任務(wù)。
即使假設(shè)它所有關(guān)于 Layer 2 的愿景都得以實(shí)現(xiàn),它仍然會(huì)比以太坊更慢、更昂貴和更復(fù)雜,并且在生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展方面會(huì)落后很多年,這使得它難以競爭。
技術(shù)中的一切都有權(quán)衡。當(dāng)基礎(chǔ)層承擔(dān)更多工作時(shí),運(yùn)行節(jié)點(diǎn)的要求增加,能夠運(yùn)行它的人和地點(diǎn)減少,使其去中心化程度降低。它也有更高的失敗風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致停機(jī),而停機(jī)是對基礎(chǔ)層最糟糕的事情,因?yàn)槊總€(gè)建立在其上的 rollup 也會(huì)中斷。
借助 ZK 證明 (ZK Proofs) 的魔力,基礎(chǔ)層節(jié)點(diǎn)可以在幾毫秒內(nèi)驗(yàn)證數(shù)百萬甚至數(shù)十億筆跨越數(shù)千個(gè) Layer 2 的交易。處理這些交易并創(chuàng)建 ZK 證明的節(jié)點(diǎn)需要非常強(qiáng)大,但驗(yàn)證它們的節(jié)點(diǎn)可以非常小。這意味著基礎(chǔ)層唯一的真正任務(wù)是存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、驗(yàn)證 ZK 證明并保持在線。硬件要求越低,它就能越好地完成這項(xiàng)工作。
目前已經(jīng)有一些鏈生態(tài)系統(tǒng)可以彼此互操作——Cosmos 是其中最大的一個(gè)。這些生態(tài)系統(tǒng)比認(rèn)為單一鏈可以完成所有任務(wù)更有意義,但它們的共同缺陷是缺少一個(gè)在它們之間最大限度安全的結(jié)算和互操作層。
沒有這個(gè)基礎(chǔ)層,你必須單獨(dú)檢查和信任每個(gè)鏈的安全屬性,這非常難以推理。而且隨著代幣在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中流動(dòng),你不僅要信任起源鏈,還要信任這些代幣在到達(dá)最終目的地過程中經(jīng)過的所有鏈。
擁有這個(gè)共同的共享基礎(chǔ)層還可以創(chuàng)建一個(gè)部署跨鏈代幣或保存共享狀態(tài)的地方,這確保它們由這個(gè)層保護(hù)并可以在所有 rollup 之間無縫傳遞。
從長期來看,這一趨勢似乎和 Linux 接管服務(wù)器領(lǐng)域一樣不可避免,只是通過金融激勵(lì)加速了這一進(jìn)程。擁有一個(gè)大家都在使用但沒有人能夠控制或限制、收取租金的共同標(biāo)準(zhǔn)平臺(tái),對公司和各種用戶來說都是非常強(qiáng)大且極具吸引力的。
當(dāng)前的金融系統(tǒng)是破碎的、分散的且難以修復(fù),因?yàn)閹缀鯖]有真正中立的參與者來協(xié)調(diào)它。而且,這些中立的參與者一旦獲得壟斷地位,往往會(huì)尋求租金或執(zhí)行他們自己的道德準(zhǔn)則。通過消除人類對網(wǎng)絡(luò)的控制能力,我們將獲得一個(gè)最能服務(wù)于所有人的金融系統(tǒng)。這就是我們一直在等待的金融互聯(lián)網(wǎng),只是時(shí)間問題,最終大家都會(huì)意識(shí)到這一點(diǎn)。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。