塔圖因的雙太陽(yáng)：?jiǎn)误w區(qū)塊鏈與模塊化區(qū)塊鏈將共存

作者：Nosleepjon；編譯：Luffy，F(xiàn)oresightNews

過(guò)去的幾個(gè)月，我在瀏覽 Twitter 時(shí)被迫閱讀了許多關(guān)于區(qū)塊鏈擴(kuò)容領(lǐng)域的進(jìn)展，這讓我感到不快，也讓我感到高興。你可能已經(jīng)看過(guò)一些有關(guān)模塊化區(qū)塊鏈和單體區(qū)塊鏈的宣傳和辯論，這是一場(chǎng)敘事大屠殺。?

每個(gè)陣營(yíng)都認(rèn)為自己的技術(shù)方案比對(duì)方更好。它已演變?yōu)閱误w區(qū)塊鏈與模塊化區(qū)塊鏈的敘事，很多「非此即彼」的言論：「這是我的鏈和你的鏈」「這是 Solana 與以太坊」「我的鏈更快 / 更便宜」「你的鏈沒(méi)有去中心化」「硬件無(wú)法擴(kuò)展」「Rollup 無(wú)法擴(kuò)展」……

盡管有這些噪音，我對(duì)兩者都感到很困惑。如何才能證明這些看似相反的想法是合理的呢？不要相信他們所說(shuō)的一切。

讓我們嘗試一些新的東西（這是 tldr）：

• 單體區(qū)塊鏈和模塊化區(qū)塊鏈針對(duì)不同的用例提供不同的權(quán)衡；

• 兩者都有用，他們將共同成長(zhǎng)；

• 真正的競(jìng)爭(zhēng)是單體與單體，模塊化與模塊化；

• 2 個(gè)不同的戰(zhàn)場(chǎng)，2 顆不同的北極星；

• 雙太陽(yáng)理論。

我從《星球大戰(zhàn)》想到了這個(gè)名稱。塔圖因的雙太陽(yáng)代表著黑暗面和光明面、西斯和絕地等。（注：電影《星球大戰(zhàn)》中塔圖因行星有兩顆太陽(yáng)）

什么是模塊化？什么是單體？

單體區(qū)塊鏈

單體區(qū)塊鏈垂直整合整個(gè)區(qū)塊鏈堆棧。因此，這種區(qū)塊鏈可以完成從處理交易到排序交易再到確保數(shù)據(jù)可用性的所有工作。所以簡(jiǎn)單理解，它是一個(gè)可以完成所有區(qū)塊鏈工作的區(qū)塊鏈。

旁注，我不認(rèn)為「單體（monolithic）」是描述它的最佳方式。我會(huì)說(shuō)它們更像是「集成」區(qū)塊鏈，但為了可識(shí)別性，我會(huì)堅(jiān)持使用單體區(qū)塊鏈這個(gè)表達(dá)。

模塊化區(qū)塊鏈

模塊化區(qū)塊鏈專注于區(qū)塊鏈堆棧的不同部分，例如專注于執(zhí)行的 Rollup 或?qū)Ｗ⒂跀?shù)據(jù)可用性的 Celestia。通過(guò)分離不同組件，不同的團(tuán)隊(duì)一起從事專業(yè)化的工作和創(chuàng)新。每個(gè)區(qū)塊鏈成為樂(lè)高積木，然后將這些專門(mén)的模塊化鏈組合起來(lái)，可以構(gòu)建更具可擴(kuò)展性的區(qū)塊鏈。?

模塊化區(qū)塊鏈遠(yuǎn)比我表述的復(fù)雜得多，了解更多內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊此處。

規(guī)?；瘏^(qū)塊鏈圖景

為了理解區(qū)塊鏈擴(kuò)容的圖景，我總結(jié)了一個(gè)粗略的框架。一些免責(zé)聲明：

• 這里重點(diǎn)關(guān)注執(zhí)行層（處理用戶交易的鏈），因?yàn)樗鼈兠嫦蛴脩?，并且暗示模塊化堆棧的其余部分正在幕后工作；?

• 它過(guò)于簡(jiǎn)單化、籠統(tǒng)化，遺漏了很多細(xì)節(jié)；

• 為了簡(jiǎn)單起見(jiàn)，這里將 ZK Rollup 與 Optimistic Rollup 混為一談，但兩者有很大不同；

• 圖中可能缺少你最喜歡的區(qū)塊鏈（你可以在 Twitter 與我聯(lián)系）；

以下是我當(dāng)前思考的框架：

單線程單體區(qū)塊鏈

一次處理 1 筆交易的單體區(qū)塊鏈。由于限制，其中大多數(shù)已轉(zhuǎn)向 Rollup 或水平擴(kuò)容路線圖。

例如：以太坊、Polygon、幣安鏈、Avalanche

并行處理單體區(qū)塊鏈

一次處理多個(gè)交易的單體區(qū)塊鏈。

例如：Solana、Monad、Aptos、Sui

單線程模塊化區(qū)塊鏈

一次處理 1 筆交易的模塊化區(qū)塊鏈。這里還有更多細(xì)微差別，本文不詳細(xì)區(qū)分。

例如：Arbitrum、Optimism、zkSync、Starknet

并行處理模塊化區(qū)塊鏈

一次處理多個(gè)交易的模塊化區(qū)塊鏈。

例如：Eclipse、Fuel

要點(diǎn)：

• 這是一場(chǎng)擴(kuò)容軍備競(jìng)賽，單線程單體區(qū)塊鏈在速度、成本、用戶體驗(yàn)方面明顯落后于 Solana 等并行處理單體區(qū)塊鏈，這對(duì)于大規(guī)模采用來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)好兆頭。

• 模塊化區(qū)塊鏈 /Rollup 的引入提供了另一種擴(kuò)容路徑，即「水平擴(kuò)容」，但尚未得到充分探索。Optimistic Rollup、ZK Rollup、應(yīng)用鏈都是一些例子，特別是 ZK Rollup 仍處于萌芽狀態(tài)，但值得等待。

• 對(duì)我來(lái)說(shuō)最有趣的是即將推出的并行處理模塊化 Rollup，例如 Eclipse ，它利用模塊化堆棧和并行處理設(shè)計(jì)的最佳部分來(lái)構(gòu)建在速度、成本上可能與現(xiàn)有并行處理單體鏈相當(dāng)?shù)膮^(qū)塊鏈。

等等，Nosleepjon 是在推動(dòng)反以太坊、反 solana、支持模塊化區(qū)塊鏈的言論嗎？不。

單體區(qū)塊鏈和模塊化區(qū)塊鏈將共存

我相信我們會(huì)看到這兩種擴(kuò)容策略都取得成功，因?yàn)樗鼈優(yōu)椴煌挠美峁┝瞬煌臋?quán)衡。

單體區(qū)塊鏈案例：可簡(jiǎn)單組合

大多數(shù)用戶和開(kāi)發(fā)人員都會(huì)從單體區(qū)塊鏈開(kāi)始，這更容易上手，一切都是現(xiàn)成的。

由于單體區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)垂直集成的系統(tǒng)，因此除了構(gòu)建智能合約 / 應(yīng)用程序之外，你無(wú)需擔(dān)心基礎(chǔ)設(shè)施或任何其他事情。

單體區(qū)塊鏈?zhǔn)抢硐氲耐ㄓ脜^(qū)塊鏈。你可以與最多的鏈上原語(yǔ)、現(xiàn)有的應(yīng)用程序生態(tài)系統(tǒng)、現(xiàn)有的社區(qū)、最大的流動(dòng)性池進(jìn)行組合。

在單體區(qū)塊鏈架構(gòu)上構(gòu)建更便宜。大多數(shù)應(yīng)用程序不需要自己的鏈，運(yùn)行和協(xié)調(diào)鏈基礎(chǔ)設(shè)施的成本很高。

模塊化區(qū)塊鏈案例：主權(quán)超級(jí)應(yīng)用

說(shuō)實(shí)話，「模塊化」這個(gè)詞實(shí)際上是一種干擾，真正的好處和主題是主權(quán) / 所有權(quán)。?

• 你可以擁有更多的控制權(quán)和可定制性，例如合規(guī)性、權(quán)限、風(fēng)險(xiǎn)限制、可分叉性 / 可升級(jí)性、迭代方向。

• 多數(shù)價(jià)值將歸于少數(shù)應(yīng)用程序，而不是它們所在的基礎(chǔ)鏈。我們已經(jīng)在以太坊上看到了這一點(diǎn)，Uniswap、Lido、MakerDAO 產(chǎn)生了巨額費(fèi)用。因此，一些超級(jí)應(yīng)用程序自然會(huì)希望通過(guò)構(gòu)建自己的應(yīng)用程序鏈來(lái)獲取更多價(jià)值。這一點(diǎn)特別適用于消費(fèi)者應(yīng)用程序和游戲，但由于破壞了可組合性，所以不太適用于 DeFi。

• 更簡(jiǎn)單、更可定制的鏈間組合。

• 更多的盈利方式。例如，你可能可以在你的應(yīng)用鏈上收取費(fèi)用，而在你無(wú)法控制的鏈上則不能收取費(fèi)用。

• 避免吵鬧的鄰居問(wèn)題，通過(guò)運(yùn)行自己的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)保證正常運(yùn)行時(shí)間。

• 更具進(jìn)取性的聰明的團(tuán)隊(duì)不斷在堆棧的不同部分進(jìn)行創(chuàng)新，新的模塊化技術(shù)可以隨著時(shí)間的推移而進(jìn)化。

• 你認(rèn)為 Coinbase 不知道他們?cè)谧鍪裁磫?？他們控制排序器收入，并可以吸引客戶到他們?Base 區(qū)塊鏈。企業(yè)和 Web2 公司會(huì)喜歡這一點(diǎn)，控制權(quán)限范圍的主權(quán)、貨幣化、開(kāi)箱即用的輕松構(gòu)建。

旁注：有趣的是，我們一直在新技術(shù)的敘事圈子里前進(jìn)，但最終總是回到多年前的 Cosmos 提出的理論。

游戲的終局

單體區(qū)塊鏈和模塊化區(qū)塊鏈都有其道理，并且不存在輿論中那樣尖銳的對(duì)立。?

雙太陽(yáng)的終局看起來(lái)會(huì)是這樣的：

單體區(qū)塊鏈最終將在通用 + 可組合 DeFi 用例方面相互競(jìng)爭(zhēng)。

模塊化區(qū)塊鏈最終將相互競(jìng)爭(zhēng)主權(quán)超級(jí)應(yīng)用用例。

1 個(gè)占主導(dǎo)地位的單體區(qū)塊鏈出現(xiàn)，還有一些較小體量的替代品。

模塊化 / 主權(quán)超級(jí)應(yīng)用鏈 + 較小的 Rollup/ 應(yīng)用鏈的可互操作生態(tài)系統(tǒng)。

• 1 個(gè)占主導(dǎo)地位單體區(qū)塊鏈出現(xiàn)，因?yàn)橄M(fèi)者自然地聚集在 1 個(gè)品類領(lǐng)導(dǎo)者周圍。網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)有助于擴(kuò)大流動(dòng)性、用戶群、開(kāi)發(fā)者群、品牌認(rèn)知度等。最有效的定價(jià)和用戶體驗(yàn)集中在一個(gè)全球通用的單體區(qū)塊鏈上。

• 一些較小的單體區(qū)塊鏈替代方案仍然會(huì)存在，但大多數(shù)單體區(qū)塊鏈都會(huì)消亡。就像 Uber/Lyft、Google/Bing 的市場(chǎng)份額分割一樣。

• 幾個(gè)大規(guī)模的模塊化超級(jí)應(yīng)用程序鏈會(huì)出現(xiàn)。對(duì)于這些超級(jí)應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)，脫離原始區(qū)塊鏈并啟動(dòng)自己的區(qū)塊鏈比向單體區(qū)塊鏈支付租金更有利。

• 長(zhǎng)尾可互操作 Rollup/ 應(yīng)用程序鏈網(wǎng)絡(luò)（像應(yīng)用程序商店中的應(yīng)用程序一樣興衰？）

在這種情況下，Rollup 作為服務(wù)提供商變得像 VC，用有限的工程時(shí)間來(lái)押注 Rollup/ 應(yīng)用鏈的組合。如果一個(gè)成功，那么費(fèi)用 / 代幣份額將為提供商帶來(lái)數(shù)倍的回報(bào)。?

重要的是不要低估其中一些未來(lái) Rollup/ 應(yīng)用程序鏈的規(guī)模。像 friend.tech 這樣的用戶數(shù)不到 10 萬(wàn)的消費(fèi)者應(yīng)用程序產(chǎn)生的費(fèi)用比比特幣、Arbitrum、BSC 等整個(gè)區(qū)塊鏈還要多。

那么，我們應(yīng)該如何下注？

我的猜測(cè)：

• 獲勝的單體區(qū)塊鏈的原生代幣可能會(huì)獲得貨幣地位，成為最大單體區(qū)塊鏈中最受認(rèn)可的交換單位。?

• 模塊化 Rollup/ 應(yīng)用鏈的結(jié)算層的原生代幣可能會(huì)獲得貨幣地位，成為模塊化生態(tài)系統(tǒng)中最受認(rèn)可的交換單位。

• 占主導(dǎo)地位的錢(qián)包和互操作性層將所有這些應(yīng)用程序鏈抽象為無(wú)縫的用戶體驗(yàn)。出于方便，可能有定價(jià)權(quán)對(duì)他們集成的所有應(yīng)用程序收取價(jià)差，就像信用卡公司促進(jìn)消費(fèi)者 / 商家互動(dòng)一樣？

最后的想法

• 做出你自己的結(jié)論，不要讓那些發(fā)言者強(qiáng)迫你相信他們所說(shuō)的一切，聲音大并不意味著他們是一定對(duì)的（包括我）。

• 我很高興看到更多關(guān)于并行處理 Rollup 和 ZK Rollup 的實(shí)驗(yàn)在性能方面可能與并行處理單體區(qū)塊鏈相當(dāng)。

• 如果我們確實(shí)擁有模塊化 / 主權(quán)鏈 + 單體區(qū)塊鏈的雙重生態(tài)系統(tǒng)，那么我們將需要可擴(kuò)展的互操作性來(lái)解決流動(dòng)性和用戶體驗(yàn)的碎片化問(wèn)題。它不僅僅是將模塊化 Rollup 相互連接起來(lái)，還要將單體區(qū)塊鏈連接到其他 Rollup。?