原文作者:@xparadigms 和 @IngsParty
原文標(biāo)題:《Decentralizing Rollups: A Neglected Priority in Rollups》
原文編譯:weizhi,BlockBeats
?
去中心化是區(qū)塊鏈的核心價值之一。然而,為了提升以太坊的擴(kuò)展性, Rollup 方案在操作中犧牲了一部分去中心化。實現(xiàn)這些操作的完全去中心化仍面臨在排序和證明結(jié)算方面的挑戰(zhàn),尤其是對于樂觀 Rollup 和零知識( zk ) Rollup 而言。
盡管存在這些挑戰(zhàn),去中心化 Rollup 的開發(fā)正在加速發(fā)展。一些樂觀 Rollup 已經(jīng)引入了無許可的挑戰(zhàn)機(jī)制,并在測試混合證明系統(tǒng)。 Taiko 項目因其明確的去中心化路線圖而脫穎而出。接下來讓我們深入了解原因。
Taiko 的「去中心化 Rollup 之路」引入了兩種證明系統(tǒng)和框架:基于可競爭的 Rollup ( BCR )和基于助推器的 Rollup ( BBR )。
BCR 是一種包含競爭機(jī)制的 Rollup 設(shè)計。該設(shè)計通過允許參與者在懷疑存在欺詐時挑戰(zhàn)交易的有效性來驗證交易。這種機(jī)制增強了去中心化,因為它允許以太坊驗證者在沒有中央排序器的情況下使用挑戰(zhàn)機(jī)制進(jìn)行交易排序,從而維護(hù)區(qū)塊鏈的完整性。
BCR 機(jī)制結(jié)合了以太坊交易排序的優(yōu)勢與挑戰(zhàn)功能,旨在在保持安全性和去中心化的同時降低交易費用。此外, Taiko 在 BCR 內(nèi)采用了多種證明系統(tǒng),包括 SGX 、 ZK 、 SGX + ZK 等不同階段的 Rollup 證明系統(tǒng),確保了系統(tǒng)的靈活性和更穩(wěn)定的操作。
盡管 BCR 具有這些優(yōu)勢,但其設(shè)計也存在一個潛在的缺點:當(dāng)競爭頻率較低時,證明者可能缺乏活動。證明者的結(jié)構(gòu)需要大量的競爭才能產(chǎn)生利潤,因此在競爭較少的環(huán)境中,他們可能更傾向于不參與。為了應(yīng)對這個問題, Taiko 實施了對不同 Rollup 證明系統(tǒng)的動態(tài)調(diào)整,從而解決這個問題。
BBR 旨在擴(kuò)展以太坊 DApps 而無需在所有 L2 解決方案上重新部署。它通過對交易執(zhí)行和存儲進(jìn)行分片,減少了開發(fā)者的工作量并降低了重新部署的成本。此設(shè)計旨在解決 L2 間的流動性碎片化問題并增強網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展性。
2023 年 11 月, Taiko 推出了名為 Gwyneth 的助推器 Rollup 計劃,以增強以太坊的能力。 Gwyneth 使用以太坊 L1 驗證者進(jìn)行交易排序,并使用 L1 構(gòu)建者進(jìn)行區(qū)塊構(gòu)造。其主要特性包括同步組合性以實現(xiàn)無縫 L1 集成、可擴(kuò)展性以滿足不斷增長的需求,以及快速交易的預(yù)確認(rèn)能力。
Gwyneth 從一開始就是「已終結(jié)」的,其安全性由 Taiko 的多證明系統(tǒng) Raiko 保障,并使用可信執(zhí)行環(huán)境( TEE ),未來計劃引入 zkVM 。 BCR 和 BBR 都是 Taiko 為以太坊提供高效擴(kuò)展解決方案的一部分,確保在保持安全性和去中心化的同時處理高交易量。
FourPillars 研究員 Heechang 認(rèn)為,目前,大多數(shù) Rollup 仍然是中心化的。去中心化排序和證明系統(tǒng)仍在進(jìn)行中。兩種著名的證明系統(tǒng),即樂觀 Rollup 和零知識 Rollup ,正向去中心化邁進(jìn)。
樂觀證明系統(tǒng):這些系統(tǒng)已經(jīng)實施了強制 L1 交易,并正在探索共享排序和引入無許可挑戰(zhàn)者。 Arbitrum 和 Optimism 允許無許可挑戰(zhàn),但最近由于可疑漏洞, Optimism 禁止了這一機(jī)制。
零知識證明系統(tǒng):大多數(shù)零知識 Rollup 不允許在 L1 中進(jìn)行強制交易。雖然零知識證明提供了安全的狀態(tài)變更保證,但操作目前仍是中心化的,技術(shù)挑戰(zhàn)依然顯著。
盡管目前并非完全去中心化,像 OP - Stack 、 ZK - Stack 、 PolygonzkEVM 和 ArbitrumOrbit 這樣的 Rollup 框架已經(jīng)被數(shù)百個 L2 項目采用。這一趨勢正在持續(xù), Rollup 框架團(tuán)隊正在努力實現(xiàn)去中心化。然而,并非所有項目都有明確的路線圖來應(yīng)對去中心化挑戰(zhàn)。
在這一方面, Taiko 表現(xiàn)出色。從其成立之初,就有一個明確的路線圖,目標(biāo)是成為 L2 和去中心化 Rollup 框架。它擁有清晰的前進(jìn)路徑,具備提供其 L2 代幣可持續(xù)效用的運作代幣經(jīng)濟(jì)學(xué),這是大多數(shù)其他項目所缺乏的。
隨著其他項目也在改進(jìn)他們的代碼庫和基礎(chǔ)設(shè)施, Taiko 是否能在合適的市場時機(jī)成功實現(xiàn)其愿景?這有待時間驗證。 Taiko 作為與以太坊基金會密切合作的團(tuán)隊之一,尤其需要關(guān)注其在去中心化方面的進(jìn)展。
FourPillars 研究員 IngeunKim 認(rèn)為,目前,主要的 Rollup 項目正在努力實現(xiàn)去中心化。然而,沒有一個項目在實現(xiàn)完全去中心化方面取得顯著進(jìn)展。主要原因是,當(dāng)今主流的 Rollup 在最初設(shè)計階段對去中心化的優(yōu)先級較低。這些 Rollup 最初主要關(guān)注性能和功能,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)將去中心化概念融入其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)計中極為困難。這是可以理解的,因為在早期階段, Rollup 需要在滿足以太坊擴(kuò)展性需求的同時交付高效的性能結(jié)果。
然而,現(xiàn)在 Rollup 的去中心化概念變得越來越重要。這就像以性能驅(qū)動的 Web2 時代自然過渡到去中心化的 Web3 時代一樣。值得慶幸的是,許多 Rollup 項目已經(jīng)打下了基礎(chǔ),為未來的去中心化鋪平了道路。在這種背景下, Taiko 在去中心化 Rollup 方面的嘗試值得積極關(guān)注。特別是其基于可競爭 Rollup ( BCR )機(jī)制,設(shè)計包含了實現(xiàn)完全去中心化的基本要素,包括允許任何人參與,以及公平的獎勵和懲罰。
當(dāng)然,還有許多需要改進(jìn)的領(lǐng)域,通往完全去中心化的道路充滿挑戰(zhàn)。然而, Taiko 的努力被認(rèn)為具有高度重要性,可能對整個以太坊 L2 生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生積極影響。他們的進(jìn)展絕對值得關(guān)注。
Taiko 成員 Junger 表示,隨著 Rollup 的流行,碎片化和隔離成為關(guān)鍵問題。在基于 Rollup 和共享排序?qū)又g的選擇存在權(quán)衡。共享排序器提供快速的最終性和跨鏈組合性,但引入了新的信任假設(shè)和潛在的故障點。基于 Rollup 利用以太坊的基礎(chǔ)設(shè)施,提供流動性和 L1 組合性,但面臨區(qū)塊時間和收入的挑戰(zhàn)。
未來的改進(jìn)可能包括基于預(yù)確認(rèn)和更快的 L1 區(qū)塊時間,以在保持與以太坊對齊的同時提升用戶體驗。目標(biāo)是構(gòu)建一個可擴(kuò)展且真正符合以太坊愿景的去中心化生態(tài)系統(tǒng)。
Junger 強調(diào),選擇是否基于 Rollup 開發(fā)不僅僅是一個技術(shù)決策,而是關(guān)于去中心化 Rollup 「框架」的方向。
以太坊基金會的研究員 Justin Drake 一直積極參與關(guān)于以太坊擴(kuò)展解決方案的討論,特別是關(guān)注基于 Rollup 和 Taiko 項目。 Drake 強調(diào)了去中心化排序的重要性,它可以緩解交易排序中的壟斷控制和審查問題。他認(rèn)為,集成零知識證明和共享排序器等技術(shù)可以增強基于 Rollup 的功能和安全性。
Justin Drake 認(rèn)為 Taiko 是實現(xiàn)去中心化和可擴(kuò)展以太坊生態(tài)系統(tǒng)的一個重要步驟,其主網(wǎng)的無許可排序和證明系統(tǒng)是一個顯著特點。他還表示,「終局是會基于 Rollup 的」。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。