原文標(biāo)題:《一個 RWA 產(chǎn)品通用框架的設(shè)計剖析》
原文作者:葉開(微信/推特:YekaiMeta)
很多客戶和項目方都關(guān)心 RWA 產(chǎn)品如何設(shè)計?圍繞 RWA 的核心:「可控資產(chǎn)、可信資管」,我們設(shè)計了一個 RWA 可信資管產(chǎn)品的通用框架,作為香港合規(guī) RWA 產(chǎn)品設(shè)計的參考,也同樣適用于 offshore 的 RWA 代幣化設(shè)計。
整個產(chǎn)品通用框架如圖示,分為資產(chǎn)池、結(jié)構(gòu)化、資產(chǎn)代幣化和夾層、代幣化資產(chǎn)、管理等六個環(huán)節(jié)。
(圖 1) ?RWA 產(chǎn)品通用框架
其中,夾層結(jié)構(gòu)一般為 Fund 或 Trust 的 SPV,這個是 RWA 可信資管的核心。無論是對香港合規(guī) RWA 的要求以 Fund 形式,還是 offshore 代幣化中以智能合約和協(xié)議來代碼化的可信 SPV。
這個夾層,就是 O2O,offchain2onchain,既是隔離也是鏈接。夾層的意義在于隔離資產(chǎn),在物理資產(chǎn)直接代幣化無法解決物理資產(chǎn)與虛擬資產(chǎn)不能百分百映射的情況下,夾層的存在就非常有意義,RWA 就是將這個夾層金融產(chǎn)品化,而直接代幣化的 Web3.0 則是將夾層代碼化和合約化。而夾層的受托管理人,在持牌監(jiān)管和行業(yè)規(guī)范下,通過傳統(tǒng)方式進(jìn)行資產(chǎn)管理和運(yùn)營,用金融機(jī)構(gòu)的信用和監(jiān)管約束來實現(xiàn)資產(chǎn) O2O 管理。
這個 RWA 產(chǎn)品框架的多個核心要素:基礎(chǔ)資產(chǎn)池、現(xiàn)金流分析、可編程 SPV(現(xiàn)金流、增信、托管)、可信資管管理器、流動性激勵等形成了 RWA 產(chǎn)品的設(shè)計雛形。
RWA 的首要要素是資產(chǎn)包的基礎(chǔ)資產(chǎn)。RWA 的基礎(chǔ)資產(chǎn)不再是傳統(tǒng)的物理資產(chǎn)比如不動產(chǎn),而是數(shù)字化和區(qū)塊鏈的可信資產(chǎn),也可以是進(jìn)一步生發(fā)于區(qū)塊鏈上的原生資產(chǎn),這些數(shù)字資產(chǎn)是現(xiàn)實世界物理資產(chǎn)基于原子級的重構(gòu),也可以進(jìn)一步進(jìn)行組合?,F(xiàn)實世界物理資產(chǎn)需要通過資產(chǎn)盡調(diào)與確權(quán)、數(shù)據(jù)上鏈、資產(chǎn)入池等基礎(chǔ)設(shè)施條件,才能夠成為鏈上的基礎(chǔ)資產(chǎn),進(jìn)入到 RWA 資產(chǎn)池,而且這些資產(chǎn)池中的基礎(chǔ)資產(chǎn)是可以或能夠產(chǎn)出持續(xù)、穩(wěn)定的現(xiàn)金流。
物理資產(chǎn)數(shù)據(jù)上鏈、資產(chǎn)入池等需要一系列的資產(chǎn)協(xié)議,基于鏈上的 RWA 資產(chǎn)協(xié)議,將現(xiàn)實世界物理資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為鏈上的各類 RWA 基礎(chǔ)資產(chǎn),從而進(jìn)一步成為資產(chǎn)代幣化、借貸、保險、收益產(chǎn)品等鏈上數(shù)字金融場景的基礎(chǔ)資產(chǎn)。
基礎(chǔ)資產(chǎn)必須產(chǎn)權(quán)清晰,這也是進(jìn)行資產(chǎn)化評估的最基礎(chǔ)的前提之一。無論是「所有權(quán)」,還是「用益物權(quán)」,以及進(jìn)一步獨立分離出來的「經(jīng)營權(quán)」、「租賃權(quán)」、「抵押權(quán)」、「收益權(quán)」、「處置權(quán)」,都需要擁有充分合法的授權(quán)手續(xù)。其次,基礎(chǔ)資產(chǎn)必須具有可轉(zhuǎn)讓性。發(fā)起人通過 RWA 資產(chǎn)可信資管,可能需要明轉(zhuǎn)或暗轉(zhuǎn),將權(quán)屬清晰的基礎(chǔ)資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給 SPV,這一環(huán)節(jié)在法律上不能存在瑕疵,所以需要確認(rèn)是否存在第三方權(quán)利項等限制。
RWA 產(chǎn)品的權(quán)益結(jié)構(gòu),本質(zhì)是預(yù)期現(xiàn)金流,其結(jié)構(gòu)設(shè)計主要來自于現(xiàn)金流分析。我們需要對基礎(chǔ)資產(chǎn)的業(yè)務(wù)場景和交易支付等背景,從當(dāng)前基礎(chǔ)資產(chǎn)的交易結(jié)構(gòu)、收益周期、現(xiàn)金流節(jié)點等進(jìn)行詳細(xì)的分析,包括交易結(jié)構(gòu)的層次和效率成本、原有收益周期的時間軸分拆、產(chǎn)生現(xiàn)金流的流程節(jié)點和時間節(jié)點分析以及現(xiàn)金流歸集方式等。
很多現(xiàn)實世界中物理資產(chǎn)的交易結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜和層層中介化,RWA 產(chǎn)品設(shè)計需要對交易結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化和去中介,也可以是顛覆式設(shè)計,比如用戶端反向交易。
而收益周期會影響收益結(jié)構(gòu),比如農(nóng)牧養(yǎng)殖的收益周期是 6-9 個月,先墊資再養(yǎng)殖最后賣掉才有現(xiàn)金回來才結(jié)算,要設(shè)計新的收益結(jié)構(gòu),收益周期能不能進(jìn)行前置性設(shè)計,可以預(yù)售或者預(yù)收?而且還要進(jìn)一步設(shè)計新的現(xiàn)金流節(jié)點和現(xiàn)金流歸集方式,現(xiàn)金流節(jié)點前置,另外可以結(jié)合 RWA 可信資管來設(shè)計代幣支付結(jié)算、清算與自動歸集,實現(xiàn)鏈上現(xiàn)金流。
現(xiàn)金流必須具備一定的穩(wěn)定性。一般商品的銷售收入、土地出讓收入、礦產(chǎn)資源開發(fā)收入等由于現(xiàn)金流不穩(wěn)定,不適合作為 RWA 可信資管的基礎(chǔ)資產(chǎn)。但如果所銷售的產(chǎn)品是水、電、氣、熱或者其他類型的生活必需品,下游用戶需求強(qiáng)烈且非常穩(wěn)定,或已經(jīng)簽訂了長期的供應(yīng)合同,則可以作為基礎(chǔ)資產(chǎn)開展證券化。
其次,現(xiàn)金流必須具備可預(yù)測性。RWA 可信資管本質(zhì)上是對于資產(chǎn)未來現(xiàn)金流收入的折現(xiàn)。因此在進(jìn)行證券化操作時,需要由專業(yè)機(jī)構(gòu)對于基礎(chǔ)資產(chǎn)未來可產(chǎn)生的現(xiàn)金流進(jìn)行預(yù)測,以幫助投資者建立對于未來收入的合理預(yù)期,并通過信托通道,將本不可特定化的現(xiàn)金流資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為可特定化的信托收益權(quán),從而使基礎(chǔ)資產(chǎn)符合資產(chǎn)化的要求。
收益權(quán)里面最常見的就是不動產(chǎn)的租賃權(quán)益,不動產(chǎn)所有人將不動產(chǎn)租賃收益轉(zhuǎn)讓給投資者,分割時可以切分為對應(yīng) 1m2 的每日或每周租賃收益,簡單直接明了。租賃收益包括簡單的租賃收益,即租金或者年金;也可以設(shè)計為復(fù)雜的租賃收益,比如次級租賃權(quán)益,包括一個低風(fēng)險的固定收益和一個高風(fēng)險的浮動收益,通過資產(chǎn)通證化來實現(xiàn)不同利率和不同優(yōu)先級的未來現(xiàn)金流。復(fù)雜的租賃權(quán)益設(shè)計,可以將一部分租賃權(quán)益(比如固定收益)分配給投資人,而同時將一部分剩余的資產(chǎn)權(quán)益(比如浮動收益)保留或有條件的分配給其他投資人。
如前所述,可以在預(yù)測租賃收益的基礎(chǔ)上,設(shè)立信托通道的夾層,將租賃收益與基礎(chǔ)資產(chǎn)的價值波動隔離開,只將本不可特定化的租賃現(xiàn)金流資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為可特定化的信托租賃收益權(quán)(一個簡單的 T-REITs)。
RWA 的設(shè)計模式與資產(chǎn)證券化和 REITs 的最大區(qū)別在于它要充分利用區(qū)塊鏈的技術(shù)創(chuàng)新和智能合約,實現(xiàn)夾層的可編程 SPV,即基于區(qū)塊鏈的可編程的特殊目的實體。
如同在一個塊(Block)里實現(xiàn)一個 Defi 的「抵押-借貸-流動性收益」的金融業(yè)務(wù)組合,在 RWA 代幣化的價值鏈上,通過可編程的 SPV(Block+智能合約+共識代碼)實現(xiàn)現(xiàn)實世界資產(chǎn)的「資產(chǎn)+現(xiàn)金流+收益模式+人」鏈上組合,代碼「SPV」可實現(xiàn)智能的信用增級(比如分層分級、抵押、保險等增信)。
一個 Fund 的夾層和優(yōu)先劣后等,基本上都可以通過一個或一組類李嘉圖合約來實現(xiàn)??删幊?SPV 的核心設(shè)計思想是通過區(qū)塊鏈的 block 實現(xiàn) RWA 資產(chǎn)份額化后的代幣化資產(chǎn)要素的聚合和重組,從而替代鏈下的 SPV,實現(xiàn)真正的鏈上原生代幣化結(jié)構(gòu)??删幊?SPV 的另一個核心就是可組合,不同 RWA 資產(chǎn)的 SPV 可以進(jìn)行組合,實現(xiàn)樂高金融(Lego Money)。
RWA 資產(chǎn)代幣化的設(shè)計模式里需要有一個資產(chǎn)管理的核心:代幣資產(chǎn)管理器,也是 RWA 資產(chǎn)代幣化的托管池。它通過共識算法、平臺通證、智能合約以及可編程代碼等,對不同的 RWA 代幣資產(chǎn)、SPV 和分配機(jī)制、信息披露等進(jìn)行治理,未來可能會逐步實現(xiàn) DAO 分布式自治。只是在早期,可能還需要通過傳統(tǒng)金融中的管理人(GP)、托管人(Trust)等進(jìn)行委托管理和運(yùn)營;在成熟階段,則實現(xiàn)可信和可編碼管理。
代幣資產(chǎn)管理器是對 RWA 代幣資產(chǎn)的一站式托管,圍繞 RWA 資產(chǎn)的發(fā)行、定價、投資、交易、清算等都在一個管理器內(nèi)、一個組合協(xié)議搞定。還可以對 RWA 資產(chǎn)的可組合進(jìn)行管理,從而實現(xiàn)基礎(chǔ)資產(chǎn)和可編程開發(fā)的協(xié)同,實現(xiàn)風(fēng)控的一致性,從系統(tǒng)、資產(chǎn)、協(xié)議等不同角度實現(xiàn)組合協(xié)同。
與傳統(tǒng)的資產(chǎn)證券化設(shè)計不同,RWA 資產(chǎn)代幣化可以充分利用代幣化的特點來增強(qiáng)流動性,通過對投資者在二級市場持續(xù)投資或交易 RWA 資產(chǎn)代幣進(jìn)行新的 Token 激勵,從而促進(jìn)更多的二級市場流動性,這是 RWA 資產(chǎn)代幣化基于區(qū)塊鏈和智能合約可以創(chuàng)新的獨特的流動性激勵。
流動性激勵,也類似于 Defi 里面的「流動性挖礦」,本質(zhì)上是一種多級分配。它在不影響原有 RWA 資產(chǎn)代幣化的收益基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對二級市場的流動性參與進(jìn)行價值交換,投資者可以在繼續(xù)享受不動產(chǎn)通證的原有收益分紅之外,同時獲得新的流動性通證,從而實現(xiàn)了多級分配和流動性價值交換。
一些基礎(chǔ)資產(chǎn)份額化后的分割和分級,會促進(jìn)流動性,也會增加價格波動,而價格波動帶來的價差又導(dǎo)致更多的流動性,從而產(chǎn)生套利空間。比如還是以不動產(chǎn)為例,由于不動產(chǎn) RWA 資產(chǎn)不再是豐滿度高的大額資產(chǎn),而是碎片化的小額資產(chǎn),投資者、買方、賣方和做市商會之間形成一個復(fù)雜的流動性市場,長期投資者會考慮穩(wěn)定持續(xù)的收益而不是價格,而短期投資者會關(guān)心價差和套利,但不動產(chǎn)的相對穩(wěn)定的收益特征會逐漸把短期投資者周轉(zhuǎn)出去。
當(dāng)然,在實際的 RWA 項目中需要靈活運(yùn)用,目前合作的券商交易所,一般的項目咨詢開始,都是從發(fā)加密債的角度來看項目方或發(fā)行方的主體信用怎么樣?資產(chǎn)包的收益率怎么樣?現(xiàn)金流如何?有哪些擔(dān)?;蛟鲂攀侄??先簡單判斷一下是否可行,如果 OK,再進(jìn)一步分析。一個 RWA 產(chǎn)品框架,只是用來做些參考和引導(dǎo),以更好的推動 RWA 的有序發(fā)展!
#ARAW Always RWA Always Win!本月 16/17 日,上海區(qū)塊鏈節(jié)的主會場的 RWA 主題演講與圓桌論壇、RWA 分會場,期待朋友們上海相聚交流!
立足于深港兩地的 RWA 黑幫 R01Labs、RWA 投行公司已經(jīng)成立,歡迎有興趣的機(jī)構(gòu)和潛在合伙人共同參與建設(shè);也歡迎加微信 YekaiMeta 加入到 RWA 實踐研討群參與具體的 RWA 項目和產(chǎn)品討論。
本文來自投稿,不代表 BlockBeats 觀點。
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:
Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方賬號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。