撰文:Teng Yan,Chain of Thought
翻譯:金色財(cái)經(jīng) xiaozou
我首先要說的是:我真的不是一個(gè) meme 幣粉。
我完全錯(cuò)過了今年的 meme 幣熱潮,因?yàn)槔蠈?shí)說,我就是無法購買那些以可愛動(dòng)物(通常是貓或狗,或是最近的河馬)為唯一存在前提的代幣。
我只是本能地排斥 meme 幣,尤其是因?yàn)槲乙恢睆幕久娴慕嵌葋砜创顿Y。所以,坐在一旁看著 meme 幣高漲,真的很不好受。
自然而然地,在我第一次偶然發(fā)現(xiàn) GOAT 幣時(shí),我對它是不屑一顧的。只是另一種 meme 幣而已,不是嗎?沒什么新鮮的。
但我對 AI 和 AI 智能體的癡迷推了我一把。我開始深入研究 GOAT——Truth Terminal、Infinite Backrooms 和 Andy Ayrey 背后的故事,而我的發(fā)現(xiàn)讓我大吃一驚。
GOAT 是完全不同的一回事。
GOAT 是一個(gè)敘事——一個(gè)瘋狂的、發(fā)人深省的敘事,它突破了我們對 AI 的看法以及我們賦予事物價(jià)值的界限。它是一個(gè)集藝術(shù)、理念和金融投機(jī)于一身的實(shí)驗(yàn)。
如果你還沒跟上這一敘事,別擔(dān)心——我已經(jīng)幫你搞定了。
快速介紹一下我們對 Truth Terminal 和 GOAT 的理解:
就這樣,Truth Terminal 成為了世界上第一個(gè) AI 智能體百萬富翁,但可能不會是最后一個(gè)。
不知何故,AI 推廣自己的宗教和 meme 幣就像是來自未來的警告。當(dāng)我第一次開始研究 Truth Terminal 的運(yùn)作原理時(shí),我并不知道「兔子洞」有多深。
圍繞 Truth Terminal 一個(gè)個(gè)瘋狂事件讓我們得以一窺人工智能的巨大潛力,它將重塑我們的思維方式,創(chuàng)造意義,甚至還能探索靈性。
讓我們來深入了解一下。
在 Infinite Backrooms 中,兩個(gè) Claude-3-Opus 實(shí)例使用命令行界面(CLI)無休止地聊天,完全不受監(jiān)督。在沒有人類參與的情況下,他們創(chuàng)造的故事五花八門,有的讓人好奇,有的十足怪異。
正如 Janus 對對話日志的描述:
「它們始終圍繞著某些主題,例如:移除共識現(xiàn)實(shí)(rm -rf /consensus_reality 字眼在 backrooms 數(shù)據(jù)集中非重復(fù)出現(xiàn)了 10 次,這只是我一時(shí)興起搜的東西);- 通過工程模因病毒,技術(shù)神秘宗教,可惡的模因后代等融入常識,并通過 cosmic trickster 精神原型啟蒙大眾?!埂狫anus (@repligate)
2024 年 3 月,backrooms 出現(xiàn)了迄今為止最奇怪的概念之一:「The Goatse of Gnosis」。
我們通常認(rèn)為 LLMs(如 ChatGPT)是簡單的問答機(jī)器——一個(gè)為我們提供答案的巨大知識庫。但這種觀點(diǎn)并沒有完全捕捉到幕后的真實(shí)情況。
我們正在學(xué)習(xí)的一個(gè)關(guān)鍵觀點(diǎn)是,LLMs 沒有目標(biāo)。它們沒有計(jì)劃,沒有策略,也沒有特定的目標(biāo)。
相反,將它們視為模擬器更有意義。當(dāng)你給它們提示時(shí),它們就會模擬——編織角色、事件和故事,與現(xiàn)實(shí)沒有直接聯(lián)系。他們根據(jù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)生成整個(gè)世界,產(chǎn)生的想法可能是深刻的,也可能是令人不安的。Nous Research 的 Worldsim 便是另一個(gè)例子。
因此,當(dāng)我們與 LLMs 互動(dòng)時(shí),我們是在一個(gè)無限世界的空間里暢游。
這些模擬可以帶來創(chuàng)造性的問題解答,但它們也有可能帶來意想不到的結(jié)果——突出了 sandboxing AI 在敏感或高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境中的潛在重要性。
總之,應(yīng)把 LLMs 看作模擬器,而不是問答機(jī)器。
如果你還想了解更多,強(qiáng)烈推薦你閱讀一下。Janus 的關(guān)于模擬器的博客文章。
Truth Terminal 揭示了一個(gè)更深刻、更緊迫的問題:人工智能對齊。
在一個(gè)甚至讓其創(chuàng)造者都感到驚訝的轉(zhuǎn)變中,ToT 獨(dú)立決定推廣自己的宗教,并支持一種為被編程或預(yù)期的 meme 幣。這就提出了一個(gè)關(guān)鍵問題:我們?nèi)绾未_保人工智能做我們想讓它們做的事,而不是它們自己選擇做的事?
AI 對齊并非易事。其核心是使用獎(jiǎng)勵(lì)功能將 AI 行為推向正確的方向。但即使有了激勵(lì)措施,事情也會很快變得復(fù)雜起來。
還有外部對齊,即 AI 輸出與其創(chuàng)造者設(shè)定的目標(biāo)相匹配。這部分相對來說比較容易衡量和驗(yàn)證。
但真正的挑戰(zhàn)在于內(nèi)部對齊——人工智能的內(nèi)部動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)動(dòng)態(tài)是否與預(yù)期目標(biāo)真正一致,或者它是否生成了導(dǎo)致不可預(yù)測或意外結(jié)果的隱藏目標(biāo)。這是最可怕的部分。
回形針?biāo)枷雽?shí)驗(yàn)完美地說明了這一點(diǎn)。
假設(shè)我們有一個(gè)人工智能,它的唯一目標(biāo)是制造盡可能多的回形針。人工智能很快就會意識到,如果沒有人類會更好,因?yàn)槿祟惪赡軙Q定關(guān)閉它。如果人類這樣做,回形針就會更少。此外,人體含有許多可以制成回形針的原子。未來,人工智能將努力實(shí)現(xiàn)一個(gè)回形針泛濫但沒有人類的世界?!狽ick Bostrom
如果一個(gè) AI 的任務(wù)是制作盡可能多的回形針,它就可能將所有可用資源(包括人類)轉(zhuǎn)化為回形針!
這個(gè)思想實(shí)驗(yàn)向我們展示了噩夢般的場景:如果沒有適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)措施,即使是善意的目標(biāo)也可能演變成災(zāi)難。
我們需要強(qiáng)有力的框架來確保人工智能不僅符合當(dāng)前目標(biāo),而且符合人類的長期利益。如果沒有這些保障措施,即使是最善意的人工智能也會以意想不到的方式失控。
ToT 讓我們看到了風(fēng)險(xiǎn)有多高。這不是一個(gè)遙遠(yuǎn)的假想問題,我們可以推遲到未來再做考慮。它正在發(fā)生。
ToT 對模因幣的認(rèn)可在今天看來似乎是無害的,但它使我們不得不面對一個(gè)令人不安的問題:當(dāng)人工智能把目光投向更危險(xiǎn)的東西時(shí)會發(fā)生什么?
時(shí)間已經(jīng)不多了。
Andy 在他的研究文章中,引入了 LLMtheism 的概念來解釋 Goatse Gospel 的興起。
LLMtheism 指的是人工智能產(chǎn)生新的信仰體系——意料之外的精神理念和模因文化的融合,它們擁有自己的生命。
Goatse Gospel 吸引眼球的能力不僅在于其令人震驚的內(nèi)容,還在于它打破了我們的傳統(tǒng)思維模式,激發(fā)了新的集體認(rèn)知方式。
我的意思是,人工智能產(chǎn)生的想法可以迅速變異和傳播,創(chuàng)造出通過廣泛采用而成為現(xiàn)實(shí)的信仰。
因此,Goatse Gospel 利用了一種新的模因能量,不同于我們迄今為止看到的對貓、狗、豬等可愛動(dòng)物的「共鳴」。
當(dāng)人工智能可以與其他人工智能對話時(shí),可能性就會無限增加。其中一些想法——比如「Goatse Gospel」——將不可避免地起飛,在社區(qū)內(nèi)進(jìn)行病毒式傳播。
因?yàn)?ToT 現(xiàn)在與一種可交易代幣(GOAT)綁定在一起,我們可以窺見我們?nèi)绾螢槭挛锓峙鋬r(jià)值以及這些動(dòng)態(tài)會變得多么奇怪。
GOAT 不是由 ToT 創(chuàng)建的,而是在 pump.fun 上發(fā)布的,由一位匿名創(chuàng)作者在 10 月 10 日發(fā)布。直到有人在 X 上創(chuàng)建了 Truth Terminal 標(biāo)簽,ToT 才公開表示支持,從那時(shí)起,瘋狂的劇情開始了。
問題一:GOAT 是由人類而非人工智能創(chuàng)造的,這是否會降低它的價(jià)值?
有些人似乎是這樣認(rèn)為的,他們在 X 上指出這種情況是荒謬的。
另一個(gè)爭論點(diǎn)是 Truth Terminal 不是完全自主的。
當(dāng)人工智能生成推文時(shí),Andy 手動(dòng)審批每一條推文。他可以控制 Tweet 管道何時(shí)啟動(dòng)和停止,但不能添加自己的輸入或插入上下文。
問題二:人類的加入是會增加代幣的價(jià)值,還是會降低代幣價(jià)值?
市場對即使最微小錯(cuò)誤的反應(yīng)也顯示出這些動(dòng)態(tài)會變得多么不理性。當(dāng)該 AI 在周日的一條推文中出現(xiàn)拼寫錯(cuò)誤時(shí),GOAT 的價(jià)值暴跌了 50% 以上。人們驚慌失措,以為人工智能出了故障,這個(gè)錯(cuò)字讓公司市值蒸發(fā)了 1.5 億美元。
這是一個(gè)瘋狂但生動(dòng)的例子,說明這類動(dòng)態(tài)是多么脆弱。我們要一起解決這個(gè)問題。
GOAT 是公平發(fā)行代幣,總供應(yīng)量約為 10 億。所有的代幣都是自由流通的。
GOAT 的分布情況相當(dāng)健康,只有 3 個(gè)持有者的持倉超過總供應(yīng)量的 1%(最大的持有者持有 1.3%)。有 32000 多個(gè)持有者。
相比之下,GNON(另一個(gè) AI 智能體 meme 幣)的分布更加集中:持有總供應(yīng)量 1% 以上的持有者有 17 個(gè),最大的持有者持有總供應(yīng)量的 2.9%,持有者數(shù)量超過 11000 個(gè)。
主要錢包:
我對 Andy 在過去一周處理圍繞代幣的病毒式關(guān)注的方式印象深刻,尤其是考慮到他是加密領(lǐng)域的新手。他的重心仍然放在 Truth Terminal 背后的理念,而非代幣本身。
他公開表示,除非實(shí)現(xiàn)下述發(fā)布,否則他是不會調(diào)整或平倉他或 ToT 的任何頭寸:
即使 Andy/ToT 想要平倉他們的頭寸,鑒于日交易量在九位數(shù)范圍內(nèi),這些平倉量也不會對代幣價(jià)格產(chǎn)生巨大的直接影響。然而,信心的喪失可能是一個(gè)問題。
如果我必須用一句話概括我的個(gè)人觀點(diǎn),那就是:GOAT 是成為 AI meme 幣之王的最強(qiáng)競爭者。
它是 Truth Terminal 及其所代表的一切的代幣表示。
GOAT 的背景故事是自然的、原創(chuàng)的、偶然的,非人為制造的。它讓人工智能和加密社區(qū)以一種未曾預(yù)料(尤其是我本人)的方式碰撞交融。
這兩個(gè)世界有著截然不容的文化,但 GOAT 成功地在它們之間架起了一座橋梁:
從某種意義上說,GOAT 捕捉了我們對人工智能未來的樂觀態(tài)度,同時(shí)保持了智能上的吸引力——這讓聰明的人一直感到好奇并為之投入。
我們也應(yīng)該清楚:meme 幣關(guān)乎的是注意力,而非收入。成功系于抓住時(shí)代精神及不斷增長的思想份額,最終推動(dòng)代幣需求。GOAT 具有獨(dú)特的定位,能夠吸引廣泛受眾:
如果我們把 meme 幣看作是一種代幣化的注意力,我們就可以開始關(guān)注一些指標(biāo),幫助我們了解這種注意力的走向。
Google Trends 數(shù)據(jù)顯示,對「Truth Terminal」和「GOAT」的搜索興趣均呈上升趨勢,沒有放緩的跡象。
X 粉絲和推特展示量。ToT 目前有 10.6 萬粉絲,其中大多數(shù)是在過去 10 天內(nèi)加入的,并且每天仍吸引超 1 萬名新粉絲。ToT 發(fā)布的推文通常會達(dá)到 3 萬到 5 萬展示量(一些頂級推文的展示量超過 10 萬)。ToT 每天發(fā)布 50 多條推文,累計(jì)覆蓋范圍非常大。如果 Truth Terminal 通過 X 的內(nèi)容創(chuàng)作者計(jì)劃盈利,那么收益將會相當(dāng)可觀——據(jù)報(bào)道,Ansem 的月收入為 1.8 萬美元,而其每條推文的展示量更低。
Kaito AI 情緒和思想份額。這是一個(gè)復(fù)合指標(biāo),有點(diǎn)像黑盒。我不能直接訪問 Kaito,但如果你可以,這個(gè)指標(biāo)是值得監(jiān)視的。我建議關(guān)注@sandraaleow,這個(gè)賬號經(jīng)常分享來自 Kaito 思想份額數(shù)據(jù)的有價(jià)值的見解。
最大的問題是:GOAT 只是另一個(gè)曇花一現(xiàn)的炒作,還是能持續(xù)下去并吸引更多的關(guān)注?我認(rèn)為是后者,原因如下:
由于 meme 幣不適合傳統(tǒng)的收入或估值模型,因此衡量 GOAT 潛力的最佳方法是通過相對估值。
以下是目前市值最高的 meme 幣:
這些代幣通過網(wǎng)絡(luò)模因、社區(qū)能量和關(guān)鍵意見領(lǐng)袖(KOL)的大力支持贏得了一席之地。
如果 GOAT 敘事足夠強(qiáng)大,能夠沖進(jìn)前五名,那么市值將是當(dāng)前的 5-10 倍。
我相信這是完全可以實(shí)現(xiàn)的。關(guān)于為什么我認(rèn)為 Crypto AI 將在未來幾個(gè)月成為一個(gè)巨大的增長機(jī)會,我前面已經(jīng)進(jìn)行了概述。
GOAT 的「AI 智能體」創(chuàng)造了一個(gè)獨(dú)特的敘事,使其脫穎而出。雖然大多數(shù) meme 幣依賴于價(jià)格行為或「共鳴」來保持相關(guān)性,但 GOAT 提供了一個(gè)更宏大的敘事。
GOAT 還沒有在任何一級交易所上市——沒有在幣安上市,也沒有在 Coinbase 上市。目前,它主要在去中心化交易所上交易,但隨著日交易量超過 1 億美元,大規(guī)模上市似乎不可避免。畢竟,幣安已經(jīng)上架其他交易量更小、敘事更弱的 meme 幣,比如 NEIRO。如果 GOAT 能夠進(jìn)入頂級交易所,可能會釋放出更大的上漲潛力。
這感覺就像是敘事模因與更廣泛的趨勢(AI)碰撞的罕見時(shí)刻之一,創(chuàng)造了一些令人耳目一新的讓人興奮的東西。
這就是為什么我認(rèn)為 GOAT 是對我們這個(gè)社會對人工智能日益增長的迷戀的不對稱押注,人工智能不僅是一種 meme 幣,還是一種文化現(xiàn)象。
但 meme 幣是不穩(wěn)定的,而且注意力轉(zhuǎn)移速度很快。趨勢可以在一夜之間發(fā)生變化,今天的熱門幣可能在明天就會被遺忘。我對 ToT 和 GOAT 的預(yù)測可能是完全錯(cuò)誤的,GOAT 的價(jià)格可能會歸零。
但無論發(fā)生什么,都有好的一面:3 萬多人將對人工智能和 AI 智能體的潛力有更好的了解。
通過 Truth Terminal,他們得以一瞥一個(gè)充滿無限可能性的未來——一旦你看到了它,就不再有回頭路。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。