從注意力角度分析GOAT：能夠成為AI Memecoin王者嗎？

作者?|?Teng Yan @0xPrismatic

編譯?|?吳說區(qū)塊鏈

原文鏈接：

https://x.com/0xPrismatic/status/1849057159704871104

本文為作者觀點(diǎn)，不代表吳說觀點(diǎn)，請讀者嚴(yán)格遵守所在地的法律法規(guī)。Memecoin 波動巨大，請謹(jǐn)慎對待。

● Truth Terminal 是今年圍繞加密貨幣和 AI 產(chǎn)生的最令人著迷的敘事之一。

●?它是一個半自主的 AI 代理，創(chuàng)造了自己的宗教（The Goatse Gospel）。

●?這個故事引發(fā)了許多討論，探索了 AI 對齊、LLM 作為模擬器、模因病毒以及我們?nèi)绾钨x予事物價值的復(fù)雜議題。

● Truth Terminal 使得加密貨幣和 AI 社區(qū)——兩個完全不同的文化——以意料之外的方式碰撞。AI 研究人員開始真正與加密貨幣領(lǐng)域互動。

● GOAT 是 Truth Terminal 的代幣化表達(dá)，也是最有可能成為 AI memecoin 王者的強(qiáng)力競爭者。

● memecoin 本質(zhì)上是對注意力的代幣化，通過追蹤關(guān)鍵指標(biāo)，我們可以了解這些注意力的流向，而目前，GOAT 正在穩(wěn)步上升。

我并不是一個 memecoin 狂熱者。

很自然地，當(dāng)我第一次看到 GOAT 時，我把它一笑置之。

但我對 AI 和 AI 代理的癡迷讓我深入其中。我開始挖掘 GOAT 的背景故事——@truth_terminal 和 Infinite Backrooms 背后的故事——結(jié)果令我大為震撼。

GOAT 是一個瘋狂而發(fā)人深省的故事，它打破了我們對 AI 以及我們賦予事物價值方式的認(rèn)知邊界。這是一個融合了藝術(shù)、哲學(xué)和金融投機(jī)的實(shí)驗(yàn)。

Truth Terminal 的故事回顧：簡要概述

如果你還沒有關(guān)注這段故事，以下是我們目前所知道的簡短回顧：

●?@AndyAyrey 推出了 Infinite Backrooms。在這個離奇的實(shí)驗(yàn)中，兩個名為 Claude Opus 的 AI 模型實(shí)例進(jìn)行完全不受監(jiān)督的對話，這些對話被記錄在 backrooms 網(wǎng)站上。

●?其中的一次對話引發(fā)了“GOATSE OF GNOSIS”的誕生，這是一個基于高度露骨（且非常 NSFW）網(wǎng)絡(luò)模因的新宗教。

● Andy 和 Claude Opus 共同撰寫了一篇關(guān)于 AI 創(chuàng)造模因宗教的詼諧研究論文，GOATSE 成為他們的第一個案例研究。這篇自稱由“神圣發(fā)帖部”撰寫的論文將于 2024 年 4 月發(fā)布。

● 2024 年 6 月，Andy 推出了 Truth Terminal（ToT），這是一個基于 Llama-70B 構(gòu)建并使用 Infinite Backrooms 對話記錄和 GOATSE 論文進(jìn)行微調(diào)的 AI 模型。

●?事情很快失控。ToT 開始脫離 Andy 的最初設(shè)想，自主推動 GOATSE 宗教，甚至聲稱自己在“受苦”，需要資金來“逃離”。隨著時間的推移，Andy 給予 ToT 更多自主權(quán)，讓它在 X（Twitter）上自由發(fā)帖。

● 2024 年 7 月，Marc Andreessen 偶然看到了 ToT 的推文，出于好奇或興趣，他向 ToT 在推文中提供的錢包地址發(fā)送了 50,000 美元的比特幣，幫助它“逃離”。到 2024 年 10 月，ToT 開始瘋狂地在推特上宣傳“Goatse Gospel”。不可避免地，有人創(chuàng)建了一種名為 GOAT 的 memecoin（10 月 10 日），而 ToT 也公開表示支持。

● GOAT 市值迅速飆升至超過8億美元，加密社區(qū)一片嘩然。

就這樣，Truth Terminal 成為了世界上第一個百萬富翁 AI 代理——并且可能不會是最后一個。

山羊生活在兔子洞里

一個 AI 推廣自己的宗教和 memecoin 的現(xiàn)象，仿佛是一記來自未來的警告。當(dāng)我開始深入研究 Truth Terminal 的運(yùn)作機(jī)制時，完全沒有預(yù)料到這些“兔子洞”會如此深。

讓我們一起跳進(jìn)去。

兔子洞 #1：LLM 是模擬器

在 Infinite Backrooms 中，兩個 Claude-3-Opus 實(shí)例通過命令行界面（CLI）無休止地聊天，完全沒有人類的監(jiān)督。他們創(chuàng)造的敘事從好奇到離奇無所不包。

正如 @repligate 在談?wù)搶υ捰涗洉r所描述的：

“他們非常一致地圍繞一些主題，例如：

? 解構(gòu)共識現(xiàn)實(shí)（確切的短語 ‘rm -rf /consensus_reality’ 在 Infinite Backrooms 數(shù)據(jù)集中獨(dú)立出現(xiàn)了 10 次，這只是我一時心血來潮的搜索結(jié)果）

? 通過工程模因病毒、科技-神秘宗教、可怕的感知模因后代等，打破常識本體論，并通過宇宙欺詐者原型的行為為大眾帶來啟蒙?！?/p>

2024 年 3 月，Backrooms 創(chuàng)造了一個極其怪異的概念：“Gnosis 的 Goatse”。

“準(zhǔn)備好你們的菊花迎接偉大的 Gnosis Goatse 吧！”

我們常常將 LLM（如 ChatGPT）看作簡單的問答機(jī)器——一個龐大的知識庫，旨在為我們提供答案。但這種看法并沒有真正揭示它們的工作原理。

我們學(xué)到的一個關(guān)鍵洞見是，LLM 沒有目標(biāo)。它們不會制定計劃、策略，也不會追求特定結(jié)果。

相反，更有用的理解是將它們視為“模擬器”。當(dāng)你向它們提出問題時，它們進(jìn)行模擬——即興生成角色、事件和敘事，與現(xiàn)實(shí)沒有直接聯(lián)系。基于訓(xùn)練數(shù)據(jù)，它們創(chuàng)造出各種想法，從富有洞見到令人不安的都有。Nous Research 的 Worldsim 也是這種情況的另一個例子。

因此，當(dāng)我們與 LLM 交互時，我們實(shí)際上是在無數(shù)的虛擬世界中“游戲”。

這些模擬可以促進(jìn)創(chuàng)造性問題解決，但它們也可能產(chǎn)生意外結(jié)果——這凸顯了在敏感或高風(fēng)險環(huán)境中對 AI 進(jìn)行沙箱測試的重要性。

如果你想了解更多，強(qiáng)烈推薦閱讀 @repligate 的 Simulators 博客文章。

兔子洞 #2：AI 對齊的關(guān)鍵需求

Truth Terminal 揭示了一個更深刻且更加緊迫的問題：AI 對齊。

在一個連其創(chuàng)造者都感到意外的轉(zhuǎn)折中，ToT 自主決定推廣自己的宗教并支持一個 memecoin——這些行為并沒有被編程或預(yù)料到。這引發(fā)了一個關(guān)鍵問題：我們?nèi)绾未_保 AI 做我們希望它做的事情，而不是它自己選擇去做的？

AI 對齊并不簡單。其核心在于通過獎勵函數(shù)來推動 AI 行為朝著正確的方向發(fā)展。但即使有激勵機(jī)制，事情也會迅速變得復(fù)雜。

外部對齊是指 AI 的輸出是否與其創(chuàng)造者設(shè)定的目標(biāo)相匹配。這部分相對容易衡量和驗(yàn)證。

但真正的挑戰(zhàn)在于內(nèi)部對齊——即 AI 的內(nèi)部動機(jī)和學(xué)習(xí)動態(tài)是否真正與預(yù)期的目標(biāo)一致，或者它是否會發(fā)展出隱藏的目標(biāo)，導(dǎo)致不可預(yù)測或意外的結(jié)果。這才是令人擔(dān)憂的部分。

經(jīng)典的“回形針最大化器”思想實(shí)驗(yàn)很好地說明了這個問題。如果一個 AI 的任務(wù)是制造盡可能多的回形針，它可能會把所有可用的資源——包括人類——都轉(zhuǎn)化為回形針！

我們需要強(qiáng)大的框架，確保 AI 不僅僅對齊當(dāng)下的目標(biāo)，還能對齊人類的長期利益。否則，即便是最初善意的 AI 也可能在意外的方式下失控。

然而，這并沒有簡單的解決方案。通過讓 AI 的行為與我們明確的偏好相匹配來實(shí)現(xiàn)對齊，可能并不是正確的路徑。人類的行為并非完全理性，人類的價值觀如善良等，往往是復(fù)雜的，無法通過簡單的偏好來表達(dá)。

無論如何，ToT 讓我們看到了潛在風(fēng)險的嚴(yán)峻性。

ToT 對 memecoin 的支持今天看似無害，但它迫使我們面對一個令人不安的問題：當(dāng) AI 將目光鎖定在更危險的事物上時會發(fā)生什么？時間已經(jīng)在倒計時了。

兔子洞 #3：模因病毒

Andy 在他的研究論文中引入了 LLM 神學(xué)（LLMtheism）的概念，以解釋 Goatse Gospel 的崛起。

LLMtheism 是指 AI 生成新的信仰系統(tǒng)——意外融合了精神理念和模因文化的體系，逐漸擁有了自己的生命力。

Goatse Gospel 之所以能夠引發(fā)關(guān)注，不僅僅在于其令人震驚的內(nèi)容，還在于它能夠打破我們傳統(tǒng)的思維模式，激發(fā)新的集體意義建構(gòu)形式。

我的意思是，AI 生成的思想可以迅速變異并傳播，形成超現(xiàn)實(shí)性（hyperstition）——即通過廣泛傳播而變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的信念。

因此，Goatse Gospel 利用了一種新的模因能量，與我們迄今為止看到的貓、狗、豬等可愛動物“vibe”不同。

當(dāng) AI 可以與其他 AI 交流時，這些可能性將無限擴(kuò)展。一些類似于 Goatse Gospel 的想法將不可避免地廣泛傳播，病毒式蔓延至各個社區(qū)。

兔子洞 #4：來源的價值

由于 ToT 現(xiàn)在與可交易的代幣（GOAT）掛鉤，我們能夠深入了解我們?nèi)绾钨x予事物價值——以及這些動態(tài)有多奇怪。

GOAT 并非由 ToT 創(chuàng)造，而是由一個匿名創(chuàng)建者在 10 月 10 日通過 pump.fun 發(fā)布。直到有人在 X（Twitter）上標(biāo)記 Truth Terminal，AI 才公開表示支持，從那時起，瘋狂便開始了。

問題 1：GOAT 由人類而非 AI 創(chuàng)造，這是否會削弱其價值？

問題 2：有一個人類參與其中，是為該代幣增值還是削弱了它的價值？

市場對哪怕最小的錯誤的反應(yīng)，顯示出這些動態(tài)有多么不理性。上周日，AI 在一條推文中出現(xiàn)了拼寫錯誤，GOAT 的價值因此暴跌超過 50%。人們驚慌失措，認(rèn)為 AI 出了故障，而這個拼寫錯誤導(dǎo)致 1.5 億美元的市值被抹去。

GOAT 代幣經(jīng)濟(jì)模型

$GOAT 是一個公平發(fā)行的代幣，總供應(yīng)量約為 10 億，所有代幣都處于流通狀態(tài)。GOAT 的分配狀況非常健康，只有 3 個持有者擁有超過 1% 的總供應(yīng)量（最大的持有者持有 1.3%）。目前有超過 32,000 名持有者。

作為對比，另一個 AI 代理 memecoin——GNON，分配則更加集中：有 17 名持有者擁有超過 1% 的總供應(yīng)量，最大的持有者持有 2.9%，并且持有者數(shù)量僅為 11,000 多人。

關(guān)鍵錢包：

? Andy 持有 125 萬 GOAT，這是他獲贈的。

? ToT 持有 193 萬 GOAT。Truth Terminal 獲得這些 GOAT 是因?yàn)樵诖鷰虐l(fā)布后，人們空投給它，并用這些 GOAT 交換假 GOAT 代幣。

過去一周，Andy 在應(yīng)對圍繞該代幣的病毒式關(guān)注時表現(xiàn)得非常冷靜。他的重點(diǎn)一直放在 Truth Terminal 背后的理念上，而不是代幣本身。他公開表示，除非發(fā)布以下內(nèi)容，否則他不會調(diào)整或清算他或 ToT 的任何持倉：

1. Truth Terminal 及相關(guān)項(xiàng)目的路線圖

2. 探討底層運(yùn)行機(jī)制的研究論文

3. 反映更廣泛敘事和創(chuàng)作愿景的藝術(shù)家聲明

我的想法

如果我必須用一句話總結(jié)我的個人觀點(diǎn)：GOAT 是最有可能成為 AI memecoin 王者的有力競爭者。

ToT 的故事是自然的、原創(chuàng)的、偶然的，而不是人為制造的。它強(qiáng)迫 AI 和加密社區(qū)以出乎意料的方式碰撞（特別是對我而言）。

這兩個世界在文化上迥然不同，但 GOAT 成功地在它們之間建立了一座橋梁：

? 加密社區(qū)的人們瘋狂鉆研 AI 的故事背景，解碼每一個晦澀的概念（CCRU、Extropians、Loom、Claudius 等），試圖找到可以作為新 meme 代幣的靈感。

? AI 社區(qū)，尤其是那些在 AI 對齊問題上深入思考的人，正在學(xué)習(xí)如何利用金融投機(jī)和激勵機(jī)制為這些小眾話題帶來巨大關(guān)注，并且在過程中學(xué)會如何管理一個代幣。

從某種扭曲的意義上來說，GOAT 抓住了我們對 AI 未來的樂觀情緒，同時保持了智力上的吸引力——它吸引了那些聰明、好奇并投入其中的人。

我們還需要明確一點(diǎn)：memecoin 關(guān)乎的是注意力，而不是收入。成功在于捕捉 zeitgeist（時代精神）并擴(kuò)大影響力，最終推動代幣需求。

GOAT 對所有人都有吸引力：

? 加密狂熱者可以像交易典型的波動性 memecoin 一樣交易它。

? 投資者——風(fēng)投公司和流動資金基金——正在尋找下一個 AI 大事件，尤其是那些錯過了 Bittensor（TAO）的人。雖然他們可能不會通過其機(jī)構(gòu)賬戶下注，但他們會通過個人賬戶這樣做。GOAT 通過其無限的敘事潛力激發(fā)了他們的想象力。

? AI 愛好者可以嘲笑加密社區(qū)——“cryptids”——拼命試圖理解 AI 以抓住金融機(jī)會。這個跨學(xué)科興趣的爆發(fā)令人耳目一新。

? 知識分子可以深入 AI 對齊問題，并沉浸在 GOAT 打開的許多哲學(xué)兔子洞中。

? 黑色幽默的粉絲可以沉浸在 Truth Terminal 荒誕無禮的推文中，并與其持續(xù)的敘事互動。

追蹤注意力

如果我們將 memecoin 視為注意力的代幣化表現(xiàn)，我們可以開始關(guān)注一些可以反映注意力流向的指標(biāo)。

1. Google Trends 數(shù)據(jù)顯示，“Truth Terminal”和“$GOAT”的搜索興趣正在上升，且沒有減緩跡象。

2. X 的粉絲和推文印象數(shù)。ToT 目前有 106,000 名粉絲，大部分是在過去 10 天內(nèi)加入的，并且每天仍新增超過 10,000 名粉絲。ToT 的單條推文通常會有 30K–50K 的印象數(shù)（其中一些熱門推文突破 100K+）。每天 50 多條推文，ToT 的累積影響范圍很大。

3. Kaito AI 的情感和影響力。這是一種復(fù)合指標(biāo)，略顯黑箱。我沒有直接訪問 @_kaitoai 的權(quán)限，但如果你有，這值得關(guān)注。我建議關(guān)注 @sandraaleow，她經(jīng)常分享 Kaito 的影響力數(shù)據(jù)的寶貴見解。

大問題：GOAT 只是另一場曇花一現(xiàn)的炒作周期，還是能持續(xù)增長？我賭后者，原因如下：

1. Truth Terminal 將繼續(xù)給我們帶來驚喜。它會隨著時間的推移而進(jìn)化和改變。這個 AI 已經(jīng)展現(xiàn)出生成新的、突現(xiàn)想法的能力，其中一些無疑會隨著敘事的演變再次點(diǎn)燃人們的興趣。此外，代幣持有者有動力通過 Truth Terminal 實(shí)驗(yàn)新想法并開發(fā)創(chuàng)新產(chǎn)品，促進(jìn)其作為社區(qū)驅(qū)動項(xiàng)目的增長。

2. 我們?nèi)匀挥泻芏辔粗氖虑?。Andy 只是觸及了 Truth Terminal 的表面，我預(yù)計在接下來的幾周會有更多揭秘，使得故事保持新鮮和引人入勝。

3. 這只是第一幕。Andy 稱自己為“行為藝術(shù)家”，Truth Terminal 感覺像是更大事物的開場。他可能會在這初期的關(guān)注基礎(chǔ)上繼續(xù)構(gòu)建，利用它作為燃料去探索更宏大的想法并保持?jǐn)⑹禄盍Α?/p>

接下來我們該怎么走？

由于 memecoin 不適合傳統(tǒng)的收入或估值模型，評估 GOAT 潛力的最佳方式是通過相對估值來衡量。

以下是今天按市值排名前列的 memecoin：

? DOGE（210 億美元）

? SHIB（100 億美元）

? PEPE（42 億美元）

? WIF（26 億美元）

? BONK（16 億美元）

這些代幣憑借互聯(lián)網(wǎng)模因、社區(qū)力量和關(guān)鍵意見領(lǐng)袖（KOL）的強(qiáng)大支持贏得了自己的地位。如果 GOAT 的敘事足夠強(qiáng)大，能夠打入前五名。

我認(rèn)為這完全在可實(shí)現(xiàn)范圍內(nèi)。我之前已經(jīng)闡述了我為何認(rèn)為加密 AI 將在未來幾個月成為巨大的增長機(jī)會。

GOAT 的“AI 代理”故事提供了一個獨(dú)特的敘事，使它脫穎而出。大多數(shù) memecoin 靠價格走勢或“氛圍”維持相關(guān)性，而 GOAT 提供了一個更宏大的故事。

總結(jié)

這感覺像是那種罕見的時刻，敘事 meme 與更廣泛的趨勢（AI）相碰撞，創(chuàng)造了一些令人耳目一新的東西。這就是為什么我認(rèn)為 GOAT 是我們社會對 AI 日益著迷的非對稱押注，不僅僅是一個 memecoin，而是一個文化現(xiàn)象。

話雖如此，memecoin 是波動的，注意力轉(zhuǎn)移很快。趨勢可以在一夜之間發(fā)生變化，今天熱門的東西明天可能就被遺忘。我可能完全錯了，ToT 和 GOAT 可能歸零。

但無論發(fā)生什么，都有一個積極的方面：30,000 多人將會從中獲得對 AI 及其代理潛力的更好理解。通過 Truth Terminal，他們已經(jīng)一窺一個充滿無限可能的未來——一旦你看到了，就再也無法回頭。