作者:Evie 來源:X,@0xEvieYang?
這兩天大盤慘不忍睹,來看看AI轉(zhuǎn)移下注意吧
所謂“炒新不炒舊”,幣圈一直在尋找著新敘事。從去年開始,出了不少Web3+AI項目,今年完成融資的AI項目就有50多個。
我今年也陸續(xù)入手了?$WLD?、?$LPT?等熱門AI概念代幣。然而,卻一直好奇,主流AI發(fā)展如何?Web3+AI和純AI的差別在哪兒?Web3+AI還有什么樣的機會呢?
都說“人難以賺到認知以外的錢”。5月舊金山舉辦了一場萬人參與的GenAI大會@genaisummitsf,我就借機在美國呆了1個月,拜訪了在當?shù)氐腁I、投資人、創(chuàng)業(yè)者、研究員?@FinanceYF5?等。接下來就和大家分享我的見聞和思考。
由于篇幅有限,此篇推文先以主流AI圈的發(fā)展為主,包括:
AI投融資情況
AI創(chuàng)業(yè)氛圍
AI細分賽道情況
中美AI發(fā)展
我看了今年融資額5000萬美金以上的項目,發(fā)現(xiàn),絕大部分項目都是2B的,包括健康/醫(yī)療、交通/駕駛、金融財務等垂類,以及提高組織效率的工具;其次為云平臺或計算服務商;2C端的應用很少。
關于這個問題,我的看法是,現(xiàn)階段C段的陣亡率很高,現(xiàn)有AI用戶量遠不足以支撐C端應用的成本,且做C端應用所需的大量高質(zhì)量數(shù)據(jù)都在大廠手中,而非初創(chuàng)企業(yè)?;诖耍踔劣型顿Y人認為,90%的C端機會,都在大廠。
我在灣區(qū)的感受就是,連呼吸都是AI味的。GenAI大會的路演中,甚至有的項目只有個簡單想法,就開始pitch了,可見創(chuàng)業(yè)市場對這個領域還是比較包容的,有點當年“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的感覺了。
但是,真要從眾多AI項目中跑出來,遠比想象中要卷得多,依然是要比技術、看背景、拼資源?,F(xiàn)在的明星AI項目,團隊清一色的北美頂尖高校+大廠背景,或者是連續(xù)成功創(chuàng)業(yè)者。
就項目的組織架構而言,我觀察到的一個特征就是“倒金字塔化”——即高層高質(zhì)量高水平的成員多,junior的工程師反而少。
算力:現(xiàn)在市場對Nvidia有大量需求,但是供應非常有限,大公司內(nèi)部也要搶GPU?,F(xiàn)在大模型公司的競爭,更是一場殘酷的金錢角逐,要有更多的資本,才能購買更多的卡,搶奪更多的人才。除了GPU的供需問題外,能耗的降低,也是個需要解決。
數(shù)據(jù):大模型發(fā)展需要強大的GPU,但與此同時,數(shù)據(jù)作為另一項關鍵資源也越來越受關注,所以,現(xiàn)在一些頂級AI實驗室也在競爭獲取更有價值的數(shù)據(jù),他們會花費大量資金來購買數(shù)據(jù)、找專家生成數(shù)據(jù),或者和像Scale AI這樣的公司合作進行數(shù)據(jù)標注。
有研究人員預測,高質(zhì)量的數(shù)據(jù)將會在2026年用光。因此,合成數(shù)據(jù)的重要性日益提高。2024年,預計用于訓練AI的數(shù)據(jù)中有60%將是合成數(shù)據(jù)。
模型:關于開源、閉源模型誰更好的問題,我有聽到不一樣的看法。有投資人非常看好開源,認為開源能夠吸引貢獻者參與進來,不論是大公司還是初創(chuàng)公司,在開源的模式下或許能夠出現(xiàn)成本更低的模型。目前有模型已經(jīng)能達到ChatGPT 4的水平了。另一種觀點認為,開源模型大部分都沒有經(jīng)過算力驗證,市場不買單,肯定還是閉源的人才、資源支持力度更大。
基于開源的邏輯,嵌套個Web3的商業(yè)模式的話,那就是所有人都可以來對一套模型進行貢獻,基于貢獻度來共享模型收益?,F(xiàn)在有項目在做類似的事兒了,但是否可行,這里就先不展開了。
另外,大部分相對成熟的模型背后都有云服務公司在支撐,比如月之暗面最近一輪10億美金的融資中,阿里作為領投,有一部分是以投算力作為投資。
像Salseforece這樣的企業(yè)軟件服務公司,也有自己幾百人的AI團隊,他們的AI就直接服務于自己的產(chǎn)品。
應用:Chatbot是大廠的必爭之地,搜索領域產(chǎn)品大廠入局相對較少,主要是微軟,NewBing目前基本處于壟斷地位。
雖然蘋果在今年開發(fā)者大會公布其在AI方面的計劃后,股價還跌了,但我個人還挺期待蘋果跟AI的結合的,畢竟蘋果算是日常用得最最多的電子設備,而且其有自己的模型、芯片、云,還有海量數(shù)據(jù),這些組成了一個生態(tài)系統(tǒng),每個環(huán)節(jié)優(yōu)化一點,疊加起來就會很強。
美國AI的發(fā)展而言,創(chuàng)新還是在灣區(qū)。硅谷的AI初創(chuàng)公司獲得的風險投資金額遠高于其他地區(qū)。紐約的AI主要是重落地應用,一些公司正在利用AI替代或輔助律師助理的工作。
我在紐約碰見了一位做AI咨詢服務的朋友,他們正在幫一些傳統(tǒng)企業(yè)做AI系統(tǒng)方案。AI和企業(yè)工作流的融合是不可逆的,感覺再過幾年,咨詢、審計、律師等行業(yè)的junior都將會面臨著不小的裁員壓力。
大模型主要集中在美國,其次是中國、歐洲;去年發(fā)布的美國的大模型數(shù)量是中國的3~4倍。國產(chǎn)的大模型——月之暗面,今年宣布融了10億美金,騰訊、阿里等大廠也都有入局,算是“舉國之力”支持了自己的大模型出來。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。