1confirmation創(chuàng)始人：社會可擴展性與以太坊的潛力

社會可擴展性是比特幣成功的重要因素，也將是以太坊未來的最大機遇。

撰文：Nick Tomaino，1confirmation 創(chuàng)始合伙人

編譯：Luffy，F(xiàn)oresight News

社會可擴展性，指的是一個機構(gòu)讓盡可能多的人參與其中并獲利的能力。這一特性，正是加密貨幣如今能成為總市值高達 2.9 萬億美元資產(chǎn)類別的核心驅(qū)動因素。在這篇文章中，我將解釋它究竟是什么，以及它為何如此重要。

2017 年，Nick Szabo 發(fā)表了一篇名為《貨幣、區(qū)塊鏈與社會可擴展性》的文章，將比特幣描述為一項社會突破。大多數(shù)人單純地將加密貨幣視為技術(shù)，并專注于技術(shù)可擴展性，但我更認同 Szabo 的觀點。技術(shù)可擴展性在社會可擴展性中發(fā)揮著一定作用，但并非主要因素。從長遠來看，最成功的加密貨幣將是那些通過可信中立提供最多實用價值，從而實現(xiàn)社會可擴展性的那個。

一、比特幣的社會可擴展性

比特幣是第一個可信中立、基于互聯(lián)網(wǎng)的原生價值儲存手段。所謂 「可信中立」，指的是公平、無偏見，且不受小團體的影響?？尚胖辛⑹且环N社會建構(gòu)，雖常以技術(shù)為基礎(chǔ)，但最終是基于許多影響人們信任的動態(tài)因素。

這種可信中立是比特幣協(xié)議日積月累逐漸贏得的，比特幣從一開始就由民間發(fā)起的。比特幣作為開源軟件推出，任何人都可以在公平的競爭環(huán)境下閱讀、運行、寫入并擁有它。它的啟動是公平的，沒有給內(nèi)部人士任何私下交易，也沒有知名人士、公司或國家參與其中。規(guī)則從一開始就確立好了，且從未更改。社區(qū)在像 Bitcointalk 這樣的論壇上公開討論關(guān)于比特幣的所有事情。若想理解其精神，可閱讀 Hal Finney 早期的言論。

比特幣的可信中立性和實用性是加密行業(yè)發(fā)展壯大的主要原因。起初，比特幣只是一場由化名中本聰?shù)膭?chuàng)始人發(fā)起的草根運動，沒有內(nèi)部人持有股份，沒有明確的起源管轄地，是供世界上任何人使用的新產(chǎn)品，如今它已變成了一項價值 1.7 萬億美元的資產(chǎn)，世界上一些最大的政府和公司都在積極將其用作價值儲存手段。比特幣系統(tǒng)的規(guī)則仍然很難改變，這也是它被持續(xù)采用的一個重要原因。

比特幣的發(fā)展令人驚嘆，但社區(qū)早期做出的只專注于貨幣功能的文化決策，限制了新的比特幣開發(fā)者和公司將其用于貨幣之外更多領(lǐng)域。盡管在過去 15 年里，比特幣最大主義者一直聲稱比特幣的潛力無限，但去中心化系統(tǒng)除了在貨幣領(lǐng)域之外，確實還有巨大的機會為世界帶來更多的自由和進步。

二、社會可擴展性真的重要嗎？

社會可擴展性是比特幣成功的重要因素，但在 2025 年，任何投資者都必須問的一個問題是：社會可擴展性真的重要嗎？如今，在總市值排名前九的加密貨幣中，有四種實際上是 「公司代幣」（XRP、BNB、SOL、TRON）。這四種幣的總市值超過 3120 億美元。

這些代幣幣都有很強大的敘事，但并未獲得可信中立性。它們由小團隊在已知的管轄地（美國硅谷和中國）推出，并將超過 50% 的代幣分配給了內(nèi)部人士（創(chuàng)始團隊和風險投資機構(gòu)）。它們進行了高度協(xié)調(diào)的營銷活動，內(nèi)部人士參與政府游說工作，并且開展了許多公司式的自上而下的活動。這些協(xié)議尚未證明自己具有彈性、安全性，以及對單點故障的抵抗力。它們?yōu)榱诵阅茏龀隽思みM的權(quán)衡，犧牲了去中心化。

然后，我們再討論它們的實用性。有些人覺得這四種協(xié)議有用，但它們尚未催生出新的用例，也沒有得到更廣泛的應(yīng)用。無論如何，這四種代幣取得了驚人的成功，人們有理由認為我所說的社會可擴展性無關(guān)緊要。如果你能夠構(gòu)建一種敘事，并讓足夠多的人相信它，那似乎才是真正重要的。

不過，我認為從長遠來看，社會可擴展性至關(guān)重要，并且將在未來十年帶來超過 2 萬億美元的價值累積。這就是我們關(guān)注它的原因。如果你關(guān)注的是較短的時間周期，我能理解你為什么可能會不同意。但我鼓勵你從更宏觀的角度來觀察。

時間會證明一切，情況也可能發(fā)生變化。如果你認同社會可擴展性至關(guān)重要，并且審視一下事實，就會清楚地發(fā)現(xiàn)，只有兩種加密貨幣既具備可信中立性，又有足夠的實用性來實現(xiàn)長期的社會可擴展性，那就是比特幣和以太坊。

比特幣在加密領(lǐng)域占據(jù)著主導(dǎo)地位，但以太坊可能比比特幣更具社會可擴展性。原因

如下：

三、以太坊的可信中立性

與比特幣類似，以太坊的可信中立性從一開始就存在。以太坊沒有像比特幣那樣 「公平啟動」 的傳奇故事，但在初始階段，其代幣供應(yīng)量中只有 9.9% 分配給了內(nèi)部人士，并且世界上任何人都可以通過將比特幣發(fā)送到首次代幣發(fā)行（ICO）地址輕松擁有以太坊代幣，沒有給風險投資機構(gòu)任何幕后交易，也沒有知名人士、公司或國家參與其中。

以太坊最初也是一條工作量證明（PoW）鏈，并且在前 7 年一直采用工作量證明機制，這確保了在轉(zhuǎn)向權(quán)益證明（PoS）機制之前，代幣分配更加均衡。在一開始，你不需要擁有或購買以太坊就能參與共識并獲得獎勵，你只需貢獻計算資源即可。原生的權(quán)益證明鏈往往存在早期大量持有代幣的人主導(dǎo)代幣獎勵的問題。這幫助以太坊在早期就擁有了大量且多樣化的利益相關(guān)者，并且使得如今更廣泛的人群能夠參與共識并獲得以太坊獎勵。

以太坊的創(chuàng)始人是 Vitalik Buterin。以太坊的批評者會指責 Vitalik 的領(lǐng)導(dǎo)地位，并表示擁有這樣一位權(quán)力很大的知名創(chuàng)始人這一事實，損害了以太坊的可信中立性。但那些從一開始就觀察到 Vitalik 以透明和真誠的方式進行領(lǐng)導(dǎo)的人知道，他確立了一種強調(diào)可信中立性的文化。

你不會看到 Vitalik 像加密領(lǐng)域的許多重要人物那樣，在社交媒體上鼓吹投資敘事，追逐金錢、關(guān)注度和權(quán)力。在過去十多年里，他一直是這個行業(yè)中最容易得到這一切的人，但他沒有這樣做。相反，他以自己的方式行事，強調(diào)抗審查、包容性和透明度等價值觀，并且主要專注于為開發(fā)者設(shè)定最佳的技術(shù)架構(gòu)和長期價值觀。

實際上，比特幣和以太坊的治理方式是相同的。對比特幣和以太坊的協(xié)議進行修改都需要礦工、用戶和開發(fā)者達成大致的共識，因此以太坊的升級速度比許多風險投資機構(gòu)希望的要慢得多。但從長遠來看，這有助于增強其可信中立性，也是以太坊的領(lǐng)導(dǎo)層有意識做出的權(quán)衡。

以太坊主網(wǎng)現(xiàn)在有 4 個執(zhí)行客戶端（Geth、Nethermind、Besu 和 Erigon）和 5 個共識客戶端（Prysm、Lighthouse、Teku、Nimbus 和 Lodestar）在積極維護?？蛻舳说亩鄻有院捅苊鈫吸c故障一直是重點。此外，以太坊主網(wǎng)和 L2 已成為開發(fā)者和公司最信任的構(gòu)建平臺。

如今，Michael Saylor 的公司所擁有的比特幣在比特幣總供應(yīng)量中的占比，遠高于 Vitalik 和以太坊基金會所擁有的以太坊代幣在以太坊總供應(yīng)量中的占比。比特幣的領(lǐng)導(dǎo)者們通過支持政客和進行游說，更快地與政府結(jié)盟。這可能是因為比特幣發(fā)展得更成熟，吸引了比以太坊更廣泛的利益相關(guān)者群體。

但 Saylor 和政府游說損害比特幣可信中立性的風險是真實存在的，而看到維塔利克和以太坊基金會抵制追逐投資敘事以應(yīng)對市場環(huán)境的沖動，令人感到鼓舞。以太坊的領(lǐng)導(dǎo)層專注于開發(fā)者，并且以太坊如今已經(jīng)遠遠超出了任何個人或團體的范疇。對于以太坊的未來而言，最重要的人很可能是如今還默默無聞的開發(fā)者們。

四、以太坊的實用性

以太坊虛擬機（EVM）占據(jù)主導(dǎo)市場份額并具有強大的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)：自從比特幣為世界引入了可信中立、基于互聯(lián)網(wǎng)的原生價值儲存手段以來，以太坊在開發(fā)者群體中占據(jù)了主要的心智份額，并且成為了除貨幣之外，每一個將大量新用戶引入加密領(lǐng)域的創(chuàng)新的發(fā)源地。以太坊是去中心化金融、非同質(zhì)化代幣（NFT）、預(yù)測市場、去中心化社交網(wǎng)絡(luò)、去中心化身份、現(xiàn)實世界資產(chǎn)（RWA）、穩(wěn)定幣等領(lǐng)域的誕生地。所有這些新用例都將 EVM 錢包和以太坊作為可信中立、基于互聯(lián)網(wǎng)的原生價值儲存手段進行推廣。

其中一些用例最初始于以太坊主網(wǎng)，現(xiàn)在正轉(zhuǎn)移到構(gòu)建在以太坊之上的 L2 區(qū)塊鏈上。許多在加密領(lǐng)域進行開發(fā)的優(yōu)秀公司和開發(fā)者，更喜歡一個可信任的開發(fā)者環(huán)境，與在 L1 區(qū)塊鏈上相比，這個環(huán)境能給他們更多的控制權(quán)和更好的經(jīng)濟效益，而這正是以太坊 L2 架構(gòu)所提供的。在 L2 或 L3 上進行開發(fā)的人不僅能在其中獲得更多的利益，同時還能享受到以太坊的安全性、EVM 的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，并且將以太坊作為可信中立、基于互聯(lián)網(wǎng)的原生價值儲存手段進行推廣。有些 L2 會蓬勃發(fā)展，有些則可能不會。對于某些用例，開發(fā)者可能會意識到，在主網(wǎng)上能夠獲得 L2 所沒有的重大流動性優(yōu)勢。無論哪種結(jié)果，對以太坊來說都是有益的。

關(guān)于 L2 是為以太坊的價值做出貢獻，還是會蠶食主網(wǎng)的費用并降低以太坊的價值，人們已經(jīng)進行了很多討論。渣打銀行最近將以太坊的目標價格從 10000 美元下調(diào)至 4000 美元，理由是 Coinbase 的 L2（Base）會蠶食主網(wǎng)的費用。這種觀點只見樹木不見森林。

L2 的主要好處不是為主網(wǎng)貢獻費用，而是將 EVM 錢包推廣給新用戶，并將以太坊作為可信中立、基于互聯(lián)網(wǎng)的原生價值儲存手段進行推廣。以太坊生態(tài)系統(tǒng)（包括主網(wǎng)和 L2）的使用情況可以減少以太坊的供應(yīng)量，這是一個很好的特性，已經(jīng)使以太坊比比特幣更具通縮性。但費用并不是應(yīng)用程序和 L2 的主要益處。

以太坊在穩(wěn)定幣、現(xiàn)實世界資產(chǎn)和 NFT 領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)市場份額：以太坊現(xiàn)在是新開發(fā)者以及像摩根大通、貝萊德、Coinbase、Robinhood 等大公司進行資產(chǎn)代幣化的主要生態(tài)系統(tǒng)。這一趨勢始于像同質(zhì)化代幣和 NFT 這樣的加密原生資產(chǎn)，但現(xiàn)在正越來越多地觸及美元、國債、股票、債券、私人信貸、房地產(chǎn)等領(lǐng)域。這些活動是發(fā)生在主網(wǎng)上還是 L2 上，以及 L2 最終向主網(wǎng)支付多少費用，都會影響以太坊的銷毀數(shù)量。但即使所有這些活動都發(fā)生在 L2 上，且 L2 向主網(wǎng)支付極少費用，這些用例的普及也會將以太坊作為可信中立、基于互聯(lián)網(wǎng)的原生價值儲存手段進行推廣。

五、價值超 100 萬億美元的機遇

可信中立、基于互聯(lián)網(wǎng)的原生價值儲存手段是當今世界最大的市場機遇。黃金的總市值約為 20 萬億美元，全球的廣義貨幣供應(yīng)量（M2）約為 100 萬億美元，所以可以說這是一個價值超過 100 萬億美元的市場機遇。

通過可信中立性和實用性實現(xiàn)社會可擴展性的加密貨幣最有機會抓住這個機遇。目前圍繞這一點還沒有很強大的敘事，但我從生活和加密領(lǐng)域的經(jīng)驗中了解到，通常敘事越強，可能離真相越遠。那些專注于核心目標，抵制追逐短期利益沖動的人將會得到回報。

?