Galaxy：Web3 游戲的曲折之路

作者：Sam Englebardt 來源：Galaxy 翻譯：善歐巴，金色財經(jīng)

達到如今的階段，花的時間比我最初預想的要長得多。早在區(qū)塊鏈技術剛進入主流視野時——彼時比特幣熱潮正盛，早期 NFT 項目風靡一時——我曾堅信，游戲行業(yè)會是第一個全身心擁抱 Web3 的領域。在我看來，真正的數(shù)字資產(chǎn)所有權、去中心化經(jīng)濟體系、無縫資產(chǎn)流通，這些概念簡直就是為游戲量身定制的。畢竟，這是一個早已習慣游戲內交易、角色自定義和虛擬世界的行業(yè)，為什么不第一時間擁抱玩家真正控制數(shù)字物品的機會呢？

但事實證明，我太過樂觀了。經(jīng)過多年的試驗、緩慢的進展，以及無數(shù)個承諾“游戲革命即將到來”的炒作周期，Web3 游戲的真正突破仍未到來。那些 AAA 級的區(qū)塊鏈游戲在哪里？那些能與 《堡壘之夜》、《FIFA》或《最終幻想》?媲美，同時又能無縫集成代幣化資產(chǎn)、不會讓玩家感到被排斥的高質量游戲呢？

最近，情況似乎發(fā)生了變化。在經(jīng)歷了多年跌跌撞撞的原型測試和小規(guī)模成功后，我們終于迎來了 第一批真正高質量的區(qū)塊鏈游戲。這些項目不僅擁有專業(yè)的開發(fā)團隊、成熟的代幣經(jīng)濟系統(tǒng)、用戶友好的體驗，最重要的是——它們的游戲性足夠有趣。從沉浸式開放世界的 NFT 資產(chǎn)，到可以媲美《萬智牌》復雜度的鏈上卡牌游戲，我們終于看到了這個市場即將爆發(fā)的跡象。

那么，現(xiàn)在是時候思考：“Web3 游戲的下一步是什么？未來幾個月和幾年內，這個行業(yè)將如何演變？”

回顧早期炒作與未兌現(xiàn)的潛力

要理解未來發(fā)展方向，先得回顧 Web3 游戲如何走到今天這一步。

在 NFT 首次吸引全球目光時，最早的成功案例之一是 《CryptoKitties》。這款 2017 年推出的游戲讓玩家可以在以太坊區(qū)塊鏈上“繁殖”數(shù)字貓，創(chuàng)意新穎，且極具吸引力。然而，熱潮很快超越了技術本身：一度，《CryptoKitties》的交易量占據(jù)了以太坊網(wǎng)絡 15% 以上，導致整個網(wǎng)絡嚴重堵塞，交易費用飆升。雖然它取得了巨大關注，但也暴露了區(qū)塊鏈游戲的可擴展性問題。

隨后，其他早期實驗接踵而至。《Spells of Genesis》 和 《Rare Pepe Cards》 讓收藏者接觸到了區(qū)塊鏈交易卡牌的概念。但這些游戲主要吸引了硬核加密玩家，并未進入主流游戲圈。即使后來 P2E模式嶄露頭角，比如《Axie Infinity》，傳統(tǒng)玩家仍然不買賬。許多人批評這些早期 P2E 游戲玩法過于簡單，甚至更像是一種“賺錢任務”而非真正的娛樂體驗。

即便如此，Axie Infinity 的經(jīng)濟模式確實取得了驚人的成功——2021 年，該游戲的交易量突破 40 億美元，震驚了整個行業(yè)。然而，許多傳統(tǒng)玩家依舊認為 Web3 游戲 “游戲性”仍需極大改進。

那么，Web3 游戲為何遲遲無法迎來大規(guī)模突破？其中有多個原因：

? 高額交易費：早期區(qū)塊鏈游戲依賴以太坊，而以太坊的交易費用（Gas Fee）經(jīng)常昂貴且不可預測。

? 加密市場波動性：玩家購買 NFT 資產(chǎn)的價值往往隨著市場劇烈波動，影響游戲體驗。

? 復雜的用戶體驗：用戶需要掌握私鑰管理、鏈上錢包等技術，導致門檻極高。

? 監(jiān)管不確定性：各國政府對 NFT 和 P2E 經(jīng)濟模式持不同態(tài)度，導致游戲開發(fā)者面臨政策風險。

? 傳統(tǒng)游戲公司的抗拒：游戲行業(yè)巨頭已經(jīng)習慣了由自己掌控的 中心化內購經(jīng)濟，對區(qū)塊鏈的去中心化模式抱有戒心。

最終，這些問題導致高質量 Web3 游戲的開發(fā)速度遠低于預期，形成了一個從最初承諾到實際可玩產(chǎn)品之間長達數(shù)年的斷層期。

轉折點：Layer-2 方案與開發(fā)工具的進步

如今，Web3 游戲行業(yè)似乎迎來了關鍵轉折點，主要由多個因素共同推動，首先也是最重要的是區(qū)塊鏈基礎設施的改進，2017 年 《CryptoKitties》堵塞以太坊 時，就暴露了區(qū)塊鏈游戲的可擴展性瓶頸。過去幾年，多個解決方案應運而生：

? Layer-2 方案：如 Polygon、Immutable X、Arbitrum，這些二層網(wǎng)絡大幅降低了鑄造和交易游戲資產(chǎn)的成本，并減少了網(wǎng)絡擁堵，同時仍然依賴以太坊的安全性。

? 替代 Layer-1 公鏈：如 Solana、Avalanche、Polkadot、BNB Chain，提供更快的交易處理速度和更穩(wěn)定的手續(xù)費，使其成為游戲開發(fā)者的熱門選擇。

??開發(fā)者工具與 SDK 的完善：區(qū)塊鏈技術正在變得更加 易于集成。如今，許多游戲開發(fā)引擎（如 Unity 和 Unreal Engine）已經(jīng)支持 Web3 集成功能，使得游戲工作室可以輕松將 NFT 或鏈上資產(chǎn)嵌入游戲中。

此外，錢包體驗也得到了巨大提升。相比早期玩家必須手動 配置區(qū)塊鏈網(wǎng)絡、存儲私鑰 的復雜流程，如今許多 自托管錢包、單點登錄、無縫 Web3 交互 方案已經(jīng)極大降低了入門門檻。

高質量 Web3 游戲崛起：市場趨勢正在轉變

一批全新的區(qū)塊鏈游戲正在推動 Web3 進入主流視野——這些游戲不僅僅是單純的鏈游，而是通過深度整合區(qū)塊鏈技術，讓玩家真正體驗到有趣且有意義的玩法，并且具備足夠的市場吸引力，能夠吸引更廣泛的受眾。以下是幾款值得關注的高品質 Web3 游戲，它們展現(xiàn)了行業(yè)在 制作水準、品牌合作和資金支持 方面的巨大進步，也證明 Web3 游戲正邁向更成熟的階段。

神話游戲：NFL Rivals & FIFA Rivals

在致力于開發(fā)主流化 Web3 游戲的工作室中，Mythical Games 是目前最具代表性的團隊之一。作為 Web3 領域最早成立的專業(yè)游戲公司之一，Mythical 以 Blankos Block Party 嶄露頭角，憑借“以游戲體驗為核心，區(qū)塊鏈技術隱藏于幕后”的理念，創(chuàng)造了兼具可玩性和區(qū)塊鏈特性的游戲體驗。如今，他們正在通過與 NFL（美國橄欖球聯(lián)盟） 和 FIFA（國際足聯(lián)） 的合作，引領 Web3 體育游戲市場。

• NFL Rivals：NFL Rivals獲得 NFL 官方授權，用戶可以收集、交易和管理 NFT 球員卡名單，然后參加街機風格的足球比賽。NFL Rivals?旨在通過將授權球隊和現(xiàn)實世界的球員名單編織成一種易于上手、即玩即玩的形式，不僅吸引加密貨幣愛好者，還吸引日常體育迷。

• FIFA Rivals：?Mythical Games 最近與 FIFA 達成合作，將推出一款將類似機制應用于世界上最受歡迎的體育運動的游戲。在國際比賽的炒作下，FIFA Rivals將推出球員收藏品、夢幻風格的球隊管理以及將 Web2 體育游戲（類似FIFA Ultimate Team）與鏈上資產(chǎn)所有權相結合的游戲玩法。

Mythical Games 采用了 “輕區(qū)塊鏈”方法——普通玩家看到的是直觀 UI 和簡單的數(shù)字物品收集步驟，而復雜的區(qū)塊鏈技術則隱藏在幕后。這種方式有助于消除許多非加密用戶對 NFT 游戲的偏見，使 Web3 游戲更容易被大眾接受。

Off The Grid：AAA 級射擊游戲的嘗試

在體育游戲之外，第一人稱射擊游戲（FPS） 一直是全球最受歡迎的游戲類型之一。Gunzilla Games 的 Off The Grid 正試圖在這一高度競爭的市場中樹立 Web3 游戲的新標桿。

• 電影制作價值： 《?Off The Grid》基于虛幻引擎 5 開發(fā)，具有逼真的環(huán)境和緊張、敘事性強的任務。早期演示和預告片展示了可與傳統(tǒng)游戲機和 PC 射擊游戲相媲美的 AAA 級視覺效果。

• 代幣化資產(chǎn)和玩家代理：武器皮膚、角色裝備和其他游戲內物品都是在鏈上鑄造的。該團隊希望真正的數(shù)字所有權能夠創(chuàng)造類似于鏈下經(jīng)濟（例如CS:GO、皮膚）的繁榮二級市場，但區(qū)塊鏈技術可以保證更高的透明度和稀缺性。

• 持久的世界和實時的故事敘述：Off The Grid承諾提供 24/7 不斷演變的故事敘述。玩家的決定、派系戰(zhàn)爭和事件結果可以永久改變地圖，彌合大逃殺混亂與大型多人在線 (MMO) 式持久性之間的差距。Web3 用于確?；顒营剟詈臀锲繁３终嬲∪焙臀ㄒ豢勺R別。通過將備受喜愛、競爭激烈的游戲類型與精心整合的 NFT 融合在一起，Off The Grid強調了 AAA 射擊游戲如何吸引休閑主機游戲玩家和硬核加密貨幣收藏家——而不會犧牲核心游戲玩法。

Illuvium：Web3 領域的 AAA 級 RPG 代表

Illuvium 經(jīng)常被譽為 Web3 中“AAA 野心”的典范，它將開放世界角色扮演游戲 (RPG) 的探索與自動戰(zhàn)斗系統(tǒng)融為一體。玩家在視覺上引人注目的外星景觀中漫游，捕捉和訓練被稱為 Illuvials 的生物，每個生物都由具有獨特屬性的 NFT 代表。

• 第 2 層采用：?Illuvium 建立在以太坊上，但利用 Immutable X 實現(xiàn)快速、低費用的交易，證明了第二層解決方案對于大型 NFT 游戲至關重要。

• 競爭性游戲玩法：自動戰(zhàn)斗競技場讓 Illuvials 參與類似于Teamfight Tactics或Dota Underlords 的戰(zhàn)略對決。這種基于技能的競爭有助于緩解許多區(qū)塊鏈游戲僅圍繞投機的批評。

• 代幣化生態(tài)系統(tǒng)：?Illuvium 的 $ILV 代幣負責管理權益、獎勵和社區(qū)治理——這是一種復雜的經(jīng)濟設計，旨在避免早期 P2E 游戲中出現(xiàn)的繁榮與蕭條的周期。

Star Atlas

Star Atlas是一款基于 Solana 構建的未來派 MMO?，它憑借對太空探索、領土征服和復雜的游戲內經(jīng)濟的廣闊視野吸引了人們的注意。

• 高制作價值：電影預告片和概念藝術暗示了太空模擬游戲接近 AAA 級的視覺質量，設定了很高的期望。

• DeFi 整合：玩家可以質押游戲內資產(chǎn)、建造艦隊、參與政治和商業(yè)，體現(xiàn)與去中心化金融相交叉的元游戲。

• 長期路線圖：憑借多年的開發(fā)計劃，Star Atlas 成為了游戲玩家是否會投資類似于大型傳統(tǒng) MMO 的 Web3 項目的試金石，其中擴展和內容會隨著時間的推移而推出。

Guild of Guardians?

Guild of Guardians 起源于 Immutable，與 Gods Unchained 背后的平臺相同，Guild of Guardians 專注于合作地下城探索和 RPG 團隊建設 - 針對移動設備進行了優(yōu)化。

• 移動優(yōu)先方法：該項目利用龐大的移動游戲市場，旨在減少錢包摩擦并邀請主流的、忙碌的游戲玩家進入 NFT 領域。

• 合作游戲和公會系統(tǒng)：玩家組建公會、發(fā)起突襲、分享戰(zhàn)利品，創(chuàng)造出一種非常適合鏈上經(jīng)濟的社交、團隊導向的環(huán)境。

• 可訪問的貨幣化：?NFT 英雄和裝備有各種稀有度，但開發(fā)人員在設計時會防止“付費取勝”的動態(tài)，并注意到有時會困擾區(qū)塊鏈游戲的強烈反對。

為什么花了那么長時間？現(xiàn)實考量

即使如今高質量 Web3 游戲開始涌現(xiàn)，人們仍會問：為什么我們不能更早走到這一步？制作一款高水準的游戲——無論是否涉及區(qū)塊鏈——都是一項龐大的工程。傳統(tǒng) AAA 級游戲通常需要 3 到 5 年（甚至更長時間）開發(fā)。再加上鏈上元素的整合，開發(fā)周期就會進一步延長。

此外，早期投資者主要將資金投向 P2E 模式和 NFT 市場，追逐短期炒作和快速盈利，而不是專注于深度游戲體驗。當 NFT 的新鮮感逐漸消退，主流玩家對其持懷疑態(tài)度，行業(yè)才意識到必須進行調整。目前即將推出高質量區(qū)塊鏈游戲的工作室，通常是那些選擇聘請經(jīng)驗豐富的游戲開發(fā)者、優(yōu)化代幣經(jīng)濟系統(tǒng)，并確保游戲玩法本身足夠有吸引力的團隊。

用戶接受度也是一個障礙。許多成熟的游戲廠商擔心如果引入 NFT，會遭到玩家社區(qū)的強烈反對。當 Ubisoft、Square Enix 等大廠嘗試小規(guī)模的區(qū)塊鏈集成時，許多玩家紛紛抵制，理由包括 “氪金獲勝”機制、投機性市場、環(huán)境影響 等問題。直到最近，經(jīng)過多次概念驗證和基礎設施的顯著改進，這些擔憂才開始逐漸消退。

從邊玩邊賺到玩即擁有

Web3 游戲的核心爭論之一是 P2E（邊玩邊賺） vs. P&E（玩并賺） vs. P2O（玩即擁有）。

早期 P2E 模式被宣傳為玩家的財富機遇：“買 NFT、每天玩游戲、賺取代幣！”雖然對部分玩家有吸引力，但這些模式通常依賴新玩家不斷加入，以維持代幣價格。一旦這種經(jīng)濟模式崩潰，玩家興趣也隨之下降。

如今，大多數(shù)有遠見的開發(fā)者更加強調 平衡的游戲生態(tài)，而不是依賴無限上漲的代幣價值。他們推崇 P&E（玩并賺），即游戲的主要吸引力在于玩法本身，而獲得代幣或 NFT 只是附帶獎勵。這種方法旨在獎勵 技術、時間或創(chuàng)造力，而不是讓整個經(jīng)濟系統(tǒng)變成投機市場。同時，越來越多游戲開始采用 代幣銷毀機制（Token Sinks）、通縮經(jīng)濟模型和更精細的治理結構，以確保游戲經(jīng)濟的可持續(xù)性。

一種更加以玩家為中心的模式是 P2O（玩即擁有）。該模式強調 資產(chǎn)真正歸玩家所有，而不是單純追求經(jīng)濟回報。類似于收集稀有數(shù)字卡牌，部分資產(chǎn)可能會升值，但核心動機是 樂趣、成就感和游戲內用途，而非投機買賣。

與傳統(tǒng)游戲的融合

Web3 游戲未來發(fā)展的關鍵之一是 如何與傳統(tǒng)游戲產(chǎn)業(yè)融合。畢竟，EA、動視暴雪、任天堂等大型開發(fā)商 擁有龐大的用戶群和數(shù)十億美元的預算，如果其中一家做出重大轉型，將極大加速 Web3 進入主流市場。

目前，已有一些融合的跡象：

? 合作與收購：如 Square Enix 等老牌開發(fā)商開始探索 NFT，部分小型游戲工作室則被 Web3 領域的公司收購，以擴展其產(chǎn)品組合。

? 混合型游戲：部分游戲引入可選的 NFT 資產(chǎn)（通常是皮膚、裝飾品等），但不強制所有玩家使用區(qū)塊鏈，這種方式讓傳統(tǒng)玩家可以逐步接受數(shù)字資產(chǎn)所有權。

? 大廠試水：Ubisoft 通過 Quartz 計劃在《幽靈行動：斷點》中嘗試 NFT 道具，表明大公司 愿意實驗 Web3 游戲，盡管仍對玩家的反饋保持謹慎態(tài)度。

隨著用戶體驗的優(yōu)化，“Web2 游戲”和“Web3 游戲”之間的界限可能會逐漸模糊。玩家未來或許可以登錄游戲，并享受 真正擁有游戲資產(chǎn) 的權益，而無需關注底層的區(qū)塊鏈技術。當技術變得足夠隱形，而實際體驗帶來實質性好處時，主流玩家的接受度也將大幅提高。

尚待克服的障礙

盡管 Web3 游戲發(fā)展迅速，但仍面臨諸多挑戰(zhàn)：

? 監(jiān)管不確定性：不同國家對 NFT 和游戲內代幣的監(jiān)管方式不同，部分代幣可能被歸類為證券。在缺乏全球統(tǒng)一框架的情況下，開發(fā)者和發(fā)行商需要謹慎行事。

? 玩家的質疑與抵觸：許多玩家將 NFT 視為騙局或剝削性的“氪金獲勝”模式。要打破這種刻板印象，需要真正的創(chuàng)新、透明的溝通以及合理的變現(xiàn)模式。

? 環(huán)保問題：以太坊轉向 PoS 機制后能耗大幅下降，但仍有部分玩家認為加密技術浪費能源。未來，更多項目將依賴節(jié)能的 Layer-2 方案或替代 Layer-1 公鏈來降低這一顧慮。

? 游戲性與經(jīng)濟性的平衡：如何在提供經(jīng)濟激勵的同時確保游戲仍然好玩，是一個難題。過度強調經(jīng)濟系統(tǒng)可能會削弱游戲的娛樂價值，甚至導致經(jīng)濟崩潰。

? 基礎設施的成熟度：盡管已有進展，但錢包集成、多鏈互操作性以及大規(guī)模并發(fā)處理仍需進一步完善，以支持數(shù)千萬級玩家的流暢體驗。

關鍵趨勢

展望未來，以下趨勢可能影響 Web3 游戲的下一階段發(fā)展：

? 跨游戲資產(chǎn)互通：實現(xiàn)跨游戲資產(chǎn)共享仍是 Web3 游戲的終極目標。要實現(xiàn)真正的互操作性，需要標準化資產(chǎn)格式和開發(fā)者之間的合作協(xié)議，盡管難度極大，但其影響可能是革命性的。

? 元宇宙聯(lián)動：游戲環(huán)境可能發(fā)展為社交、商業(yè)和社區(qū)活動中心。Web3 的所有權機制使玩家能夠真正擁有虛擬化身、土地及其他數(shù)字資產(chǎn)。

? DAO 治理：去中心化自治組織（DAO）正在影響游戲開發(fā)，持有治理代幣的玩家可能參與投票決定游戲擴展、平衡調整或社區(qū)資金使用，提高玩家的歸屬感。

? 電競與競技游戲：區(qū)塊鏈的透明性可能徹底改變電競賽事和獎金管理。例如，《Gods Unchained》和《Skyweaver》已開始嘗試鏈上電競，未來可能會有更多成熟的電競項目加入 Web3。

? 更成熟的代幣經(jīng)濟：游戲經(jīng)濟學家和設計師正在構建更可持續(xù)的模式，未來可能會采用更先進的代幣銷毀機制、穩(wěn)定幣交易模式，以及提升玩家參與度的獎勵系統(tǒng)。

開發(fā)者和投資者建議

如果你正在開發(fā) Web3 游戲，請牢記以下要點：

• 游戲性優(yōu)先：再復雜的代幣經(jīng)濟模型也無法彌補平庸的游戲體驗。高制作水準和有趣的玩法是長期成功的關鍵。

• 優(yōu)化用戶體驗：降低進入門檻至關重要。無論是托管錢包、單點登錄（SSO）還是集成交易市場，都應盡量減少用戶使用障礙，使 Web2 玩家順利過渡到 Web3。

• 構建可持續(xù)經(jīng)濟：避免傳統(tǒng)“拉高出貨”（Pump-and-Dump）模式。健康的游戲經(jīng)濟應具備平衡的收益與消耗機制，而不僅僅依賴新玩家注資。

• 關注合規(guī)性：密切關注監(jiān)管動向，在代幣銷售、治理系統(tǒng)和市場交易設計時，確保符合未來法規(guī)要求。

• 合作與創(chuàng)新：Web3 文化強調開放協(xié)作。與其他團隊合作，探索跨游戲資產(chǎn)互通的可能性，并快速迭代優(yōu)化游戲設計。

對于投資者而言，耐心至關重要。如同傳統(tǒng)游戲行業(yè)，最好的投資回報通常來自擁有強大團隊、成熟技術和長期愿景的項目，而非短期炒作。

結論：Web3 游戲的未來

我們正處于關鍵拐點。Web3 游戲承諾的 玩家所有權、去中心化經(jīng)濟，以及跨游戲互通的虛擬世界，如今比以往任何時候都更具可行性。這個行業(yè)已從 早期的 NFT 收藏炒作 和 基礎 P2E 模式 發(fā)展為更加成熟的形態(tài)。

得益于 Mythical Games、Gunzilla 等工作室，以及 Illuvium、Star Atlas、Guild of Guardians、Ember Sword 等項目的推動，我們正逐步邁向更高質量、可持續(xù)發(fā)展的 Web3 游戲——這些游戲既有高制作水準，又具備可玩性，并且能夠長期運營。

確實，這個過程比預期更長——比許多人最初想象的要久。技術瓶頸、市場炒作和文化抵制 共同放慢了 Web3 游戲的發(fā)展。但在這些挑戰(zhàn)中，一批真正理解游戲設計，并能合理運用區(qū)塊鏈技術的開發(fā)者 逐漸嶄露頭角。

如今，高知名度體育 IP（NFL、FIFA）、AAA 級射擊游戲（Off The Grid）、沉浸式 MMO（Star Atlas、Illuvium）、移動 RPG（Guild of Guardians） 正紛紛進入 Web3 領域。當知名品牌、易上手的游戲體驗和合理的代幣經(jīng)濟 結合在一起，Web3 游戲進入主流市場的可能性已經(jīng)大大提高。

接下來，我們或許會看到 更深入的游戲機制、更高的制作標準、社區(qū)主導的生態(tài)系統(tǒng)，以及 更廣泛接受的數(shù)字資產(chǎn)所有權。最終，這些發(fā)展可能會 重新定義虛擬世界的概念——玩家不僅僅是游戲用戶，而是經(jīng)濟體系、故事和社區(qū)的真正塑造者，而區(qū)塊鏈將為這一切提供技術保障。

等待的時間很長，但現(xiàn)在 Web3 游戲似乎終于要兌現(xiàn)它的巨大潛力。這一切，值得等待。