Arcium：Solana / FHE / 暗池往事

時(shí)尚是個(gè)輪回，Crypto 是個(gè)循環(huán)，也許周期不再，但是仿盤永生。

Solana 上的加密超算項(xiàng)目 Arcium 選擇 Coinlist 進(jìn)行社區(qū)輪，一瞬間讓我想起 2017~2021 年的 Coinlist 搶額度腳本大戰(zhàn)，科學(xué)家和擼毛黨的新手村。

一代新人勝舊人，Arcium 卻是三易其幟，艱難為自己求一條生路，僥幸躲過了 Solana Meme 季，也不知道在 BSC Meme 季能否圓夢(mèng)。

前世：刪庫跑路的暗池 Elusiv

用三句話，就可以總結(jié) Elusiv 為什么變身 Arcium：

• 你可知 Arcium 不是我真姓，Elusiv 才是本家；

• 基于數(shù)據(jù)的 MPC 加密是偽裝，暗池才是老本行；

• 隱私 1.0 是個(gè)人私有狀態(tài)，化身 2.0 強(qiáng)調(diào)共享協(xié)作。

Elusiv 起自 Solana 黑客松，初期是 Zcash、Monero、Tornado Cash 等加密隱私的 Solana 仿盤，聚焦 ZK/FHE/MPC 搭建暗池（Dark Pool）服務(wù)。

暗池服務(wù)并不復(fù)雜，如同暗網(wǎng)一樣，指的都是表面之外的深層行為，頗有深層政府的感覺，暗池本質(zhì)上是傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)或者大型個(gè)人交易者在場(chǎng)外匿名交易行為，用以規(guī)避二級(jí)市場(chǎng)的波動(dòng)。

而在區(qū)塊鏈上，公開透明的賬本系統(tǒng)讓所有的交易都會(huì)公開，這也是 MEV 的來源，所以轉(zhuǎn)入匿名交易有其特定需求。

但是如前所述，此時(shí)的隱私 1.0 和混幣器、門羅幣等沒有本質(zhì)區(qū)別，在 Tornado Cash 被監(jiān)管之后，還要這么干就屬于挑釁美國當(dāng)局了，于是 Elusiv的代碼停更在 2 年前。

如果你在 @ArciumHQ 搜索 Dark Pool 和 FHE，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們專注于兩件事：談?wù)?MPC 優(yōu)于 FHE 之處，主要是計(jì)算效率和成本，其次是對(duì) Dark Pool 長(zhǎng)期看好，只不過早期以 Elusiv 之名，現(xiàn)在用 Arcium 而已。

但是，MPC/FHE/ZK/TEE 等技術(shù)并無絕對(duì)優(yōu)劣之分，更多是應(yīng)用場(chǎng)景的不同，MPC 聚焦多主體之間的可信計(jì)算，F(xiàn)HE 聚焦于加密后的計(jì)算行為，而 ZK 是確保加密前的數(shù)據(jù)有效性。

事實(shí)上，可以很負(fù)責(zé)任的說，現(xiàn)在各種隱私技術(shù)導(dǎo)向型的項(xiàng)目都不好過，何必針對(duì)彼此呢，一起做大市場(chǎng)才是更共贏的選擇。不過這不是最有節(jié)目效果的，在 Tornado Cash 迎來轉(zhuǎn)機(jī)后，Arcium 又開始鼓吹 Dark Pool。

做項(xiàng)目難，做名項(xiàng)目更難，得能被市場(chǎng)千錘百煉依舊如初戀；做散戶難，做賺錢的散戶更難，得在“黃龍江一派全都帶藍(lán)牙”里逐字解語。

今生：并行 FHE 轉(zhuǎn)行加密超算

Arcium 對(duì)基于數(shù)據(jù)的隱私是有自己想法的。

簡(jiǎn)單而言，Arcium 考慮的是如何將區(qū)塊鏈特性和 MPC 結(jié)合起來，答案也很簡(jiǎn)單，既然 MPC 需要多方運(yùn)算，區(qū)塊鏈需要多節(jié)點(diǎn)運(yùn)行，那把二者結(jié)合起來不就是多方執(zhí)行環(huán)境（MXEs，Multi-Party eXecution Environments）了。

以此為基準(zhǔn)，加上并行化執(zhí)行技術(shù)，再結(jié)合上 FHE/ZK 等技術(shù)特性，就可以打造又快、又安全的區(qū)塊鏈加密系統(tǒng)。

對(duì)并行化感興趣，可以閱讀沒打臉的舊文：并行不止 EVM，高性能 L1（Sui）大戰(zhàn)以太坊 L2 ？

不過這些也不是特別重要，如同 Nillion 一樣，現(xiàn)在隱私技術(shù)缺乏場(chǎng)景支撐才是核心問題，Arcium 選定的 AI、DePIN 和 DeFi，前兩者可以作為融資發(fā)幣的噱頭，只有 DeFi 領(lǐng)域的暗池和隱私交易（混幣）在當(dāng)前有真實(shí)市場(chǎng)需求。

Arcium 宣稱的比 FHE 架構(gòu)快 1 萬倍也沒有實(shí)際意義，因?yàn)閰^(qū)塊鏈對(duì) FHE 的需求是零，那么零的一萬倍也是零。

我并非在否定 Arcium 或者 MPC/FHE 技術(shù)，但是他們的遠(yuǎn)期需求并不明確，而項(xiàng)目方在發(fā)幣的壓力下，只能去找非真實(shí)需求，如同垃圾幣的回購還會(huì)是垃圾幣一樣。

來世：游離的 Solana 隱私 2.0

但事情總會(huì)有轉(zhuǎn)機(jī)，Helius 曾經(jīng)貢獻(xiàn)了最為通俗易懂的 Solana 2.0 的技術(shù)文章，現(xiàn)在又在重新定義 Solana Privacy 2.0 概念，雖然我不信這個(gè)，但是聽起來是有道理的。

核心只有一點(diǎn)：隱私 2.0 是多方隱私，典型的是共享私有狀態(tài)，換言之，就是 MPC，具體一點(diǎn)，就是 Arcium 的概念集萃：

1. arxOS 是加密操作系統(tǒng)，用于匯總 Arcium 節(jié)點(diǎn)的計(jì)算能力；

2. MXE 是計(jì)算執(zhí)行環(huán)境，用于讓安全計(jì)算發(fā)生在 Arcium 上面；

3. Arcis 是 Rust 改的編程語言，如同 Move 語言和 Rust 的關(guān)系。

這里真的要吐槽一下，包括 StarkNet、Move 語言，以及 Arcis 都是 Rust 改的，也許在項(xiàng)目方看來可以最大程度發(fā)揮客制化語言的全部效力，但是除了增加開發(fā)者負(fù)擔(dān)外不會(huì)有任何實(shí)際效果。

圖片說明：隱私 1.0 和 2.0 區(qū)別

實(shí)際上，隱私 AI 可能大概率不需要 MPC/FHE 等技術(shù)，如果 LLM 可以做到足夠小，MCP 可以成為事實(shí)上的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可以直接滿足個(gè)人用戶的日常需求，并且不需要過度暴露隱私。

如果隱私或者私有 AI 指的是某個(gè)公司、實(shí)體或個(gè)人自行部署 LLM，那么才能低效加入 MPC/FHE 技術(shù)帶來的交互延遲和算力消耗，MPC 的便宜大碗是相對(duì)于 FHE 而言的，其自身的算力消耗并不算廉價(jià)。

其次，暗池和隱私交易（匿名小額轉(zhuǎn)賬、混幣）面臨的問題主要是監(jiān)管，其次才是成本問題，暗池是大戶專用，傳統(tǒng)金融市場(chǎng)的暗池和 SEC 的戰(zhàn)斗一直在持續(xù)，混幣器也是如此。

雖然特朗普擺出一副，我死后哪怕洪水滔天的撈錢精神，但是鏈上暗池真的興起，難道再學(xué) RailGun 和官方報(bào)備的隱私模式，那么大戶之間的媾和，受傷的只有散戶。

美國政府正式放棄了對(duì) Tornado Cash 的圍獵，但是經(jīng)此一役，純粹的、古典的真隱私方案不會(huì)再次成為市場(chǎng)主流，TRM Labs 和 RailGun 的主被動(dòng)合規(guī)，都可讓監(jiān)管部門控制鏈上行為。

唯一真實(shí)的是市場(chǎng)空間匿名小額轉(zhuǎn)賬，但是個(gè)人普通用戶并不會(huì)為隱私額外付費(fèi)，你可以將其當(dāng)做一種服務(wù)，但很難用這一點(diǎn)支撐起完整的 PMF 邏輯。

結(jié)語

Arcium 走入 TGE 流程，標(biāo)志著古典隱私項(xiàng)目的終結(jié)，比 Tornado Cash 的翻案還要經(jīng)典，從此以后，項(xiàng)目方會(huì)主動(dòng)自我設(shè)限，邊界就此樹立。