作者:Paradigm Policy Team
編譯:深潮TechFlow
我們對300名傳統(tǒng)金融(TradFi)從業(yè)者進行了調(diào)查,覆蓋多個機構(gòu)、職位和地區(qū)。結(jié)果幾乎一致:當前的金融體系因低效運行阻礙了經(jīng)濟增長并導致資源浪費。問題緊迫,行動的代價更高。許多人將去中心化金融(DeFi)視為解決方案——一種削減冗余、釋放真實價值的方式。我們的調(diào)查報告明確指出:DeFi不僅是一個替代選項,它是傳統(tǒng)金融未來的發(fā)展方向,而這一切需要從支持其發(fā)展的政策開始。
完整報告可點擊此處訪問。
傳統(tǒng)金融使用的現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施和系統(tǒng)勞動密集且需要大量手動操作。因此,許多TradFi公司開始探索前沿技術(shù),積極尋找通過技術(shù)降低成本、改善風險管理并提升運營效率的方法。加密技術(shù)正日益融入其戰(zhàn)略中:
TradFi公司將DeFi視為解決運營效率問題的關(guān)鍵。
接近90%的公司正在投資或研究如何利用公共區(qū)塊鏈的優(yōu)勢。
傳統(tǒng)金融正在主動擁抱自我顛覆,因為它們深知轉(zhuǎn)向DeFi驅(qū)動的基礎(chǔ)設(shè)施將帶來的巨大收益。
數(shù)據(jù)清晰表明,TradFi認為DeFi最終將在其核心產(chǎn)品和業(yè)務(wù)線中扮演至關(guān)重要的角色。這種觀點源于對DeFi能改進金融體系的信念。
從最初的質(zhì)疑到如今的接受,TradFi不再認為DeFi只局限于加密領(lǐng)域,而是將其視為不可避免的趨勢和巨大機遇。
去年,我們發(fā)布的研究顯示,中央銀行正在逐漸放棄專有區(qū)塊鏈,轉(zhuǎn)而關(guān)注開源軟件和公共網(wǎng)絡(luò)。此次調(diào)查進一步表明,大多數(shù)TradFi社區(qū)認為公共、無權(quán)限區(qū)塊鏈對于智能合約和資產(chǎn)代幣化等技術(shù)的應(yīng)用至關(guān)重要。
因此,保護這些系統(tǒng)、為開發(fā)和維護開放的公共基礎(chǔ)設(shè)施提供強有力的激勵機制至關(guān)重要。
穩(wěn)定幣、資產(chǎn)代幣化和去中心化交易所是當前TradFi最感興趣的領(lǐng)域,這與這些領(lǐng)域鏈上交易量的增長趨勢一致。
這三大“支柱”是加速市場發(fā)展的必要條件,因為它們分別提供了:(1)結(jié)算資產(chǎn);(2)通用的資產(chǎn)表示方式;(3)可組合的協(xié)議,用于鏈上金融交易。
未來幾年,我們預(yù)計這些領(lǐng)域的增長將持續(xù)攀升。
傳統(tǒng)金融(TradFi)已經(jīng)認識到,去中心化金融(DeFi)的發(fā)展是不可避免的,并且它相較于現(xiàn)有的許多金融系統(tǒng)而言是一種顯著的改進。在這一點上,傳統(tǒng)金融與加密行業(yè)的觀點基本一致——后者一直在努力保護DeFi的開放體系,以確保這一創(chuàng)新在完全成熟之前不會被扼殺。然而,阻礙傳統(tǒng)金融全面擁抱加密技術(shù)的主要障礙并非基礎(chǔ)設(shè)施的不足或?qū)嵱眯缘娜笔?,而是許多銀行和市場監(jiān)管機構(gòu)的限制。這些監(jiān)管機構(gòu)阻止了傳統(tǒng)金融公司、銀行、交易所和基金進入DeFi領(lǐng)域,從而延緩了這一融合的步伐。
如今,謹慎觀望的時代已經(jīng)結(jié)束。距離“DeFi之夏”已有四年,我們經(jīng)歷了一系列全球市場事件和加密市場動蕩,這些都證明了DeFi的“反脆弱性”(anti-fragility)?,F(xiàn)在是時候讓監(jiān)管機構(gòu)打開阻隔傳統(tǒng)金融與DeFi之間的閘門,允許傳統(tǒng)金融機構(gòu)擁抱這一革命性技術(shù)的可能性。
免責聲明 本文僅供一般信息參考,不構(gòu)成投資建議,也不推薦或勸誘購買或出售任何投資產(chǎn)品,亦不應(yīng)作為評估投資決策的依據(jù)。本文亦不應(yīng)被用作會計、法律、稅務(wù)建議或投資建議。本文僅代表作者當前的觀點,并非Paradigm或其關(guān)聯(lián)方的立場,且不一定反映Paradigm及其關(guān)聯(lián)方或相關(guān)人員的意見。本文所述觀點可能會隨時更改,且不會另行通知。
?
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。