編譯:Scof,ChainCatcher
原文作者:Troy Harris,Messari
原文標題:《State of Synthetix Q4 2024》
本文為對 Synthetix 2024 年第四季度表現(xiàn)的整理與分析,內(nèi)容基于 Messari 發(fā)布的原始材料編譯而成,涵蓋其在治理結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品布局、交易活躍度、市場數(shù)據(jù)和財務(wù)狀況等方面的主要進展。
文章旨在為讀者提供一份簡潔、數(shù)據(jù)驅(qū)動的參考內(nèi)容,幫助理解 Synthetix 在當前市場環(huán)境下的表現(xiàn)與動向。
Q4 日均永續(xù)交易量為 7170 萬美元,較 Q3 增長 29%,但同比下降 50%。
V3 永續(xù)合約使用量放緩,交易量環(huán)比下降 38%。
Q4 總交易量為 66 億美元,占鏈上永續(xù)交易總量(7405 億美元)的 0.9%。
SOL 永續(xù)合約季度交易量增長 53%,超過 BTC 成為平臺最大市場。BTC 排第二,ETH 交易占比下滑。
其他永續(xù)市場交易量增長 74%。
平臺新增 68 個永續(xù)合約市場,24 個為首次支持資產(chǎn),依 SIP-387 要求上線。
在經(jīng)歷了 2024 年全年的下滑后,第四季度 Synthetix 的整體活躍度指標出現(xiàn)回升。
永續(xù)合約日均交易筆數(shù)環(huán)比增長 25%,從第三季度的 1,400 筆上升至第四季度的 1,700 筆。本季度的增長主要由 Synthetix V2 驅(qū)動,其交易筆數(shù)環(huán)比增長 59%。
但從同比(YoY)來看,日均交易筆數(shù)較 2023 年第四季度的 2,500 筆下降了 33%。
日均活躍用戶數(shù)(DAUs)在第四季度環(huán)比增長 14%,由第三季度的 207 人上升至 236 人。然而,與 2023 年第四季度的 445 人相比,同比下降 47%。
Synthetix V2 和 V3 的日均活躍用戶數(shù)均實現(xiàn)增長,分別環(huán)比增長 12% 和 19%。這表明核心用戶在 Synthetix 上的交易中占據(jù)了更大的比重。
需要注意的是,Synthetix V3 尚未部署至 OP 主網(wǎng)(OP Mainnet),目前僅在 Base 和 Arbitrum 兩個執(zhí)行層(execution layers)上運行,因此其活躍度數(shù)據(jù)來源于不同的 Layer 2 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
總鎖倉價值(TVL) 是衡量 Synthetix 在特定時刻鏈上可用流動性的重要指標。
第四季度,Synthetix 的 TVL 基本保持穩(wěn)定,環(huán)比僅增長 1%。TVL 在本季度一度達到 6 億美元以上的峰值,最終以 3.789 億美元收尾。
盡管 TVL 是衡量協(xié)議規(guī)模和流動性的重要參考指標,但它并不是衡量永續(xù)合約去中心化交易所(perp DEX)成功與否的唯一標準。
未平倉合約(Open Interest, OI) 代表在特定時間點上仍處于活躍狀態(tài)、尚未結(jié)算的衍生品合約的總價值。對于 Synthetix 來說,OI 表示當前所有未結(jié)算的永續(xù)合約的美元總金額。較高的 OI 一方面意味著更高的風險敞口(更多資金被鎖定在持倉中),另一方面也反映出對 Synthetix 永續(xù)合約的強勁需求,因為這表明用戶正在積極開倉并維持頭寸。
截至第四季度末,Synthetix 的 OI 為 6750 萬美元,環(huán)比下降 60%(Q3 為 1.667 億美元)。不過,在 11 月 21 日,由于市場波動加劇,OI 創(chuàng)下了 歷史新高(ATH),達到 3.761 億美元。整個第四季度的日均 OI 為 1.954 億美元,環(huán)比增長 45%,高于上一季度的 1.348 億美元。OI 在美國總統(tǒng)大選前呈現(xiàn)上升趨勢,11 月 5 日(大選當日)OI 達到 2.089 億美元。隨著唐納德·特朗普的當選,加密市場迎來一輪上漲行情。在價格上漲的同時,投資者的風險偏好也隨之提升,推動了杠桿交易的活躍度,并帶動未平倉合約持續(xù)上升。
在永續(xù)合約市場方面,SOL本季度首次成為平均未平倉合約最高的資產(chǎn)。其在第四季度的月均未平倉合約為 8490 萬美元,較第三季度的 3940 萬美元環(huán)比增長 115%。SOL 在第四季度占據(jù)了總平均 OI 的 43%。BTC 則位列本季度平均未平倉合約的第二位,其永續(xù)合約市場的第四季度月均 OI 為 7760 萬美元。SOL 與 BTC 合計占據(jù)了第四季度總平均未平倉合約的 83%。相比之下,ETH 的永續(xù)合約市場平均未平倉合約連續(xù)第二個季度出現(xiàn)下滑,部分原因在于 ETH 在第四季度的價格表現(xiàn)相較于其他加密資產(chǎn)相對疲軟。ETH 的平均 OI 為 1520 萬美元,較上季度的 2070 萬美元下降了 27%。
當交易者的訂單減少市場偏斜,即緩解多空頭寸之間的不平衡時,將被收取掛單手續(xù)費;而當訂單加劇市場偏斜時,則需支付吃單手續(xù)費。掛單費和吃單費根據(jù)具體市場分別設(shè)定,可在交易界面中查看。上述費用統(tǒng)稱為交易手續(xù)費(exchange fees)。此外,若交易者的抵押品價值不足以維持其永續(xù)合約頭寸,還可能面臨強平手續(xù)費(liquidation fees)。
Synthetix 在 OP 主網(wǎng)(OP Mainnet)上的部署仍然是所有部署中產(chǎn)生幾乎全部永續(xù)合約交易手續(xù)費與清算手續(xù)費的核心來源。在 OP 主網(wǎng)上,交易手續(xù)費并不會作為紅利直接發(fā)放,而是通過銷毀 sUSD 的方式實現(xiàn),從而減少 SNX 質(zhì)押者的債務(wù)。不過,根據(jù)提案 SCCP-373 的更新,Synthetix 永續(xù)合約的交易手續(xù)費分配機制調(diào)整為:
在 2024 年第四季度,OP 主網(wǎng)上的永續(xù)合約交易與清算手續(xù)費合計達 280 萬美元,較第三季度的 170 萬美元環(huán)比增長 64%。相對而言,Base 網(wǎng)絡(luò)上的手續(xù)費則環(huán)比下降 47%,第四季度總手續(xù)費為 26.81 萬美元。至于 Synthetix 在 Arbitrum 的部署,自 2024 年 8 月底上線以來,手續(xù)費收入一直較低,直到第四季度共累計獲得 6.91 萬美元的費用。
整體來看,Synthetix 所有部署的日均手續(xù)費為 3.44 萬美元,較上季度增長 42%。但從同比角度看,日均手續(xù)費相比 2023 年第四季度的 10.49 萬美元下降了 67%。
若僅觀察永續(xù)合約的交易手續(xù)費(perp exchange fees):SOL 永續(xù)合約市場在第四季度創(chuàng)收最高,交易手續(xù)費達 988,900 美元,環(huán)比增長 52%。BTC 永續(xù)合約市場以 748,900 美元位列第二,環(huán)比增長 22%。與此同時,ETH 的交易手續(xù)費環(huán)比下降 31%,反映出 Synthetix 的 perp 用戶在第四季度逐漸偏好交易其他資產(chǎn)市場。
在整個市場普漲期間,SNX 的流通市值在第四季度實現(xiàn)反彈,環(huán)比增長 26%,從 5.176 億美元上升至 6.498 億美元。此外,SNX 代幣價格從 1.58 美元上漲至 1.91 美元,環(huán)比上漲 21%,表明市場成功吸收了本季度約 4% 的 SNX 增發(fā)量。本季度新增發(fā)行的 SNX 主要用于資助 Synthetix DAO 完成的兩項戰(zhàn)略性收購(詳見下文)。
本季度標志著 Synthetix 協(xié)議治理層面發(fā)生了重大變革。DAO 已正式轉(zhuǎn)向由部分選舉、部分聘任組成的單一Spartan 理事會治理結(jié)構(gòu)。新理事會致力于解決過去治理效率低下的問題,并在統(tǒng)一愿景下推動協(xié)議的長期發(fā)展。新治理架構(gòu)迅速開展工作,推動并完成了對 Kwenta 和 TLX 的兩項代幣兌換式收購。這些收購有助于 Synthetix 實現(xiàn)縱向整合,并拓展其產(chǎn)品矩陣。
未平倉合約總額本季度創(chuàng)下年度新高,11 月 21 日達到 3.761 億美元,季度末收于 6,750 萬美元。永續(xù)合約交易量本季度增長 29%,達 66 億美元,而TVL則保持基本穩(wěn)定,環(huán)比僅增長 1%。
另一方面,日均未平倉合約增長 62%,至 1.954 億美元。日均活躍用戶數(shù)(DAU) 環(huán)比增長 14%,日均交易筆數(shù)增長 25%。通過引入全新、簡化的市場創(chuàng)建流程,Synthetix 在第四季度成功上線 24 個全新永續(xù)合約市場。SNX 的流通市值本季度環(huán)比增長 26%,第四季度末達 6.498 億美元。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。