作者:何一,幣安聯(lián)創(chuàng) 來源:幣安廣場,@heyi
近期,Binance 在上線多個(gè) Meme 幣后,傳出某 KOL 在上幣前精準(zhǔn)預(yù)測所有具體幣種的聊天截圖,再一次引起社區(qū)關(guān)于「Binance 老鼠倉」的熱議。美 SEC 也提交了針對(duì) Binance 的擬議修訂投訴,重點(diǎn)關(guān)注 Binance 的代幣上市流程,并指控 Binance 作為未注冊(cè)證券提供者的行為。
對(duì)此,Binance 聯(lián)合創(chuàng)始人何一發(fā)文回應(yīng),解釋了其個(gè)人對(duì)本輪周期內(nèi)加密領(lǐng)域「沒那么好賺錢」以及「合規(guī)」兩大主題的看法和獨(dú)到觀點(diǎn),以及 Binance 上幣的具體流程。以下為原文:
最近很多行業(yè)內(nèi)唱衰區(qū)塊鏈的帖子都很火,很多行業(yè)外的人都在問我是不是區(qū)塊鏈騙局結(jié)束了?圈內(nèi)的在問是不是行業(yè)沒搞頭了?我們走到了周期的哪個(gè)階段?對(duì)比好新聞,壞新聞更容易上頭條,壞新聞也更容易獲得更多的流量與關(guān)注,還有什么比幣圈人唱衰幣圈更值得嘲笑呢?這些行為與情緒不斷傳染,裹挾流量愈演愈烈,甚至一些有些OG退休也被放大為“幣圈要完”的佐證,一些行業(yè)堅(jiān)定的理想主義玩家也會(huì)和我聊天中透露出焦慮和迷茫。
其實(shí)焦慮的不只是幣圈。我們生活在這個(gè)世界所以離不開環(huán)境、離不開水和空氣,而投資市場是不是活躍則離不開經(jīng)濟(jì)周期,經(jīng)濟(jì)上行還是下行會(huì)決定大眾的預(yù)算分配到哪里,作為一個(gè)普通人吃飽穿暖才會(huì)考慮投資,所以每次美聯(lián)儲(chǔ)的消息對(duì)幣圈資深玩家來說就是市場走向的指揮棒,尤其是在幣圈整體市場規(guī)模不斷擴(kuò)大,大型金融機(jī)構(gòu)玩家的參與行業(yè),區(qū)塊鏈行業(yè)逐步趨于成熟,尤其在BTC和ETH的ETF獲批后,作為投資品類中的一個(gè)“可配置資產(chǎn)”,幣市和股市已經(jīng)成為一體兩面。
事后諸葛亮一下:過去十年,幣圈發(fā)生了什么變化?我曾經(jīng)把幣圈比作狂野西部,那么早期涌入這個(gè)行業(yè)的人就是早期的西部掘金者,在經(jīng)濟(jì)上行周期里,一點(diǎn)點(diǎn)的資金溢出到幣圈,也可以讓幣圈有幾何倍的增長,而區(qū)塊鏈行業(yè)野蠻生長的行業(yè)早期,只要敢梭哈,百倍千倍幣也并不鮮見,這是早期利基市場及宏觀經(jīng)濟(jì)的雙重加持,在這樣的環(huán)境里,今天這把梭哈錯(cuò)了,明天梭對(duì)一次就回來了。但隨著時(shí)間的推移,經(jīng)濟(jì)進(jìn)入另外一個(gè)循環(huán),全世界消費(fèi)降級(jí),更多的玩家加入掘金隊(duì)伍,揮著鏟子的掘金玩家不斷升級(jí)裝備,而傳統(tǒng)市場一級(jí)二級(jí)的專業(yè)玩家越來越多,每一個(gè)人都都會(huì)覺得“幣圈不如之前好賺錢了”。
從比特幣一遍又一遍被無數(shù)的人稱為“旁氏騙局”,在無數(shù)的主流媒體口誅筆伐中走到比特幣、以太坊的ETF獲批,當(dāng)然是了不起的勝利,同時(shí)我們可以看到傳統(tǒng)金融在加密幣的關(guān)聯(lián)產(chǎn)品交易規(guī)模在穩(wěn)定擴(kuò)大,比如:CME和ETF的交易量。是的,大的來了,但來的方式跟大家想象中資本無腦接盤的方式不一樣。就像互聯(lián)網(wǎng)改變出版業(yè),改變電視行業(yè)一樣,不是一夜之間,而是潤物細(xì)無聲,帶來的不只是比特幣的上漲。
我們是風(fēng)口的豬,踩中時(shí)代的脈搏,和用戶站在一起走到今天的幣安。我們希望區(qū)塊鏈行業(yè)不是小眾玩家的游樂場,我們希望未來幣安能服務(wù)十億用戶,我們希望能成為未來的基礎(chǔ)設(shè)施,并且我們一直在為這個(gè)目標(biāo)努力。當(dāng)我們想要滿足大部分人需求的時(shí)候,意味著我們需要和現(xiàn)實(shí)世界和解,需要合規(guī)、需要反洗錢,需要遵循傳統(tǒng)金融行業(yè)已有的規(guī)則,你看歷史總是在重復(fù),互聯(lián)網(wǎng)早期出現(xiàn)了無數(shù)的技術(shù)創(chuàng)新,而拐點(diǎn)是服務(wù)大部分人的公司成為今天的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,而互聯(lián)網(wǎng)的絕對(duì)自由主義的走向暗網(wǎng)。
我們沒有辦法預(yù)測未來,所以只能以史為鑒,產(chǎn)品需要能服務(wù)大多數(shù)人才有可能成為未來世界的金融基建,幣安的產(chǎn)品起于交易,而不止于交易,你會(huì)看到Earn、廣場、pay、web3錢包的出現(xiàn)。我們希望去嘗試,去摸索怎么樣可以帶跨越鴻溝,真正讓區(qū)塊鏈技術(shù)大眾化,讓普通人可以用區(qū)塊鏈,而不僅僅是炒區(qū)塊鏈,他們可以不知道什么是區(qū)塊鏈技術(shù),但受益于區(qū)塊鏈,就像你的奶奶不懂互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),但可以享受手機(jī)帶來的便利。泡沫會(huì)破,而那些真正解決用戶需求的產(chǎn)品會(huì)改變世界,會(huì)創(chuàng)造歷史。
社區(qū)這幾天對(duì)幣安上幣的討論很激烈,我們很認(rèn)真看了大家的意見,無論過去認(rèn)為幣安上VC投資的幣是背棄社區(qū),還是覺得幣安上MEME幣是降低了上幣標(biāo)準(zhǔn),或者評(píng)判幣安上TG游戲項(xiàng)目都是胡來,批判都是工作室玩家,包括老鼠倉的傳聞也有介入調(diào)查,我們都有關(guān)注,并且不斷在反思,“愛之深、責(zé)之切”,不在乎的人不會(huì)在你身上花時(shí)間。幣安靠用戶走到今天,每一個(gè)用戶的意見都會(huì)重視,我試著解釋一下人人喊打的上幣基本框架和流程:
幣安上幣由商務(wù)、研究組、委員會(huì)、合規(guī)審核四個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成。
我大致總結(jié)一下,歷屆委員會(huì)留存的審美偏好,大致可以分為:
1)上用戶需要的項(xiàng)目,有用戶、有流量的項(xiàng)目,在過去的兩個(gè)周期,我們上幣有很多的錯(cuò)過,早期我們確實(shí)對(duì)MEMEcoin不夠重視,所以在Shib、PEOPLE、PEPE,甚至最近的這些MEME項(xiàng)目上,都比較后知后覺漲很高了才上,以致于臉都被打腫了,這里的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)是幣安作為交易平臺(tái),不能自己覺得好,要用戶覺得好。
在大小neiro之爭上,也是因?yàn)樯鐓^(qū)的批評(píng),我們更多在反思什么是好的MEME,如果MEME社區(qū)的本質(zhì)是另外一場“反華爾街運(yùn)動(dòng)”,那代幣高度集中,價(jià)格已經(jīng)被Pump吹起來的,泡沫不知道什么時(shí)候破的MEME還是MEME嗎?還是穿著MEME外衣的旁氏?所以上了幾個(gè)相對(duì)代幣分散的項(xiàng)目,且市值不高的MEME項(xiàng)目,初期篩選的項(xiàng)目十多個(gè),很多都倒在了合規(guī)審核和代幣集中程度上。
2)上活得久的項(xiàng)目;在上兩個(gè)周期開始,一些傳統(tǒng)VC開始大舉進(jìn)軍幣圈,頻繁出手且大方慷慨,隨后大家發(fā)現(xiàn)行業(yè)里稍微有點(diǎn)樣子的項(xiàng)目都水漲船高,項(xiàng)目方在VC端拿到數(shù)億甚至數(shù)十億美金的估值后,手里有大筆的錢可以試錯(cuò)、調(diào)整方向,Matic那種低估值賣幣的基建項(xiàng)目盛況一去不返,手里有大筆現(xiàn)金,誰愿意自降身價(jià)數(shù)十億美金的估值以千萬美金賣自己的幣?決定他們代幣價(jià)格的不是幣安,是代幣模型、流通量、買盤、賣盤,這些頂級(jí)團(tuán)隊(duì)的高估值項(xiàng)目身邊自有大批的MM愿意為他們出謀劃策來維持高市值,也自有大批交易所趨之若鶩,尤其是AMM帶來DEX崛起,沒有交易平臺(tái)也不是不行。但不可否認(rèn),在其他項(xiàng)目起起落落時(shí),他們活得久,且有更多機(jī)會(huì)。
很多人會(huì)說,這說明幣安在失去話語權(quán),是的,當(dāng)然沒有絕對(duì)的話語權(quán),這恰恰是行業(yè)去中心化的特點(diǎn),是金融專業(yè)玩家和DEFI崛起共同作用的結(jié)果,而這兩者都是把行業(yè)帶入下一個(gè)臺(tái)階的關(guān)鍵,如果沒有資本的介入,加密貨幣怎么會(huì)成為美國大選的熱門話題,去中心化,沒有絕對(duì)的權(quán)威,這不正是這個(gè)行業(yè)的魅力所在嗎?
3)上有商業(yè)邏輯扎實(shí)的項(xiàng)目,在過去的十年,經(jīng)常聽到一個(gè)言論:“幣圈項(xiàng)目不需要商業(yè)模型,一有商業(yè)模型估值就可計(jì)算了”。但我認(rèn)為無論Web2還是Web3,創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)是創(chuàng)造這個(gè)世界需要的東西,自然有人會(huì)為他付費(fèi),無論客戶是B端,還是C端,融資的方式會(huì)變,但創(chuàng)業(yè)的本質(zhì)不會(huì)變。從2017年ETH的ICO熱潮開始,我一直在傳達(dá)一個(gè)理念:發(fā)幣是發(fā)債,是用長期信譽(yù)做擔(dān)保,獲得你的啟動(dòng)基金,比起找VC融資更容易,流動(dòng)性更強(qiáng),但責(zé)任也更大,如果發(fā)完幣直接拋售退休,那么一個(gè)人的信譽(yù)破產(chǎn)才是真正的破產(chǎn)。
因?yàn)槲覀兿矚g那些有扎實(shí)的商業(yè)模型,有收入的項(xiàng)目,我們希望有這個(gè)團(tuán)隊(duì)靠譜,他們有創(chuàng)業(yè)的潛力,能承擔(dān)起責(zé)任,我們還希望你估值不要太高,能照顧社區(qū)共同成長,我們希望你能賦能代幣,因?yàn)槿绻愫陀脩粽驹谝黄?,你的用戶就?huì)和你站在一起,如果哪個(gè)項(xiàng)目符合這些標(biāo)準(zhǔn)歡迎聯(lián)系我們,或者在這個(gè)帖子下留言。
或公開申請(qǐng)鏈接如下:binance.com/en/my/coin-app…
官方商務(wù)TG聯(lián)系方式:@BResearchBD
在上幣流程和內(nèi)幕交易的防范上,幣安作為一個(gè)系統(tǒng),我們考慮了所有的環(huán)節(jié)隔離信息,就像外界說的幣安上幣團(tuán)隊(duì)血洗了好幾輪,目前幣安做上幣研究的人并不談商務(wù),談商務(wù)條款并不知道什么項(xiàng)目進(jìn)入觀察池,每個(gè)人都只知道自己負(fù)責(zé)的項(xiàng)目進(jìn)展,哪怕過了IC投票,這些項(xiàng)目也受合規(guī)審核限制,隨時(shí)可能取消。
從合規(guī)的角度,目前當(dāng)前幣安上幣流程受monitor監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)老鼠倉會(huì)報(bào)告給美國司法部和Fincen派駐的監(jiān)察員,而參與內(nèi)幕交易的員工會(huì)被追究刑事責(zé)任。
我們可以建立規(guī)則來約束人,但也不排除有現(xiàn)在的制度或者系統(tǒng)還有信息盲區(qū),因此我們發(fā)布高額懸賞:歡迎所有知道任何涉及上幣及其他貪腐行為的舉報(bào),或其他任何我們盲區(qū)的“上幣觀測指標(biāo)”,如核實(shí)幣安團(tuán)隊(duì)核實(shí),我們將在保密你的身份同時(shí),為您提供獎(jiǎng)勵(lì)1萬美金~5百萬美金的安全漏洞獎(jiǎng)金;舉報(bào)郵箱:audit@binance.com
過去的幾個(gè)月,我很少發(fā)社交媒體信息,讀書越多越覺得自己比較無知,對(duì)世界越發(fā)充滿敬畏之心。我們都只是時(shí)代洪流的一粒沙,各種因緣巧合被卷到浪頭,今天我所獲得的一切,都是時(shí)代的產(chǎn)物,是全球化帶來的經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,是在互聯(lián)網(wǎng)崛起的信息扁平,是區(qū)塊鏈行業(yè)從無到有的機(jī)遇,并不是因?yàn)槲易约憾嗵熨x異稟,不過是行業(yè)早期“時(shí)無英雄 使豎子成名。”這意味著:“我不一定是對(duì)的”,因?yàn)榘凑涨懊嬲f的上幣的邏輯,比特幣今天誕生,也不一定能通過IC,我不經(jīng)意的一句話,不完整、不準(zhǔn)確的表達(dá)可能會(huì)對(duì)社區(qū)帶來不必要的誤解與過度解讀,所以越來越缺乏表達(dá)欲,偶爾看到一些誤解,還是會(huì)試著解釋,處處越描越黑。
每個(gè)人能看到的世界并不相通,我們可能是不同平行時(shí)空的交集,如果我的話對(duì)你有一點(diǎn)觸動(dòng),能讓投資者DYOR,能讓創(chuàng)業(yè)者愿意沉下來往前走,那我深感榮幸,每個(gè)人都只能看到自己的未來,你相信什么,就會(huì)構(gòu)建什么,我們會(huì)去持續(xù)探索未來,就像剛剛進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的第一天一樣,感謝你的同行。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。