何一新文：如果我們意見不一樣，那可能你是對的

一、幣圈是不要完？

最近很多行業(yè)內唱衰區(qū)塊鏈的帖子都很火，很多行業(yè)外的人都在問我是不是區(qū)塊鏈騙局結束了？圈內的在問是不是行業(yè)沒搞頭了？我們走到了周期的哪個階段？對比好新聞，壞新聞更容易上頭條，壞新聞也更容易獲得更多的流量與關注，還有什么比幣圈人唱衰幣圈更值得嘲笑呢？這些行為與情緒不斷傳染，裹挾流量愈演愈烈，甚至一些有些OG退休也被放大為“幣圈要完”的佐證，一些行業(yè)堅定的理想主義玩家也會和我聊天中透露出焦慮和迷茫。

其實焦慮的不只是幣圈。我們生活在這個世界所以離不開環(huán)境、離不開水和空氣，而投資市場是不是活躍則離不開經濟周期，經濟上行還是下行會決定大眾的預算分配到哪里，作為一個普通人吃飽穿暖才會考慮投資，所以每次美聯(lián)儲的消息對幣圈資深玩家來說就是市場走向的指揮棒，尤其是在幣圈整體市場規(guī)模不斷擴大，大型金融機構玩家的參與行業(yè)，區(qū)塊鏈行業(yè)逐步趨于成熟，尤其在BTC和ETH的ETF獲批后，作為投資品類中的一個“可配置資產”，幣市和股市已經成為一體兩面。

事后諸葛亮一下：過去十年，幣圈發(fā)生了什么變化？我曾經把幣圈比作狂野西部，那么早期涌入這個行業(yè)的人就是早期的西部掘金者，在經濟上行周期里，一點點的資金溢出到幣圈，也可以讓幣圈有幾何倍的增長，而區(qū)塊鏈行業(yè)野蠻生長的行業(yè)早期，只要敢梭哈，百倍千倍幣也并不鮮見，這是早期利基市場及宏觀經濟的雙重加持，在這樣的環(huán)境里，今天這把梭哈錯了，明天梭對一次就回來了。但隨著時間的推移，經濟進入另外一個循環(huán)，全世界消費降級，更多的玩家加入掘金隊伍，揮著鏟子的掘金玩家不斷升級裝備，而傳統(tǒng)市場一級二級的專業(yè)玩家越來越多，每一個人都都會覺得“幣圈不如之前好賺錢了”。

從比特幣一遍又一遍被無數(shù)的人稱為“旁氏騙局”，在無數(shù)的主流媒體口誅筆伐中走到比特幣、以太坊的ETF獲批，當然是了不起的勝利，同時我們可以看到傳統(tǒng)金融在加密幣的關聯(lián)產品交易規(guī)模在穩(wěn)定擴大，比如：CME和ETF的交易量。是的，大的來了，但來的方式跟大家想象中資本無腦接盤的方式不一樣。就像互聯(lián)網改變出版業(yè)，改變電視行業(yè)一樣，不是一夜之間，而是潤物細無聲，帶來的不只是比特幣的上漲。

二、幣安躺平了嗎？

我們是風口的豬，踩中時代的脈搏，和用戶站在一起走到今天的幣安。我們希望區(qū)塊鏈行業(yè)不是小眾玩家的游樂場，我們希望未來幣安能服務十億用戶，我們希望能成為未來的基礎設施，并且我們一直在為這個目標努力。當我們想要滿足大部分人需求的時候，意味著我們需要和現(xiàn)實世界和解，需要合規(guī)、需要反洗錢，需要遵循傳統(tǒng)金融行業(yè)已有的規(guī)則，你看歷史總是在重復，互聯(lián)網早期出現(xiàn)了無數(shù)的技術創(chuàng)新，而拐點是服務大部分人的公司成為今天的互聯(lián)網巨頭，而互聯(lián)網的絕對自由主義的走向暗網。

我們沒有辦法預測未來，所以只能以史為鑒，產品需要能服務大多數(shù)人才有可能成為未來世界的金融基建，幣安的產品起于交易，而不止于交易，你會看到Earn、廣場、pay、web3錢包的出現(xiàn)。我們希望去嘗試，去摸索怎么樣可以帶跨越鴻溝，真正讓區(qū)塊鏈技術大眾化，讓普通人可以用區(qū)塊鏈，而不僅僅是炒區(qū)塊鏈，他們可以不知道什么是區(qū)塊鏈技術，但受益于區(qū)塊鏈，就像你的奶奶不懂互聯(lián)網技術，但可以享受手機帶來的便利。泡沫會破，而那些真正解決用戶需求的產品會改變世界，會創(chuàng)造歷史。

三、你的幣上幣安了嗎？

社區(qū)這幾天對幣安上幣的討論很激烈，我們很認真看了大家的意見，無論過去認為幣安上VC投資的幣是背棄社區(qū)，還是覺得幣安上MEME幣是降低了上幣標準，或者評判幣安上TG游戲項目都是胡來，批判都是工作室玩家，包括老鼠倉的傳聞也有介入調查，我們都有關注，并且不斷在反思，“愛之深、責之切”，不在乎的人不會在你身上花時間。幣安靠用戶走到今天，每一個用戶的意見都會重視，我試著解釋一下人人喊打的上幣基本框架和流程：

幣安上幣由商務、研究組、委員會、合規(guī)審核四個環(huán)節(jié)構成。

我大致總結一下，歷屆委員會留存的審美偏好，大致可以分為：

1）上用戶需要的項目，有用戶、有流量的項目，在過去的兩個周期，我們上幣有很多的錯過，早期我們確實對MEMEcoin不夠重視，所以在Shib、PEOPLE、PEPE，甚至最近的這些MEME項目上，都比較后知后覺漲很高了才上，以致于臉都被打腫了，這里的經驗和教訓是幣安作為交易平臺，不能自己覺得好，要用戶覺得好。

在大小neiro之爭上，也是因為社區(qū)的批評，我們更多在反思什么是好的MEME，如果MEME社區(qū)的本質是另外一場“反華爾街運動”，那代幣高度集中，價格已經被Pump吹起來的，泡沫不知道什么時候破的MEME還是MEME嗎？還是穿著MEME外衣的旁氏？所以上了幾個相對代幣分散的項目，且市值不高的MEME項目，初期篩選的項目十多個，很多都倒在了合規(guī)審核和代幣集中程度上。

2）上活得久的項目；在上兩個周期開始，一些傳統(tǒng)VC開始大舉進軍幣圈，頻繁出手且大方慷慨，隨后大家發(fā)現(xiàn)行業(yè)里稍微有點樣子的項目都水漲船高，項目方在VC端拿到數(shù)億甚至數(shù)十億美金的估值后，手里有大筆的錢可以試錯、調整方向，Matic那種低估值賣幣的基建項目盛況一去不返，手里有大筆現(xiàn)金，誰愿意自降身價數(shù)十億美金的估值以千萬美金賣自己的幣？決定他們代幣價格的不是幣安，是代幣模型、流通量、買盤、賣盤，這些頂級團隊的高估值項目身邊自有大批的MM愿意為他們出謀劃策來維持高市值，也自有大批交易所趨之若鶩，尤其是AMM帶來DEX崛起，沒有交易平臺也不是不行。但不可否認，在其他項目起起落落時，他們活得久，且有更多機會。

很多人會說，這說明幣安在失去話語權，是的，當然沒有絕對的話語權，這恰恰是行業(yè)去中心化的特點，是金融專業(yè)玩家和DEFI崛起共同作用的結果，而這兩者都是把行業(yè)帶入下一個臺階的關鍵，如果沒有資本的介入，加密貨幣怎么會成為美國大選的熱門話題，去中心化，沒有絕對的權威，這不正是這個行業(yè)的魅力所在嗎？

3）上有商業(yè)邏輯扎實的項目，在過去的十年，經常聽到一個言論：“幣圈項目不需要商業(yè)模型，一有商業(yè)模型估值就可計算了”。但我認為無論Web2還是Web3，創(chuàng)業(yè)的本質是創(chuàng)造這個世界需要的東西，自然有人會為他付費，無論客戶是B端，還是C端，融資的方式會變，但創(chuàng)業(yè)的本質不會變。從2017年ETH的ICO熱潮開始，我一直在傳達一個理念：發(fā)幣是發(fā)債，是用長期信譽做擔保，獲得你的啟動基金，比起找VC融資更容易，流動性更強，但責任也更大，如果發(fā)完幣直接拋售退休，那么一個人的信譽破產才是真正的破產。

因為我們喜歡那些有扎實的商業(yè)模型，有收入的項目，我們希望有這個團隊靠譜，他們有創(chuàng)業(yè)的潛力，能承擔起責任，我們還希望你估值不要太高，能照顧社區(qū)共同成長，我們希望你能賦能代幣，因為如果你和用戶站在一起，你的用戶就會和你站在一起，如果哪個項目符合這些標準歡迎聯(lián)系我們，或者在這個帖子下留言。

或公開申請鏈接如下：binance.com/en/my/coin-app…

官方商務TG聯(lián)系方式：@BResearchBD

在上幣流程和內幕交易的防范上，幣安作為一個系統(tǒng)，我們考慮了所有的環(huán)節(jié)隔離信息，就像外界說的幣安上幣團隊血洗了好幾輪，目前幣安做上幣研究的人并不談商務，談商務條款并不知道什么項目進入觀察池，每個人都只知道自己負責的項目進展，哪怕過了IC投票，這些項目也受合規(guī)審核限制，隨時可能取消。

從合規(guī)的角度，目前當前幣安上幣流程受monitor監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)老鼠倉會報告給美國司法部和Fincen派駐的監(jiān)察員，而參與內幕交易的員工會被追究刑事責任。

我們可以建立規(guī)則來約束人，但也不排除有現(xiàn)在的制度或者系統(tǒng)還有信息盲區(qū)，因此我們發(fā)布高額懸賞：歡迎所有知道任何涉及上幣及其他貪腐行為的舉報，或其他任何我們盲區(qū)的“上幣觀測指標”，如核實幣安團隊核實，我們將在保密你的身份同時，為您提供獎勵1萬美金～5百萬美金的安全漏洞獎金；舉報郵箱：audit@binance.com

四、如果我們意見不一樣，那可能你是對的

過去的幾個月，我很少發(fā)社交媒體信息，讀書越多越覺得自己比較無知，對世界越發(fā)充滿敬畏之心。我們都只是時代洪流的一粒沙，各種因緣巧合被卷到浪頭，今天我所獲得的一切，都是時代的產物，是全球化帶來的經濟高速發(fā)展，是在互聯(lián)網崛起的信息扁平，是區(qū)塊鏈行業(yè)從無到有的機遇，并不是因為我自己多天賦異稟，不過是行業(yè)早期“時無英雄 使豎子成名?！边@意味著：“我不一定是對的”，因為按照前面說的上幣的邏輯，比特幣今天誕生，也不一定能通過IC，我不經意的一句話，不完整、不準確的表達可能會對社區(qū)帶來不必要的誤解與過度解讀，所以越來越缺乏表達欲，偶爾看到一些誤解，還是會試著解釋，處處越描越黑。

每個人能看到的世界并不相通，我們可能是不同平行時空的交集，如果我的話對你有一點觸動，能讓投資者DYOR，能讓創(chuàng)業(yè)者愿意沉下來往前走，那我深感榮幸，每個人都只能看到自己的未來，你相信什么，就會構建什么，我們會去持續(xù)探索未來，就像剛剛進入這個行業(yè)的第一天一樣，感謝你的同行。