原標(biāo)題：《Navigating The Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) - September 2024》

作者：insights4.vc

編譯：深潮TechFlow

?

加密資產(chǎn)市場在過去十年中經(jīng)歷了指數(shù)級增長，導(dǎo)致普通和機(jī)構(gòu)投資者參與的增加。然而，這一增長也突顯出了重大的監(jiān)管挑戰(zhàn)，特別是在歐盟，碎片化的監(jiān)管方式導(dǎo)致了成員國之間的法律不確定性和不一致性。缺乏統(tǒng)一的框架妨礙了市場發(fā)展，造成了市場準(zhǔn)入壁壘，并引發(fā)了對消費者保護(hù)及市場誠信的擔(dān)憂。

法規(guī)的目標(biāo)

MiCA 旨在通過以下方式應(yīng)對這些挑戰(zhàn)：

建立單一監(jiān)管框架：創(chuàng)建一套適用于所有歐盟成員國和歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū) (EEA) 的全面規(guī)則。

加強(qiáng)消費者和投資者保護(hù)：實施措施保護(hù)投資者并降低與加密資產(chǎn)相關(guān)的風(fēng)險。

確保市場誠信和金融穩(wěn)定：引入監(jiān)督機(jī)制以防止市場濫用和系統(tǒng)性風(fēng)險。

促進(jìn)創(chuàng)新和競爭力：在促進(jìn)信任和透明度的監(jiān)管環(huán)境中鼓勵加密資產(chǎn)和區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展。

MiCA 的概述

范圍和適用性

MiCA 適用于：

加密資產(chǎn)發(fā)行者：向公眾提供加密資產(chǎn)或希望在歐盟交易平臺上進(jìn)行交易的實體。

加密資產(chǎn)服務(wù)提供商 (CASPs)：提供與加密資產(chǎn)相關(guān)服務(wù)的公司，例如保管、交易和交易平臺的運營。

穩(wěn)定幣發(fā)行者：發(fā)行資產(chǎn)掛鉤代幣 (ARTs) 和電子貨幣代幣 (EMTs) 的實體。

MiCA 不適用于：

已受監(jiān)管的加密資產(chǎn)：根據(jù)現(xiàn)有歐盟金融服務(wù)立法（如 MiFID II、EMD 和 PSD2）涵蓋的金融工具。

中央銀行數(shù)字貨幣?(CBDCs)：由中央銀行發(fā)行的數(shù)字貨幣（CBDC）。

關(guān)鍵定義與分類

加密資產(chǎn)

加密資產(chǎn)被定義為一種價值或權(quán)利的數(shù)字表示，可以使用分布式賬本技術(shù) (DLT) 或類似技術(shù)進(jìn)行電子化轉(zhuǎn)移和存儲。

加密資產(chǎn)的分類

資產(chǎn)掛鉤代幣 (ARTs)：

旨在通過與多種法定貨幣、商品或加密資產(chǎn)掛鉤來維持穩(wěn)定的價值。

示例：與一籃子貨幣或商品掛鉤的代幣。

電子貨幣代幣 (EMTs) 的定義：

參考單一法定貨幣。

其功能類似于電子貨幣，根據(jù)電子貨幣指令進(jìn)行監(jiān)管。

示例：與歐元以 1:1 比例掛鉤的穩(wěn)定幣。

其他加密資產(chǎn)：

包括所有未被分類為 ARTs 或 EMTs 的其他加密資產(chǎn)。

包括實用代幣和某些支付代幣。

示例：用于提供服務(wù)或產(chǎn)品訪問的代幣。

監(jiān)管框架概述

加密資產(chǎn)發(fā)行者的要求

實用代幣

定義：旨在提供對某種商品或服務(wù)的數(shù)字訪問的代幣，基于分布式賬本技術(shù) (DLT)，并且只被發(fā)行者接受。

監(jiān)管要求：

白皮書：發(fā)行者必須起草并發(fā)布一份白皮書，包含有關(guān)項目、權(quán)利和義務(wù)、風(fēng)險及技術(shù)的詳細(xì)信息。

通知：白皮書必須在發(fā)布前提交給主管國家當(dāng)局。

免除條款：

如果代幣是免費提供的。

如果發(fā)行限制在每個成員國少于 150 人。

在 12 個月內(nèi)，總對價不超過 100 萬歐元。

資產(chǎn)掛鉤代幣 (ARTs) 的定義與監(jiān)管要求

定義：通過參考多種資產(chǎn)來維持穩(wěn)定價值的代幣。

監(jiān)管要求：

授權(quán)：發(fā)行者必須獲得主管當(dāng)局的授權(quán)。

白皮書：適用更嚴(yán)格的白皮書要求，并需獲得主管當(dāng)局的批準(zhǔn)。

治理與合規(guī)：加強(qiáng)治理、利益沖突政策和投訴處理的義務(wù)。

儲備資產(chǎn)：要求儲備資產(chǎn)以支持代幣的發(fā)行，并包括保管和投資的相關(guān)規(guī)則。

電子貨幣代幣 (EMTs) 的定義與監(jiān)管要求

定義：參考單一法定貨幣的代幣。

監(jiān)管要求：

授權(quán)：發(fā)行者必須獲得信用機(jī)構(gòu)或電子貨幣機(jī)構(gòu)的授權(quán)。

贖回權(quán)：有義務(wù)在任何時候以面值提供贖回。

穩(wěn)健要求：資本要求和資金保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與電子貨幣指令下的規(guī)定相當(dāng)。

加密資產(chǎn)服務(wù)提供者 (CASPs)

義務(wù)與授權(quán)許可

服務(wù)范圍：

加密資產(chǎn)的保管和資產(chǎn)管理。

交易平臺的運營。

加密資產(chǎn)與法定貨幣之間的兌換服務(wù)。

加密資產(chǎn)之間的兌換服務(wù)。

代表客戶執(zhí)行訂單。

加密資產(chǎn)的投放。

接收和傳輸訂單。

提供有關(guān)加密資產(chǎn)的建議。

對加密資產(chǎn)進(jìn)行投資組合管理。

加密資產(chǎn)服務(wù)提供者 (CASPs) 的授權(quán)流程

授權(quán)流程：

申請：提交詳細(xì)信息，包括商業(yè)計劃、治理安排和內(nèi)部控制。

資本要求：最低資本要求為 €50,000 至 €150,000，具體金額取決于所提供的服務(wù)。

適任性與誠信：評估管理層和重要股東的適合性。

護(hù)照權(quán)利：一旦獲得授權(quán)，CASPs 可以利用護(hù)照權(quán)利在整個歐盟范圍內(nèi)提供服務(wù)。

加密資產(chǎn)服務(wù)提供者 (CASPs) 的運營要求

運營要求：

組織結(jié)構(gòu)：健全的治理框架，包括清晰的組織結(jié)構(gòu)和有效的操作程序。

保護(hù)客戶資產(chǎn)：保護(hù)客戶加密資產(chǎn)的措施，包括資產(chǎn)隔離和安全協(xié)議。

投訴處理：建立及時、公平處理客戶投訴的程序。

利益沖突政策：識別和管理潛在的利益沖突。

外包：確保外包安排不會影響內(nèi)部控制的質(zhì)量及監(jiān)管機(jī)構(gòu)對合規(guī)性監(jiān)測能力的義務(wù)。

2023年6月9日：MiCA 生效。

2024年6月30日：與穩(wěn)定幣相關(guān)的規(guī)則（ARTs 和 EMTs）開始適用。

2024年12月30日：MiCA 對其他加密資產(chǎn)和 CASPs 的全面適用。

過渡條款：

祖父條款：已根據(jù)現(xiàn)行國家法律提供服務(wù)的 CASPs 可以繼續(xù)運營，直到 2025年12月31日，或直到他們獲得 MiCA 授權(quán)，以先到者為準(zhǔn)。

國家選擇退出：成員國可以選擇退出祖父條款，從而要求提前遵守相關(guān)規(guī)定。

對瑞士 Web3 公司的影響

瑞士公司雖然不位于歐盟內(nèi)，但常常與歐洲市場進(jìn)行互動。了解 MiCA 的影響對瑞士 Web3 公司至關(guān)重要，以確保其持續(xù)的市場準(zhǔn)入和合規(guī)性。

用例 1：發(fā)行實用代幣

場景：一家瑞士公司成立了一個基金會，并發(fā)行了旨在其生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)使用的實用代幣，目標(biāo)是根據(jù)瑞士法律將其分類為實用代幣。

MiCA 的影響：

代幣分類：根據(jù) MiCA，這些代幣可能被歸類為需要提供白皮書的加密資產(chǎn)，除非有適用的豁免。

白皮書的要求

內(nèi)容：必須包含有關(guān)發(fā)行人、項目、代幣所附權(quán)利、風(fēng)險及基礎(chǔ)技術(shù)的全面信息。

通知：如果發(fā)行面向歐盟居民，則必須向歐盟主管機(jī)構(gòu)通知白皮書。

反向請求限制

MiCA 限制依賴反向請求的能力。對歐盟居民進(jìn)行主動營銷將會觸發(fā)合規(guī)義務(wù)。

戰(zhàn)略考慮

避免主動營銷：限制在歐盟內(nèi)的營銷活動，以避免觸發(fā) MiCA 要求。

建立歐盟存在：考慮在歐盟內(nèi)設(shè)立子公司以便于合規(guī)。

法律建議：聘請歐盟法律顧問以幫助應(yīng)對監(jiān)管義務(wù)。

用例 2：保管和交易服務(wù)的提供

場景：一家瑞士公司為數(shù)字資產(chǎn)提供保管和交易服務(wù)，目標(biāo)客戶為歐盟客戶。

MiCA 的影響：

作為?CASP?的授權(quán)：

該公司必須獲得歐盟成員國主管機(jī)構(gòu)的授權(quán)，以在歐盟內(nèi)提供服務(wù)。

建立歐盟存在：

需要在歐盟內(nèi)設(shè)立法律實體，并遵循 MiCA 的授權(quán)流程。

運營要求：

根據(jù) MiCA 實施健全的治理、風(fēng)險管理及合規(guī)框架。

稅務(wù)考慮：

實質(zhì)要求：確保歐盟實體具備足夠的實質(zhì)，以滿足監(jiān)管和稅務(wù)的相關(guān)義務(wù)。

跨境稅收：解決因跨境運營而可能產(chǎn)生的稅務(wù)責(zé)任。

戰(zhàn)略考慮事項

司法管轄區(qū)選擇：選擇一個監(jiān)管環(huán)境友好的歐盟成員國（例如，列支敦士登、法國、德國）。

利用現(xiàn)有框架：利用現(xiàn)有的合規(guī)框架來簡化授權(quán)流程。

與監(jiān)管機(jī)構(gòu)互動：與所選成員國的監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行早期溝通，有助于獲得更順利的授權(quán)。

合規(guī)的戰(zhàn)略考慮事項

應(yīng)對反向招攬限制

定義：反向請求是指在客戶的獨立主動下提供服務(wù)，且沒有服務(wù)提供者的任何招攬或廣告。

MiCA 限制：

限制依賴反向請求來規(guī)避監(jiān)管要求。

主動進(jìn)行營銷或針對歐盟客戶的行為將會觸發(fā) MiCA 的合規(guī)義務(wù)。

建議：

營銷實踐：審查和調(diào)整營銷策略，以確保合規(guī)。

文檔記錄：保持清晰的記錄，證明在反向請求下提供的任何服務(wù)均由客戶發(fā)起。

建立在歐盟的存在

好處：

有助于遵守 MiCA 的規(guī)定。

通過護(hù)照權(quán)利進(jìn)入歐盟單一市場。

考慮事項：

司法管轄區(qū)選擇：評估監(jiān)管環(huán)境、成本和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)備情況。

實質(zhì)要求：確保歐盟實體在該司法管轄區(qū)內(nèi)具有實際的運營、管理和控制能力。

稅務(wù)影響：解決潛在的稅務(wù)居住和跨境稅收問題。

利用特定歐盟成員國的監(jiān)管優(yōu)勢

積極的司法管轄區(qū)：

法國：早期實施加密法規(guī)，并將其納入金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

列支敦士登：與 MiCA 一致的全面立法，包括對質(zhì)押和 NFT 的規(guī)定。

德國：建立了針對加密資產(chǎn)的框架，并計劃與 MiCA 對接。

優(yōu)勢：

監(jiān)管清晰：明確的指導(dǎo)方針和支持性的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

快速授權(quán)：可能會加快授權(quán)流程的速度。

建議：

監(jiān)管互動：與監(jiān)管機(jī)構(gòu)展開對話，以了解其期望。

本地合作：考慮與在監(jiān)管環(huán)境中擁有豐富經(jīng)驗的本地公司合作。

稅務(wù)影響分析

跨境稅務(wù)考慮

稅務(wù)居住：根據(jù)歐盟實體的管理和控制情況來確定稅務(wù)居住地。

永久機(jī)構(gòu)：在歐盟內(nèi)創(chuàng)建永久機(jī)構(gòu)的風(fēng)險將導(dǎo)致利潤被征稅。

轉(zhuǎn)讓定價：遵守瑞士公司與歐盟實體之間交易的轉(zhuǎn)讓定價法規(guī)。 實質(zhì)和聯(lián)系要求

經(jīng)濟(jì)實質(zhì)：在該司法管轄區(qū)內(nèi)展示真實的經(jīng)濟(jì)活動，以滿足稅務(wù)機(jī)關(guān)的要求。

職能和風(fēng)險分配：明確劃分實體之間的職能、資產(chǎn)和風(fēng)險。

文檔記錄：保持健全的文檔記錄，以支持稅務(wù)立場并滿足合規(guī)義務(wù)。

政策與監(jiān)管動態(tài)

歐盟成員國的執(zhí)法環(huán)境

執(zhí)法的差異性：

一些監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能會采取更為嚴(yán)格的執(zhí)法措施（例如，德國的 BaFin）。

其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能準(zhǔn)備不足，導(dǎo)致執(zhí)行不一致。

行業(yè)反應(yīng)：

公司可能面臨監(jiān)管期望的不確定性。

監(jiān)測監(jiān)管動態(tài)并進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整的重要性。

與現(xiàn)有法規(guī)的關(guān)系（如 MiFID II）

MiCA 與 MiFID II：

MiCA 涵蓋未被 MiFID II 分類為金融工具的加密資產(chǎn)。

重新分類：對國家法律進(jìn)行調(diào)整，以避免重疊并確保明確性。

監(jiān)管范圍：

需要評估活動是否屬于 MiCA、MiFID II 或其他法規(guī)的范圍。

建議：

進(jìn)行全面的法律分析，以確定適用的法規(guī)。

及時了解與 MiCA 對接的國家法律的修訂情況。

國際協(xié)調(diào)與比較研究

全球監(jiān)管環(huán)境：

英國：正在制定自己的監(jiān)管框架，采取細(xì)致入微的方法。

美國：監(jiān)管環(huán)境分散，政策辯論仍在繼續(xù)。

亞太地區(qū)：在集中中介監(jiān)管方面處于領(lǐng)先地位，但對去中心化的監(jiān)管方法各有不同。

對瑞士公司的影響：

跨境合規(guī)：在國際運營時需要應(yīng)對多個監(jiān)管體系。

監(jiān)管套利風(fēng)險：需關(guān)注不同標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)法實踐。

建議：

參與政策討論和行業(yè)團(tuán)體，以影響并保持對全球動態(tài)的了解。

考慮將內(nèi)部政策與國際最佳實踐對齊。

歐盟以外的加密貨幣法規(guī)

美國

美國的加密貨幣監(jiān)管環(huán)境復(fù)雜且不斷發(fā)展，執(zhí)法活動頻繁，法律辯論仍在繼續(xù)。

在2022年，美國引入了一個新的框架，使監(jiān)管機(jī)構(gòu)如證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）能夠監(jiān)管加密行業(yè)。SEC尤其活躍，已對Ripple、Coinbase和Binance等主要企業(yè)提起訴訟，指控其違反證券法。在2023年，一家地區(qū)法院裁定，Ripple向機(jī)構(gòu)銷售XRP屬于證券發(fā)行，但在交易所銷售則不然。此外，在2023年11月，一家法院撤銷了SEC對Grayscale比特幣ETF的拒絕，這導(dǎo)致比特幣和以太坊現(xiàn)貨ETF在2024年初獲得批準(zhǔn)。盡管有這些進(jìn)展，SEC主席Gary Gensler強(qiáng)調(diào)，ETF的批準(zhǔn)不應(yīng)被視為對其他加密證券的更廣泛適應(yīng)。因此，美國的監(jiān)管環(huán)境依然不確定且具有挑戰(zhàn)性，要求公司在法律顧問的幫助下，遵循聯(lián)邦和州法律，并建立健全的合規(guī)程序。

中國的加密貨幣監(jiān)管

中國對加密貨幣采取了嚴(yán)格的措施，禁止所有相關(guān)活動。

中國人民銀行（PBOC）禁止加密企業(yè)，宣稱其為非法公開融資。比特幣挖礦在2021年被禁止，且同年所有加密貨幣交易也被宣布為非法。公司必須退出中國市場，將業(yè)務(wù)遷移到更有利的司法管轄區(qū)，因為與中國的任何接觸都存在重大法律風(fēng)險。

香港的加密貨幣監(jiān)管

香港正逐漸成為加密貨幣領(lǐng)域的關(guān)鍵參與者，該監(jiān)管框架旨在鼓勵創(chuàng)新，同時保護(hù)投資者。證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會（SFC）負(fù)責(zé)虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商的許可和合規(guī)監(jiān)管，包括集中式和去中心化交易所。在2023年，香港推出了針對加密交易所的新許可制度，實施嚴(yán)格的反洗錢（AML）和客戶身份識別（KYC）要求，以確保市場的透明性和安全性。該市還接受了證券型代幣發(fā)行（STO），并上市了與加密相關(guān)的產(chǎn)品，如比特幣和以太坊ETF。此外，香港還在探索穩(wěn)定幣及潛在的數(shù)字港元（e-HKD），使其成為亞洲數(shù)字資產(chǎn)日益增長的中心。

加拿大的加密貨幣監(jiān)管

加拿大提供了一個積極的監(jiān)管環(huán)境，并有明確的指導(dǎo)方針。加密貨幣被視為商品，加拿大是第一個批準(zhǔn)比特幣ETF的國家。所有加密公司被歸類為貨幣服務(wù)業(yè)務(wù)（MSBs），并必須向省級監(jiān)管機(jī)構(gòu)注冊，受金融交易和報告分析中心（FINTRAC）的監(jiān)管。加密貨幣的收益需繳納資本利得稅。雖然加拿大為合規(guī)企業(yè)提供了市場機(jī)會，但公司必須遵守嚴(yán)格的注冊和報告義務(wù)。

英國的加密貨幣監(jiān)管

英國建立了一個綜合性的監(jiān)管框架，將加密資產(chǎn)納入現(xiàn)有的金融監(jiān)管之中。在2022年，國會下院將加密資產(chǎn)認(rèn)定為受監(jiān)管的金融工具?！?023年金融服務(wù)和市場法》進(jìn)一步擴(kuò)展了金融監(jiān)管，涵蓋所有加密資產(chǎn)。交易加密衍生品是被禁止的，投資者需對加密利潤繳納資本利得稅。公司必須遵守廣泛的監(jiān)管要求，包括客戶身份識別（KYC）和反洗錢（AML）標(biāo)準(zhǔn)，這些措施旨在增強(qiáng)市場的穩(wěn)定性和投資者的信心。

日本的加密貨幣監(jiān)管

日本以其進(jìn)步的態(tài)度而聞名，將加密貨幣納入其金融體系。加密貨幣被視為合法財產(chǎn)，所有加密交易所必須向金融服務(wù)廳（FSA）注冊。日本虛擬貨幣交易所協(xié)會（JVCEA）充當(dāng)自律機(jī)構(gòu)。交易收益被視為雜項收入，這一規(guī)定對投資者的稅務(wù)處理有重要影響。日本提供了一個透明且對商業(yè)友好的監(jiān)管環(huán)境，盡管公司必須投資于合規(guī)基礎(chǔ)設(shè)施，以滿足嚴(yán)格的監(jiān)管要求。

澳大利亞的加密貨幣監(jiān)管

澳大利亞提供了一個明確的監(jiān)管框架，平衡了創(chuàng)新與消費者保護(hù)。加密貨幣被歸類為合法財產(chǎn)，并需繳納資本利得稅。加密交易所必須向澳大利亞交易報告和分析中心（AUSTRAC）注冊，并遵守反洗錢（AML）和反恐融資（CTF）義務(wù)。2023年，澳大利亞宣布計劃建立新的監(jiān)管框架，預(yù)計將在2024年最終確定。澳大利亞對創(chuàng)新持開放態(tài)度，并有潛在計劃推出中央銀行數(shù)字貨幣（CBDC），但公司必須為即將到來的監(jiān)管變化做好準(zhǔn)備，以確保合規(guī)并維持市場競爭力。

新加坡的加密貨幣監(jiān)管

新加坡是一個對加密貨幣友好的司法管轄區(qū)，擁有健全的監(jiān)管框架。

新加坡金融管理局 (MAS) 根據(jù)《支付服務(wù)法》(PSA) 監(jiān)管交易所，并于 2023 年推出了穩(wěn)定幣發(fā)行人框架。新加坡不征收資本利得稅，這對長期投資者具有吸引力。新加坡明確的法規(guī)和優(yōu)惠的稅收政策使其成為一個理想的市場，盡管企業(yè)必須克服廣告限制并獲得穩(wěn)定幣的必要批準(zhǔn)。

韓國的加密貨幣監(jiān)管

韓國有嚴(yán)格的規(guī)定，以保護(hù)用戶并確保金融誠信。加密貨幣交易所必須向韓國金融情報單位（KFIU）注冊，隱私幣于2021年被禁止。2023年《虛擬資產(chǎn)用戶保護(hù)法》將金融服務(wù)委員會（FSC）指定為主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)。公司面臨嚴(yán)格的監(jiān)管要求，必須與當(dāng)?shù)劂y行建立合作關(guān)系以進(jìn)行實名驗證，以確保合規(guī)性和用戶安全。

印度的加密貨幣監(jiān)管

印度對加密貨幣的監(jiān)管態(tài)度謹(jǐn)慎，正在進(jìn)行持續(xù)的辯論和臨時措施。加密貨幣既沒有完全合法化，也沒有被禁止。對加密投資征收30%的稅，交易適用1%的源頭扣稅（TDS）。2022年財政法案將虛擬數(shù)字資產(chǎn)定義為財產(chǎn)，并設(shè)定了由此產(chǎn)生的收入的稅務(wù)要求。監(jiān)管的不確定性給公司帶來了運營風(fēng)險，例如合規(guī)成本的增加，而高稅收則可能影響企業(yè)的盈利能力，迫使它們重新評估市場策略。

巴西的加密貨幣監(jiān)管

巴西正在朝著將加密貨幣納入其金融體系的方向發(fā)展。在2023年，巴西頒布了一項法律，合法化了使用加密貨幣作為支付手段，巴西中央銀行被指定為監(jiān)管機(jī)構(gòu)。加密貨幣作為支付方式的合法化為公司開辟了新的機(jī)會，但公司必須遵守巴西中央銀行的相關(guān)規(guī)定，以確保合規(guī)并有效利用這一新興市場。

結(jié)論

MiCA下的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

MiCA為瑞士和歐洲的Web3公司帶來了機(jī)遇和挑戰(zhàn)：

機(jī)遇與挑戰(zhàn)：

市場準(zhǔn)入：統(tǒng)一的框架促進(jìn)了對整個歐盟市場的進(jìn)入，使企業(yè)能夠更便捷地開展業(yè)務(wù)。

投資者信心：增強(qiáng)的監(jiān)管監(jiān)督可能會提高投資者的信任，吸引更多的資金流入市場。

創(chuàng)新環(huán)境：明確的規(guī)則可以在規(guī)定的邊界內(nèi)鼓勵創(chuàng)新，推動行業(yè)的發(fā)展。

挑戰(zhàn)：

合規(guī)負(fù)擔(dān)：滿足監(jiān)管要求需要投入大量資源，可能會對小型企業(yè)造成壓力。

監(jiān)管不確定性：成員國之間的執(zhí)法和準(zhǔn)備情況差異較大，這可能導(dǎo)致各國市場的不平衡。

競爭：增加的合規(guī)要求可能提高進(jìn)入壁壘，導(dǎo)致新進(jìn)入者面臨更大的挑戰(zhàn)，從而加劇現(xiàn)有參與者之間的競爭。

歐洲Web3公司的發(fā)展前景

Web3公司必須采取戰(zhàn)略性的方法，以應(yīng)對不斷變化的監(jiān)管環(huán)境：

主動合規(guī)：提前準(zhǔn)備并與監(jiān)管機(jī)構(gòu)互動，可以促進(jìn)過渡的順利進(jìn)行。

合作：與行業(yè)團(tuán)體和法律專家合作，影響政策并分享最佳實踐，以推動行業(yè)發(fā)展。

適應(yīng)性：保持靈活，以便在面對監(jiān)管變化時，能夠及時調(diào)整商業(yè)模式和戰(zhàn)略。

本報告旨在提供對MiCA法規(guī)及其影響的全面理解。建議公司根據(jù)自身具體情況，尋求專業(yè)法律建議，以確保完全遵守所有監(jiān)管義務(wù)。