撰文:Aleks Gilbert,DL News
編譯:Felix,PANews
在專訪再質(zhì)押協(xié)議 EigenLayer 創(chuàng)始人 Sreeram Kannan 過程中,Sreeram Kannan 談及了協(xié)議的火爆啟動,以及在 EigenLayer 推出后的爭議中吸取的教訓(xùn)。
自 2023 年 6 月推出以來的一年內(nèi),EigenLayer 實(shí)現(xiàn)了許多加密項(xiàng)目夢寐以求的開端。
EigenLayer 積累了約 200 億美元的用戶存款,其母公司從 a16z 獲得了 1 億美元投資。
更棒的是,該項(xiàng)目迅速證明了其價值:根據(jù)創(chuàng)始人 Sreeram Kannan 的說法,已有 100 多個項(xiàng)目涌入 EigenLayer,包括加密交易所 Kraken 和互操作性協(xié)議開發(fā)商 LayerZero Labs。
但 EigenLayer 可能發(fā)展的太過激進(jìn),存在一系列爭議,包括有人指控其曾試圖收買一些有影響力的加密研究人員(而且是關(guān)鍵的研究人員)。
「不知為何,某種程度上 EigenLayer 成為了以太坊的中心,」創(chuàng)始人 Sreeram Kannan 在接受采訪時表示?!付覀儧]有準(zhǔn)備好成為某個主要生態(tài)系統(tǒng)的中心。」
EigenLayer 目前擁有 110 億美元的存款。盡管它可能起源于學(xué)術(shù)界(Sreeram Kannan 為華盛頓大學(xué)教授),目的是創(chuàng)造一個「去中心化信任的自由市場」,但它的推出已經(jīng)成為一夜成名的「經(jīng)典故事」。
EigenLayer 讓某些協(xié)議啟動更容易,方法是讓項(xiàng)目搭載在運(yùn)行和保護(hù)以太坊本身的計(jì)算機(jī)和以太幣(ETH)上,這個過程稱為再質(zhì)押。
在去年伊斯坦布爾會議上,Kannan 將這一概念比作軍事聯(lián)盟。
「城市沒有軍隊(duì),國家有軍隊(duì)。有時,甚至許多民族國家也會協(xié)調(diào)起來,建立起真正合作的聯(lián)盟」。「這是完全相同的現(xiàn)象。共享安全絕對更好?!?/p>
一些以太坊研究人員迅速將 EigenLayer 視為一項(xiàng)突破。但也有人警告說,太多服務(wù)依賴同一批以太幣來保證安全,可能會破壞區(qū)塊鏈的穩(wěn)定性。
換句話說,如果一個建立在 EigenLayer 之上的項(xiàng)目失敗了,那么再質(zhì)押的 ETH 也會隨之失敗。換言之,延續(xù) Kannan 的類比:如果一個城市失敗了,那么整個軍隊(duì)也會隨之失敗。
簡而言之,批評人士擔(dān)心這可能會導(dǎo)致一連串的失敗,最終損害以太坊本身。
為了緩解人們的擔(dān)憂,EigenLayer 每隔幾個月就會推出一項(xiàng)功能。今年晚些時候,EigenLayer 將改變其安全模式,以限制某些應(yīng)用程序出現(xiàn)故障時的影響。
但有一次強(qiáng)調(diào)安全性的嘗試卻沒有取得很好的效果。
今年早些時候,EigenLayer 聘請了著名的以太坊基金會研究人員 Justin Drake 和 Dankrad Feist 擔(dān)任顧問。
他們被聘用來解決再質(zhì)押對以太坊構(gòu)成的風(fēng)險,并得到了豐厚的報酬。其中 Drake 一天的報酬可能價值數(shù)百萬美元。
但這種利益關(guān)系直到一位加密 KOL 在社交媒體上撰文披露后才被公開。
缺乏透明度不僅違背了 DeFi 價值觀,還引發(fā)了人們對以太坊基金會對利益沖突視而不見的批評。
Rotki 創(chuàng)始人 Lefteris Karapetsas 寫道:「我很震驚,我們的以太坊基金會研究人員,即指導(dǎo)協(xié)議開發(fā)的人,從協(xié)議中獲得了六位數(shù)、七位數(shù)的薪酬待遇」。
Drake 和 Feist 都表示,他們不會因?yàn)?EigenLayer 的錢而妥協(xié)。
Feist 表示,如果正確實(shí)施,EigenLayer 將為以太坊帶來「巨大益處」?!肝蚁嘈努F(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人有意這樣做,我計(jì)劃讓他們?yōu)榇素?fù)責(zé)」?!溉绻艺J(rèn)為情況不再如此,會毫不猶豫地表達(dá)和 / 或辭職?!?/p>
Drake 承諾將他從 EigenLayer 賺到的所有錢以贈款或投資的形式用于其他以太坊項(xiàng)目。「我還隨時準(zhǔn)備終止顧問職位,例如,如果 EigenLayer 朝著我認(rèn)為違背以太坊利益的方向發(fā)展」。
存入 EigenLayer 的加密貨幣價值在峰值時達(dá) 200 億美元
根據(jù) Kannan 的說法,在以太坊基金會的要求下,EigenLayer 推遲了宣布合作關(guān)系,以太坊基金會想親自披露這種關(guān)系。
但加密 KOL Jordan Fish(更為人熟知的名字是 Cobie)在 X 上寫道,以太坊基金會的研究人員從「可能與以太坊存在激勵沖突」的項(xiàng)目中「獲取改變生活的資金」,然后提到 EigenLayer。
Drake 在他的網(wǎng)站和 X 上證實(shí)了這種關(guān)系,并補(bǔ)充說他獲得的加密貨幣最終可能價值數(shù)百萬美元。
Feist 也證實(shí)了這種關(guān)系,盡管他只說他的報酬是「一定數(shù)量的代幣」。
對此,Kannan 聲稱:「盡管人們認(rèn)為這是某種顛覆性的東西。但事實(shí)并非如此」。
「它是完全透明的,我們與以太坊基金會進(jìn)行了交談。以太坊基金會要求我們不要宣傳它。……他們說,『我們會自己宣傳,以正確的方式?!弧?/p>
但根據(jù) Kannan 的說法,這筆款項(xiàng)也是對兩位研究人員的感謝,他們?yōu)樗茉?EigenLayer 的發(fā)展方向做出了很大貢獻(xiàn)。
Kannan 表示:「EigenDA 是基于 Dankrad 和 Justin 的想法構(gòu)建的協(xié)議。我們想回報那些實(shí)際投資并創(chuàng)造這些想法的人?!?/p>
可一波剛平一波又起。
今年 8 月份的一篇文章報道稱,Eigen Labs 曾向合作公司施壓,要求其向員工發(fā)放新發(fā)行代幣的分成。
Eigen Labs 否認(rèn)了這一指控。隨后在 9 月份,一些批評人士指出,有證據(jù)表明,早期資金雄厚的 EigenLayer 投資者可以規(guī)避代幣歸屬,該公司表示,這種擔(dān)憂被夸大了。
Kannan 表示:「在加密領(lǐng)域,僅僅正確是不夠的。一般來說,當(dāng)你想建立信任時,你必須證明自己是正確的,這是一個要求更高的標(biāo)準(zhǔn)」?!高@真的很難,尤其對于這樣規(guī)模的項(xiàng)目」。
為應(yīng)對這一挑戰(zhàn),Kannan 表示,公司正在投入更多人力來提高透明度標(biāo)準(zhǔn)。
「如果我們想成為人類的協(xié)調(diào)引擎,就需要能夠經(jīng)受住這種(審查)」。
Kanna 曾經(jīng)懷疑加密貨幣是一種投機(jī)泡沫,但現(xiàn)在他說話像一個真正的信徒,經(jīng)常使用激昂的言辭。
Kannan 回憶道:「我和一位美國國會議員共進(jìn)晚餐,他問,『你能告訴我你為什么從事加密貨幣嗎?』」
「很多 DeFi 協(xié)議創(chuàng)始人都說,『改善金融體系,使其具有抗通脹能力』,這些都是耳熟能詳且喜聞樂見的說辭。但我說的是,『這是自憲法頒布以來人類文明最大的跨越?!弧?/p>
Kannan 對點(diǎn)對點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)充滿熱情,于 2018 年投身加密貨幣領(lǐng)域。他撰寫了關(guān)于這個主題的學(xué)術(shù)論文,并最終著手創(chuàng)建自己的區(qū)塊鏈,稱為「Trifecta」。但他無法籌集到資金。
如果他成功地吸引了風(fēng)投,推出區(qū)塊鏈會更容易。但如果新的區(qū)塊鏈基于以太坊,也能輕松推出。
「EigenLayer 被認(rèn)為是一種能解決自我問題的機(jī)制」。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。