Bankless：Ordinals 與以太坊 NFT 的優(yōu)缺點

近期圍繞 Ordinals 的積極情緒似乎達到了歷史最高點。同樣地，排名前列的 Ordinals 藏品也一路飆升 - 目前，按市值計算，排名前六的 NFT 藏品中有三個通過銘文的形式存在于比特幣區(qū)塊鏈上：Runestones、NodeMonkes 和 Bitcoin Puppets。

自從 2023 年 1 月 Ordinals 出現(xiàn)后，我就一直在追蹤和撰寫相關(guān)文章。從早期到現(xiàn)在，我一直認為 Ordinals 是比特幣領(lǐng)域最具吸引力的通證化方法之一。它開辟了新的文化領(lǐng)域，并大大增加了比特幣區(qū)塊空間的需求，這一點讓我非常贊賞。

然而，Ordinals 并非完美，任何非同質(zhì)化代幣 (NFT) 的解決方案都并非完美。最近隨著 Ordinals 熱度飆升，我看到一些言論稱“由于 Ordinals 的存在，以太坊 NFT 現(xiàn)在毫無意義”。

但事實是，Ordinals 與以太坊 NFT 和智能合約鏈 NFT 相比，在技術(shù)層面存在著明顯的優(yōu)缺點。那么，這兩者在技術(shù)上究竟有何異同呢？讓我們來進行詳細的對比分析。

首先，Ordinals 目前最大的優(yōu)勢在于廉價且永久的鏈上存儲。正如下方的 Chainleft 對比圖所示，Ordinals 在所有 NFT 方案中擁有最佳的“成本永久性比率”。

然而，Ordinals 的所有權(quán)是通過鏈下的索引器跟蹤的 - 在這一點上，任何智能合約鏈的 NFT 都更加健全，例如以太坊 NFT、Solana NFT 等。

需要注意的是，情況也并非總是相反 - 許多智能合約鏈的 NFT 也使用鏈下存儲，不過并非全部。隨著以太坊新方法的出現(xiàn)，鏈上存儲變得更加便宜，在以太坊上結(jié)合使用鏈上和鏈下技術(shù)幾乎沒有限制，一切都取決于你的想象力；此外，Solana 的壓縮 NFT 技術(shù)也并非嚴格意義上的鏈下存儲，值得一提。

另外，智能合約鏈的 NFT 在速度方面也明顯優(yōu)于 Ordinals，交易確認速度呈指數(shù)級快于比特幣網(wǎng)絡(luò)，并且交易費用通常也更低，除了以太坊出現(xiàn)嚴重網(wǎng)絡(luò)擁堵等極少數(shù)情況。

雖然遞歸銘文為動態(tài)性開辟了一條炫酷的道路，但銘文本身并不是“狀態(tài)感知”的，并且缺乏以太坊 NFT 所具備的可編程性和鏈上運行時表達能力。

可以說，正是這種鏈上表達能力，讓當今的 NFT 領(lǐng)域如此引人注目。它所帶來的永續(xù)可能性可以進行無限的組合，如果沒有利用這一媒介的強大支柱，像 Terraforms 這樣的新穎運行時項目就無法存在。缺乏這種潛力對 Ordinals 來說是一個不容忽視的劣勢。

不過，另一方面，可以說智能合約鏈上存在著更多 NFT 攻擊途徑，因此從整體風(fēng)險來看，Ordinals 肯定有一定的優(yōu)勢。

再深入一點來看，以太坊 NFT 在兩個方面遠遠主導(dǎo)著所有其他生態(tài)系統(tǒng)：工具和應(yīng)用場景。沒有哪個地方能比以太坊提供更多的 NFT 創(chuàng)建工具和資源，也沒有哪個地方能像以太坊一樣，為你手中的 NFT 提供更多玩法，從 NFTfi 上的借貸，到 Nifty Island 上的 JPG 游戲，再到 Deca 或 Decentraland、Voxels 等平臺上的畫廊建設(shè)。

最后，由于采用了權(quán)益證明機制，任何智能合約鏈的 NFT 在能源效率和環(huán)保方面都遠遠優(yōu)于 Ordinals。據(jù)估計，2023 年以太坊、Solana、Cosmos、Avalanche、Algorand、Cardano 和 Polkadot 的總排放足跡約為 4,935 噸二氧化碳。

即使加在一起，這每年也只占全球排放量的 0.000014% 左右，并且遠低于同期比特幣的二氧化碳足跡 - 這只是個事實。

是的，所有 NFT 方案都各有優(yōu)缺點，任何分析都會證明這一點，我喜歡我所看到的整個多元化鏈條 NFT 生態(tài)系統(tǒng)。但我這里的主要觀點是，將以太坊 NFT 與 Ordinals 進行對比，宣稱前者毫無意義的說法實在是夸大其詞。

Ordinals 在某些方面做得更好，智能合約 NFT 在另一些方面做得更好，兩者在加密經(jīng)濟中都占有一席之地。Ordinals 目前可能正處于關(guān)注的頂峰，但總的來說，智能合約 NFT 在技術(shù)能力方面仍然更具吸引力。

那么最終結(jié)果是什么呢？這兩條道路都擁有光明的前景，未來將會有更多的創(chuàng)作者像 Nate Alex 用他的項目 Natives 所做的那樣，將兩者結(jié)合起來。未來幾年，我們也可以期待基礎(chǔ)設(shè)施的進一步進步，從而全面改善用戶體驗。