撰文:Frank,PANews
從曾經(jīng)的明星公鏈 Fantom 到如今的 Sonic Labs,在這條 Layer1 鏈上,2024 年可謂大刀闊斧的一年:基金會更名、主網(wǎng)升級、代幣換幣。Fantom 試圖用一系列動作完成「二次創(chuàng)業(yè)」。不過,從 TVL 跌至不足 1 億美元、增發(fā)爭議不斷,到跨鏈安全陰影尚未散去,Sonic 依然面臨諸多質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。新鏈的高性能能否兌現(xiàn)?換幣與空投能否挽救生態(tài)?
2024 年 12 月 18 日,F(xiàn)antom 基金會正式更名為 Sonic Labs,并宣布 Sonic 主網(wǎng) 上線。作為以亞秒級交易速度著稱的新公鏈,性能自然成為 Fantom 最重要的技術(shù)敘事。12 月 21 日,上線僅三天,官方數(shù)據(jù)顯示,Sonic 鏈上已經(jīng)產(chǎn)出了 100 萬個區(qū)塊。
那「快」的秘訣究竟是什么?據(jù)官方介紹,Sonic 對共識層和存儲層都做了深度優(yōu)化,引入了實時修剪 (Live-pruning)、節(jié)點同步加速、數(shù)據(jù)庫減肥等技術(shù)手段,使得節(jié)點可以以更輕的負(fù)擔(dān)去確認(rèn)并記錄交易。官方稱與舊的 Opera 鏈相比,節(jié)點同步速度提升 10 倍,大規(guī)模 RPC 節(jié)點的成本可降低 96%,為真正的高性能網(wǎng)絡(luò)奠定了基礎(chǔ)。
值得注意的是,「高 TPS」在公鏈競爭中雖已不算新鮮,卻依然是吸引用戶與項目方的核心指標(biāo)之一??焖佟⒘鲿车慕换ンw驗通常能夠降低用戶對區(qū)塊鏈的門檻,也為復(fù)雜合約、高頻交易、元宇宙游戲等應(yīng)用場景提供可能。
在「高性能」之外,Sonic 表示全面支持 EVM,并兼容 Solidity 與 Vyper 等主流智能合約語言。表面上看,「自研虛擬機(jī) vs.兼容 EVM」一度是新公鏈的分水嶺,然而 Sonic 選擇了后者,這樣做的好處是,開發(fā)者遷移門檻低,只要是原本在以太坊或其他 EVM 鏈上編寫的智能合約,無需大改就能直接部署到 Sonic,節(jié)省了大量適配成本。
面對競爭激烈的公鏈?zhǔn)袌?,放?EVM 往往意味著要重新培育開發(fā)者與用戶。顯然,Sonic 希望在強(qiáng)性能的基礎(chǔ)上「順手」繼承以太坊生態(tài),讓項目最快速度落地。從官方問答來看 Sonic 團(tuán)隊也曾考慮過其他路線,但基于對行業(yè)慣性的判斷,EVM 仍是最具「最大公約數(shù)」意義的選擇,有助于在初期迅速積累應(yīng)用數(shù)量與用戶基礎(chǔ)。
此外,F(xiàn)antom 曾經(jīng)在 Multichain 事件當(dāng)中就因跨鏈栽了跟頭,因此,Sonic 的跨鏈策略同樣備受矚目,官方的技術(shù)文檔中將跨鏈的 Sonic Gateway 單獨列為一個重點技術(shù),并特別介紹了安全機(jī)制。Sonic Gateway 采用驗證者在 Sonic 與以太坊兩端運(yùn)行客戶端的方式,具備去中心化和不可篡改的「Fail-Safe」保護(hù)?!窮ail-Safe」機(jī)制的設(shè)計較為特別:若橋 14 天無「心跳」上報,則可在以太坊端自動解鎖原資產(chǎn),保障用戶資金;默認(rèn)每 10 分鐘(ETH→Sonic)、1 小時(Sonic→ETH)進(jìn)行打包跨鏈,亦可付費即時觸發(fā);Sonic 自己的驗證器網(wǎng)絡(luò)通過在 Sonic 和以太坊上運(yùn)行客戶端來操作網(wǎng)關(guān)。這確保了 Sonic Gateway 與 Sonic 鏈本身一樣去中心化,消除了中心化操縱的風(fēng)險。
從設(shè)計上來看,Sonic 的主要更新還是希望通過萬級 TPS、亞秒級結(jié)算、EVM 兼容等「硬件配置」吸引新一輪開發(fā)者和資金,讓這條老牌公鏈以新的形象和性能重回市場視野。
實際上,目前社區(qū)討論最多的話題其實是 Sonic 的新代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)。一方面,1:1 兌換 FTM 的模式看起來相當(dāng)于平移。另一方面,6 個月后的空投計劃相當(dāng)于額外增發(fā) 6% 的代幣(約 1.9 億枚)也被社區(qū)認(rèn)為是稀釋代幣價值的做法。
Sonic 在剛上線時,設(shè)置了與 FTM 同樣的 31.75 億枚初始供應(yīng)(總量),保證老持幣人可以 1:1 獲得 S。但仔細(xì)研究會發(fā)現(xiàn),增發(fā)或許只是 Sonic 的一部分,在代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)中也蘊(yùn)含了不少關(guān)于總量平衡的做法。
在官方的文檔中顯示,從主網(wǎng)上線六個月后開始,每年將為網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營、營銷、DeFi 推廣等用途增發(fā) 1.5%(約 4762.5 萬枚 S),持續(xù)六年。但如果某一年沒有用完這部分代幣,就會被 100% 銷毀,確保只把增發(fā)部分實際投入建設(shè),而不是囤在基金會。
在最初四年里,Sonic 主網(wǎng)的 3.5% 年化驗證者獎勵主要源自 Opera 未使用完的 FTM「區(qū)塊獎勵份額」,這樣就能避免啟動初期即大量鑄造新 S,造成惡性通脹。四年后,再按照 1.75% 的節(jié)奏恢復(fù)新代幣的增發(fā),用于支付區(qū)塊獎勵。
為了對沖這部分增發(fā)帶來的通脹壓力,Sonic 設(shè)計了三種銷毀機(jī)制:
Fee Monetization Burn:如果 DApp 未參與 FeeM,用戶在該應(yīng)用產(chǎn)生的交易中會將 50% 的 Gas 費直接銷毀;相當(dāng)于對「不加入合作分成」的應(yīng)用征收更高的「通縮稅」,鼓勵 DApp 主動參與 FeeM。
Airdrop Burn:空投的 75% 份額需要 270 天歸屬期才能完全獲?。蝗粲脩暨x擇提前解鎖,會損失一部分空投份額,這些被「扣下」的份額將直接銷毀,從而減少 S 在市場上的流通。
Ongoing Funding Burn:用于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的 1.5% 年增發(fā),若當(dāng)年用不完,剩余代幣也會 100% 燒掉;這樣可以避免基金會囤幣,也限制了某些成員對代幣的長期擠占。
整體來看,Sonic 試圖通過一手「可控增發(fā)」來保證生態(tài)發(fā)展經(jīng)費,一手多點「銷毀」來抑制通脹。其中最值得關(guān)注的是 FeeM 機(jī)制下的「燃燒」,因為它與 DApp 的參與程度、交易量直接掛鉤,意味著越多應(yīng)用不參與 FeeM,鏈上通縮力度就越大;反之,F(xiàn)eeM 應(yīng)用多了,「通縮稅」減少,但開發(fā)者分成會增加,形成一種在分潤與通縮之間的動態(tài)平衡。
Fantom 團(tuán)隊曾經(jīng)在 2021~2022 年牛市風(fēng)光一時,但過去一年里 Fantom 的鏈上表現(xiàn)并不理想,F(xiàn)antom 目前的 TVL 僅剩 9000 萬美元左右,位列 DeFi 公鏈第 49 名,在巔峰時期 Fantom 的 TVL 值曾高達(dá) 70 億美元左右。目前的數(shù)據(jù)僅為高峰期的 1% 左右。
或許是為了重振 DeFi 生態(tài),Sonic 特別推出 Fee Monetization(FeeM) 機(jī)制,聲稱可以把最高 90% 的網(wǎng)絡(luò) Gas 費返還給項目方,讓他們在無需過度依賴外部融資的情況下,依托鏈上實際使用量獲得持續(xù)收益。這種模式借鑒了 Web2 平臺「按流量分成」的做法,希望鼓勵更多 DeFi、NFT、GameFi 等開發(fā)者來到 Sonic 并留存下來。
此外,官方另設(shè) 2 億枚 S 代幣空投池,并推出了兩者玩法:Sonic Points,鼓勵普通用戶在 Sonic 上積極交互、持有或在 Opera 上積累一定歷史活動;Sonic Gems,面向開發(fā)者的激勵,鼓勵他們在 Sonic 鏈上推出吸引人且有真實使用量的 DApp??胀端玫倪@部分 S 也融入了「線性歸屬 +NFT 鎖定 + 提前解鎖銷毀」等機(jī)制,試圖在空投和中長期粘性之間找到平衡。
主網(wǎng)上線、100 萬區(qū)塊里程碑、跨鏈 Bridge 預(yù)告。這些新聞短期內(nèi)確實提升了 Sonic 的曝光度。但目前的現(xiàn)實情況是生態(tài)的繁榮與巔峰時代相去甚遠(yuǎn)。目前,Layer2、Solana、Aptos、Sui 等公鏈的充分競爭讓市場早已進(jìn)入多鏈百花齊放的時代。高 TPS 不再是唯一賣點。如果 Sonic 不能在生態(tài)內(nèi)爆發(fā)一兩個「拳頭項目」,恐難以與其他熱門鏈抗衡。
不過,Sonic 的上線還是得到了一些行業(yè)明星項目的支持,12 月份,AAVE 社區(qū)的提出計劃在 Sonic 上部署 Aave v3 的提案,Uniswap 也宣布已完成在 Sonic 上的部署。此外,Sonic 還可以直接繼承在 Fantom 上的 333 個質(zhì)押協(xié)議作為生態(tài)基礎(chǔ)。這些都是相比一條純新公鏈要具備優(yōu)勢的地方。
而靠性能與高額激勵帶回資金與開發(fā)者?答案或許要看 2025 年 Sonic 在具體的應(yīng)用落地、治理透明度和跨鏈安全等方面能否交出令人信服的答卷。若一切順利,Sonic 或許有望重現(xiàn) Fantom 當(dāng)年的光彩。若僅止于概念炒作,或無法解決內(nèi)部矛盾與安全顧慮,這場「二次創(chuàng)業(yè)」也可能在多鏈混戰(zhàn)中歸于平淡。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。