導航:首頁>> 最新資訊>> 節(jié)點運營商發(fā)公開信質疑,Hyperliquid中心化API又惹爭議了

節(jié)點運營商發(fā)公開信質疑,Hyperliquid中心化API又惹爭議了

86天前 60 技術
原文標題:A Letter To The Hyperliquid Core Team
原文作者:Kam Benbrik,Researcher @Chorus One
原文編譯:Ashley,BlockBeats


編者按:節(jié)點運營商 Chorus One 在 X 平臺公開信中詳細描述了 Hyperliquid 測試網的多重問題,包括節(jié)點頻繁被關停、代碼閉源導致的操作困難、中心化 API 帶來的單點故障風險等,并提出了多項改善建議,旨在提升鏈的透明度與去中心化程度。針對這些內容,Hyperliquid 創(chuàng)始人 Jeff 回復并強調驗證者選擇標準已在公告中說明;Hyperliquid 官方賬號也在 X 平臺單獨發(fā)文,針對信中提及的問題予以澄清并表示節(jié)點代碼將在安全的情況下開源。


以下為原文內容(為便于閱讀理解,原內容有所整編):


以下這封信是 Chorus One 寫給 @HyperliquidX 工程團隊的,希望團隊能抽時間審閱這份關于 Hyperliquid 鏈管理的反饋。


TL;DR


· 由于代碼閉源、缺乏說明文檔以及依賴于中心化的 API,驗證者面臨重大挑戰(zhàn),導致頻繁的節(jié)點被關停(jailing)和性能不穩(wěn)定。


· 測試網激勵機制導致了 HYPE 代幣的黑市交易,更傾向于與大持有者進行交易,而不是公平地選擇驗證者。


· 主網上驗證者的低回報無法覆蓋高額的自質押要求,去中心化受到限制,因為 81% 的權益由基金會節(jié)點控制。


· 要與主要的 layer 1 競爭,Hyperliquid 必須提高透明度,去中心化權益質押,實施公平的驗證者選擇機制,并與外部驗證者更多互動。


我從 2023 年 12 月開始接觸 Hyperliquid,發(fā)現(xiàn)這個應用非常出色。它使用簡單,用戶體驗極佳,并且 Hyperliquid 提供了一些獨特且其他地方沒有的功能,比如金庫(vaults)和知名的 HLP。目前 HLP 管理著超過 3.5 億美元的資金,并允許任何人以被動的方式參與 Hyperliquid。


在看到平臺的出色表現(xiàn)并了解到 Hyperliquid 作為其 layer 1 獨立運營后,我希望 Chorus One 能作為 Hyperliquid 鏈上的運營方參與其中。我是一名來自 ChorusOne 的員工,這是行業(yè)內最大的節(jié)點運營商之一。自 2018 年以來,Chorus One 一直活躍于權益證明(Proof of Stake)行業(yè)。我們與許多優(yōu)秀團隊合作,參與了許多區(qū)塊鏈設計和共識算法的開發(fā),并在 Tezos 和 Cosmos Hub 等最早的權益證明鏈中發(fā)揮了關鍵作用。目前,Chorus One 管理著 50 多條區(qū)塊鏈,質押資產總額超過 30 億美元,并自早期階段起與所有主要的權益證明區(qū)塊鏈合作。


Chorus One 于 10 月 17 日被列入白名單后加入了 Hyperliquid 測試網。我想與 Hyperliquid 工程團隊分享我們在測試網上的整體體驗,因為即使在測試網運行了近 3 個月后,我們仍然沒有機會與團隊進行互動。在此期間,我們見證了 2024 年最成功的代幣發(fā)布之一——HYPE 代幣的推出。同時,我們也經歷了一個既有趣又充滿挑戰(zhàn)的測試網環(huán)境。我希望能提及一些觀察到的要點,希望它們能在接下來的日子、幾周或幾個月內得到考慮。


測試網體驗


在測試網上的體驗至今非常具有挑戰(zhàn)性。節(jié)點運營商幾乎沒有關于如何運行節(jié)點的信息,只有有限的資源可供查閱。


頻繁的節(jié)點被關停問題且原因不明


起初,我們多次被關停,但無法理解原因。由于代碼是閉源的,我們無法正確評估被關停的原因。唯一的方法是與其他驗證者在 Discord 上交流,并共同猜測可能的原因。在與多位驗證者溝通后,我們了解到其他驗證者也反復被關停,他們也不完全清楚原因。


節(jié)點位置問題


后來我們發(fā)現(xiàn),被關停的問題可能是由于我們的節(jié)點沒有部署在東京。將節(jié)點遷移到東京可能會有所幫助。不幸的是,團隊從未明確告知這一點,我們是在多次遇到問題后才發(fā)現(xiàn)的。


將節(jié)點遷移到東京后,情況有所改善。這可能是因為許多擁有大量權益的測試網節(jié)點也部署在東京,因此我們的節(jié)點可以稍微趕上進度,減少漏塊。然而,即使遷移后,我們仍然面臨被關停的問題,具體原因仍然不明。這種缺乏理解的情況主要是由于代碼閉源。


依賴自動解除關停腳本


我們意識到,在 Hyperliquid 測試網上保持良好的正常運行時間取決于腳本自動解除節(jié)點關停的速度。唯一能提高正常運行時間的方法是依賴于快速自動解除關停的腳本。驗證者無法完全理解或解決潛在問題,只能在不了解情況的情況下自動解除節(jié)點關停。


中心化的 Hyperliquid API 作為單點故障


曾有幾次我們的解除關停嘗試失敗,原因是 Hyperliquid 的 API 宕機。由于驗證者必須向 Hyperliquid 服務器發(fā)送請求來解除關停,因此在 API 宕機時,驗證者無法自行解除關停。


團隊可能已經意識到這一點,但這種設計需要重新考慮,因為它使 API 成為網絡的一個重要單點故障。如果目標是構建一個拜占庭容錯系統(tǒng)(Byzantine Fault Tolerant system),那么就不應該有任何節(jié)點擁有特殊權限,比如依賴于中心化的 API。


主網上的驗證者選擇


Hyperliquid 最近在去中心化其驗證者集合的過程中選擇了大約 16 個驗證者。此前,由核心團隊管理的 4 個驗證者受到了很多批評。Hyperliquid 最近邁出了重要的一步,將驗證者集合從 4 個擴展到 16 個。


關于驗證者的選擇,4 個驗證者通過以下 Discord 帖子宣布:



這些驗證者分別是 Validao、Bharvest、Hypurrstake 和 Prrposefulnode。這些驗證者是基于他們在過去 7 天或 30 天內保持超過 90% 的正常運行時間而選出的。


這在多個方面都是一個重大成就,主要原因是驗證者性能還受到外部因素的影響,例如 Hyperliquid API 的宕機、關停問題以及二進制文件的持續(xù)崩潰,這些都對性能產生了非忽略不計的影響。


除了根據(jù)測試網性能選出的 4 個驗證者外,Hyperliquid 基金會的 5 個驗證者也在主網上運行。此外,另外 7 個驗證者也被選中參與主網,但其選擇原因尚未公開。


隨后,HYPE 測試網代幣的黑市開始出現(xiàn)。


Hyperliquid 測試網最初有 50 個驗證者集合。最初,特定實體被列入白名單以加入測試網,但自 12 月 12 日起,驗證者集合完全開放。


條件很簡單:需要 10,000 個 HYPE 測試網代幣注冊就可以成為驗證者。但是要成為活躍驗證者,還必須排在前 50 名,否則驗證者將保持不活躍狀態(tài)。



這一決定導致 HYPE 測試網代幣價格飆升。最初價格上漲至超過 3,000 模擬 USDC,幾天后甚至超過 28,000 模擬 USDC。截至撰寫本文時,價格約為每個代幣 700 模擬 USDC。


不幸的是,水龍頭每 4 小時僅分發(fā) 100 模擬 USDC。要成為測試網上前 50 名的驗證者,目前需要超過 528,747 個 HYPE 測試網代幣。假設價格為每個代幣 700 模擬 USDC,并且僅依賴于水龍頭,計算如下:


天數(shù)=(528,747 × 700)÷(100 × 6)= 616,871.5 天


這意味著僅依靠水龍頭,需要大約 616,871.5 天,或 1,690 年才能獲得足夠的 HYPE 測試網代幣,成為 Hyperliquid 上的活躍驗證者。


然而,那些在主網上獲得 HYPE 空投的人在測試網上也獲得了相同數(shù)量的代幣。這為驗證者提供了與這些社區(qū)成員合作的機會,通過讓他們質押測試網 HYPE 代幣,使驗證者能夠確保進入活躍集合。


與此同時,這種情況也為持有測試網 HYPE 代幣的人提供了另一種思路。鑒于加入測試網驗證者集合的競爭激烈,許多驗證者迫切希望獲得盡可能多的 HYPE 測試網代幣。因此,一個黑市出現(xiàn)了,持有大量測試網 HYPE 代幣的鯨魚開始將他們的測試網代幣出售給驗證者,以換取主網上的 USDC。



我以前從未見過如此混亂的局面。盡管 Hyperliquid 團隊顯然不贊成這些做法,但他們完全有能力解決這個問題。一種潛在的解決方案是實施適當?shù)臏y試網驗證者選擇流程。


在大多數(shù)其他 PoS 網絡中,核心團隊通常會分享一個表單,任何驗證者都可以填寫該表單以表達他們運行鏈的意愿。然后,團隊會根據(jù)各種標準審核這些申請,并進行初步選擇,例如驗證者的節(jié)點運行經驗、過去的貢獻、社區(qū)參與或其他因素。


這群初選出的驗證者隨后可以參與測試網,與工程團隊密切合作,提供反饋并確保一切順利運行。我們多次嘗試提供反饋,但到目前為止都沒有成功。


主網與去中心化


如前所述,當前 Hyperliquid 主網的驗證者集合由 16 個驗證者組成,可在以下網址查看: https://app.hyperliquid.xyz/staking


· 5 個驗證者來自 Hyperliquid 基金會。

· 4 個驗證者根據(jù)其在測試網上的表現(xiàn)選出,在過去 7 天內保持了 90% 以上的正常運行時間。

· 7 個驗證者由 Hyperliquid 團隊自行決定。



在質押的 404,495,250 個 HYPE 代幣中,約有 329,578,724 個 HYPE 代幣質押在基金會節(jié)點上,占總質押量的約 81.4%。我們對 HyperBFT 知之甚少,但假設它作為一個拜占庭容錯系統(tǒng)運行,大多數(shù) BFT 系統(tǒng)的核心假設是投票權中不超過 33% 表現(xiàn)惡意。如果單一實體控制了 1/3 的權益,他們可以停止鏈的運行。如果他們控制了 2/3 的權益,他們則完全控制了網絡。


Hyperliquid 基金會最初在每個基金會節(jié)點上質押了 6000 萬 HYPE 代幣。然而,許多 HYPE 持有者也選擇質押在基金會節(jié)點上,這對于去中心化來說并不理想。團隊應與社區(qū)更多互動,鼓勵更去中心化的質押分布。


有三種潛在的解決方案:


· 教育社區(qū)了解與外部驗證者質押的重要性,以提高鏈的安全性和去中心化程度。

· 對基金會節(jié)點實施 100% 的傭金率,激勵用戶與外部驗證者質押,促進去中心化。

· 將基金會質押重新分配給外部驗證者,這是大多數(shù)鏈采取的做法。


將質押去中心化到外部驗證者還將幫助他們在經濟上更具可持續(xù)性。Hyperliquid 是一個專注于高吞吐量的區(qū)塊鏈,其基礎設施成本可能很高,特別是當節(jié)點部署在東京時。目前,處于集合底部的驗證者每年收入在 3000 到 5000 美元之間,不足以覆蓋成本。這尤其具有挑戰(zhàn)性,因為他們必須自質押最初的 10,000 個 HYPE 代幣(按當前價格約為 25 萬美元)才能在主網上進行驗證。



目前,用戶通過從 Arbitrum 橋接 USDC 到 Hyperliquid 鏈來與 Hyperliquid 進行交互。通過審查橋的合約,似乎橋仍由 4 個驗證者管理。這些驗證者似乎并未與鏈的共識或主網上的 16 個驗證者相關聯(lián)。



Hyperliquid 擁有一個很棒的產品,但團隊仍需要在基礎設施的幾個方面進行改進,才能真正與主要的 layer 1 競爭。一些改進非常簡單,例如:


聽取在多個網絡上管理經驗豐富的驗證者的意見。盡管團隊目前獨立工作的方式在構建其永續(xù)產品方面非常有效,但驗證者是一個 layer 1 的支柱。聽取他們的意見同樣重要,以確保一切順利運行。


開源代碼。這將幫助驗證者更好地理解他們在 Hyperliquid L1 上運行節(jié)點時面臨的問題,同時也能幫助用戶信任產品。開源代碼還將使驗證者能夠更多地了解架構和共識算法。目前關于 HyperBFT 的信息非常有限,開源可以提供急需的透明度和理解。Chorus One 有一本關于開源的重要性的網絡手冊。運營商應能夠從源代碼構建他們操作的所有軟件:https://handbook.chorus.one/node-software/open-source.html


創(chuàng)建一個適當?shù)尿炞C者選擇流程,以停止 HYPE 測試網代幣的黑市交易。根據(jù)正常運行時間選擇驗證者是一種公平的方法,但獲得良好的正常運行時間也應該是公平的。這不應取決于是否有關系獲取測試網代幣、購買測試網代幣或外部因素(例如依賴于 Hyperliquid API 的正常運行時間)。


總的來說,Hyperliquid 不需要做太多改變就能與主要的 layer 1 競爭。主要關注點應該是與外部各方更多互動并采納他們的反饋。我期待看到未來幾周和幾個月的變化,我們的團隊將隨時提供幫助和反饋。


Hyperliquid 創(chuàng)始人 Jeff 及官方賬號做出回應


針對這封信,Hyperliquid 創(chuàng)始人 Jeff 在 X 平臺上做出了回應。



他強調,成功運行驗證者并非難事,關鍵在于驗證者自身的設置和專業(yè)化。此外,他指出驗證者選擇標準已在公告中說明,是基于測試網早期階段的高正常運行時間表現(xiàn)。這表明 Jeff 更傾向于認為當前的問題更多源于驗證者自身的配置,而非系統(tǒng)設計上的缺陷。


此外,Hyperliquid 官方也發(fā)布了進一步澄清,并表示節(jié)點代碼將在安全的情況下開源。



· 所有驗證者均基于測試網表現(xiàn)獲得資格,無法通過購買獲得席位;相關不實言論貶低了那些投入時間和精力理解系統(tǒng)的驗證者的努力;隨著區(qū)塊鏈的成熟,驗證者集合將逐步擴大。


· 如先前所宣布的,將推出基金會委托計劃,以支持表現(xiàn)優(yōu)異的驗證者并進一步去中心化網絡。


· 任何人都可以運行指向任何節(jié)點的 API 服務器;示例客戶端代碼向特定 API 服務器發(fā)送請求,但這并非網絡的基本要求。


· 用戶試圖為測試網 HYPE 創(chuàng)建黑市是不可接受的;這一點已多次聲明;我們將繼續(xù)努力改進測試網的入門流程。


· 節(jié)點代碼目前是閉源的;開源很重要,項目在開發(fā)進入穩(wěn)定狀態(tài)后會開源;Hyperliquid 的開發(fā)速度比大多數(shù)項目快幾個數(shù)量級,其范圍也比大多數(shù)項目大幾個數(shù)量級;代碼將在安全的情況下開源。


· 目前只有一個二進制文件。即使是像 Solana 這樣非常成熟的網絡,絕大多數(shù)驗證者也運行單一客戶端。


原文鏈接



歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:

Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方賬號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。

最新快訊
來源:jinse
時間:2025-04-05 07:03:00
金色財經報道,一向堅定支持特朗普的共和黨參議員Ted Cruz對美國政府加碼關稅的舉措發(fā)出警告,稱這將給美國經濟帶來“巨大風險”,并可能使共和黨在明年中期選舉面臨一場“慘敗”。Cruz在周五發(fā)布的播客...
來源:jinse
時間:2025-04-05 07:01:00
金色財經報道,美聯(lián)儲主席鮑威爾明確表示,美聯(lián)儲不會急于對特朗普政府征收的全面關稅做出反應,也不會對因擔心全球經濟衰退而引發(fā)的金融市場動蕩做出反應。周五,鮑威爾在弗吉尼亞州的一次會議上表示,關稅可能會對...
來源:jinse
時間:2025-04-05 06:46:00
金色財經報道,摩根大通警告稱,在特朗普政府關稅政策的重壓下,美國實際國內生產總值(GDP)將出現(xiàn)收縮,經濟恐將步入衰退。該行美國首席經濟學家邁克爾·費羅利在最新報告中指出,摩根大通已將全年實際GDP增...
來源:jinse
時間:2025-04-05 06:17:00
金色財經報道,聯(lián)合國貿發(fā)會議當?shù)貢r間4月4日發(fā)布聲明指出,隨著主要經濟體將征收新關稅,全球經濟增長可能進一步下滑。在低增長、高負債的全球經濟中,關稅上調可能會削弱投資和貿易流動,給本已脆弱的環(huán)境增加不...
來源:jinse
時間:2025-04-05 06:16:00
金色財經報道,Space Systems Command授予馬斯克旗下太空探索公司SpaceX價值60億美元的發(fā)射合同,授予United Launch Alliance價值54億美元的合同,授予貝佐斯...
最新文章
推薦閱讀
作者專欄 查看更多>
blockbeats
blockbeats
3315
文章
174400
瀏覽
2537
訪問
  • 交易所
  • 幣種
排名 交易所 24h成交額
1 BinanceBinance ¥1,527.57 億
2 BybitBybit ¥576.23 億
3 Coinbase ExchangeCoinbase Exchange ¥71.57 億
4 OKXOKX ¥519.71 億
5 UpbitUpbit ¥77.13 億
6 KrakenKraken ¥43.20 億
7 BitgetBitget ¥494.79 億
8 RaydiumRaydium ¥11.50 億
9 BitfinexBitfinex ¥6.09 億
10 Uniswap v2Uniswap v2 ¥3.72 億
查看更多
行情行情 行情  平臺 平臺 平臺 首頁首頁 首頁 觀點觀點 觀點   快訊  快訊 快訊
日本永久免费Aⅴ在线观看,亚洲一区二区在线aⅴ,成人无码精品无码,久久机热这里只有精品23 www.sucaiwu.net