作者:Luke,火星財經(jīng)
?
最近 Hyperliquid 平臺上的「50 倍杠桿巨鯨」(地址以 0xf3 開頭,被社區(qū)昵稱為「內(nèi)幕哥」)以高調(diào)操作和驚人收益震撼加密市場。他憑借高杠桿、精準(zhǔn)擇時和多平臺策略,在數(shù)月內(nèi)凈賺約 2200 萬美元,其中包括從 Hyperliquid 財庫 HLP(Hyperliquidity Provider)通過「穿倉」操作掠奪的 200 萬美元,引發(fā)熱議。本文將以時間線為線索,細述其交易軌跡,深入剖析操作手法,基于明確平倉落袋的盈利重新核算盈虧,并以表格形式呈現(xiàn)累計盈虧,最后揭示市場與平臺的反應(yīng),勾勒一場別開生面的加密博弈。
內(nèi)幕哥的傳奇從 3 月初啟動。據(jù) Lookonchain 監(jiān)測,他在 Hyperliquid 以 50 倍杠桿做多 BTC 和 ETH,趕上特朗普加密儲備公告帶來的價格飆升,僅一天內(nèi)平倉大部分多頭倉位,獲利超 680 萬美元。這一精準(zhǔn)操作奠定了他的暴利基礎(chǔ),市場開始關(guān)注這位神秘交易者。
3 月 10 日至 12 日,巨鯨的操作達到高潮,同時上演了最具爭議的一幕。3 月 10 日,他以 100% 勝率完成兩次 ETH 超短期做多,凈賺 220 萬美元。3 月 12 日,他向 Hyperliquid 存入 522 萬美元,以 50 倍杠桿在 1,884.4 美元(清算價 1,838.2 美元)和 82,003.9 美元(清算價 61,182 美元)開多 ETH 和 BTC。隨后,他將 BTC 頭寸轉(zhuǎn)為 ETH 多單,追加 1000 萬 USDC 保證金,持倉增至 14 萬枚 ETH(約 2.7 億美元),占平臺 ETH 總倉位的 24.65%,浮盈 310 萬美元。
戲劇性轉(zhuǎn)折發(fā)生在 17:05 至 17:08。據(jù) Hyperscan 數(shù)據(jù),巨鯨在持倉未平的情況下,連續(xù)嘗試提現(xiàn)。先因「超出單筆上限」失敗,隨后分兩筆(800 萬和 900 萬 USDC)提取 1700 萬美元,超出其 1523 萬 USDC 保證金。剩余倉位迅速被清算,17:08 分,14 萬枚 ETH 在 1,915 美元被 HLP 接管。由于 ETH 價格在清算中跌至 1,910 美元,HLP 承擔(dān)了約 400 萬美元虧損,而巨鯨鎖定 200 萬美元利潤離場。這一「穿倉」操作震驚社區(qū),Hyperliquid 隨即宣布將 BTC 和 ETH 最大杠桿分別下調(diào)至 40 倍和 25 倍,試圖修補漏洞。
3 月 13 日,巨鯨將觸角伸向 GMX,開設(shè) 4517 萬美元 ETH 空單,同時在 Hyperliquid 做多 ETH/BTC 匯率,精準(zhǔn)抓住匯率跌至 0.0228 的機會,獲利 215 萬美元。次日,他轉(zhuǎn)戰(zhàn) LINK,投入 1498 萬美元買入 50.6 萬枚 LINK(成本 13.93 美元),并在 Hyperliquid 和 GMX 開 10 倍至 23 倍多單,操作后平倉獲利 127 萬美元。然而,20 倍 LINK 多單在 13.6857 美元被清算,損失 107 萬 USDC。市場議論紛紛,Hyperliquid 迅速將 LINK 杠桿上限從 20 倍降至 10 倍,顯示出對巨鯨的警覺。
3 月 15 日起,巨鯨聚焦 BTC 空單,以 40 倍杠桿在 Hyperliquid 建倉,規(guī)模增至 3.3 億美元,浮盈一度達 620 萬美元,后通過 TWAP 止盈 560 萬美元。他還在 GMX 開設(shè) 44.97 倍 BTC 空單,總規(guī)模達 1.94 億美元,此階段明確止盈 305 萬美元。Hyperliquid 于 3 月 15 日宣布交易量突破 1 萬億美元,并將保證金比率從 5% 升至 20%,意在約束高杠桿玩家。市場情緒隨之波動,投資者開始擔(dān)憂平臺流動性風(fēng)險。
巨鯨的交易手法如同精密的機械,既大膽又細膩,融合了高風(fēng)險策略與規(guī)則漏洞的巧妙利用。以下是其核心手法的詳細分析:
巨鯨的暴利與「穿倉」操作在市場中掀起滔天巨浪。2 月底「內(nèi)幕交易」的傳言為其蒙上神秘色彩,而 3 月 12 日 HLP 虧損 400 萬美元后,社區(qū)驚呼他為「流動性掠奪者」,擔(dān)憂類似操作動搖市場根基。加密 KOL @Cbb0fe 迅速發(fā)帖征集「獵鯨小分隊」,意在圍剿這位巨鯨,僅半小時后,他曬圖表示波場創(chuàng)始人 Justin Sun 加入行動,顯示出社區(qū)對其影響力的強烈反彈。
Hyperliquid 則接連出手,先在 3 月 12 日下調(diào) BTC 和 ETH 杠桿上限至 40 倍和 25 倍,隨后在 3 月 14 日將 LINK 杠桿限制為 10 倍,3 月 15 日更宣布將保證金比率從 5% 升至 20%,試圖修補規(guī)則漏洞。然而,平臺的流動性已受重創(chuàng):3 月 13 日,HLP 因接管 16 萬枚 ETH 多單虧損 323 萬美元,資金池從 4.86 億驟降至 3.51 億美元,降幅達 27.7%;3 月 12 日的 400 萬美元損失進一步暴露其機制缺陷——允許提取浮盈、未限制大額杠桿訂單,使 HLP 淪為巨鯨的「提款機」。
從 2 月的低調(diào)試水到 3 月的「穿倉」掠奪,Hyperliquid 50 倍杠桿巨鯨以約 2262 萬美元的凈收益,其中包括從 HLP 掠奪的 200 萬美元,書寫了一段高風(fēng)險高回報的傳奇。他用高杠桿、事件驅(qū)動和規(guī)則漏洞,征服市場并「薅羊毛」,堪稱加密交易的掠奪者。然而,這場游戲也敲響警鐘:LINK 清算與 HLP 巨虧揭示了高杠桿的雙刃劍本質(zhì),社區(qū)的「獵鯨」行動與 Hyperliquid 的規(guī)則調(diào)整,預(yù)示著對這類玩家的圍堵已拉開序幕。未來,巨鯨能否繼續(xù)乘風(fēng)破浪,抑或在圍剿中折戟,仍是未知數(shù)。對于普通投資者而言,這既是嘆為觀止的表演,也是深刻的警示:在巨鯨與平臺的博弈中,散戶或許只能望洋興嘆。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。