黑客,給幣安送春風?
如果有關(guān)注幣圈,2月21日的黑客事件應(yīng)該并不陌生。在2月21日,Bybit表示交易所遭到黑客攻擊,價值高達14.6億美元的49.9萬枚ETH被盜,不僅金額上創(chuàng)下了黑客攻擊的最大記錄,也成為本輪牛市由盛轉(zhuǎn)衰的又一標志事件。在事件發(fā)生后,在Bybit快速響應(yīng)、積極處理、市場安撫的組合拳下,Bybit成功籌集資金度過了這一難關(guān)。
事后,朝鮮黑客集團被指認為該事件的幕后黑手,盡管Bybit調(diào)集資源嚴防死守,但在3月4日,這筆資金仍通過混幣器全部清洗完畢。雖有不美支出,但客戶的損失可被填坑,交易所也還非常堅挺,損失一年的利潤,也并非生死攸關(guān)。
本以為這件事就要告一段落,然而沒想到,風波再起,OKX遭到無妄之災(zāi),幣安,成為了其中最大的贏家。
3月17日,OKX突發(fā)公告,表示在與監(jiān)管機構(gòu)協(xié)商后主動決定暫時暫停 DEX 聚合器服務(wù),以便進行更多安全升級,防止進一步濫用。受此影響,相關(guān)的限價單及跨鏈訂單將自動撤銷。OKX 表示具體恢復時間將視升級進度而定,在此期間,用戶仍可通過跳轉(zhuǎn)至第三方協(xié)議進行交易,OKX Web3錢包的其他服務(wù)則不受影響。
這一發(fā)布讓市場炸開了鍋,OKX Web3錢包是本輪交易所錢包中毫無疑問的佼佼者,素來以體驗絲滑、UI設(shè)計精美據(jù)稱,而其中的DEX聚合更是核心功能之一,其中聚合了300+DEX,可低門檻、低滑點的為用戶提供交易服務(wù)。根據(jù)OKX曾經(jīng)發(fā)布的公告,早在去年6月,OKX Web3錢包單周活躍用戶數(shù)就已超過460萬,而到去年12月5日,OKX 錢包用戶數(shù)量全球增長高達991%。足以看出,錢包不僅是OKX的重要流量護城河,也是其拉新引流的關(guān)鍵利器。
對于錢包如此重要的DEX功能,為何說關(guān)就關(guān)?
要論及原因,還要回到彭博社的一篇報道。3月11日,彭博社對Bybit黑客事件進行了報道,其中提到“歐洲加密貨幣監(jiān)管機構(gòu)正在審查加密交易所OKX提供的一項服務(wù)的使用情況,原因是Bybit方表示黑客已利用OKX Web3平臺清洗了從 Bybit 竊取部分贓款,金額達 1 億美元。”
看似毫無問題,實則有甩鍋扣帽子的嫌疑。BYbit這一表示,對于圈外人士,尤其是對技術(shù)關(guān)注度相對較少的監(jiān)管機構(gòu),無疑可省略成“黑客用OKX Web3清洗贓款”,即OKX Web3可作為清洗黑錢的工具,值得高度關(guān)注。好巧不巧,就在一個月前,2月18日,OKX剛剛宣布獲得歐盟的MiCA許可牌照,與此同時,Bybit等其他交易所還在排隊申請中。
剛剛批下的牌照,就引出巨大規(guī)模的黑客事件,歐洲監(jiān)管迅速迎風而至。針對Bybit的言論,OKX的老板徐明星相當不滿,3月11日當天,其發(fā)長文回懟,表示Bybit一直發(fā)表荒謬言論,而OKX在此前也多次和Bybit合作凍結(jié)黑客資金,甚至還提供過技術(shù)支持與指導,理解其的困難,但希望Bybit停止散播FUD,頗有指責Bybit忘恩負義之感。
但若說OKX冤不冤,從技術(shù)角度而言,的確是有點冤。雖然鏈上工具的黑客地址中顯示為OKX Web3代理,但眾所周知,OKX Web3是一個自托管錢包,而OKX DEX是聚合器,通過實現(xiàn)其他DEX的聚合服務(wù),向用戶提供高效的流動性。它只是一個工具,并不托管任何資產(chǎn),也不作為交易主體,只是提供中介服務(wù),而從產(chǎn)品屬性來看,OKX DEX與其他的聚合器產(chǎn)品也無任何區(qū)別。徐明星在回應(yīng)中也直言,Bybit正是采用了OKX錢包/DEX的 API構(gòu)建了自己的錢包與DEX基礎(chǔ)。
回應(yīng)歸回應(yīng),監(jiān)管的腳步啟動了,也很難停下來。歐盟尚在技術(shù)探索中,對技術(shù)理解并不深入,又一貫以謹慎的態(tài)度聞名,因此在3月17日,OKX無奈暫停了DEX的功能,原因是配合監(jiān)管進行技術(shù)升級。隨后,徐明星也轉(zhuǎn)發(fā)表示,OKX Web3已推出多項防濫用控制措施,包括禁止受限市場的 IP 訪問以及實時黑名單地址檢測與攔截系統(tǒng)。歸根結(jié)底,還是要嚴防死守黑錢流出。
歐盟的監(jiān)管動作,影響的不止是一家交易所,對于要申請牌照的其他交易所而言,也要早做打算。根據(jù)X平臺大V AB Kuai.Dong 的消息,OKX DEX關(guān)停后,多家交易所加班整改業(yè)務(wù),包括將交易所錢包拆分成獨立APP,錢包APP將不再自帶DEX和跨鏈功能,并不再提供CeDeFi等官方理財。簡而言之,發(fā)行與運營主體,需要徹底與交易所隔離。
事實上,若是回到傳統(tǒng)金融界,發(fā)行與運營主體與交易所隔離是風控中的必要措施,每個細分板塊都應(yīng)相對獨立,例如交易、托管、結(jié)算等等。但在加密領(lǐng)域,出于使用便捷度,DEX與CEX兩邊倒是基本操作,而交易所+Web3錢包這一商業(yè)模式也已然被市場證明有效,否則不會引發(fā)交易所的錢包研發(fā)熱,兩邊乍然分開,對于用戶而言,不僅增加了操作步驟,影響交易效率,也與此前已建立的使用心智習慣相悖。
但從長遠來看,隨著行業(yè)合規(guī)程度的不斷增加,主體分離也是現(xiàn)實路徑,現(xiàn)在是大型交易所領(lǐng)頭,后續(xù)其他交易所跟進的可能性很大,除非,交易所選擇不走合規(guī)這條路,但若合規(guī)大勢所趨,不跟進的小交易所風險也不容小覷。當然,短期而言,影響的只是OKX Web3自家。
OKX和Bybit 雙雙遇難,最幸運的,非幣安莫屬了。在黑客事件之前,幣安正面臨這兩者的激烈競爭,不僅在合約衍生品市場被膽子大的Bybit后來居上,在鏈上產(chǎn)品與工具又矮OKX一頭,尤其是在錢包側(cè)。眾所周知,錢包是個好東西,是用戶進入Web3的首要流量入口,但反觀幣安自家的錢包,不是被人吐槽頁面老舊,就是被人嫌棄體驗差,好不容易創(chuàng)新個Alpha板塊,還被友商無縫嫁接,好不憋屈。
而這一次OKX DEX的下架,無疑給了幣安很好的超車機會。商戰(zhàn)樸實無華,機會轉(zhuǎn)瞬即逝,管理層們紛紛下場推薦,何一活躍在KOL評論區(qū),推薦自家錢包,稱給個機會。幣安也行動迅速,迅速官宣6個月內(nèi)錢包交易兌換免手續(xù)費。這一波強勢宣傳還是迎來一定聲量,有用戶開始嘗試使用幣安錢包。但問題也并非不存在,一位X上的用戶James就表示在幣安 Alpha板塊買了5000U BOB,盡管交易絲滑,但其卻被夾掉了1200U。對此,何一也很大氣,給出了嚴重夾子24小時包賠的承諾。
就目前來看,幣安還算是接住了這一波流量。當然,除了幣安,也有諸多其他友商哄搶流量,Bitget Wallet推出為期一周的9 萬美金獎池的充值激勵活動,UniversalX也發(fā)力KOL集中推薦。歸根結(jié)底,好的體驗才能讓產(chǎn)品走得更遠。
在本次事件之后,市場有人戲稱幣安是“氣運之子”,成功在意想不到的節(jié)點超過兩大對手。是不是氣運之子不好說,但最近的幣安,確實春風得意。上周,除了本周的錢包推廣外,上周的幣安也依舊精彩,不僅收獲20億美元與阿聯(lián)酋皇室搭上線,CZ“捉摸不透”的MEME也終于走上正規(guī)。
CZ終于掌握了MEME的玩法,在融資消息宣布的第二天下午 2:38,幣安華語官方號在社媒發(fā)布了一張小編身穿阿拉伯服飾的MEME圖,隨后,CZ轉(zhuǎn)發(fā)了該推文,并配文“Mubarak”。MEME市場馬上聞風而至,一時間,F(xiàn)our.meme發(fā)射了數(shù)十個以Mubarak為Ticker的代幣。
本以為不懂MEME的CZ可能又是一波流,然而,CZ開始了自己的節(jié)奏。先是在諸多幣中轉(zhuǎn)發(fā)認證龍頭幣,隨后持續(xù)不斷曝光該MEME,3月15日幣安 alpha更是上新了Mubarak,甚至到3月16日的晚上,CZ 的公開錢包還購買了 1BNB 的 $Mubarak。一系列操作直接讓Mubarak市值超過1.3億美元,網(wǎng)友戲稱又讓BSC多出幾個A8玩家。
找到了門路、摸到了方法,后續(xù),CZ與何一開始了MEME試驗場,時不時轉(zhuǎn)發(fā)梗句與梗圖,親自下場炒MEME。MEME如何暫且不提,但這輪操作切實讓BSC生態(tài)受益。根據(jù)鏈上分析師@hoidya的數(shù)據(jù),BSC的TVL從3月13日開始持續(xù)4日增長,DEX 交易量、平均交易費也均上升至一周內(nèi)新高。更直觀的是BNB的價格,即便在大盤不穩(wěn)的情況下也在逆勢上揚,從3月11日的507美元最高上漲643美元,現(xiàn)穩(wěn)定在616美元。
這一次嘗試,僅僅是CZ的小試牛刀,也就在此時,CZ才真正明白注意力經(jīng)濟的重要性。在如今的行情下,流動性高度依賴宏觀市場,注意力經(jīng)濟,是每條公鏈必不可少的功課。對此,知名KOL加密韋馱也發(fā)表看法稱,“CZ的思路是正確的。復興 BSC 的核心在于雙輪驅(qū)動,穩(wěn)住 BNB 價格預(yù)期為基石,持續(xù)制造具備傳播爆發(fā)力的新 memecoin 作燃料,并通過拆分盤式流動性管理‘舊幣高位換新盤低位重啟’維持生態(tài)債務(wù)可控,讓散戶在百倍敘事輪動中反復復投而非沉淀套牢。”
頗為有趣的是,早在2023年,CZ還曾經(jīng)發(fā)表過不會投資MEME的言論,時過境遷,CZ不再是幣安的CEO,但BNB的增長,卻還壓在他的肩頭,化身MEME制造機或許并非其所愿,但作為幣安的頭號代言人,走入社區(qū)、帶領(lǐng)增長,CZ仍然責無旁貸。
令人唏噓的是,爭議重重的幣安終于聽見了久違的叫好之聲,卻是因為競爭對手受重創(chuàng)、創(chuàng)始人也終于操盤MEME,這是行業(yè)幸事還是不幸?在時代洪流下沉浮的幣圈,或許也無暇思考這一問題。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。