原文標(biāo)題：Culturementals Are the New Fundamentals
原文作者：@13300RPM，@FourPillarsFP 研究員
原文編譯：zhouzhou，BlockBeats

編者按：加密行業(yè)的競爭正從技術(shù)比拼轉(zhuǎn)向文化共鳴，文化鏈（Culture Chains）成為新趨勢。技術(shù)已「足夠好」，未來的關(guān)鍵是社區(qū)氛圍和共鳴度。投資者應(yīng)關(guān)注信仰者、內(nèi)部笑話和社區(qū)文化，而非僅僅代碼性能，文化鏈為粉絲和創(chuàng)作者提供專屬生態(tài)，但也面臨投機(jī)過度、流動性分散等挑戰(zhàn)。成功的文化鏈需強(qiáng)社群、開放建設(shè)、可組合性，才能真正成為下一個周期的核心賽道。

以下為原文內(nèi)容（為便于閱讀理解，原內(nèi)容有所整編）：

想象一條區(qū)塊鏈，它的殺手級功能不是顛覆性的共識算法，也不是驚人的 TPS，而是氛圍。在這條鏈上，人們聚集的原因不是更低的 Gas 費，而是內(nèi)部梗、共同身份認(rèn)同和 Meme 文化。聽起來荒謬？但加密世界一次次證明，文化往往勝過技術(shù)。

想想 $DOGE（以及其他十幾種類似幣），一個徹頭徹尾的玩笑，誕生于 Meme，卻莫名其妙地飆升為市值數(shù)十億美元的資產(chǎn)，而沒有任何技術(shù)創(chuàng)新。比特幣的早期發(fā)展，靠的更多是賽博朋克信仰，而非代碼本身。以太坊最忠實的用戶常說：「我因技術(shù)而來，卻因社區(qū)而留下。」ETHGlobal 黑客松和全球 Devcon 這樣的活動，早已超越代碼本身，成為開發(fā)者之間的文化紐帶。

加密世界已經(jīng)演變成一個舞臺，參與本身就是產(chǎn)品——一個融合金融、意識形態(tài)和文化的沉浸式社交游戲。

歡迎來到文化鏈時代：區(qū)塊鏈的核心不在于它能做什么，而在于它是為誰而生。

1. 文化即產(chǎn)品

文化鏈?zhǔn)欠劢z經(jīng)濟(jì)的新型垂直 SaaS

簡單來說，文化鏈（Culture Chains）是一種帶有文化精神的區(qū)塊鏈——它為特定社區(qū)、亞文化或運動量身打造。與通用型的 L1（試圖滿足所有需求）或只運行單一 dapp 的應(yīng)用鏈（Appchain）不同，文化鏈占據(jù)了一個獨特的中間地帶。它們是專為共享相同氛圍或目標(biāo)的人群設(shè)計的游樂場，容納多個應(yīng)用，并服務(wù)于特定的社群。

從這個定義來看，或許可以說每條區(qū)塊鏈都有自己的文化。以太坊融合了密碼朋克與機(jī)構(gòu)化思維，強(qiáng)調(diào)去中心化、可編程性和中立性。而 Solana 則充滿速度、混亂和金融投機(jī)，受其高吞吐量、低成本的架構(gòu)塑造。

但不同的是，這些文化身份更多是技術(shù)設(shè)計的副產(chǎn)品，而非刻意塑造的結(jié)果。通用型區(qū)塊鏈往往會自發(fā)形成某種獨特的文化，而文化鏈的核心在于，它們從協(xié)議層面就是為文化經(jīng)濟(jì)而生。真正的區(qū)別在于有意為之。

想象一條區(qū)塊鏈，上面的每個 dapp 都服務(wù)于動漫藝術(shù)收藏者、硬核 degen 玩家、RPG 游戲愛好者，或某個特定 NFT 生態(tài)的粉絲。用戶使用相同的行話，沖同樣的熱點，笑著同樣的 Meme。這更像是一個運行在區(qū)塊鏈上的數(shù)字城邦。

如果說通用型公鏈更像一個多元化但混亂的國際大都市，那么文化鏈則更像一個主題公園或文藝復(fù)興集市——高度定制，精準(zhǔn)匹配特定人群的需求。通過專注某個小眾圈層，它可以在技術(shù)、治理、代幣經(jīng)濟(jì)等方面全面優(yōu)化，以更好地服務(wù)該社群的價值觀和需求。

它們是為文化變現(xiàn)、擴(kuò)展和保護(hù)而設(shè)計的區(qū)塊鏈

這種設(shè)計可以有多種形式：

·針對特定創(chuàng)作者或媒體流優(yōu)化的基礎(chǔ)設(shè)施

·內(nèi)置收益共享或代幣化版權(quán)分成機(jī)制

·適配創(chuàng)意社區(qū)的治理模型

·讓粉絲參與、資助和發(fā)現(xiàn)新內(nèi)容的激勵機(jī)制

本質(zhì)上，文化鏈?zhǔn)恰复怪眳^(qū)塊鏈」概念的進(jìn)化版：不試圖包羅萬象，而是專注于一個細(xì)分領(lǐng)域。它們的目標(biāo)是成為「X 領(lǐng)域的首選區(qū)塊鏈」，其中 X 代表一個具有文化凝聚力的社區(qū)或應(yīng)用場景。這一思路的假設(shè)是，專注某個文化圈層，能比通用公鏈更有效地凝聚志同道合的用戶和開發(fā)者，形成更強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。它們的力量來自于專注。

2. 代碼可以復(fù)制，但氛圍無法復(fù)制

在加密世界，社群比技術(shù)更重要。選鏈時，關(guān)注每個區(qū)塊上的信仰者數(shù)量，而不僅僅是 TPS。

文化真的比代碼更重要嗎？許多技術(shù)極客對此嗤之以鼻。畢竟，區(qū)塊鏈基礎(chǔ)設(shè)施涉及數(shù)學(xué)、密碼學(xué)、工程、博弈論——是「硬核科技」。但盡管代碼即法律（Code is law），在加密世界，文化才是王者（Culture is king）。最終，是社交層決定了哪些「法律」（代碼）會被真正采用。

一個完美的協(xié)議，如果沒人信仰，就是死路一條；而一個粗糙的 Meme 幣，如果有一群狂熱信徒，足以撬動市場。

本質(zhì)上，加密網(wǎng)絡(luò)是帶著銀行功能的社交網(wǎng)絡(luò)，人性才是 adoption（采用）的核心動力：FOMO、部落主義、身份認(rèn)同、信仰。這些東西無法用 GitHub 直接 fork。

想想比特幣分叉出的 Bitcoin Cash——技術(shù)變化不大，但文化割裂嚴(yán)重（大區(qū)塊 vs. 小區(qū)塊），最終決定了勝負(fù)。以太坊社區(qū)也曾因理念分歧，分叉出 Ethereum Classic——代碼相同，但文化不同，結(jié)果截然不同。

Meme 和敘事，在這個行業(yè)擁有原子級的力量

還記得 DeFi Summer 嗎？當(dāng)時收益耕作（Yield Farming）爆發(fā)，推動這一浪潮的不只是智能合約，而是一群 degen 們大喊「farm and dump」「all in ape」，共同點燃了這場運動。再看 NFT 熱潮：為什么以太坊上的 JPEG 價值飆升？并不是因為 ERC-721 這項技術(shù)有多神奇（它其實很簡單），而是因為一群數(shù)字藝術(shù)收藏家、炫耀黨、社群玩家，圍繞 CryptoPunks、Bored Apes 等項目，構(gòu)建了一個獨特的文化圈。技術(shù)提供了可驗證的所有權(quán)，但真正推動熱潮的是社交聲望和社區(qū)歸屬感。

一條公鏈的長期成功，往往取決于它的社區(qū)護(hù)城河。這就是加密世界的悖論：最強(qiáng)的護(hù)城河不是哈希算力，也不是 TPS，而是信仰。價值不僅存在于代碼里，更存在于圍繞它形成的文化中。

這種無法量化的「魔力」，可以讓人把項目 logo 紋在手臂上，或者在 90% 回撤時仍然死守不賣。它能把早期用戶變成布道者，讓一個產(chǎn)品變得「不可避免」。文化鏈正是基于這個洞察，押注在小眾狂熱社群的力量，而非面向泛大眾的通用解決方案。

3. 別再追求 TAM，從部落開始

通用公鏈祈禱用戶能來，文化鏈天生自帶用戶。

但關(guān)鍵問題是：這種模式真的可行嗎？一種新的區(qū)塊鏈范式，必須在技術(shù)上可行、在經(jīng)濟(jì)上可擴(kuò)展，才能真正生存下去。

與過去那些試圖顛覆整個行業(yè)的「區(qū)塊鏈敘事」不同，文化鏈采取了更務(wù)實的方法。它們并不要求從零構(gòu)建全新的基礎(chǔ)設(shè)施，而是基于現(xiàn)有區(qū)塊鏈框架，針對文化經(jīng)濟(jì)進(jìn)行優(yōu)化和精煉。

如今，技術(shù)的進(jìn)步（有趣的是，技術(shù)反過來賦能了文化）讓創(chuàng)建一條新鏈變得前所未有的簡單。OP Stack、Arbitrum Orbit、Cosmos SDK 等框架，加上模塊化區(qū)塊鏈、數(shù)據(jù)可用性層（DA Layers）和 Rollup 即服務(wù)（RAAS）等方案，意味著你不需要分布式系統(tǒng)博士學(xué)位，也能啟動一條新的區(qū)塊鏈。

這意味著文化鏈今天就已經(jīng)具備技術(shù)可行性，而不是遙遠(yuǎn)未來的空想。

批評者常常質(zhì)疑文化鏈的市場規(guī)模（TAM，Total Addressable Market），認(rèn)為專注于小眾群體會限制其增長。但如果放大來看，這種邏輯站不住腳：BTS 的全球粉絲估計有 9000 萬，比 Solana 有史以來最高的月活用戶（MAU 3100 萬）還多出近三倍。

更重要的是，粉絲群體不僅僅是「存在」，他們會消費、會組織、會行動。他們不是被動的用戶，而是一種尚未被激活的文化基礎(chǔ)設(shè)施。

別再只盯著 TAM（市場規(guī)模），開始衡量 TAC（Total Addressable Culture，文化規(guī)模）。

4. 不只是敘事：真實項目，真實價值

文化鏈不是空談概念，而是已經(jīng)有落地項目，并且吸引了真正關(guān)心它們的用戶。

目前，已經(jīng)有一些早期項目在踐行這一理念：

Story：區(qū)塊鏈上的開放故事宇宙

如果下一個現(xiàn)象級的奇幻宇宙或漫畫 IP，不是出自某個單一工作室，而是由一整個鏈上社區(qū)共創(chuàng)呢？@StoryProtocol 正在押注這個想法。

Story 是一個全新的 L1 項目，目標(biāo)是成為互聯(lián)網(wǎng)的去中心化 IP 基礎(chǔ)設(shè)施——一個開放平臺，讓創(chuàng)作者可以在鏈上協(xié)作構(gòu)建和 remix 故事，并通過區(qū)塊鏈追蹤貢獻(xiàn)和所有權(quán)。

它的技術(shù)核心是創(chuàng)意作品的溯源機(jī)制，但真正的亮點是文化層面。Story 試圖培育一個講故事的部落，讓創(chuàng)作者共同打造世界觀，把粉絲社群變成 DAO。

如果 Story 成功了，下一個「哈利波特」級的文化現(xiàn)象，可能會是去中心化共創(chuàng)的產(chǎn)物——Meme、粉絲創(chuàng)作、社區(qū) lore 都會交織在一起，并由區(qū)塊鏈保障其真實性和所有權(quán)。

Story 體現(xiàn)了一種范式轉(zhuǎn)變：它把區(qū)塊鏈視為一個承載 Meme、神話和協(xié)作創(chuàng)造力的畫布，而不只是冷冰冰的技術(shù)。

Animecoin：全球二次元文化的鏈上紐帶

動漫文化圈龐大且無國界，全球有數(shù)億人因?qū)θ毡緞赢嫷臒釔鄱o密相連?，F(xiàn)在，想象一下，如果整個動漫社區(qū)都擁有一個共同的代幣來凝聚力量，會發(fā)生什么？這正是 @animecoin（$ANIME）想要實現(xiàn)的。

作為一款剛剛推出的「文化幣」，Animecoin 旨在將動漫愛好者聚集到區(qū)塊鏈上。其理念很直接：將現(xiàn)有的活躍次文化轉(zhuǎn)化為加密生態(tài)。如果想了解更詳細(xì)的分析，可以參考《Anime Needs Web3》和《The Future of $ANIME is Yours》兩篇報告。

Animecoin 可以用于：

·資助粉絲驅(qū)動的項目，比如同人創(chuàng)作、獨立動畫等；

·購買和交易動漫相關(guān)的數(shù)字資產(chǎn)，如 NFT 藝術(shù)、虛擬收藏品；

·社區(qū)治理，讓持幣者投票支持新興動漫創(chuàng)作者。

但比起具體的應(yīng)用場景，$ANIME 更像是一個文化旗幟——讓全球二次元粉絲擁有共同的經(jīng)濟(jì)認(rèn)同感。

目前還處于早期階段，但即便只有全球御宅族（otakus）的一小部分人加入，這也意味著數(shù)百萬新加密用戶的誕生，而他們更關(guān)心的可能是 Crunchyroll（動漫流媒體平臺）而非加密技術(shù)本身。

Animecoin 充分體現(xiàn)了「文化鏈」的核心理念：它不是要求人們?yōu)榱思用芏P(guān)心加密，而是圍繞人們本就熱愛的身份和文化來構(gòu)建加密生態(tài)。

5. 文化經(jīng)濟(jì)的裂痕：當(dāng)粉絲變成投資者

但文化鏈的最大隱患，來自一個令人不安的問題：粉絲真的能成為投資者嗎？

消費文化和投資本質(zhì)上是兩種截然不同的行為。除非某人本身就同時深度參與加密和某個特定的文化圈，否則很難假設(shè)這兩類完全不同的群體會自然而然地融合。或許，「粉絲社群能演變成投資者社區(qū)」這個想法，本質(zhì)上只是一種過于樂觀的簡化。

其次，更現(xiàn)實的風(fēng)險在于：當(dāng)投機(jī)需求壓倒了真實的文化參與，經(jīng)濟(jì)體系就會崩潰。這在過去的 P2E（邊玩邊賺）游戲里已經(jīng)被無數(shù)次驗證——當(dāng)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動不再基于實際需求，而是被炒作推高，泡沫破裂只是時間問題。文化鏈也面臨同樣的威脅：如果金融激勵取代了文化認(rèn)同，炒作會在不知不覺間掏空整個生態(tài)。

最后，碎片化與流動性孤島問題。如果每個小眾文化都獨立開辟自己的區(qū)塊鏈，可能會重新制造出我們本想用 互操作性（interoperability）解決的隔離問題。要避免這一點，文化鏈必須具備可組合性基礎(chǔ)設(shè)施（composable infrastructure）和橋接主流加密經(jīng)濟(jì)的流動性，否則它們可能會被困在自己的孤立世界里。

6. 由 MEME 構(gòu)筑的護(hù)城河

如果你不會穿這件連帽衫，那就別押注這條鏈。盡管前面提到了一些潛在風(fēng)險，我依然看好文化鏈，原因很簡單：一旦它們爆發(fā)，影響力是指數(shù)級的。

在加密行業(yè)，技術(shù)上的優(yōu)勢往往是短暫的——今天的「黑科技」明天就會成為標(biāo)配。但社交層面的優(yōu)勢（social alpha）仍然是少數(shù)真正可持續(xù)的護(hù)城河。對于投資者和建設(shè)者來說，利用文化并不是取巧，而是一種策略性的「降維打擊」。

對 VC 和投資人來說：

評估文化鏈時，不能只看 TPS（交易吞吐量）和 GitHub 提交記錄，更要問：

·這個社區(qū)有「靈魂」嗎？

·有沒有一群真正的信仰者，會在熊市依然堅持？

聽起來有點「玄學(xué)」，但這實際上是一個重要的早期信號，能預(yù)示項目能否自然增長。一個技術(shù)一般但有 MEME 大軍的項目，可能比技術(shù)頂尖但缺乏文化共鳴的項目成長更快。換句話說，投資文化鏈更像投資社交網(wǎng)絡(luò)：你要看的不是代碼的運行效率，而是社區(qū)的活躍度、身份認(rèn)同感和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。

對 Web3 創(chuàng)業(yè)者來說：

文化鏈給了你一個可以精準(zhǔn)對接用戶需求的機(jī)會。你不是在一片未知市場里盲目尋找用戶，而是直接進(jìn)入一個已經(jīng)高度匹配的社群，他們正渴望你提供的產(chǎn)品。

但這也意味著，你無法「躲」在技術(shù)后面——社區(qū)的反饋是即時的，而且會非常直接。最佳的方式是公開透明地構(gòu)建，讓社區(qū)共同參與敘事。除了技術(shù)，還要考慮「城市規(guī)劃」：社區(qū)治理、社交功能、活動策劃、故事背景……在文化鏈里，社交體驗（social UX）和 UI/UX 同樣重要。

對炒家、創(chuàng)作者和普通玩家來說：

文化鏈?zhǔn)且粋€能讓你的熱愛從「小眾」變「主流」的游樂場。如果你深耕某個生態(tài)，但總覺得受限于通用公鏈，現(xiàn)在你終于有了屬于自己的舞臺。

但與此同時，維持社區(qū)氛圍的責(zé)任也落在你身上。在文化鏈里，你既是內(nèi)容，也是價值。如果運營得當(dāng)，你可能會成為下一個以太坊早期社區(qū)的締造者；但如果管理失控，可能會被內(nèi)耗消磨殆盡。選擇你的部落，慎重下注。

7. 下一個周期屬于「信仰者」

從 2010 年到 2020 年初，加密世界的競爭圍繞著 TPS（交易吞吐量）和技術(shù)路線圖的比拼。但這些日子已經(jīng)過去了。如今，許多公鏈在純技術(shù)層面上已經(jīng)「足夠好」了，下一輪競爭的核心將是每個區(qū)塊內(nèi)的文化密度。

在 2020 年代后期，真正脫穎而出的公鏈未必是那些理論上能處理百萬級 TPS 的鏈，而是能承載百萬個「梗」、百萬次高質(zhì)量互動，并聚集百萬級共鳴者的鏈。

所以，如果你在尋找下一波加密趨勢，不要只問「這條鏈的代碼能做什么？」，而是要問「這個社區(qū)相信什么？」找尋那些內(nèi)部笑話、儀式感、文化氛圍濃厚的地方，因為這正是文化鏈誕生的土壤，也可能孕育出下一代公鏈。

「原文鏈接」

歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群：

Telegram 訂閱群：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流群：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 官方賬號：https://twitter.com/BlockBeatsAsia