加密投資中商業(yè)模式的重要性

來源：道說區(qū)塊鏈

在前些天的文章中，我曾經(jīng)引用過一位科技博主評論加密生態(tài)投資者的話，大意是：他認為加密生態(tài)中的絕大部分玩家連一些常識都不具備，純粹就是賭徒。

這位博主所強調(diào)的常識就是指在商業(yè)投資中必須考慮的一些基本要素，比如項目一定要有商業(yè)模式，換句話說要能提供價值，能持續(xù)掙錢，能產(chǎn)生利潤。

把這個認知應(yīng)用到加密生態(tài)，就是除了被視為類比特幣那一類資產(chǎn)之外的其它項目都應(yīng)該考慮它們的商業(yè)模式。

第一次聽到這句話時，我的內(nèi)心是有點抵觸的。

因為過去這么些年，起碼我自己對所參與項目的“商業(yè)模式”是看得不多的。我主要看的是所謂的“宏大敘事”。

用這個方法在過去這些年還是掙到了錢，為什么？

現(xiàn)在回想起來，我覺得大部分就是運氣。

段永平曾經(jīng)點評過一個案例。

在那個案例中，一位玩家各種花哨的把事玩得風生水起，各種光鮮的名詞滿嘴跑。段永平說，這位玩家前面肯定用這套方法還掙過不少錢。

看完這段點評，當時我的后背就生出一絲涼意。

要在投資市場持續(xù)地參與下去，是不可能長期靠花哨把事和滿嘴名詞的，還是要回歸投資的常識，回歸投資的本源。

段永平對巴菲特的投資和風險投資有過一個在我看來很直觀的表述：

巴菲特的資金量非常大，所以他的目標都是體量很大的公司。對于體量小的公司，他即便找到了，往往這樣的公司他也買不了，因為這些公司容納不下他希望重倉的資金體量。

而對于小資金的投資者，就可以在市場上尋找機會更多的小公司，它們的回報會遠比那些大公司要好得多，這就是風險投資。

盡管這兩種投資方式不同，但它們所尋找的公司在本質(zhì)上是一樣的，都是要找一個能持續(xù)產(chǎn)生價值的公司，要有好的商業(yè)模式、好的企業(yè)文化和好的價格。

無獨有偶，這兩天我看了朱嘯虎的一段訪談，談到了他在風投過程中選擇企業(yè)的標準時也特別強調(diào)，他投資的企業(yè)一定要能商業(yè)化，商業(yè)化是不是能持續(xù)。

這些都是商業(yè)的本質(zhì)。

在他的訪談中，他談到當下非常熱的某個“小龍”，認為這個“小龍”在當下的環(huán)境中很可能會上科創(chuàng)板，而且還會表現(xiàn)得非常好。

但他還是更喜歡基本面好的公司。

在加密生態(tài)，像這樣的“小龍”更是多得數(shù)不勝數(shù)。它們有著宏大的敘事，很迎合當下人們追捧的熱點、很符合人們談?wù)摰娘L口，我們知道它一上幣，其幣價就會有一波熱潮。我們就知道誰能先搶到籌碼誰就能趁這波熱潮掙到錢。

圍繞這個思路，猜市場情緒、看鏈上數(shù)據(jù)、探內(nèi)幕消息、做多做空就自然而然成了后面的一系列操作。

然而它們的商業(yè)模式、它們能否持續(xù)基本上是沒人談，更沒人深入探討的。

宏大的敘事可以想象、偉大的故事也可以講，但敘事和故事最終還是要看能不能轉(zhuǎn)化為切實可行的商業(yè)模式。否則單靠講故事的模式注定是不可能長久的，注定是一場熱鬧過后一地雞毛。