進(jìn)行區(qū)塊鏈項(xiàng)目創(chuàng)業(yè)的朋友,在法律上遇到的第一個問題就是注冊公司。注冊公司對于傳統(tǒng)項(xiàng)目不會構(gòu)成法律上的疑難點(diǎn),但對于區(qū)塊鏈項(xiàng)目,由于中國大陸的監(jiān)管問題,大部分區(qū)塊鏈項(xiàng)目都會出海。出海注冊公司對于創(chuàng)始人來說,就是一塊較為陌生的領(lǐng)域,再加上區(qū)塊鏈項(xiàng)目的業(yè)務(wù)特性,有時候注冊一家公司并不能解決實(shí)際需求,那么需要注冊幾家公司呢?這個問題的回答,需要項(xiàng)目方根據(jù)自身的規(guī)模、是否發(fā)Token、戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)需求來靈活選擇。
一般而言,一些小型區(qū)塊鏈項(xiàng)目可能在項(xiàng)目早期只注冊一家技術(shù)公司,主要用于開發(fā)和維護(hù)區(qū)塊鏈技術(shù),也同時用于為開發(fā)人員支付工資、租用辦公室、支付一些軟件訂閱和積累知識產(chǎn)權(quán)等運(yùn)營任務(wù)。這家技術(shù)公司通常在創(chuàng)始人所在的國家或地區(qū)注冊,因?yàn)檫@樣可以方便地管理團(tuán)隊(duì)、支付工資、享受稅收優(yōu)惠。
對于一些規(guī)模較大的區(qū)塊鏈項(xiàng)目,特別是涉及多個業(yè)務(wù)的,可以考慮就不同業(yè)務(wù)設(shè)立不同的技術(shù)公司;如果項(xiàng)目涉及商業(yè)運(yùn)營、營銷和盈利模式,可以考慮注冊一個獨(dú)立的商業(yè)公司來處理商業(yè)事務(wù)。
如果項(xiàng)目在全球范圍內(nèi)展開業(yè)務(wù),可能需要在不同國家注冊公司或分支機(jī)構(gòu),以滿足各地法規(guī)和運(yùn)營需求。
一旦項(xiàng)目決定發(fā)Token,項(xiàng)目方需要單獨(dú)設(shè)立一家Token發(fā)行主體,這主要有以下四個原因:
方便融資。方便投資人知道投資文件中將指定哪家公司;
為Token上市準(zhǔn)備法律意見書。因?yàn)榇蠖鄶?shù)Token上市平臺都需要一份Token法律意見書,而在大多數(shù)情況下,如果沒有注冊的法人實(shí)體,則無法準(zhǔn)備該法律意見書;
降低監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。一些國家和地區(qū)對Token的發(fā)行和交易的嚴(yán)格的限制或禁令,歡迎區(qū)塊鏈技術(shù)的國家和地區(qū)不一定歡迎發(fā)Token,比如中國內(nèi)地;
進(jìn)行稅務(wù)籌劃。由于Token發(fā)行可能涉及巨額利潤,因此選擇具有優(yōu)惠稅率的國家和地區(qū)單獨(dú)設(shè)立Token發(fā)行主體將降低稅負(fù)。
在Token發(fā)行主體設(shè)立地的選擇上,主要考慮稅務(wù)和監(jiān)管兩個因素??偟膩碚f,英屬維爾京群島(BVI)以及開曼群島等離岸地或者新加坡、香港等在岸地都是項(xiàng)目方或者投資人比較傾向的Token發(fā)行主體所在地。BVI與開曼群島沒有類似于公司所得、利潤等稅種且對于虛擬貨幣持較為寬松的監(jiān)管態(tài)度,從稅務(wù)以及監(jiān)管的角度來說,BVI與開曼群島是比較便捷的選擇。
在設(shè)立多家公司的情況下,自然而然會產(chǎn)生如何搭建架構(gòu),方便對多家公司進(jìn)行管理的問題。常見的比較成熟的框架就如OK集團(tuán)的下圖框架:
該架構(gòu)經(jīng)曼昆金律師簡化
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開信息,OKLink(歐科云鏈)和OKCoin的母公司OKC Holdings注冊于開曼群島。徐明星通過多家注冊在BVI的離岸公司成為OKC Holdings的最大股東和實(shí)際控制人。歐科云鏈的子公司,即具體項(xiàng)目公司分別有歐科云鏈信托有限公司(香港)、OKLink Investment Holdings Limited(BVI)、深圳市歐科云鏈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等等,OKCoin的子公司分別有OKX新加坡、OKX香港、OKX巴西等等,根據(jù)業(yè)務(wù)實(shí)際需求而設(shè)立。
同時,OK集團(tuán)另設(shè)了基金會專門用于其Token的發(fā)行。但曼昆金律師未在公開渠道發(fā)現(xiàn)其基金會的合伙情況,但猜測其合伙人之中應(yīng)該包含OK集團(tuán)股權(quán)架構(gòu)中的某些離岸公司以及一些自然人投資人。
其他的項(xiàng)目方完全可以參照OK集團(tuán)的架構(gòu)并結(jié)合自己的需求搭建自己的多層架構(gòu)。
盡管前述種種都是中心化的公司架構(gòu)以及為實(shí)現(xiàn)中心化的管理而采取的一些法律手段。但在一些區(qū)塊鏈項(xiàng)目中,創(chuàng)始人仍然會在社區(qū)治理等問題上采用DAO的形式以實(shí)現(xiàn)“去中心化的自治”。
但如果DAO的形式僅僅依靠智能合約而沒有任何法律外觀的話,DAO成員將面臨被認(rèn)為是普通合伙企業(yè),進(jìn)而DAO成員將為其活動承擔(dān)無限責(zé)任的法律風(fēng)險(xiǎn)。如在美國商品期貨交易委員會(CFTC)訴Ooki DAO一案中, 由于Ooki DAO未形成任何法律實(shí)體,法官認(rèn)為,OOKI Token 代幣持有者通過治理代幣投票來影響 Ooki DAO 治理提案的結(jié)果,OOKI Token 代幣持有者就可以被認(rèn)定為自愿參與 Ooki DAO 治理而需要對 DAO 的行為承擔(dān)個人責(zé)任。
因此,成立為DAO成立一家公司將保護(hù)DAO成員免受可能無窮無盡的司法、稅務(wù)、財(cái)務(wù)和其他責(zé)任;同時,公司的成立也將規(guī)范DAO的財(cái)務(wù)管理的程序,例如,確保從DAO Treasury發(fā)放贈款的AML和KYC程序等。
區(qū)塊鏈項(xiàng)目設(shè)立一家還是多家公司是一個極具合規(guī)實(shí)務(wù)性的問題,需要結(jié)合多方因素的考慮,尤其在法律監(jiān)管和財(cái)稅上需要多留心眼。幣圈牛市將來,如果你也準(zhǔn)備出海發(fā)展,乘風(fēng)破浪,建議咨詢專業(yè)合規(guī)人士量身定制。
?
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。