來源:幣市操盤手
在上攻70000美元遇阻回落后,比特幣進入階段性的調(diào)整。盡管行情依然膠著,但從4小時走勢來看,比特幣每一輪調(diào)整的跌幅已經(jīng)逐漸收斂。根據(jù)CrytoQuant的數(shù)據(jù),自73000美元見頂以來,比特幣的交易所余額呈現(xiàn)快速下行的態(tài)勢,場內(nèi)籌碼供應(yīng)大幅減少。同時,在比特幣調(diào)整的過程中,美國比特幣ETF的資金卻在不斷流入。這意味著,在空頭的砸盤動能有限且市場抄底意愿較強的情況下,強力的洗盤可能導(dǎo)致主力丟失籌碼,因此他們更傾向于通過“以橫代調(diào)”的方式進行洗盤。也就是說,在突破73000美元之前,市場的調(diào)整將逐漸趨于溫和,洗盤更多通過消磨投資者耐心的方式來實現(xiàn)。
在存量的格局下,山寨幣行情依然以分化為主。活躍資金繼續(xù)集中在MEME和新公鏈領(lǐng)域抱團取暖,而大部分山寨幣則持續(xù)震蕩走弱。畢竟目前的日成交量大部分時間都維持在800至1000億之間,遠不及2021年日均5000億美元的水平,這種級別的量能根本無法支撐普漲行情。此外,歷次牛市的演繹過程都錯綜復(fù)雜,極其坎坷、牛熊交織,這使大多數(shù)投資者都很難躺平賺錢。以2020年9-10月份為例,盡管比特幣持續(xù)上漲,DeFi板塊卻進入了自誕生以來的至暗時刻,UNI從8.6美元跌至1.7美元,SUSHI從13.4美元跌至0.4美元,市場冰火兩重天。即便在絕望的下跌之后,DeFi板塊迎來狂暴大牛市,但許多投資者卻沒能在那輪調(diào)整中經(jīng)受住考驗,最終錯過牛市盛宴。
總的來說,市場中不存在絕對的價值或絕對的泡沫,也沒有明確的大盤與小盤之分。存量市場的博弈結(jié)果通常是讓大多數(shù)人感到難受,而少數(shù)人獲利。如果拉升山寨幣能夠?qū)崿F(xiàn)這一效果,山寨幣便會隨之上漲。只有在牛市的中后期,成交量不斷攀升,普漲行情才有可能實現(xiàn)。對于大多數(shù)滿倉踏空的耐心資本而言,有一個預(yù)期始終清晰:只要比特幣向上的估值空間打開,大部分山寨幣最終仍會迎來補漲的機會。
最近,隨著ETH/BTC匯率跌至自2021年牛市見頂以來的新低,各種看衰以太坊的言論開始甚囂塵上??纯照叩挠^點主要集中在兩方面:一是Layer2的大規(guī)模擴張對主鏈產(chǎn)生了明顯的“吸血效應(yīng)”,逐漸削弱了主鏈的核心地位;二是Solana、SUI等高性能公鏈的崛起正不斷蠶食以太坊的市場份額,使其逐漸走向衰落。
實際上,區(qū)塊鏈的發(fā)展方向一直是在盡可能實現(xiàn)去中心化的前提下,不斷降本增效。Layer2生態(tài)的繁榮使以太坊在保持安全性和去中心化的同時,顯著提升了處理能力和效率,推動了應(yīng)用的多樣化,滿足更多用戶的需求。這完全符合區(qū)塊鏈的核心價值觀,也是不斷優(yōu)化與發(fā)展的必然趨勢。
首先,雖然以太坊部分業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到Layer2,但絕大多數(shù)Layer2仍需依賴Layer1作為數(shù)據(jù)可用性層。隨著Layer2交易的活躍度不斷提高,向Layer1回傳數(shù)據(jù)的頻率和規(guī)模也隨之增大,從而導(dǎo)致以太坊GAS的消耗增多。
其次,Layer2網(wǎng)絡(luò)的增長顯著增加了對Layer1橋接和質(zhì)押的需求。例如,在跨鏈過程中,資產(chǎn)鎖定(智能合約)需要消耗以太坊GAS,同時ETH作為網(wǎng)絡(luò)中最重要的價值媒介,也被廣泛用于跨鏈主網(wǎng)驗證的經(jīng)濟擔(dān)保。此外,部分橋接協(xié)議還會在以太坊上記錄交易數(shù)據(jù),以確保資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的數(shù)量和狀態(tài)符合預(yù)期,這也會消耗以太坊GAS。
即便一些Layer2為降低費用,采用Celestia等第三方數(shù)據(jù)可用層,或為了增加治理代幣的使用需求,將Layer2網(wǎng)絡(luò)的GAS從ETH改為治理代幣,但所有交易最終仍需在以太坊主網(wǎng)結(jié)算。只要涉及資產(chǎn)和交易安全性的問題,最終都繞不開以太坊。
在Layer2時代,以太坊更多扮演的是去中心化“中央清算銀行”的角色,負(fù)責(zé)生態(tài)所有交易的安全性和有效性。隨著Layer2生態(tài)規(guī)模不斷增長,以太坊的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)將得到前所未有的提升,以太坊擔(dān)保品和以太坊GAS的需求將爆發(fā)性增長。當(dāng)前幣價的低迷仍舊是網(wǎng)絡(luò)總需求的低迷,只要找到新的應(yīng)用突破口,一切困難迎刃而解。
盡管Solana、SUI等高性能公鏈的崛起確實蠶食了ETH部分市場份額,但在POS領(lǐng)域,以太坊依然是無法撼動的霸主,這主要體現(xiàn)在兩方面:一、得益于發(fā)達的Layer2生態(tài),以太坊在實現(xiàn)擴容的同時,仍保持高度去中心化。相比之下,其他公鏈基本都是通過犧牲去中心化的方式提升擴容能力,這也導(dǎo)致他們網(wǎng)絡(luò)的安全性遠遠達不到以太坊的水平;二、在生態(tài)發(fā)展上,以太坊的優(yōu)勢仍舊遙遙領(lǐng)先。,Defillama最新數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前以太坊生態(tài)(包含Layer2)的TVL為720億,穩(wěn)定幣規(guī)模為836億美元。而被視為“以太坊殺手”的Solana生態(tài)總TVL僅為70億美元(MEME幣占比超過4成),穩(wěn)定幣規(guī)模僅為37億。幾乎是斷層式的領(lǐng)先。
對于需求呈現(xiàn)明顯周期性的資產(chǎn),逆周期買賣法往往是最佳的操作策略。具體做法為,在以太坊市盈率(總市值/GAS收入)和市銷率(總市值/鏈上總交易量)達到最高點時買入,在這些比率最低時賣出。因此,以太坊當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)活動超長時間的低迷,也意味著階段性買點已經(jīng)出現(xiàn)。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。