ChainCatcher 消息，Hyperliquid 聯(lián)創(chuàng) @chameleon_jeff 于 X 針對“Hyperliquid 協(xié)議可能因市場操縱蒙受重大損失”的擔憂做出回應(yīng)：

Hyperliquid 的保證金設(shè)計通過數(shù)學機制嚴格確保平臺償付能力，HLP 的損失始終僅限其自有金庫，且協(xié)議運行從不依賴 HLP——該特性在 JELLYJELLY 事件前即已存在。事件后新增的保護機制僅優(yōu)化 HLP 在后備清算中的抗損能力，協(xié)議底層架構(gòu)并未改變。近期 JELLYJELLY 事件中一名攻擊者試圖通過對自己建立巨額多空頭寸來操縱 HLP（流動性提供者池）。雖然當時未平倉合約上限允許交易時建立價值 400 萬 USDC 的頭寸，但邏輯漏洞在于 HLP 使用其全部資金余額為此次清算提供抵押。需澄清的是，平臺本身并不存在償付能力風險，但 HLP 確實因市場操縱而面臨過度風險暴露。

目前 HLP 的清算組件金庫已設(shè)置抵押上限，通過后備清算機制限制了潛在損失。Hyperliquid 仍維持原有運行機制，對抵押不足的倉位按以下順序處理：1) 市場清算 2) 后備清算 3) 自動去杠桿（ADL）。當前 HLP 的后備清算已新增保護機制，通過設(shè)定損失上限，使得操縱標記價格的攻擊成本遠高于其能從 HLP 獲取的有限收益。

利好

利空