為什么 AI 框架標準應該走向“鏈化”？

作者：Haotian

?

很多人依然不理解，為什么我一直呼吁 AI 框架標準項目方要走向「鏈化」？ 或許是前兩輪牛熊期間，Chain infra 承載了過多的預期，好不容易到了 AI Agent「應用」時代了，大家有種望「鏈」生畏的感覺。但，AI Agent 要更靠譜自主決策和互通協(xié)作，必然要趨向「鏈化」。

目前大熱的 ELIZA、ARC、Swarms 等框架基本尚處于「概念階段」，這個階段無法被證偽而歸零，同樣也無法被證實而爆拉，基本處于估值無法被量化的襁褓期階段。這是 Github 上發(fā)行資產(chǎn)的第一道坎，要給勾勒的框架和遠景找落地可能性，才能得到市場的一致認可。

我們細看 ELIZA、ARC、Swarms 等框架無論是做極致單 AI Agent 性能優(yōu)化還是多 AI Agent 交互協(xié)作框架，本質(zhì)上都得為 AGI 大模型 API 調(diào)用梳理一套可追溯的邏輯和規(guī)則。

畢竟數(shù)據(jù)是鏈下的，推理過程又難以驗證，執(zhí)行過程又不透明，執(zhí)行結果又不確定。

短期視角看，TEE 提供了一套鏈下 Trustless 的低成本、高可行性落地方案可以加速 AGI 應用到 AI Agent 的自主決策環(huán)節(jié)當中，更長期視角看，同樣需要一套「鏈上共識」來協(xié)助才能變得更可靠。

比如，ELIZA 想基于其框架基礎搭建 AI Agent 自主私鑰托管方案，用了?@PhalaNetwork 的 TEE 安全遠程認證能力，可確保 AI-Pool 的執(zhí)行代碼在調(diào)用私鑰簽名前不被篡改，但這只是 TEE 作用到 AI Agent 方向的第一小步。

如果我們可以把復雜的預設執(zhí)行邏輯放到 Agent Contract 里，讓 Phala 鏈的 Validators 來共同參與驗證，一套基于鏈共識約束 TEE 執(zhí)行細則的鏈條就打通了。屆時，AI Agent 帶動 TEE 需求，TEE 帶動鏈賦能的正向飛輪就運轉開了。

邏輯很 make sense，TEE 能保證私鑰不可見，但私鑰如何調(diào)用，基于何種預設規(guī)則調(diào)用，風控應急響應如何觸發(fā)等等。短期可以交給開源代碼庫來實現(xiàn)透明性，但更長遠看，背后不都得靠一套去中心化的驗證共識來實時驗證確定？

所以，「鏈化」能加速 AI Agent 框架走向實際應用落地階段，也能跟 Crypto infra 帶來全新的增量機會。

方向已經(jīng)很清晰了，對大部分人而言，尋找且 Bullish，最早鏈化的 AI Agent 框架和最早支撐 AI Agent 的老鏈，這才是 AI Agent 新趨勢下的 Alpha。