撰文:Alex Liu,F(xiàn)oresight News
鏈上線索來源:Bubblemaps
近期,圍繞阿根廷總統(tǒng)哈維爾·米萊(Javier Milei)短暫背書的 LIBRA 代幣 和美國第一夫人梅拉尼婭·特朗普關(guān)聯(lián)的 MELANIA 代幣,加密社區(qū)爆發(fā)了關(guān)于「內(nèi)幕操控」的激烈討論。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)分析公司 Bubblemaps 通過跨鏈轉(zhuǎn)賬記錄和時間模式分析,首次以鏈上實錘證據(jù)揭露了這兩個項目的幕后團(tuán)隊實為同一批人,并通過「狙擊交易」和流動性抽逃等手段獲利超 1 億美元。
阿根廷總統(tǒng)米萊于 2025 年 1 月 30 日與項目技術(shù)顧問 Hayden Davis 會面,并在社交媒體宣傳 Libra 代幣,引發(fā)市場狂熱。然而,代幣上線后數(shù)小時內(nèi),項目方即從流動性池撤出 8700 萬美元的 USDC 和 SOL,導(dǎo)致價格暴跌 80% 以上。米萊隨后刪除推文并啟動反腐敗調(diào)查,但已造成投資者巨額損失。
行情數(shù)據(jù)來源:GMGN
項目方內(nèi)部推諉責(zé)任:KIP Protocol 聲稱僅負(fù)責(zé)技術(shù)監(jiān)督,而做市商 Kelsier Ventures 的 Hayden Davis 則指責(zé)總統(tǒng)團(tuán)隊「臨時反悔」引發(fā)恐慌。
2025 年 1 月,梅拉尼婭·特朗普背書的 Melania 代幣上線首日市值突破百億美元,但隨后因內(nèi)幕拋售迅速崩盤,市值縮水至不足 20 億美元。其模式與 LIBRA 高度相似,均依賴名人效應(yīng)吸引散戶,隨后通過流動性抽逃收割。
行情數(shù)據(jù)來源:GMGN
Bubblemaps 的分析揭示了以下鏈條:
地址 P5tb4 通過狙擊 Melania 代幣獲利 240 萬美元,隨后將資金通過跨鏈協(xié)議(CCTP)轉(zhuǎn)移至 0xcEA。后者被證實為 Melania 代幣的創(chuàng)建者關(guān)聯(lián)地址。
該團(tuán)隊利用內(nèi)部信息提前買入代幣,并在價格高點拋售,形成典型的「抽水砸盤」模式。
地址 0xcEA 再次出現(xiàn),為 Libra 代幣的創(chuàng)建者 DEfcyK 提供資金支持,并通過多個關(guān)聯(lián)錢包對 Libra 進(jìn)行「搶跑交易」,獲利 600 萬美元。同時,Libra 團(tuán)隊從流動性池撤資 8700 萬美元,進(jìn)一步加劇崩盤。
鏈上數(shù)據(jù)顯示,早期搶購 Libra 的錢包與 Melania 代幣高度重合,且均與 TRUST、KACY、VIBES 等 Rug Pull 項目關(guān)聯(lián),表明同一團(tuán)伙長期操縱多個代幣。
通過分析 Solana 和 Avalanche 等鏈上記錄,Bubblemaps 發(fā)現(xiàn) 0xcEA 地址頻繁使用跨鏈協(xié)議轉(zhuǎn)移資金,掩蓋真實流向。例如,Melania 代幣的利潤通過 CCTP 轉(zhuǎn)換為 USDC 后,流入 Libra 的創(chuàng)建者錢包。
Kelsier Ventures:被指控為 Libra 的做市商,其創(chuàng)始人 Hayden Davis 家族(父親 Tom Davis、弟弟 Gideon Davis)被加密 KOL 稱為「家族式犯罪集團(tuán)」。
KIP Protocol:盡管否認(rèn)參與代幣發(fā)行,但其代表 Julian Peh 被 Hayden Davis 暗示為替罪羊。
米萊政府內(nèi)部成員被曝收受賄賂以推動代幣站臺。例如,米萊的親信收取 500 萬美元 促成總統(tǒng)宣傳 LIBRA。
開發(fā)者 Farokh 呼吁曝光所有收取營銷費用的 KOL 名單,而 KOL Dave Portnoy 自曝?fù)碛袃?nèi)部消息,進(jìn)一步暴露行業(yè)腐敗。
阿根廷 Lambda Class 創(chuàng)始人指出,此類事件嚴(yán)重?fù)p害該國加密行業(yè)聲譽(yù),許多誠信建設(shè)者受牽連。
阿根廷政府已成立跨部門調(diào)查組,整合金融、反洗錢等機(jī)構(gòu)追責(zé)。
行業(yè)專家呼吁加強(qiáng)鏈上監(jiān)控工具的應(yīng)用,并制定針對名人背書代幣的披露規(guī)則,以減少信息不對稱。
Libra 與 Melania 代幣事件揭示了加密市場最黑暗的一面:名人光環(huán) + 內(nèi)幕操縱 + 流動性欺詐的三重陷阱。Bubblemaps 的鏈上分析不僅為受害者提供了追責(zé)證據(jù),也為社區(qū)敲響警鐘:
· 警惕「政治背書」代幣:名人站臺往往是短期炒作信號,而非價值支撐。
· 強(qiáng)化鏈上偵查能力:普通投資者可通過工具追蹤大戶錢包和資金流向,識別可疑模式。
· 推動行業(yè)自律:項目方需公開代幣分配與流動性管理計劃,減少信息黑箱。
這場鬧劇或許只是冰山一角,但唯有透明與問責(zé),才能為加密生態(tài)的長期發(fā)展掃清障礙。
「原文鏈接」
歡迎加入律動 BlockBeats 官方社群:
Telegram 訂閱群:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流群:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 官方賬號:https://twitter.com/BlockBeatsAsia
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。