阿根廷總統(tǒng)發(fā)幣爆雷 一場(chǎng)價(jià)值40億美元的公關(guān)混戰(zhàn)

繼特朗普之后，總統(tǒng)發(fā)幣不再成為新鮮事。

或許是全球最大的國(guó)家之一美國(guó)的榜樣實(shí)在是太過(guò)優(yōu)秀，在特朗普幣的影響下，各國(guó)總統(tǒng)們也蠢蠢欲動(dòng)，尤其是本就身陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)與通脹困擾的地區(qū)，發(fā)幣似乎百利而無(wú)一害，既能低門檻無(wú)成本的獲取外匯促進(jìn)增長(zhǎng)，又能以“自由主義”對(duì)個(gè)人進(jìn)行一波宣傳與拉票。

盡管存在諸多利處，但也并非毫無(wú)風(fēng)險(xiǎn)。阿根廷總統(tǒng)哈維爾·米萊（Javier Milei）的現(xiàn)身說(shuō)法，就成功讓這一場(chǎng)總統(tǒng)發(fā)幣的烏龍來(lái)到了高潮。從凌晨到中午，不到幾小時(shí)的站臺(tái)，項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)撈金過(guò)億美元，但反觀總統(tǒng)本身，不僅錢沒(méi)撈著，還意外被人起訴彈劾，甚至挖出蘿卜帶出泥引發(fā)了項(xiàng)目間的公關(guān)混戰(zhàn)，真正為幣圈安排了一起搬起石頭砸自己腳的周末大戲。

時(shí)間回到北京時(shí)間2月15日的凌晨6點(diǎn)，情人節(jié)剛過(guò)不久，市場(chǎng)還停留在“情人節(jié)撿垃圾”的趣聞中，阿根廷總統(tǒng)米萊，就送上了一份遲來(lái)的情人節(jié)禮物。

在個(gè)人官方X賬戶，米萊表示將推出一款名為L(zhǎng)IBRA的Meme幣，并公布了相關(guān)合約地址，其還提到發(fā)行的LIBRA代幣將用于國(guó)家融資。在通常的市場(chǎng)反應(yīng)中，當(dāng)知名人物發(fā)行代幣，一般會(huì)率先質(zhì)疑可信度，懷疑是否是黑客操縱。但在米萊側(cè)，可信度卻大幅度增加。

米萊其人，一度被全球政壇送上了“小特朗普”的稱號(hào)，同特朗普類似，在擔(dān)任總統(tǒng)之前，其也是阿根廷政界的素人，是一位以攻擊性言論著稱的網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)家。米萊與特朗普均為極右翼人物，甚至在部分方向，Mile比特朗普還要更為夸張出格。

他不止一次發(fā)表過(guò)言論，認(rèn)為“印鈔就是偷盜，稅收就是搶劫，福利就是枷鎖”，不僅主張全方面毀滅中央銀行，廢除比索，以美元為法幣，還主張大范圍關(guān)閉政府機(jī)構(gòu)，精簡(jiǎn)政府職能，頗有意思的是，該部分與現(xiàn)在馬斯克主導(dǎo)的DOGE所負(fù)責(zé)的方向似乎不謀而合。此外，其還表示支持安樂(lè)死、賣淫合法化；婚姻自由化，允許同性婚姻、一夫多妻和一妻多夫。可以看出，米萊是一個(gè)完全的自由主義者，政治核心就是“徹底的自由化、私有化及其產(chǎn)權(quán)保護(hù)”。

除了觀念類似，對(duì)于加密貨幣，米萊也秉持著高度的自由與開(kāi)放。在競(jìng)選之前，其曾頻頻在官方場(chǎng)合宣傳比特幣和加密貨幣，甚至發(fā)表過(guò)“Bitcoin 可以淘汰央行”的言論。

一位如此引人矚目的總統(tǒng)發(fā)幣，市場(chǎng)自然不會(huì)錯(cuò)過(guò)。LIBRA迅速拉升，不到40分鐘，幣價(jià)就從0.12美元爆漲至4.61美元，市值最高來(lái)到46億美元。但正如此前特朗普總統(tǒng)一般，這位“小特朗普”也給幣圈帶來(lái)了沉重的打擊。

在4.61美元之后，LIBRA持續(xù)下跌，直到上午10點(diǎn)，下跌超過(guò)85%，市值來(lái)到6億美元。MEME一波割也罷，但更引發(fā)市場(chǎng)氣憤的是，Libra疑似存在內(nèi)幕交易。根據(jù)鏈上分析師余燼的監(jiān)測(cè)，在總統(tǒng)推文發(fā)布前的幾個(gè)小時(shí)里，超過(guò)3個(gè)地址通過(guò)Binance、Bybit、Kucoin等CEX 提出 USDC 及 SOL 準(zhǔn)備資金，并在推文發(fā)布第一秒狙擊買入，隨后在市場(chǎng)將 LIBRA 拉升后分批全部售出，內(nèi)幕者至少獲利2018萬(wàn)美元。

時(shí)間來(lái)到上午11點(diǎn)38分，更大的一盆冷水澆在了LIBRA持有者頭上。米萊再度在社交媒體上發(fā)文，表示自己當(dāng)時(shí)沒(méi)有了解項(xiàng)目細(xì)節(jié)，在深入了解后，決定不再繼續(xù)推廣，且把推廣條文刪除。在推文中，總統(tǒng)怒斥幕后操縱者，表示這些都是一些想污蔑政客的骯臟老鼠。

顯而易見(jiàn)，這是一條撇清關(guān)系的公關(guān)推文。在發(fā)布后，LIBRA暴跌95%來(lái)到0.2美元，流動(dòng)性遭遇重挫。盡管幣種暴跌，但背后團(tuán)隊(duì)仍賺得盆滿缽滿。據(jù)LookOnChain監(jiān)測(cè)，在當(dāng)時(shí)，與LIBRA團(tuán)隊(duì)相關(guān)的8個(gè)錢包通過(guò)增加流動(dòng)性、移除流動(dòng)性和收取費(fèi)用獲得5760萬(wàn)枚 USDC 和 249,671 枚 SOL（約合 4970 萬(wàn)美元），共計(jì)套現(xiàn)約1.07億美元。

短短四小時(shí)，套走過(guò)億美元，也不怪乎外人認(rèn)為幣圈錢好賺。市場(chǎng)情緒也在此時(shí)來(lái)到最高點(diǎn)，被愚弄的持有者開(kāi)始對(duì)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)扒皮。后續(xù)，Web3 AI 基礎(chǔ)層 KIP Protocol 聯(lián)創(chuàng)Julian終于出來(lái)發(fā)聲，表示LIBRA直接關(guān)聯(lián)的Viva la Libertad項(xiàng)目旨在通過(guò)為小型項(xiàng)目和本地企業(yè)提供資金，促進(jìn)阿根廷經(jīng)濟(jì)發(fā)展，支持尋求擴(kuò)展事業(yè)并為國(guó)家發(fā)展做出貢獻(xiàn)的人士。套現(xiàn)資金仍在鏈上，未有任何 SOL 被轉(zhuǎn)移。

對(duì)此表述，業(yè)內(nèi)人士顯然并不滿意。Solayer創(chuàng)始人Chaofan Shou在社交媒體上直接曝光了KIP Protocol 的核心成員名單，表示自己在LIBRA上虧損超200萬(wàn)美元，絕不會(huì)善罷甘休。而項(xiàng)目方也十分硬氣，Julian直言團(tuán)隊(duì)并未在LIBRA上獲利，更不會(huì)躲藏，其還搬出大型資本予以背書(shū)，表示KIP Protocol由 Animoca Ventures 支持，也是 Animoca 旗下 Open Campus 項(xiàng)目的官方 AI 合作伙伴。遭遇無(wú)妄之災(zāi)的Animoca Brands馬上進(jìn)行澄清，表示雖然投資過(guò)，也不止一個(gè)投資方，代幣發(fā)行也是完全不知情。

此后，圍繞著LIBRA究竟是否是Rug項(xiàng)目的討論不斷發(fā)酵，口誅筆伐也持續(xù)升級(jí)。由于超過(guò)百名交易者損失超50萬(wàn)美元，最大虧損甚至達(dá)到了517萬(wàn)美元，律師事務(wù)所也聞風(fēng)而至，美國(guó)律師事務(wù)所 Burwick Law直言愿意幫助追回?fù)p失。

到了2月16日，不會(huì)善罷甘休的Solayer創(chuàng)始人Chaofan Shou再次曝出細(xì)節(jié)，表示LIBRA 做市商Kelsier Ventures 及該項(xiàng)目發(fā)起人 Hayden Davis是此前特朗普總統(tǒng)夫人代幣MELANIA的內(nèi)部人士，且還與印度連環(huán)撤池詐騙者有關(guān)。

項(xiàng)目關(guān)聯(lián)圖，來(lái)源：Chaofan Shou

眼見(jiàn)大火燒在了城門口，做市商Kelsier開(kāi)始甩鍋轉(zhuǎn)移矛盾，這一甩，就甩在了總統(tǒng)身上。Kelsier發(fā)布公告，表示總統(tǒng)違約，不僅在達(dá)成協(xié)議后改變立場(chǎng)刪除推文，甚至還將退出原因歸咎于項(xiàng)目方身上，并提出將采用1億美元所持資金回購(gòu)銷毀 LIBRA，不會(huì)將這筆資金給到總統(tǒng)以及KIP團(tuán)隊(duì)。Hayden Davis更是發(fā)布視頻表示自己是米萊的顧問(wèn)，直指Photon、Bullex、Meteora、Jupiter、Moonshot等項(xiàng)目都參與LIBRA的發(fā)行并獲利頗豐。甚至有知情人士爆料，是總統(tǒng)的親信收受了500萬(wàn)美元賄賂為項(xiàng)目引薦。

隨后，阿根廷總統(tǒng)辦公室發(fā)表聲明，表示總統(tǒng)與KIP Protocol 駐阿根廷代表的首次會(huì)面是去年10月，由于項(xiàng)目方表示會(huì)通過(guò)Viva la Libertad為阿根廷企業(yè)獲得融資，在該背景下，今年1月30日總統(tǒng)也再次與項(xiàng)目做市商Hayden Mark Davis舉行會(huì)談，Davis與阿根廷政府毫無(wú)關(guān)系，僅作為 KIP Protocol 的項(xiàng)目合作伙伴被引薦。

2月15日，總統(tǒng)本人轉(zhuǎn)發(fā)了該項(xiàng)目的啟動(dòng)公告，僅作為創(chuàng)造就業(yè)與吸引投資的阿根廷創(chuàng)業(yè)者一般的日常支持，但本人未參與加密貨幣的開(kāi)發(fā)，且為避免過(guò)度關(guān)注，已經(jīng)刪除推文。針對(duì)爭(zhēng)議，總統(tǒng)決定在總統(tǒng)府下設(shè)立特別調(diào)查組（UTI），調(diào)查 LIBRA 發(fā)行所有涉案企業(yè)與個(gè)人，同時(shí)總統(tǒng)已要求反腐辦公室介入，調(diào)查包括總統(tǒng)本人在內(nèi)的政府成員是否存在不當(dāng)行為。

直到今日，這出公關(guān)混戰(zhàn)還未停歇。

KIP Protocol 否認(rèn)在1月與米萊進(jìn)行過(guò)會(huì)面，而Jupiter、Meteora、Bubblemaps正緊鑼密鼓的發(fā)布聲明撇清關(guān)系?？偨y(tǒng)則陷入了更大的麻煩，據(jù)最新消息，阿根廷部分律師已在刑事法庭對(duì)米萊提起欺詐指控訴訟，指控其在社交媒體上推廣加密貨幣。米萊的反對(duì)派也趁勢(shì)而上，對(duì)其發(fā)起了彈劾與攻擊。

通過(guò)梳理來(lái)龍去脈，可以看出，不論總統(tǒng)是有意還是無(wú)意參與，作為項(xiàng)目宣傳的關(guān)鍵人物，其是最易引火上身的角色，也是民眾反對(duì)情緒最為激烈的人物。而在這一場(chǎng)事件中，總統(tǒng)也成為了最大的輸家，其認(rèn)為自己只是幫助阿根廷初創(chuàng)項(xiàng)目增長(zhǎng)，如日常一般的轉(zhuǎn)發(fā)，但在流動(dòng)性獲取極為敏感、籌資門檻極低的加密領(lǐng)域，卻引來(lái)了腥風(fēng)血雨，項(xiàng)目方盆滿缽滿，但米萊不僅沒(méi)拿到一分錢，最終卻招致訴訟，也引發(fā)市場(chǎng)對(duì)其的不滿，進(jìn)一步的，給反對(duì)黨派送上了瞌睡時(shí)的枕頭。

相比于米萊，特朗普的來(lái)意就更為直接，只為賺錢，最后收獲頗豐，無(wú)論是特朗普幣、夫人幣還是Defi項(xiàng)目WLFI，都讓其利用影響力賺取了豐厚的利潤(rùn)。都是發(fā)幣，卻招致不同的結(jié)果。究其緣由，除了內(nèi)幕消息客觀存在，項(xiàng)目吃香過(guò)于難看外、總統(tǒng)推廣的半道崩隕外，最為核心的是特朗幣還是存在規(guī)模的造福效應(yīng)，且池子持續(xù)存在，而LIBRA卻是韭菜效應(yīng)顯著，池子也灰飛煙滅，在流動(dòng)性被持續(xù)削弱的當(dāng)下，市場(chǎng)正處于怨聲載道時(shí)期，這種觸碰底線的行為疊加高昂的資金無(wú)疑是在刀口上蹦迪，在此之中，最受矚目的總統(tǒng)，自然而然成為首當(dāng)其沖的犧牲品。

另一方面，美國(guó)與阿根廷在加密引導(dǎo)方面的影響力與經(jīng)濟(jì)實(shí)力，也促成了市場(chǎng)的不同反應(yīng)，當(dāng)特朗普幣出現(xiàn)，市場(chǎng)多在不可置信中普遍叫好，認(rèn)為這是加密新時(shí)代的標(biāo)志，但LIBRA的影響力顯然不足與其媲美。兩者在國(guó)內(nèi)的地位亦有不同，特朗普在拿下國(guó)會(huì)后，中期選舉之前在國(guó)內(nèi)的掌控力幾乎無(wú)人可撼動(dòng)，但米萊卻并非如此，在高通脹與經(jīng)濟(jì)危機(jī)間走鋼絲的政治素人，還未真正獲取全國(guó)的信心。

實(shí)際上，僅從發(fā)幣而言，在特朗普開(kāi)啟發(fā)幣先河之后，發(fā)幣逐漸成為總統(tǒng)利用政治影響力的牟利與獻(xiàn)金渠道的趨勢(shì)，也日漸凸顯。尤其是對(duì)于部分外匯獲取困難的小國(guó)而言，總統(tǒng)在加密撈金后用于國(guó)內(nèi)建設(shè)與政績(jī)宣傳，幾乎是百利而無(wú)一害的事情，可以預(yù)見(jiàn)，后續(xù)小國(guó)總統(tǒng)發(fā)幣將逐漸增加。而就在阿根廷之前，中非共和國(guó)總統(tǒng)也曾陷入發(fā)幣疑云。

但對(duì)于加密市場(chǎng)而言，總統(tǒng)頻繁發(fā)幣，與名人效應(yīng)類似，只會(huì)進(jìn)一步收割圈內(nèi)的流動(dòng)性，并不會(huì)帶來(lái)任何長(zhǎng)遠(yuǎn)的創(chuàng)新，就連特朗普幣都已然從高點(diǎn)跌去80%，超80萬(wàn)投資者山頂站接盤崗。這也反映出一個(gè)重要的信息，總統(tǒng)發(fā)幣，并非就意味著安全保障，對(duì)于多處于圈外的總統(tǒng)而言，并不了解加密的機(jī)制，甚至不清楚自己在局內(nèi)的定位，更未預(yù)料到加密圈中影響力經(jīng)濟(jì)的瘋狂發(fā)酵。

加密政治化給加密行業(yè)帶來(lái)的，在所謂主流的認(rèn)可外，也引發(fā)了新的風(fēng)險(xiǎn)，這次米萊的事件，已然是一次最好的例證。

而曾經(jīng)的潘帕斯雄鷹，被譽(yù)為躺在牧場(chǎng)與礦場(chǎng)上的阿根廷，除了足球與通貨膨脹之外，竟只能以發(fā)幣刷存在感，實(shí)屬讓人唏噓。

豐厚的資源未能帶來(lái)穩(wěn)定的局勢(shì)，政治化變革給阿根廷帶來(lái)的只有慘痛的教訓(xùn)，在左翼軍人政府與右翼文人政府的激烈互博中，在經(jīng)濟(jì)、金融與貨幣交織的政治斗爭(zhēng)中，阿根廷最終未能是實(shí)現(xiàn)制度改革跨越中等收入陷阱，滑入了股債雙殺、中產(chǎn)返貧的深淵，在2024年，阿根廷全年通貨膨脹達(dá)到了117.8%。很難想象，在19世紀(jì)初，歐洲人甚至將阿根廷人作為形容詞，“你像阿根廷人一樣富有?！?/p>

或許正是源于此，無(wú)政府主義的浪潮正在阿根廷興起，主張無(wú)政府主義的米萊上臺(tái)也正印證了該點(diǎn)。根據(jù)福布斯2024年的調(diào)查數(shù)據(jù)，阿根廷在全球人口占比中加密貨幣采用率最高，在訪問(wèn)全球55個(gè)最大交易所的1.3億訪客中，有250萬(wàn)來(lái)自阿根廷。

米萊也公開(kāi)支持加密貨幣作為普通阿根廷人擺脫比索通脹的手段，但手段有利有弊，在真正起效之前或許還有延綿不絕的Rug在等待，這一次，米萊也算是深深的上了一課。