比特幣「大跌」呼應(yīng)「沒(méi)有經(jīng)濟(jì)需求」？

撰文：Daii

今天的標(biāo)題，模仿自 30 年前美國(guó)《新聞周刊》的一篇文章《互聯(lián)網(wǎng)？呸！》（The Internet？Bah?。?。

今天比特幣跌破 8 萬(wàn)了，你會(huì)很快被各種批評(píng)質(zhì)疑比特幣的聲音包圍。我的這篇文章想發(fā)揮一點(diǎn)思想疫苗的作用，讓你見(jiàn)怪不怪。

雖然，文章的標(biāo)題有點(diǎn)戲謔，但是，我們今天要探討的話(huà)題——經(jīng)濟(jì)需求——卻很學(xué)術(shù)。

之所以要談這個(gè)很學(xué)術(shù)的話(huà)題，是因?yàn)橐粋€(gè)重量級(jí)的專(zhuān)家借著比特幣大跌的機(jī)會(huì)唱衰它了，而且用的是非常學(xué)術(shù)的口吻，說(shuō)「比特幣沒(méi)有真正的經(jīng)濟(jì)需求」（real economic need）。

這位專(zhuān)家名叫 Jürgen Schaaf，是歐洲央行的顧問(wèn)。他在接受《Cointelegraph》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，「國(guó)家層面的比特幣儲(chǔ)備是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)很大的想法」。盡管政府保持石油、天然氣等能源資源儲(chǔ)備是合理的，但「比特幣沒(méi)有真正的經(jīng)濟(jì)需求」，因?yàn)檫@種加密貨幣沒(méi)有「實(shí)際的經(jīng)濟(jì)必要性或相關(guān)的用途」。

1. 比特幣「大跌」呼應(yīng)「沒(méi)有經(jīng)濟(jì)需求」

很顯然，他這么說(shuō)是為了否定比特幣可以成為中央銀行儲(chǔ)備資產(chǎn)。因?yàn)?，此前，捷克央行的行長(zhǎng)曾經(jīng)表達(dá)過(guò)與他相反的觀(guān)點(diǎn)。

Schaaf 為了支持自己的觀(guān)點(diǎn)，還指出了比特幣的其他不足，例如極端的波動(dòng)性、可能的非法使用以及易受操控的特點(diǎn)。他認(rèn)為，比特幣作為中央銀行儲(chǔ)備資產(chǎn)并不合適，因?yàn)樗鼰o(wú)法為貨幣穩(wěn)定提供保障，反而可能助長(zhǎng)投機(jī)行為和財(cái)富重分配。

Jürgen Schaaf 作為歐洲央行的顧問(wèn)，擁有深厚的金融背景和極高的權(quán)威性。他的觀(guān)點(diǎn)在業(yè)內(nèi)廣泛受到關(guān)注，因?yàn)樗粌H僅是一個(gè)理論家的聲音，更是歐洲金融體系的重要一員。歐洲央行作為歐洲最重要的金融機(jī)構(gòu)之一，其決策和立場(chǎng)直接影響到整個(gè)歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)政策，而 Schaaf 作為該行的顧問(wèn)，無(wú)疑在貨幣政策和經(jīng)濟(jì)治理方面有著舉足輕重的地位。

他這么說(shuō)的時(shí)候，比特幣剛剛跌破 9 萬(wàn)（2 月 25 日），2 天后（2 月 27 日）比特幣的價(jià)格再次跌破 8.5 萬(wàn)，今天（2 月 28 日）再次跌到了 8 萬(wàn)以下，似乎完美呼應(yīng)了 Schaaf 的觀(guān)點(diǎn)。

但是，不知道你注意到?jīng)]有，Schaaf 的論斷存在一個(gè)根本性認(rèn)知偏差——他將「經(jīng)濟(jì)需求」完全等同于工業(yè)化社會(huì)對(duì)實(shí)體能源的依賴(lài)。他的思維依舊停留在 20 世紀(jì)「石油即權(quán)力」的傳統(tǒng)范式中，卻忽視了數(shù)字文明時(shí)代的需求躍遷。

2. 比特幣的價(jià)值來(lái)自新系統(tǒng)

比特幣的出現(xiàn)，不是為了滿(mǎn)足傳統(tǒng)意義上的「使用價(jià)值」，而是為了解構(gòu)和重構(gòu)全球經(jīng)濟(jì)中的價(jià)值共識(shí)。比特幣對(duì)人類(lèi)文明的貢獻(xiàn)，將遠(yuǎn)超石油。

比特幣正在重新書(shū)寫(xiě)我們對(duì)「需求」的定義，它代表的不是對(duì)實(shí)體能源或傳統(tǒng)金融工具的依賴(lài)，而是數(shù)字時(shí)代對(duì)信任、去中心化和安全性的深切需求。就像互聯(lián)網(wǎng)剛誕生時(shí)，它也曾被質(zhì)疑「不能生產(chǎn)糧食」，但正是互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)了全球信息流通、創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

比特幣創(chuàng)造了一個(gè)可以跨越國(guó)界、去中心化、無(wú)需信任的價(jià)值轉(zhuǎn)移系統(tǒng)，這在傳統(tǒng)的貨幣體系中幾乎是不可想象的。

尤其是在發(fā)展中國(guó)家，比特幣成為了許多人的金融避風(fēng)港。特別是在面對(duì)惡性通貨膨脹和貨幣貶值的危機(jī)，許多家庭開(kāi)始用比特幣保存財(cái)富。

在阿根廷，過(guò)去幾年里，比索的貶值速度極為迅猛，很多民眾和企業(yè)選擇將資金轉(zhuǎn)換為比特幣，以應(yīng)對(duì)不斷上升的通脹壓力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在阿根廷，比特幣的普及率已經(jīng)接近 10%，而在委內(nèi)瑞拉，這一比例甚至更高，超過(guò)了 20%。這些數(shù)字反映了比特幣對(duì)這些國(guó)家民眾而言的巨大「經(jīng)濟(jì)需求」。

在委內(nèi)瑞拉，一個(gè)普通家庭在 2016 年開(kāi)始投資比特幣，幾年來(lái)，他們的資金增值了超過(guò) 4000%。比特幣幫助他們將本應(yīng)在貨幣貶值中蒸發(fā)的財(cái)富，不但成功保存了下來(lái)，甚至創(chuàng)造了財(cái)富增值的機(jī)會(huì)。

在尼日利亞，2019 年以來(lái)，盡管尼日利亞政府多次調(diào)整對(duì)加密貨幣的監(jiān)管政策（包括 2021 年的銀行禁令和 2023 年的政策松綁），但比特幣的交易量仍在持續(xù)增長(zhǎng)，反映了公眾對(duì)其強(qiáng)烈的需求。當(dāng)然，尼日利亞的政府對(duì)此是憤怒的，并將幣安告上了本國(guó)的法庭，索賠 795 億美元。

不僅如此，比特幣的去中心化特性使其在全球范圍內(nèi)具備了強(qiáng)大的跨境支付能力。根據(jù)數(shù)據(jù)，2018 年到 2023 年間，比特幣跨境支付的用戶(hù)增長(zhǎng)超過(guò) 200%。

當(dāng)然，比特幣的潛力也并不是所有人都看到，就像互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值在 1995 年也不能得到一直的認(rèn)可那樣。

3. 《互聯(lián)網(wǎng)？呸！》的啟示

美國(guó)《新聞周刊》上的那篇著名的文章，因其對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的悲觀(guān)預(yù)測(cè)而聞名。他質(zhì)疑互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)潛力和社會(huì)價(jià)值，提出了以下具體批評(píng)：

「沒(méi)有在線(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)能取代你的每日?qǐng)?bào)紙。」——質(zhì)疑互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)媒體的威脅?！笡](méi)有 CD-ROM 能取代有能力的老師?！埂獞岩杉夹g(shù)在教育中的作用?！笡](méi)有計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)會(huì)改變政府運(yùn)作方式?！埂裾J(rèn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)政治的影響?！肝覀儽怀兄Z即時(shí)目錄購(gòu)物——只需點(diǎn)擊即可獲得好交易。我們將在網(wǎng)絡(luò)上訂機(jī)票、預(yù)訂餐廳并談判銷(xiāo)售合同。商店將變得過(guò)時(shí)。那么，為什么我的本地商場(chǎng)一個(gè)下午的生意比整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)一個(gè)月處理的還要多？」——質(zhì)疑電子商務(wù)的可行性。

現(xiàn)在，你已經(jīng)知道了，上面的這些批評(píng)都變成了現(xiàn)實(shí)。

克利福德·斯托爾是文章的作者，一位天文學(xué)家，今年 74 歲了。斯托爾可不是老頑固。他早在 2010 年就對(duì)自己的那篇文章進(jìn)行了反思，承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤。

今天再提斯托爾的這篇文章，是因?yàn)樗昝烙成淞水?dāng)下對(duì)比特幣的批評(píng)邏輯。

當(dāng)歐洲央行顧問(wèn) Jürgen Schaaf 宣稱(chēng)「比特幣沒(méi)有真正的經(jīng)濟(jì)需求」時(shí)，其本質(zhì)與斯托爾否定互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)價(jià)值的底層思維如出一轍——用工業(yè)文明的「需求」框定數(shù)字文明的范式革命。

正如斯托爾當(dāng)年無(wú)法想象亞馬遜的萬(wàn)億市值，傳統(tǒng)金融精英也難以理解比特幣創(chuàng)造的「抗審查交易」「算法信任」「時(shí)間主權(quán)」等新型經(jīng)濟(jì)需求，到底會(huì)激發(fā)出多大的生產(chǎn)力。

結(jié)語(yǔ)

歷史從不重復(fù)，但它總在押韻。

所有顛覆性技術(shù)的價(jià)值，終將在舊范式的裂縫中夯實(shí)成長(zhǎng)的地基。

比特幣的暴跌與質(zhì)疑，恰似互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂時(shí)的至暗時(shí)刻。2000 年納斯達(dá)克指數(shù)暴跌 78%，亞馬遜股價(jià)縮水 95%，《華爾街日?qǐng)?bào)》斷言「電子商務(wù)注定是曇花一現(xiàn)」。但 24 年后的今天，全球電商交易規(guī)模突破 6 萬(wàn)億美元，而亞馬遜的市值已是當(dāng)年峰值的 30 倍。

價(jià)格波動(dòng)從不能否定價(jià)值革命，正如海嘯無(wú)法否定海洋的存在。

蒸汽機(jī)帶來(lái)的不是更快的馬車(chē)，而是整個(gè)鐵路時(shí)代；比特幣改變的也不是現(xiàn)有的貨幣，而是基于數(shù)學(xué)共識(shí)的全新價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。

站在 2025 年的回望過(guò)去，斯托爾式的誤判始終在提醒我們：

技術(shù)革命的真正力量，從來(lái)不在它取代了什么，而在它創(chuàng)造了什么新大陸。