作者:肖颯lawyer
3月以來,加密資產(chǎn)行業(yè)最不缺的就是各種大新聞,但僅有少數(shù)人注意到,咱們的鄰國越南,正在進行一場聲浪不大但可能影響深遠的加密貨幣改革——從“一刀切”禁止到逐漸放開、合規(guī)監(jiān)管。
今年3月初,根據(jù)越南總理范明政的要求,各部委必須在3月內(nèi)提出一個加密貨幣法律監(jiān)管框架。越南財政部副部長阮德志表示,財政部將在3月內(nèi)向政府報告關(guān)于數(shù)字貨幣的法律框架,其中包括允許試點運營數(shù)字貨幣交易平臺。同時,越南財政部與越南國家銀行也正在加緊研究關(guān)于數(shù)字資產(chǎn)和數(shù)字貨幣管理的法律框架。
這場改革也許會成為我國未來立法的“測試服”。
今天颯姐團隊就從越南加密資產(chǎn)的歷史沿革出發(fā),結(jié)合越南的金融監(jiān)管制度,跟大家聊一聊,其有沒有可能在未來發(fā)展為幣圈人的“坡縣”平替,甚至是出海優(yōu)選?
眾所周知,一個國家的人口結(jié)構(gòu)越偏年輕化,加密貨幣的持有率和交易量就越大,再疊加越南嚴格的外匯管制制度和持續(xù)貶值的越南盾,越南近些年的加密資產(chǎn)普及率其實遠比我們想象中高。但受限于該國科技創(chuàng)新能力不足,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展落后,在幣圈往往是一個“小透明”的角色,話語權(quán)不大。但不可置疑的是,越南正在成為一個加密世界中越來越大且生機滿滿的市場。
(一)越南對加密資產(chǎn)的嚴格監(jiān)管
一直以來,越南明面上對于加密資產(chǎn)一直采取了與我國較為類似的嚴格監(jiān)管制度,既不認可加密資產(chǎn)能夠作為一種一般等價物在市場上流通,也不認可其財產(chǎn)屬性,但在司法實踐中承認其可以作為一種刑法意義上的犯罪對象。
越南的立法屬民商分立型,也就是說,越南與我國不同,其既有《民法典》又有《商法典》,但二者對于加密資產(chǎn)這種特殊的資產(chǎn)都沒有明確的規(guī)定。
首先,按照現(xiàn)有的越南法律規(guī)定來看,加密資產(chǎn)不屬于其《民法典》第一百零五條規(guī)定的“有價值的物、金錢、文件與財產(chǎn)權(quán)利”,不是一種法律意義上的財產(chǎn)。其次,加密資產(chǎn)也不屬于越南《商法》第九條規(guī)定的“服務(wù)”。
在對加密資產(chǎn)的實際監(jiān)管措施上,越南一直以來都保持了高壓狀態(tài),其中一些時間節(jié)點和做法與我國頗為類似。具體而言如下:
可以看到,與我國2017年發(fā)布《9.4公告》明確將ICO行為列入犯罪行為后,越南在同樣時間節(jié)點上,也將加密資產(chǎn)一刀切地予以禁止,并規(guī)定了高額的罰款。但是從實踐中可以看到,越南相關(guān)行政命令的執(zhí)行情況可能不佳。根據(jù)Triple - A公開的數(shù)據(jù),越南擁有超過1700萬加密資產(chǎn)持有者,全球排名第7。按越南人口反算,其國民加密資產(chǎn)持有率約為17%,比全球平均水平的兩倍還高。
(二)越南已經(jīng)明確:擁抱加密資產(chǎn)
也許是由于近期加密資產(chǎn)牛市的火熱,也許是由于越南監(jiān)管機構(gòu)發(fā)現(xiàn)加密資產(chǎn)業(yè)務(wù)同樣能夠幫助其經(jīng)濟發(fā)展,也許是出于對現(xiàn)實情況的妥協(xié)——堵不如疏......越南總理范明政提出明確要求,各部委必須在3月內(nèi)提出一個加密貨幣法律監(jiān)管框架。越南財政部緊接著就放出風(fēng)聲:要搭建一個沙盒空間,允許試點運營數(shù)字貨幣交易平臺。這一舉措其實與兩年前香港發(fā)布《Web3宣言》的舉措較為類似。
雖然越南官方目前并沒有給出關(guān)于加密貨幣法律監(jiān)管的具體規(guī)定,但我們綜合其近期的監(jiān)管合作動向可以判斷,越南大概率會采取與新加坡較為類似的監(jiān)管框架。3月12日,越南國家證券委員會和新加坡金融管理局(MAS)達成一致合作意向,簽署了合作意向書(LOI),雙方一致同意在建設(shè)和完善越南數(shù)字資產(chǎn)監(jiān)管框架方面開展能力建設(shè)合作。
因此,颯姐團隊預(yù)測,越南今天如果能順利通過相關(guān)立法的話,將會很快開放加密資產(chǎn)交易平臺“入盒”申請,伙伴們可以關(guān)注相關(guān)信息。
先給結(jié)論:颯姐團隊認為,現(xiàn)階段在越南投資加密資產(chǎn)平臺屬風(fēng)險與機遇并存。
機遇方面。首先,我國幣圈人士在越南投資加密貨幣能夠有效地將國內(nèi)技術(shù)優(yōu)勢與越南市場優(yōu)勢相結(jié)合,如能順利開展相關(guān)業(yè)務(wù),平臺交易量有一定保障。其次,我國對越南的投資渠道已經(jīng)相對成熟且通暢,除了專業(yè)代辦外,國內(nèi)大部分的律師事務(wù)所都能夠提供全流程的陪伴式落地服務(wù)。再次,越南針對海外投資者給予了大量的稅收優(yōu)惠、海關(guān)激勵措施等,鼓勵海外投資。
此外,持有合規(guī)加密資產(chǎn)交易所牌照,還能夠參與我國以及其他國家將要在未來一段時間內(nèi)開展的涉案資產(chǎn)處置業(yè)務(wù),這對于加密資產(chǎn)交易所而言也有一定的吸引力。
風(fēng)險方面。越南一直以來都是一個外匯管制嚴格的國家,但同時又是一個洗錢泛濫、各路資金龍蛇混雜的金融監(jiān)管“洼地”,自2023年6月23日全球反洗錢和反恐怖融資金融行動特別工作組(FATF)將越南加入“灰名單”后,該國就一直保持穩(wěn)定發(fā)揮,時至今日也沒有被“銷號”,2025繼續(xù)登榜。
這就意味著,在越南注冊的企業(yè)和越南籍用戶的金融活動會受到非常嚴格的審查,世界上大部分的銀行和金融機構(gòu)需要對越南加密資產(chǎn)交易平臺出入的資金執(zhí)行增強型客戶盡職調(diào)查。如此一來,越南加密資產(chǎn)交易所在為用戶提供跨境加密資產(chǎn)服務(wù),特別是虛擬幣與法定貨幣兌換服務(wù)的過程中,可能產(chǎn)生多種困難,平臺合規(guī)成本有可能顯著增加。
總的來說,如果越南想要成為“坡縣”平替依然任重道遠,短期來看,越南基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不足、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的落后,對于加密行業(yè)而言都是不利因素。而想要加入越南監(jiān)管沙盒開設(shè)加密資產(chǎn)交易所也非易事,眾所周知,在東南亞國家開展新興業(yè)務(wù),其實具有一定的隱形門檻,如果沒有較好的政府關(guān)系,很難吃到第一波紅利。
以上就是今天的分享,感恩讀者!
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔。