投票上下幣成新戰(zhàn)場？深度盤點(diǎn)幣安投票機(jī)制的核心爭議與社區(qū)建議

作者：Fairy，ChainCatcher

編輯：TB，ChainCatcher

?

近期，幣安推出“投票上幣”和“投票下幣”機(jī)制，試圖賦予社區(qū)更大決策權(quán)，激活市場活力。但是該機(jī)制猶如一把雙刃劍，在賦予社區(qū)話語權(quán)的同時(shí)，也暗藏操縱與失衡的風(fēng)險(xiǎn)，考驗(yàn)著平臺在民主與效率之間的平衡智慧。

本文結(jié)合近期市場反饋、社區(qū)觀點(diǎn)及相關(guān)分析，深入梳理投票上下幣機(jī)制存在的主要問題，并探討如何優(yōu)化規(guī)則，使其更加公平、透明。

四大核心爭議：投票機(jī)制如何影響市場生態(tài)？

根據(jù)幣安現(xiàn)行規(guī)則，投票期為 7 天，用戶需持有至少 0.01 枚 BNB 才能參與，每位用戶最多可投 5 票，每個賬戶對同一項(xiàng)目僅能投 1 票。不過，該機(jī)制在實(shí)際執(zhí)行中引發(fā)了社區(qū)熱議，主要爭議點(diǎn)包括以下幾個方面：

爭議一：刷票與作弊行為猖獗，防作弊難度會持續(xù)上升

在投票機(jī)制下，項(xiàng)目方為了贏得上幣機(jī)會，往往不惜砸錢刷票，甚至雇傭“投票軍團(tuán)”制造假象。盡管平臺不斷優(yōu)化防作弊手段，但隨著刷票技術(shù)的進(jìn)化，治理難度也在持續(xù)上升。

爭議二：社區(qū)撕裂與競爭惡化，后期投票可能會演變?yōu)椤癙VP”模式

幣安創(chuàng)始人CZ提到，2017年的投票上幣機(jī)制初期效果良好，但后期因項(xiàng)目方互相攻擊而導(dǎo)致社區(qū)分裂，形成“PVP”的局面。

部分項(xiàng)目可能會鼓動用戶在其他社區(qū)惡意帶節(jié)奏，使投票機(jī)制從公平競爭工具變成加劇市場內(nèi)耗的戰(zhàn)場。

爭議三：預(yù)期經(jīng)濟(jì)效益削弱

投票上幣模式使新幣上線過程高度透明，所有人都可以提前預(yù)估哪些幣可能勝出，甚至能實(shí)時(shí)跟蹤進(jìn)度條。這種高透明度在一定程度上削弱了“驚喜效應(yīng)”，使代幣上線的新鮮感和經(jīng)濟(jì)價(jià)值隨之下降。

爭議四：劣幣驅(qū)逐良幣風(fēng)險(xiǎn)加大

由于投票結(jié)果可能被操控，真正具備技術(shù)實(shí)力和長期價(jià)值的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目未必能成功上幣，而一些營銷能力強(qiáng)、資金雄厚的項(xiàng)目反而更容易勝出。這種機(jī)制可能導(dǎo)致市場資源錯配，加劇“劣幣驅(qū)逐良幣”的風(fēng)險(xiǎn)。

社區(qū)的聲音：改進(jìn)建議與優(yōu)化方向

1. 提高投票門檻，減少刷票可能性

社區(qū)成員@xiaoyibtc：建議讓代幣持有者進(jìn)行投票 （滿足100u持倉），以防止惡意刷票。

社區(qū)成員@IZp3ddsqzk63818：可以改成在Alpha階段持有該代幣超過100U的用戶才有資格投票，以此促進(jìn)代幣市值增長，并提升交易量和平臺注冊量。

社區(qū)成員@Crypto_Cat888：投票賬戶門檻可以提高一些，如賬號創(chuàng)建時(shí)間、持有 BNB 數(shù)量、月交易額等?？山o予新人一次特殊投票機(jī)會，后續(xù)按規(guī)則執(zhí)行。

社區(qū)成員@Jay_Cui1991：建議投票資格基于用戶在幣安的注冊時(shí)長、歷史交易量、BNB 持倉量。此外，可要求用戶需持有投票代幣，并按一定比例轉(zhuǎn)入幣安地址，投票結(jié)束后再自行轉(zhuǎn)出，以提高投票的公平性和真實(shí)性。

2. 利用持倉和鎖倉機(jī)制，提升社區(qū)治理質(zhì)量

社區(qū)成員@Lichao0418：投票用戶需持有該代幣，并設(shè)定鎖倉期限，根據(jù)鎖倉時(shí)長賦予不同投票權(quán)重。同時(shí)，投票可結(jié)合參與人數(shù)、市值及人均鎖倉數(shù)量計(jì)算。只有真正持幣者才能體現(xiàn)對社區(qū)的長期支持，而未持幣用戶的投票權(quán)重默認(rèn)為 1，以確保公平性和社區(qū)共識。

加密KOL @gokunocool：建議根據(jù)用戶的 BNB 持倉量分配投票權(quán)重，以“資金”作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，使投票結(jié)果更加可量化。同時(shí)，公示各項(xiàng)目獲得的 BNB 支持量，讓 BNB 持有者共同參與市場博弈。項(xiàng)目方可通過吸引更多 BNB 持有者支持，形成更具經(jīng)濟(jì)激勵的競爭模式，有助于催生新玩法。

3. 引入身份驗(yàn)證，提高投票可信度

社區(qū)成員@RedCap_io：投票可進(jìn)行人臉識別類的身份驗(yàn)證，防止批量注冊假賬戶投票，即使購買賬戶也無法繞過驗(yàn)證。

4. 統(tǒng)計(jì)學(xué)優(yōu)化投票規(guī)則，平衡公平性與代表性

社區(qū)成員@tianyisee：可以結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)和社會選擇理論，考慮持幣數(shù)量、BNB持有量和平臺加入時(shí)間等因素。以下是建議的規(guī)則：

• 資格要求：持有至少 0.01 BNB 且持倉超過 30 天，以防止短期投機(jī)。
• 基礎(chǔ)投票權(quán)：每人 1 票，確保小額用戶有話語權(quán)。
• 持倉加權(quán)：額外投票權(quán)基于BNB持有量計(jì)算，例如每多持1 BNB增加1票，但總加權(quán)投票權(quán)上限為10票。防止大戶過度影響結(jié)果。
• 注冊時(shí)長加權(quán)：每滿 1 年增加 5 票，最高加 5 票，鼓勵長期用戶參與。

總投票權(quán)為：1（基礎(chǔ)）+ BNB加權(quán)票 + 加入時(shí)間加權(quán)票。同時(shí)，候選項(xiàng)目需獲得 50% 以上的投票權(quán)才能進(jìn)入下一階段。

5. 調(diào)整投票下幣機(jī)制，提高去中心化治理水平

加密 KOL @blockTVBee ：建議將投票機(jī)制調(diào)整為“反對下幣”模式，即投票保留某個代幣，而非決定下架哪些代幣。這將減少投票過程中因信息不對稱導(dǎo)致的誤傷現(xiàn)象。

在投票機(jī)制的十字路口，加入這場加密世界的激烈思辨。如何在去中心化決策與公平競爭之間找到平衡，仍是幣安需要不斷探索和改進(jìn)的方向。

?