白宮加密峰會：美國現(xiàn)在引領(lǐng)比特幣革命了嗎？

撰文：Stellaris?編譯：白話區(qū)塊鏈

多年來，加密貨幣一直是創(chuàng)新與監(jiān)管之間的戰(zhàn)場。白宮加密峰會本應(yīng)成為一個關(guān)鍵時刻——政策制定者、金融領(lǐng)袖和區(qū)塊鏈倡導(dǎo)者齊聚一堂，討論美國數(shù)字資產(chǎn)的未來。

在市場動蕩和監(jiān)管不確定性的籠罩下，行業(yè)期待這場峰會能帶來清晰的方向。但這究竟是提供明確指引的時刻，還是又一次毫無實質(zhì)內(nèi)容的政治作秀?

更有趣的是，在峰會召開前的幾天，加密市場略有回升。有人認(rèn)為這是因為新的穩(wěn)定幣監(jiān)管政策，有人則歸因于機構(gòu)投資者的囤積和美聯(lián)儲的信號。

那么，加密峰會上到底發(fā)生了什么?它真的推動了市場，還是只是恰好趕上了自然的復(fù)蘇?

1.?預(yù)期與現(xiàn)實

在峰會前的幾周，政策制定者曾表示，將討論穩(wěn)定幣和數(shù)字資產(chǎn)的全面監(jiān)管框架。傳言包括對去中心化金融 (DeFi) 的限制、明確的稅收政策以及美國央行數(shù)字貨幣 (CBDC) 的可能性。

對于行業(yè)來說，這是一個關(guān)鍵時刻。監(jiān)管者會承認(rèn)加密貨幣是金融體系的一部分，還是繼續(xù)持懷疑態(tài)度?

• 實際發(fā)生的情況：部分進(jìn)展，更多不確定性

• 穩(wěn)定幣監(jiān)管取得進(jìn)展：參議院銀行委員會通過了《GENIUS 法案》，旨在將穩(wěn)定幣納入傳統(tǒng)金融體系。

• 比特幣和 DeFi 被忽略：盡管外界期待，峰會幾乎未提及比特幣監(jiān)管、質(zhì)押協(xié)議或去中心化金融 (DeFi)。

• 未采取行政行動：與之前的監(jiān)管會議不同，本次峰會既未引入新限制，也未為加密貨幣的廣泛采用提供明確路徑。

• 穩(wěn)定幣獲得了監(jiān)管關(guān)注，但整個加密行業(yè)仍處于不確定狀態(tài)。

2.?是什么導(dǎo)致了加密市場崩盤?復(fù)蘇即將來臨嗎?

峰會前一周，加密市場遭遇重創(chuàng)。比特幣從歷史高點下跌 25%，其他山寨幣也隨之暴跌。那么，究竟是什么引發(fā)了這場崩盤?

幾個因素共同導(dǎo)致了市場下行：

• 機構(gòu)清算：比特幣達(dá)到歷史高點后，大型投資者獲利了結(jié)，賣壓引發(fā)連鎖反應(yīng)。

• 利率政策：美聯(lián)儲關(guān)于通脹和經(jīng)濟緊縮的言論令市場不安。

• 監(jiān)管不確定性：對大規(guī)模監(jiān)管打擊的擔(dān)憂加劇了市場波動。

3.?加密貨幣會上漲嗎?

盡管恐懼占據(jù)了頭條，但更樂觀的跡象正在顯現(xiàn)。復(fù)蘇的信號開始緩慢但明確地出現(xiàn)：

• 機構(gòu)對穩(wěn)定幣的興趣增加：如美國銀行和 PayPal 等大型金融機構(gòu)正在投資基于區(qū)塊鏈的支付系統(tǒng)。

• 比特幣市場份額擴大：隨著交易者退出風(fēng)險較高的山寨幣，比特幣的市場占比增加。

• 無重大監(jiān)管打壓：與以往因監(jiān)管導(dǎo)致拋售的事件不同，本次峰會較為中立，市場情緒得以恢復(fù)。

雖然峰會本身并非復(fù)蘇原因，但穩(wěn)定幣監(jiān)管的進(jìn)展有助于維持這一趨勢。

4.?戰(zhàn)略比特幣儲備 — 政府會支持加密貨幣嗎?

想象一個國家像持有黃金一樣持有比特幣的世界。一些政府和機構(gòu)已經(jīng)開始這樣做：

薩爾瓦多將比特幣定為法定貨幣，并將其作為儲備資產(chǎn)持有。

私人公司如 MicroStrategy 投入數(shù)十億美元押注比特幣，將其視為未來的「數(shù)字黃金」。

美國呢? 到目前為止，美國一直不愿正式承認(rèn)比特幣的地位。然而，當(dāng)特朗普總統(tǒng)簽署行政命令建立「戰(zhàn)略比特幣儲備」，正式將比特幣定位為國家儲備資產(chǎn)時，這一想法獲得了更多關(guān)注。

不過，美國目前更專注于易于監(jiān)管的穩(wěn)定幣。美國政府是對支持比特幣過于謹(jǐn)慎，還是這種趨勢不可避免?

盡管 MicroStrategy 和一些政府在押注比特幣，但美國仍持謹(jǐn)慎態(tài)度，更傾向于穩(wěn)定幣。

5.?穩(wěn)定幣 vs 加密貨幣

與比特幣因市場投機和宏觀經(jīng)濟信號而劇烈波動的特性不同，穩(wěn)定幣旨在保持固定價值——通常與美元等法定貨幣掛鉤。這種價格穩(wěn)定性在傳統(tǒng)金融環(huán)境中更具吸引力，因為可預(yù)測性和合規(guī)性是關(guān)鍵。

穩(wěn)定幣在現(xiàn)實世界中有幾個應(yīng)用場景：

• 機構(gòu)交易：金融機構(gòu)和金融科技平臺使用穩(wěn)定幣實現(xiàn)更快、更便宜的結(jié)算，而無需依賴波動較大的加密貨幣。

• 受監(jiān)管的金融產(chǎn)品：銀行和支付提供商開始嘗試將穩(wěn)定幣納入受監(jiān)管的數(shù)字產(chǎn)品。

• 跨境支付：通過穩(wěn)定幣，國際轉(zhuǎn)賬幾乎可以即時完成，且成本遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)的 SWIFT 系統(tǒng)。

為什么穩(wěn)定幣更受青睞? 盡管比特幣始終代表去中心化和貨幣自由，但穩(wěn)定幣正受到監(jiān)管機構(gòu)和機構(gòu)的青睞。原因何在?因為它們提供了區(qū)塊鏈的好處，卻沒有價格波動的困擾。

政府視其為「可控」加密貨幣：與不受機構(gòu)控制的比特幣不同，穩(wěn)定幣可被監(jiān)控、暫?；蛳拗?，更容易融入受監(jiān)管的金融框架。

它們可被征稅、審計，甚至由儲備支持。這為銀行和企業(yè)的大規(guī)模采用打開了大門。

《GENIUS 法案》旨在將穩(wěn)定幣納入銀行體系，將其視為數(shù)字現(xiàn)金而非投機資產(chǎn)。如果通過，這可能是去中心化金融與傳統(tǒng)機構(gòu)之間的第一座橋梁。

簡言之，穩(wěn)定幣正成為政府進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈的首選入口，而比特幣始終是去中心化的替代選擇。

6. 加密貨幣發(fā)生了什么?

未立即崩盤：盡管外界擔(dān)心監(jiān)管過度，峰會后加密市場并未崩潰。許多資產(chǎn)甚至實現(xiàn)溫和上漲。

更多穩(wěn)定幣監(jiān)管即將來臨：立法者明確表示，穩(wěn)定幣是整合加密貨幣到金融體系的第一步，意味著更嚴(yán)格的規(guī)則可能在路上。

比特幣未受監(jiān)管觸及：盡管比特幣處于加密敘事的中心，但峰會的正式成果中幾乎未涉及它。

長期來看?

CBDC 可能成為優(yōu)先事項：隨著對央行數(shù)字貨幣的興趣增加，美國可能加速開發(fā)自己的 CBDC，以在數(shù)字化未來中保持對貨幣政策的控制。

機構(gòu)采用穩(wěn)定幣增加：銀行、金融科技公司甚至傳統(tǒng)金融巨頭開始整合穩(wěn)定幣基礎(chǔ)設(shè)施，推動更廣泛的采用。

加密法律框架仍不明朗：盡管討論已經(jīng)開始，美國仍未形成統(tǒng)一的加密監(jiān)管結(jié)構(gòu)，項目、投資者乃至監(jiān)管者仍在不確定中摸索。

7. 小結(jié)

這場峰會并非單純的政治表演，但也遠(yuǎn)非改變游戲規(guī)則的事件。?它將加密貨幣推向了聚光燈下，但由于缺乏大膽行動或明確方向，大多數(shù)核心問題仍未得到解答。

峰會幾天后，特朗普總統(tǒng)在紐約市數(shù)字資產(chǎn)峰會上發(fā)表重要演講，重申其支持加密貨幣的立場，承諾將美國打造為「無可爭議的比特幣超級大國」。他的言論為更廣泛的敘事增添了分量——加密貨幣正成為美國經(jīng)濟和政治議程的核心部分。

市場已在復(fù)蘇。 比特幣和其他資產(chǎn)在峰會前已開始反彈，這得益于改善的情緒、技術(shù)因素和機構(gòu)買盤的跡象。峰會可能增強了樂觀情緒，但并非反彈的直接推動力。

投資者應(yīng)關(guān)注實際監(jiān)管進(jìn)展，而非僅依賴公關(guān)驅(qū)動的事件。 公開演講和峰會雖能吸引眼球，但真正的政策變化——如穩(wěn)定幣立法或稅收明確性——才是長期推動市場的關(guān)鍵。