來源:道說區(qū)塊鏈
大概在幾年前,一位圈內(nèi)我敬仰的前輩無意中就說過(大意是):他認為比特幣的未來有點危險。很多我們給比特幣冠上的那些“頭銜”和“標簽”其實值得商榷。
當時的我聽到這句話內(nèi)心是相當震驚的,不敢相信這位前輩會說出這樣的話。
直到今天,我也不太認同這句話。
但是自那以后這句話會經(jīng)常縈繞在我腦海里,讓我時不時會天馬行空地想一想比特幣的點點滴滴。
前段時間的一個偶然案例,突然觸動了我。
和朋友聊天時,他偶然間說起,好幾年前他就形成了一個習慣,每年固定花個萬把塊錢買點小金磚或者金豆子扔在角落里,不管金價多少,也不管它是漲還是跌,若干年后給他的下一代。
朋友說他自己不懂股票、也不敢投太多錢買理財,生活不緊張、但余錢也沒多少,想來想去也不知道偶爾多出來的錢能干嘛,所以干脆拿一部分出來買點黃金吧。反正這點錢完全不影響他的生活,他也不指望這點錢能怎么改變他的生活。
在他的日常生活中,沒有人天天和他說黃金多么寶貴、多么稀有、多么值錢,未來會不會升值。
但他最樸素的行為就是把黃金當作“價值存儲”的真實反映。
我猜這可能就是5000年歷史的沉淀突然喚醒了他內(nèi)心深處對黃金的印象吧?
反觀加密生態(tài)中絕大多數(shù)的我們,雖然口口聲聲地高喊“比特幣是價值存儲”,但當說到買了比特幣放它10年不管不問我們會看到驚喜時,很多人卻還抱怨“等得太久了”、“時間太長了”,甚至有可能在心底還是會打鼓“不會歸零吧”?
一邊是沒人安利黃金的一些普通人買了黃金就不管不問;而另一邊是天天安利比特幣的絕大多數(shù)加密資產(chǎn)參與者時時刻刻都盯著價格表看比特幣的漲跌。
這兩種行為到底哪種是把投資標的真正地當作“價值存儲”呢?
評論區(qū)一位讀者的留言,我覺得寫得很精辟:
“大多數(shù)并不敢買它(比特幣)用來價值存儲”,“他們只是為了獲得更多法幣”。
因為有了這些經(jīng)歷,所以我在昨天的文章中分享了我近來對比特幣的一點想法。
至于未來,我相信進入加密生態(tài)的人一定是越來越多的。那么當更多的人進到這個生態(tài),比特幣的屬性是更像一個“收藏品”還是更像一個“價值存儲的數(shù)字黃金”呢?
那我們留待時間來檢驗好了。
我個人傾向是更像一個“收藏品”,它是人類第一次用技術(shù)創(chuàng)造的一個無與倫比美麗的技術(shù)杰作,它創(chuàng)造了一個去中心化的世界,它開啟了人類歷史上從未有過的鏈上時代。
既然是個收藏品,那它的價值一定是和生態(tài)密切相關(guān)的:
當進入加密生態(tài)的人越來越多,加密生態(tài)越來越繁榮時,這個收藏品的價值/價格就會越來越高;但當進入加密生態(tài)的人越來越少,加密生態(tài)越來越萎靡時,這個收藏品的價值/價格會越來越低。
這就和風險對沖、避險等這一類的概念沒有太大的關(guān)系了。
如果順著這個思路去想,我們就應該把重點放在如何繁榮加密生態(tài)、如何促進這個生態(tài)的健康成長上。
要繁榮加密生態(tài)、促進它健康成長,我們就必須把重點放在考察能真正提供服務/價值并且能產(chǎn)生現(xiàn)金流的產(chǎn)品和服務上。
我相信這個收藏品的未來是光明的,因為我相信加密生態(tài)能提供偉大的服務和價值,鏈上的英偉達、蘋果一定會出現(xiàn)在加密生態(tài)。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風險自擔。