Privasea:FHE 賽道的中止符

市場不好不壞，人心不古不今，Meme 方生方死，F(xiàn)HE 來到 Privasea。

隨著 KOL 矩陣啟動，恍惚間完成了對 FHE 賽道的再教育，重新記憶起 FHE 和 ZK 的區(qū)別，DID 賽道和 NFT 的結(jié)合，但是這都不重要，因?yàn)樯絷P(guān)心的是幣安的品牌效應(yīng)，整治做市商，優(yōu)化 Listing 流程。

更不要說，Privasea 是被幣安投資的 FHE+DID+AI 賽道代表項(xiàng)目，今日不打算展開講述是怎么結(jié)合的，不重要。

Crypto + AI 都只是一廂情愿，而 FHE 和 DID 更不是當(dāng)今熱點(diǎn)，攢到一塊可以召喚 MKT 大法，但是就像 Nillion 和 Arcium 一樣，他們并未找到自己的 PMF，除了代幣以外。

FHE 賽道進(jìn)入休克階段

我并不是說 FHE 技術(shù)有問題，而是說本周期的 FHE 賽道上的項(xiàng)目，包括但不限于 Zama、Inco 都并未探索出在 Crypto 領(lǐng)域的應(yīng)用范式，我必須再重復(fù)下之前的觀點(diǎn)：

ZK 和 L2/Rollup 的結(jié)合不是對隱私的需求，而是 ZK 天然適合“簡單驗(yàn)證”的場景，在 L2/Rollup 向 L1 傳輸信息時，ZK 加密后的數(shù)學(xué)證明，可以在不完全透露原始內(nèi)容的情況下確證，這也是所謂難計(jì)算、易驗(yàn)證的技術(shù)特色，而不是 L2 只能用 ZK 技術(shù)來做，因?yàn)闃酚^驗(yàn)證系統(tǒng)，本就可以用經(jīng)濟(jì)學(xué)設(shè)計(jì)（挑戰(zhàn)期）來運(yùn)作。

這是 ZK 技術(shù)在 Crypto 領(lǐng)域真正的 PMF，即幫助 L2/Rollup 更高效、更安全運(yùn)行，而我們重新審視 DID/TEE/FHE 和 Crypto + AI，你會發(fā)現(xiàn)除了代幣之外，產(chǎn)品自身是沒有太多使用場景和價值的，即使是 ZK 硬件賽道，也很難說之后能否發(fā)展起來。

重回 Privasea 的方案設(shè)計(jì)，每個人當(dāng)然都有在保護(hù)隱私的情況下驗(yàn)證自己身份的需求（DID），每個人當(dāng)然有使用 AI 時的隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)加密需求，但是這不等于每個人都有使用 FHE 的需求。

事實(shí)上，從 Zama 誕生和拿到巨額融資后，F(xiàn)HE 在 Crypto 領(lǐng)域內(nèi)的采用就集中在復(fù)刻 ZK 的 L2 應(yīng)用之路上，其后圍繞 Zama 的 TFHE 算法庫誕生眾多類似產(chǎn)品，無一例外，都只是某類服務(wù)的添頭。

Privacy is a Feature/Service, But Not a Product.

隱私產(chǎn)品在路上——Signal?

有喜有憂，雖然 Privases 難言驚喜，但是 Signal 是真的火爆出圈，至少現(xiàn)在美國國防部和副總統(tǒng)萬斯在用，相比于都具備 E2EE（端到端加密）的 Telegram和 WhatsApp，Signal 的端到端功能是默認(rèn)的，而后兩者是需要手動設(shè)置才能打開。

但現(xiàn)在，至少本應(yīng)該作為中心化實(shí)體的隱私產(chǎn)品，已經(jīng)得到了中心化部門的青睞，看中的正是其絕對安全性，這恰恰證明隱私產(chǎn)品的可行性。

更值得一提的是，Signal 目前完全依靠捐贈來運(yùn)行，并且他們不希望借此來變身成新的 Meta 或者谷歌，而是聚焦于維持自身運(yùn)行，將技術(shù)的力量推向極致。

目前，估計(jì)到 2025 年 Signal 每年的運(yùn)行費(fèi)用高達(dá) 5000 萬美元（2023 年測算），對于其他類型的產(chǎn)品而言，用戶數(shù)據(jù)的增多會是廣告收入的同義詞，但對于 Signal 而言，意味著服務(wù)器成本的暴漲。

在 2013 年存儲、服務(wù)器、注冊費(fèi)和帶寬，以及額外支出的金額中，具體為130 萬、290 萬、600 萬、280 萬和 70 萬美元，其中，隨著用戶增長和數(shù)據(jù)量的暴漲，即使 Signal 不會永久存儲用戶數(shù)據(jù)，也需要龐大的服務(wù)器和數(shù)據(jù)存儲費(fèi)用，這些成本能否被捐贈覆蓋，是非常難以預(yù)測的事。

如果 Signal 真能夠靠捐贈來運(yùn)行，其意義不會亞于比特幣的誕生，在此前，技術(shù)類的捐贈都是由大公司向底層的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議或者 Linux、Rust 等底層設(shè)施捐贈，從來沒有一款全球性的 C 端社交產(chǎn)品能靠普通用戶的小額捐贈維持。

期待新的歷史，看好隱私經(jīng)濟(jì)學(xué)在 Web2 的落地。

歷史不會終結(jié)

Privases 只是個引子，既沒有深入對賺錢效應(yīng)的分析，也沒有解析其內(nèi)在機(jī)制，還是那句話，真的不重要。

真正值得我們思考的是，ZK 面向 Crypto B 端落地成功，端到端加密社交產(chǎn)品面向 C 端能維持運(yùn)行，他們都走過了自己的萌芽期，邁入大規(guī)模實(shí)用階段，F(xiàn)HE 到底該怎么辦？

FHE 可能不是 ZK 的下一步，但是 FHE 不是 ZK 的下一步不太可能。

歸根到底，F(xiàn)HE 和 Crypto 的結(jié)合最大可能是隱私交易領(lǐng)域，只有使用隱私服務(wù)的收益高于復(fù)雜帶來的損失，F(xiàn)HE 才能找到自己的棲身之地。

比如，昨天 Arcium 又在琢磨的暗池（Dark Pool），大額轉(zhuǎn)賬和交易的主體，無論是不想引發(fā)二級市場的波動，還是要走特殊渠道的 Hacker，對此都有實(shí)實(shí)在在的需求。

在 FHE 加持下的交易路徑中，無論是 1 ETH 的轉(zhuǎn)賬，還是 1000 WBTC/USDT 的交易，都無法被“看到”，可以從根本上規(guī)避 MEV 問題，這比幣安直接要求 BNB Chain 節(jié)點(diǎn)不許 MEV 要更科學(xué)一點(diǎn)。

當(dāng)然，如果真這么簡單，那么 Zama 早向這個方向創(chuàng)業(yè)了，誰還去辛苦搞 L2/Rollup，F(xiàn)HE 隱私交易最大的問題在于無法保證“同一性”，比如你在 FHE L2 鏈上交易，那么確實(shí)可以隱私端到端。

但是一旦將 FHE L2 的交易發(fā)送到以太坊主網(wǎng)，則會面臨兩難之地，保留加密特性，對方看來是個解不開的亂碼，無法判斷交易，去除加密特性，恭喜你，那從一開始就沒必要用 FHE 加密。

怎么解決呢，唯一辦法是以太坊從共識層直接原生支持 FHE 操作碼，這意味著要對以太坊進(jìn)行某種意義上的程度，等同于 PoW 轉(zhuǎn) PoS 的難度，基本不具備可操作性。

這可能不是理想的改造路徑，F(xiàn)HE 還需要進(jìn)行自己的探索。

唯一例外

如果不能對以太坊主網(wǎng)進(jìn)行改造，那么引導(dǎo)用戶進(jìn)行暗池類、合規(guī)類隱私交易（RailGun）是唯一可行的落地場景，在美國政府解除對 Tornado Cash 的制裁后，機(jī)構(gòu)合規(guī)級暗池似乎又有了一絲光亮。

Privasea 之后，F(xiàn)HE 基本很少被作為項(xiàng)目方融資的亮點(diǎn)，F(xiàn)HE-AI/ML/LLM 都停留在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，我堅(jiān)信，源于密碼學(xué)的區(qū)塊鏈仍然是最適合 FHE 創(chuàng)業(yè)的熱土。

往期推薦：

Arcium 前世今生：Solana 邁入隱私 2.0

大隱隱于私，寫在 Nillion 發(fā)幣前

Flip 幣安的最好機(jī)會是 2022，其次是現(xiàn)在

加密 VC 的收尾階段，YZi 都投了什么

通通不要錢：零 Gas、零手續(xù)費(fèi)、零被夾

佐爺歪脖山

一個All in Web 3的95后

倫敦政經(jīng)->戰(zhàn)略咨詢->風(fēng)險(xiǎn)投資->國際支付->Web 3.0創(chuàng)業(yè)

Twitter：https://twitter.com/zuoyeweb3

YouTube：https://www.youtube.com/@zuoyeweb3

bilibili：https://space.bilibili.com/450302178