原文標(biāo)題:Money, Blockchains and Social Scalability v2
作者:Nick Tomaino,1confirmation 創(chuàng)始人兼普通合伙人
編譯:海爾斯曼,ChainCatcher
?
社會(huì)可擴(kuò)展性指的是一個(gè)系統(tǒng)允許更多的人參與且實(shí)現(xiàn)共贏的能力。這也是加密貨幣市場(chǎng)如今成為 2.9 萬億美元資產(chǎn)類別的主要原因。在這篇文章中,我將解釋它是什么以及為什么重要。
2017 年,密碼學(xué)專家尼克·薩博(Nick Szab)發(fā)表了一篇名為《貨幣、區(qū)塊鏈和社會(huì)可擴(kuò)展性》的文章,將比特幣描述為一項(xiàng)社會(huì)突破,現(xiàn)在這已經(jīng)成為必讀文章。大多數(shù)人認(rèn)為加密貨幣純粹是技術(shù),并專注于技術(shù)可擴(kuò)展性。但我同意薩博的觀點(diǎn),技術(shù)可擴(kuò)展性在社會(huì)可擴(kuò)展性中的確發(fā)揮作用,但不是主要因素。最大的贏家將是那些通過最具可信中立性和提供最大實(shí)用性來實(shí)現(xiàn)社會(huì)可擴(kuò)展性的加密貨幣。
比特幣是第一個(gè)可信中立的、互聯(lián)網(wǎng)原生的價(jià)值儲(chǔ)存工具,對(duì)美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、巴西以及全球數(shù)百個(gè)其他國(guó)家的人們都有用。我所說的“可信中立”是指公平、無偏見且不受少數(shù)群體影響??尚胖辛⑹且环N社會(huì)構(gòu)建,通常植根于技術(shù),但最終基于影響人類信任的多種動(dòng)態(tài)因素。
可信中立是協(xié)議隨著時(shí)間的推移而獲得的,但一開始是由人類發(fā)起的。比特幣作為開源軟件推出,任何人都可以在公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中閱讀、運(yùn)行、寫入和擁有它。它的推出是公平的。沒有任何私下交易,也沒有依附于名人、公司或國(guó)家。規(guī)則從一開始就明確確立,且未被更改。社區(qū)在Bitcoin talk等論壇上公開討論一切。要理解其精神,可以閱讀早期Hal Finney的文章。
比特幣的可信中立性和實(shí)用性是加密行業(yè)發(fā)展至今的主要原因。最初,它是一個(gè)由化名創(chuàng)始人中本聰發(fā)起的草根運(yùn)動(dòng),它不屬于任何個(gè)體,也不受某個(gè)地區(qū)的管轄,提供了一個(gè)全世界任何人都可以使用的新產(chǎn)品。如今,它已發(fā)展成為價(jià)值1.7萬億美元的資產(chǎn),一些世界上最大的政府和公司正積極將其用作價(jià)值儲(chǔ)存工具。比特幣系統(tǒng)的規(guī)則仍然難以改變,這是其持續(xù)被采用的重要原因之一。
比特幣的增長(zhǎng)十分驚人,但社區(qū)早期做出的文化決定——僅僅專注于貨幣——限制了新比特幣開發(fā)者和公司將其用于貨幣之外更多用途的發(fā)展。盡管過去15年來極端主義者一直在強(qiáng)調(diào)比特幣的正統(tǒng)性,但去中心化系統(tǒng)仍有巨大的機(jī)會(huì),為世界帶來超越貨幣的更多自由和進(jìn)步。
社交可擴(kuò)展性是比特幣成功的一個(gè)重要因素,但在 2025 年,社交可擴(kuò)展性的重要性可能面臨質(zhì)疑。今天,按總市值計(jì)算,排名前 9 位的加密貨幣中有 4 種實(shí)際上是公司幣(XRP、BNB、SOL、TRON)。這 4 種貨幣的總市值超過 3120 億美元。
這些代幣具有很強(qiáng)的敘事性,但尚未獲得可靠的中立性。小型團(tuán)隊(duì)從知名司法管轄區(qū)(硅谷、美國(guó)和中國(guó))推出了這些代幣,并將 50% 以上的代幣分配給內(nèi)部人員(創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)和/或風(fēng)險(xiǎn)投資公司)。他們有高度協(xié)調(diào)的營(yíng)銷活動(dòng),有內(nèi)部人員參與政府游說活動(dòng),并參與大量公司式的自上而下的活動(dòng)。這些協(xié)議尚未證明具有彈性、安全性和抗單點(diǎn)故障性。他們以犧牲去中心化為代價(jià),為性能做出了激進(jìn)的權(quán)衡。
我們可以討論它們的實(shí)用性——有人會(huì)說,這 4 種協(xié)議很有用,但它們尚未啟用新的用例或更廣泛的采用。無論如何,這 4 種協(xié)議所采取的方法非常有效。也可以說,他們?cè)讷@取價(jià)值方面很成功,而且和所謂的社會(huì)可擴(kuò)展性沒什么關(guān)系。
但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,社會(huì)可擴(kuò)展性非常重要,并將在未來十年帶來 20 萬億美元的價(jià)值增長(zhǎng)。這就是我們堅(jiān)持在這里的原因。時(shí)間會(huì)告訴我們真相,事情也會(huì)發(fā)生變化。如果你確實(shí)同意社會(huì)可擴(kuò)展性至關(guān)重要,并看看事實(shí),很明顯只有兩種加密貨幣既具有可靠的中立性,又具有實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期社會(huì)可擴(kuò)展性的實(shí)用性:BTC 和 ETH。
BTC 占據(jù)王位,但 ETH 也有可能被證明比 BTC 更具社會(huì)可擴(kuò)展性。原因如下:
與比特幣類似,以太坊的可信中立性從一開始就存在。以太坊雖沒有比特幣那樣的“公平發(fā)行”,但只有 9.9% 的供應(yīng)量分配給了內(nèi)部人員,世界上任何人都可以通過將 BTC 發(fā)送到 ICO 地址輕松擁有 ETH。沒有與風(fēng)投進(jìn)行內(nèi)交易,也沒有名人、公司或國(guó)家參與其中。
以太坊最初也是以工作量證明 (PoW) 鏈開始的,并且在前 7 年一直采用 PoW,以確保在轉(zhuǎn)向權(quán)益證明 (PoS) 之前實(shí)現(xiàn)更均衡的分配。你無需擁有或購(gòu)買 ETH 即可參與共識(shí)并在開始時(shí)獲得獎(jiǎng)勵(lì),只需貢獻(xiàn)算力資源。原生 PoS 鏈的早期代幣持有者主導(dǎo)代幣獎(jiǎng)勵(lì),而 PoW 到 PoS 的過渡是獨(dú)一無二的,被低估了。它幫助以太坊在早期接觸到大量多樣化的利益相關(guān)者,也使更廣泛的人群能夠參與共識(shí)并在今天獲得 ETH 獎(jiǎng)勵(lì)。
以太坊的創(chuàng)始人是 Vitalik Buterin。一些反對(duì)者會(huì)質(zhì)疑 Vitalik 的領(lǐng)導(dǎo)能力,并認(rèn)為一個(gè)已知的創(chuàng)始人擁有很大權(quán)力這一事實(shí)損害了可信中立性。但實(shí)際上 Vitalik 的領(lǐng)導(dǎo)方式透明且真實(shí),他通過強(qiáng)調(diào)可信中立性奠定了以太坊的文化基礎(chǔ)。
你不會(huì)看到 Vitalik 像加密圈的許多主要人物一樣兜售投資故事并追逐金錢、關(guān)注和權(quán)力。十多年來,他一直是業(yè)內(nèi)最有能力這樣操作的人,但他拒絕這樣做。相反,他以自己的方式做事,強(qiáng)調(diào)抵制審查、包容和透明等價(jià)值觀,主要專注于為建設(shè)者長(zhǎng)期設(shè)定最佳技術(shù)架構(gòu)和價(jià)值觀。
實(shí)際上,比特幣和以太坊的治理方式是相同的。對(duì)協(xié)議進(jìn)行更改需要礦工、用戶和開發(fā)者達(dá)成粗略共識(shí),因此以太坊的變更速度比許多 VC 類型的預(yù)期要慢得多。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,這有助于實(shí)現(xiàn)更可靠的中立性,這是以太坊領(lǐng)導(dǎo)層有意識(shí)做出的權(quán)衡。
以太坊主網(wǎng)目前有 4 個(gè)執(zhí)行客戶端(Geth、Nethermind、Besu 和 Erigon)和 5 個(gè)共識(shí)客戶端(Prysm、Lighthouse Teku、Nimbus 和 Lodestar)在積極維護(hù)。客戶端多樣性和避免單點(diǎn)故障
一直是關(guān)注的焦點(diǎn)。此外,主網(wǎng)和 L2 EVM 環(huán)境已成為開發(fā)人員和公司最值得信賴的開發(fā)環(huán)境。
如今,Michael Saylor 的實(shí)體擁有的 BTC 供應(yīng)量比 Vitalik 和以太坊基金會(huì)擁有的 ETH 供應(yīng)量大得多。比特幣領(lǐng)導(dǎo)者通過支持政客和游說,更快地與政府結(jié)盟。這可能是比特幣比以太坊更進(jìn)一步并吸引了更廣泛的利益相關(guān)者的結(jié)果,看上去可能會(huì)使比特幣受益。
但Michael Saylor 和政府游說損害可信中立性的風(fēng)險(xiǎn)是真實(shí)存在的,對(duì)比之下,Vitalik 和 EF 抵制通過追逐投資敘事來對(duì)市場(chǎng)環(huán)境做出反應(yīng)的沖動(dòng)。以太坊領(lǐng)導(dǎo)層專注于建設(shè)者,以太坊現(xiàn)在比任何個(gè)人或團(tuán)體都大得多。對(duì)以太坊的未來最重要的人,可能正是這些默默無聞的建設(shè)者。
?
自從比特幣向世界引入了可信中立、互聯(lián)網(wǎng)原生的價(jià)值儲(chǔ)存工具以來,以太坊一直主導(dǎo)著開發(fā)者的注意力,并且是每一個(gè)超越貨幣的主要新加密用例的發(fā)源地,這些用例顯著地將新人引入了加密領(lǐng)域。以太坊是去中心化金融(DeFi)、非同質(zhì)化代幣(NFT)、預(yù)測(cè)市場(chǎng)、去中心化社交網(wǎng)絡(luò)、去中心化身份、現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)(RWA)、穩(wěn)定幣等具體用例的家園。所有這些新用例通過分發(fā)EVM錢包和ETH,提供了以太坊的可信中立、價(jià)值儲(chǔ)存的特性。
其中一些用例始于以太坊主網(wǎng),目前正逐步轉(zhuǎn)向構(gòu)建在以太坊之上的L2鏈。開發(fā)者們更傾向于一個(gè)受信任的開發(fā)者環(huán)境,這種環(huán)境能為他們提供比 L1 更多的控制權(quán)和更好的經(jīng)濟(jì)效益,而這正是以太坊L2架構(gòu)所提供的。在L2或L3上構(gòu)建的開發(fā)者不僅能獲得更多的參與感,還能享有以太坊的安全性、EVM的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),并擴(kuò)大ETH作為可信中立、互聯(lián)網(wǎng)原生的價(jià)值儲(chǔ)存工具的共識(shí)。而某些用例的開發(fā)者可能會(huì)更傾向于留在主網(wǎng)上,畢竟主網(wǎng)的的流動(dòng)性優(yōu)勢(shì)是L2無法提供的。兩種結(jié)果對(duì)ETH來說都是有利的。
關(guān)于L2是否為ETH增值,還是通過蠶食主網(wǎng)費(fèi)用而損害ETH的價(jià)值,已經(jīng)有過很多爭(zhēng)論。渣打銀行(Standard Chartered)最近基于Coinbase的L2 Base蠶食主網(wǎng)費(fèi)用的理由,將ETH的價(jià)格目標(biāo)從1萬美元下調(diào)至4000美元。這種觀點(diǎn)忽略了整體大局。
L2的主要好處并不是為主網(wǎng)貢獻(xiàn)費(fèi)用,而是通過分發(fā)EVM錢包以及ETH,擴(kuò)大以太坊作為可信中立、互聯(lián)網(wǎng)原生的價(jià)值儲(chǔ)存工具的共識(shí)。ETH供應(yīng)量可以根據(jù)以太坊生態(tài)系統(tǒng)(包括主網(wǎng)和L2)的使用情況減少,這一特性已經(jīng)使ETH比BTC更具通縮性,是一個(gè)不錯(cuò)的特性。但費(fèi)用并不是應(yīng)用和L2的主要優(yōu)勢(shì)。
Ethereum 在穩(wěn)定幣、RWA和NFT用例占據(jù)主導(dǎo)地位
以太坊現(xiàn)在是新開發(fā)者和大型公司(如摩根大通、貝萊德、Coinbase、Robinhood等)將資產(chǎn)代幣化的主要生態(tài)系統(tǒng)。其生態(tài)正由NFT和Token等加密原生資產(chǎn),日益擴(kuò)展到美元、國(guó)債、股票、債券、私人信貸、房地產(chǎn)等領(lǐng)域。無論這些活動(dòng)發(fā)生在主網(wǎng)還是L2上,以及L2最終向主網(wǎng)支付多少費(fèi)用,都會(huì)影響ETH銷毀的規(guī)模。但即使在所有這些活動(dòng)都發(fā)生在L2上且L2向主網(wǎng)支付的費(fèi)用極少的情況下,這些用例的采用仍會(huì)擴(kuò)大ETH作為可信中立、互聯(lián)網(wǎng)原生的價(jià)值儲(chǔ)存工具的共識(shí)。
可信中立、互聯(lián)網(wǎng)原生的價(jià)值儲(chǔ)存工具是當(dāng)今世界上最大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。黃金的總市值約為20萬億美元,全球M2(廣義貨幣供應(yīng)量)約為100萬億美元,因此可以說這是一個(gè)超過100萬億美元的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
通過可信中立性和實(shí)用性實(shí)現(xiàn)社交可擴(kuò)展性的加密貨幣最有能力抓住這一機(jī)會(huì)。目前圍繞這一點(diǎn)的敘事并不強(qiáng)烈,但我在生活和加密領(lǐng)域中學(xué)到,往往敘事越強(qiáng)烈,離真相越遠(yuǎn)(反之亦然)。那些保持專注、不被追逐熱潮所誘惑的人將獲得回報(bào)。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。