作者:Jesse Walden,Variant Fund聯(lián)合創(chuàng)始人;編譯:0xjs@金色財經(jīng)
智能合約區(qū)塊鏈的頭十年誕生于比特幣最初的密碼朋克價值觀:抗審查、開源、無需許可,以及在共享世界計算機上構(gòu)建民主/公平互聯(lián)網(wǎng)的新希望。
如今,這些意識形態(tài)價值觀正面臨市場壓力,因為主流市場重視不同的東西:性能、成本、盈利能力、合規(guī)性。
強大的技術(shù)很少能按照其創(chuàng)造者或早期采用者的意圖去使用。看看比特幣(“點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)”)與比特幣ETF或 USDC 的對比。
隨著智能合約區(qū)塊鏈的原始價值與主流市場價值融合,未來十年可能會朝著不同的方向發(fā)展。
智能合約平臺的許多日益增長的用例(法定穩(wěn)定幣/RWA、開放式金融、許多 DePIN 網(wǎng)絡(luò))既不是去中心化的、無需許可的,也不是抗審查的,而只是利用底層區(qū)塊鏈的去中心化來實現(xiàn)開放性、互操作性和結(jié)算。應(yīng)用程序也越來越多地抽象 L1 加密貨幣,這些貨幣在歷史上被視為抗審查的“互聯(lián)網(wǎng)貨幣”,導(dǎo)致許多人重新思考最大市值代幣的價值主張,包括下一代公鏈的基礎(chǔ)資產(chǎn)。
對于早期采用者來說,這可能很難接受。這不是行業(yè)許多人所期待的。這是否意味著它結(jié)束了?
我不這么認為。但這可能只是一個序章的結(jié)束。
為了滿足市場對其價值的要求,加密貨幣正在商業(yè)化。商業(yè)化,特別是開放 / 無需許可的軟件的商業(yè)化,是將好主意帶給最大受眾的形式因素,從而對世界產(chǎn)生最大的影響。
商業(yè)化往往伴隨著妥協(xié)。機遇在于塑造這些妥協(xié)的性質(zhì),從而塑造商業(yè)影響的結(jié)果。要做到這一點,你必須放棄意識形態(tài)的教條,適應(yīng)場上的游戲,競爭,并嘗試引導(dǎo)事情朝著你希望的方向發(fā)展。
例如,為了擴大規(guī)模而在去中心化方面做出妥協(xié)(無論是通過Rollup還是集成架構(gòu))可以更好地服務(wù)于將錢包交到人們手中的用例。如果這可行,下一個機會就是改善去中心化——然后,教會更多的人學(xué)習(xí)傾向于原始意識形態(tài)的新事物。
對我來說,這是一件私人的事情。我非常在意最初的意識形態(tài);正是這種吸引力把我?guī)У搅诉@里。話雖如此,我更在意的是影響力。我在一個不同的創(chuàng)意場景中學(xué)到了這個教訓(xùn)。我在蒙特利爾上大學(xué),那里當時的文化場景異常豐富(Arcade Fire、Tiga、A-Trak、Chromeo、Grimes、Vice、American Apparel 等)。從這個當?shù)貓鼍爸杏楷F(xiàn)出來的事物也迅速走向了全球,通過互聯(lián)網(wǎng)傳播并與其他時髦場景融合,尤其是 2004-2012 年的音樂博客(Hype Machine,有人知道嗎?)。
很快,這種場景就與主流市場融合了。這種融合的方式主要是通過老套的藝術(shù)家和品牌來獲取聲音和文化的精髓,去掉細微差別,以一種流行但乏味的方式包裝成零售品。與此同時,少數(shù)開創(chuàng)了這種原始場景的藝術(shù)家和創(chuàng)意人士堅持了下來,成為流行文化的固定人物。為了做到這一點,他們通常必須在原始運動和大眾可以感知到的東西之間做出足夠的妥協(xié)。這種決心和務(wù)實的結(jié)合令人欽佩,因為它具有最大的影響力,從而在最大程度上推動文化向前邁進了一步。
因此,如果你覺得讓你進入加密貨幣領(lǐng)域的價值觀正在被主流市場稀釋——我聽說了這一點,但試著從不同的角度看待它——因為就影響而言,加密貨幣的商業(yè)化可能意味著真正的機會才剛剛開始。我將嘗試更具體地寫出這個機會可能是什么樣子的例子。我在昨天關(guān)于“只有加密貨幣”/“有加密貨幣更好”的文章中對此進行了粗略的闡述,但還有更多要說的。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。